Mininterno.net FORUM - INPS, 296 ispettori di vigilanza

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

INPS, 296 ispettori di vigilanza
83917 messaggi, letto 1282007 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1553, 1554, 1555, 1556, 1557, 1558, 1559, 1560, 1561, 1562, 1563, ..., 2793, 2794, 2795, 2796, 2797, 2798 - Successiva >>

Da: lafotocopiatrice 20/09/2009 20:07:22
In ogni caso tengo a precisare che io non voto Pd, bensì IDV

Da: nix 20/09/2009 20:09:33
carissimi stiamo prendendo una strada che al momento non condivido e quindi non aderirò al comitato

il decreto bloccatutto è stato scritto con arte: finchè non viene emanato il succ decreto del min della pubbl. amm. blocca tutto, ma emanato il decreto l'inps non deve dimostrare nulla sarà il ministro del lavoro a dover fare le relazioni necessarie ma l'inps non è soggetta al riordino ( è in attivo).
Quindi solo burocrazia ma all'inizio del 2010 assumono e anche oltre i 293......
Ciauuuuuuuuuuuu

Da: molly 20/09/2009 20:11:31
grazie...ma non fatemi arrossire! So bene che non sarò assunta domani e non lo pretendo affatto. La situazione è quella che è, bisogna pazientare e cominciare ad anteporre alla cura del proprio orticello quella del nostro Paese. Solo così le cose potranno iniziare a cambiare.

Da: ... 20/09/2009 20:14:34
desolazione

Da: Ike 20/09/2009 20:16:16
x foto

hai indovinato forzista doc ;) Per carità fini ha fatto bene a rinnegare la violenza del fascismo, ma da lì a parlare di voto agli immigrati, quota posti nella PA riservata a islamici mi sembra un pò troppo. comunque sì ,potete pure prendervelo, farà solo danni secondo me

Non lo so precisamente se proprio metà, però intendo metà degli 800, sennò non avrei dubbi di essere vincitore se fossi nella metà della prima metà;)

Da: nix x foto 20/09/2009 20:20:36
hai visto abbiamo fatto muovere la donna di unk... e lui sornione si è beccato una bella dichiarazione...
complimenti a entrambe

unk.. mi piacerebbe che tu mi rispondessi nel merito....

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x nix 20/09/2009 20:23:40
più che una donna, da come ha parlato, sembrava una mummia...sono felice di stargli accanto...hauhhauhau, ma dove, nel SARCOFAGO?

Da: lafotocopiatrice 20/09/2009 20:27:52
x nix: non avevo dubbi sul fatto che unkonw non avesse una tradizionalissima moglie o una convenzionale fidanzata, bensì una rivoluzionaria "compagna" ahahah

x ike: madò forzista doc: per me il peggio del peggio uahuah:)
Il voto agli immigrati è cosa sacrosanta: ormai fanno parte della nostra realtà, ed è giusto che abbiano tutti i nostri diritti e doveri!!!

Da: Ike 20/09/2009 20:36:21

certo che considerando che hai votato un ignorante che non sa mettere due parole in croce, devi aver fatto un grosso sforzo, tu che scrivi così bene

l'immigrato i nostri stessi diritti li avrà quando dopo 10 anni che ha lavorato onestamente e si è comportato bene, acquisterà la cittadinanza italiana, come prevede la costituz.,
Idv vuole il voto x tutti gli immigrati, clandestini inclusi, perchè sicuro voterebbero Di pietro, in quanto si immedesimano in lui, dato che parla peggio di loro

Da: x Ike 20/09/2009 20:38:20
sei troppo forte!!!

Da: nix x x nix 20/09/2009 20:40:17
non perdiamo mai l'occasione di offendere.. ognuno vive come vuole e con chi vuole.

Da: ...... 20/09/2009 20:41:22
si la compagna di unknown una guerriera ai tempi del faraone Cheope

Da: nix x foto 20/09/2009 20:42:32
raggiuni ciai, anch'io la vedevo trasgressiva e colta.....

Da: lafotocopiatrice 20/09/2009 20:43:38
Caro Ike ti dico per esperienza personale che non sempre l'incapacità oratoria deriva da scarsa conoscenza della sintassi o della grammatica.
Non essere cosi riduttivo: dipietro vuole dare il voto agli immigrati perchè essi prima che extracomunitari sono persone umane, non dissimili nè da me nè da te in nulla se non per il fatto di avere avuto la sfortuna di nascere in paesi in condizioni ben peggiori(è quanto direee) delle nostre.

Da: che ipocrisia 20/09/2009 20:45:15
.....................

Da: lafotocopiatrice 20/09/2009 20:46:51
x nix: siiii, anch'io sono di questa convinzione.
poi me l'immagino alta e magra, mooolto radical chic!!!
ed ho come l'impressione che non siano meridionali!

Da: Ike 20/09/2009 20:54:37
x foto

ma x favore..... buonismo che non serve a nulla. Vallo a dire alle donne che vengono violentate all'uscita della metro, o a quelli che subiscono furti e pestaggi nello loro ville, o alle stesse prostitute extracomunitarie sfruttate dagli stessi connazionali.. Volere ordine, e rispetto della legge da parte degli immigrati non vuol dire essere razzisti, o non volerli accogliere

Da: Ike 20/09/2009 20:57:44
Nel caso di di pietro si hanno entrambe le due cose collegate: nessuna capacità oratoria e conoscenza quasi zero di grammatica e sintassi

Da: lafotocopiatrice 20/09/2009 21:10:53
ike ti rispondo piu tardi, mò devo magnare!

Da: 20/09/2009 21:38:48
Volere ordine, e rispetto della legge da parte degli immigrati non vuol dire essere razzisti
vuol dire proprio questo a meno che non correggi la frase in

Volere ordine, e rispetto della legge da parte di tutti, immigrati e non, non vuol dire essere razzisti

Da: lafotocopiatrice 20/09/2009 22:06:43
Ike intanto tecnicamente non tutti gli immigrati sono extracomunitari, i rumeni ad esempio sono dei cittadini comunitari.Trattasi ad ogni modo di una specificazione solo tecnica, perchè extracomunitario o no io credo che a determinate condizioni tutti debbano avere uguali diritti e medesimi doveri.
Poi quoto l'ultimo intervento: la legalità va pretesa da parte di tutti, italiano o meno.

Da: Brunetto 20/09/2009 22:11:49
Il problema è questa elite culturale che non rappresenta il sentire degli italiani ed è stata sconfitta dalla storia e dalle urne, ma che pretende con arroganza di rappresentare sempre la verità

Da: lafotocopiatrice 20/09/2009 22:12:16
Comunque è stato un dialogo costruttivo, quello di oggi.
è vero che esula abbastanza dal fulcro della discussione, ossia le sorti del nostro concorso, ma in mancanza di notizie al riguardo non ho trovato inutile parlare di attualità.
Auguro un buon proseguimento di serata a tutti gli utenti:)

Da: x Ike 20/09/2009 22:15:52
ti stai allargando beota torna a casa

Da: Ike 20/09/2009 22:37:20
grande brunetto!

x fotocopia si anch'io mi sono divertito;)

x merdaccia

ecco cos'era sta puzza di merda, ci sei anche tu ora!

vabbè vi auguro una buona notte!!!

Da: x tutti 20/09/2009 22:41:50
questo forum sta diventando una grande fucina di cabarettisti, rumoristi, caratteristi degno del Derby o di Zelig. Complimenti a tutti...Il futuro è comunque assicurato...

Da: Giuda Ben-Hur 21/09/2009 00:43:16
Dite che Berlusconi è contrario all'attività ispettiva, che non vuole assumere ispettori e intende colpire anche l'Agenzia delle Entrate.
Me lo spiegate allora come mai i magistrati (notoriamente CONTRO Berlusconi) sono ESCLUSI dal blocco.
Se veramente Berlusconi fosse contro tutto ciò che richiama i controlli e le ispezioni come mai non ha incluso i suoi più spietati nemici (i magistrati) nel blocco?

Certo che cretinate se ne dicono su questo forum ...

Da: lafotocopiatrice 21/09/2009 02:43:01
Giuda non credo che Berlusconi abbia preso di mira gli ispettori inps, probabilmente non saprà neanche dell'esistenza di questo concorso, dico solo che la legge è scritta male e ciò va a riversarsi sul suo ambito d'applicabilità.
Il paragone con l'esclusione dal blocco della magistratura, perdonami, ma secondo me non è molto calzante: è fatto risaputo che tribunali e procure sono al collasso,la lungaggine dei processi, l'art. 111 cost, blàblàblàblà.
La necessità di giudici è nota da decenni e tale esigenza viene un pò tamponata con g.o.t. e v.p.o. ma è chiaro che un giudice onorario non è stessa cosa del giudice togato(senza nulla togliere ai primi che svolgono sin troppo bene la propria funzione per quel poco che vengono pagati). Includere le assunzioni dei magistrati nel blocco avrebbe significato sparare sulla croce rossa, parliamoci chiaro.
Inoltre, mediaticamente, un gesto del genere avrebbe avallato i sospetti di chi ritiene che i giudici siano i nemici giurati del premier.In altre parole sarebbe stato un suicidio strategico che oggi più che mai egli non può permettersi.

Da: Gioia 21/09/2009 08:34:27
AUGURI Nix! FINALMENTE una bella notizia!

Ciao, Foto! Le mie idee sono molto simili alle tue..

X Manu F & C.:bel lavoro davvero il blog...

CIAO QDM! E ciao a tutti :)!

Da: ester 21/09/2009 08:54:32
Buon inizio di settimana a tutti!! Speriamo che sia foriera di qualche notizia confortante..

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1553, 1554, 1555, 1556, 1557, 1558, 1559, 1560, 1561, 1562, 1563, ..., 2793, 2794, 2795, 2796, 2797, 2798 - Successiva >>

Torna al forum

Da: lafotocopiatrice	20/09/2009 20:07:22
In ogni caso tengo a precisare che io non voto Pd, bensì IDV

Da: nix	20/09/2009 20:09:33
carissimi stiamo prendendo una strada che al momento non condivido e quindi non aderirò al comitato il decreto bloccatutto è stato scritto con arte: finchè non viene emanato il succ decreto del min della pubbl. amm. blocca tutto, ma emanato il decreto l'inps non deve dimostrare nulla sarà il ministro del lavoro a dover fare le relazioni necessarie ma l'inps non è soggetta al riordino ( è in attivo). Quindi solo burocrazia ma all'inizio del 2010 assumono e anche oltre i 293...... Ciauuuuuuuuuuuu

Da: molly	20/09/2009 20:11:31
grazie...ma non fatemi arrossire! So bene che non sarò assunta domani e non lo pretendo affatto. La situazione è quella che è, bisogna pazientare e cominciare ad anteporre alla cura del proprio orticello quella del nostro Paese. Solo così le cose potranno iniziare a cambiare.

Da: Ike	20/09/2009 20:16:16
x foto hai indovinato forzista doc ;) Per carità fini ha fatto bene a rinnegare la violenza del fascismo, ma da lì a parlare di voto agli immigrati, quota posti nella PA riservata a islamici mi sembra un pò troppo. comunque sì ,potete pure prendervelo, farà solo danni secondo me Non lo so precisamente se proprio metà, però intendo metà degli 800, sennò non avrei dubbi di essere vincitore se fossi nella metà della prima metà;)

Da: nix x foto	20/09/2009 20:20:36
hai visto abbiamo fatto muovere la donna di unk... e lui sornione si è beccato una bella dichiarazione... complimenti a entrambe unk.. mi piacerebbe che tu mi rispondessi nel merito....

Da: x nix	20/09/2009 20:23:40
più che una donna, da come ha parlato, sembrava una mummia...sono felice di stargli accanto...hauhhauhau, ma dove, nel SARCOFAGO?

Da: lafotocopiatrice	20/09/2009 20:27:52
x nix: non avevo dubbi sul fatto che unkonw non avesse una tradizionalissima moglie o una convenzionale fidanzata, bensì una rivoluzionaria "compagna" ahahah x ike: madò forzista doc: per me il peggio del peggio uahuah:) Il voto agli immigrati è cosa sacrosanta: ormai fanno parte della nostra realtà, ed è giusto che abbiano tutti i nostri diritti e doveri!!!

Da: Ike	20/09/2009 20:36:21
certo che considerando che hai votato un ignorante che non sa mettere due parole in croce, devi aver fatto un grosso sforzo, tu che scrivi così bene l'immigrato i nostri stessi diritti li avrà quando dopo 10 anni che ha lavorato onestamente e si è comportato bene, acquisterà la cittadinanza italiana, come prevede la costituz., Idv vuole il voto x tutti gli immigrati, clandestini inclusi, perchè sicuro voterebbero Di pietro, in quanto si immedesimano in lui, dato che parla peggio di loro

Da: nix x x nix	20/09/2009 20:40:17
non perdiamo mai l'occasione di offendere.. ognuno vive come vuole e con chi vuole.

Da: ......	20/09/2009 20:41:22
si la compagna di unknown una guerriera ai tempi del faraone Cheope

Da: nix x foto	20/09/2009 20:42:32
raggiuni ciai, anch'io la vedevo trasgressiva e colta.....

Da: lafotocopiatrice	20/09/2009 20:43:38
Caro Ike ti dico per esperienza personale che non sempre l'incapacità oratoria deriva da scarsa conoscenza della sintassi o della grammatica. Non essere cosi riduttivo: dipietro vuole dare il voto agli immigrati perchè essi prima che extracomunitari sono persone umane, non dissimili nè da me nè da te in nulla se non per il fatto di avere avuto la sfortuna di nascere in paesi in condizioni ben peggiori(è quanto direee) delle nostre.

Da: che ipocrisia	20/09/2009 20:45:15
.....................

Da: lafotocopiatrice	20/09/2009 20:46:51
x nix: siiii, anch'io sono di questa convinzione. poi me l'immagino alta e magra, mooolto radical chic!!! ed ho come l'impressione che non siano meridionali!

Da: Ike	20/09/2009 20:54:37
x foto ma x favore..... buonismo che non serve a nulla. Vallo a dire alle donne che vengono violentate all'uscita della metro, o a quelli che subiscono furti e pestaggi nello loro ville, o alle stesse prostitute extracomunitarie sfruttate dagli stessi connazionali.. Volere ordine, e rispetto della legge da parte degli immigrati non vuol dire essere razzisti, o non volerli accogliere

Da: Ike	20/09/2009 20:57:44
Nel caso di di pietro si hanno entrambe le due cose collegate: nessuna capacità oratoria e conoscenza quasi zero di grammatica e sintassi

Da: lafotocopiatrice	20/09/2009 21:10:53
ike ti rispondo piu tardi, mò devo magnare!

Da:	20/09/2009 21:38:48
Volere ordine, e rispetto della legge da parte degli immigrati non vuol dire essere razzisti vuol dire proprio questo a meno che non correggi la frase in Volere ordine, e rispetto della legge da parte di tutti, immigrati e non, non vuol dire essere razzisti

Da: lafotocopiatrice	20/09/2009 22:06:43
Ike intanto tecnicamente non tutti gli immigrati sono extracomunitari, i rumeni ad esempio sono dei cittadini comunitari.Trattasi ad ogni modo di una specificazione solo tecnica, perchè extracomunitario o no io credo che a determinate condizioni tutti debbano avere uguali diritti e medesimi doveri. Poi quoto l'ultimo intervento: la legalità va pretesa da parte di tutti, italiano o meno.

Da: Brunetto	20/09/2009 22:11:49
Il problema è questa elite culturale che non rappresenta il sentire degli italiani ed è stata sconfitta dalla storia e dalle urne, ma che pretende con arroganza di rappresentare sempre la verità

Da: lafotocopiatrice	20/09/2009 22:12:16
Comunque è stato un dialogo costruttivo, quello di oggi. è vero che esula abbastanza dal fulcro della discussione, ossia le sorti del nostro concorso, ma in mancanza di notizie al riguardo non ho trovato inutile parlare di attualità. Auguro un buon proseguimento di serata a tutti gli utenti:)

Da: x Ike	20/09/2009 22:15:52
ti stai allargando beota torna a casa

Da: Ike	20/09/2009 22:37:20
grande brunetto! x fotocopia si anch'io mi sono divertito;) x merdaccia ecco cos'era sta puzza di merda, ci sei anche tu ora! vabbè vi auguro una buona notte!!!

Da: x tutti	20/09/2009 22:41:50
questo forum sta diventando una grande fucina di cabarettisti, rumoristi, caratteristi degno del Derby o di Zelig. Complimenti a tutti...Il futuro è comunque assicurato...

Da: Giuda Ben-Hur	21/09/2009 00:43:16
Dite che Berlusconi è contrario all'attività ispettiva, che non vuole assumere ispettori e intende colpire anche l'Agenzia delle Entrate. Me lo spiegate allora come mai i magistrati (notoriamente CONTRO Berlusconi) sono ESCLUSI dal blocco. Se veramente Berlusconi fosse contro tutto ciò che richiama i controlli e le ispezioni come mai non ha incluso i suoi più spietati nemici (i magistrati) nel blocco? Certo che cretinate se ne dicono su questo forum ...

Da: lafotocopiatrice	21/09/2009 02:43:01
Giuda non credo che Berlusconi abbia preso di mira gli ispettori inps, probabilmente non saprà neanche dell'esistenza di questo concorso, dico solo che la legge è scritta male e ciò va a riversarsi sul suo ambito d'applicabilità. Il paragone con l'esclusione dal blocco della magistratura, perdonami, ma secondo me non è molto calzante: è fatto risaputo che tribunali e procure sono al collasso,la lungaggine dei processi, l'art. 111 cost, blàblàblàblà. La necessità di giudici è nota da decenni e tale esigenza viene un pò tamponata con g.o.t. e v.p.o. ma è chiaro che un giudice onorario non è stessa cosa del giudice togato(senza nulla togliere ai primi che svolgono sin troppo bene la propria funzione per quel poco che vengono pagati). Includere le assunzioni dei magistrati nel blocco avrebbe significato sparare sulla croce rossa, parliamoci chiaro. Inoltre, mediaticamente, un gesto del genere avrebbe avallato i sospetti di chi ritiene che i giudici siano i nemici giurati del premier.In altre parole sarebbe stato un suicidio strategico che oggi più che mai egli non può permettersi.

Da: Gioia	21/09/2009 08:34:27
AUGURI Nix! FINALMENTE una bella notizia! Ciao, Foto! Le mie idee sono molto simili alle tue.. X Manu F & C.:bel lavoro davvero il blog... CIAO QDM! E ciao a tutti :)!

Da: ester	21/09/2009 08:54:32
Buon inizio di settimana a tutti!! Speriamo che sia foriera di qualche notizia confortante..