Mininterno.net FORUM - Segretario Comunale, COA III, 390 posti

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Segretario Comunale, COA III, 390 posti
46593 messaggi, letto 1394744 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 641, 642, 643, 644, 645, 646, 647, 648, 649, 650, 651, ..., 1549, 1550, 1551, 1552, 1553, 1554 - Successiva >>

Da: UpDate 23/12/2008 14:46:21
X info:
tempo fa qualcuno disse di essere stato convocato il 22 DIC. ORE 14.30 LETT. Z!
Essendo 10 i candidati ammessi il cui cognome inizia per "Z" si può presupporre con buona approssimazione che nel 2008 abbiano finito l'alfabeto.

Ad oggi:
Non idonei il 25,8% degli esaminati; candidati convocati 362

La vita è bella.... se vi pare!
Rispondi

Da: Luì 23/12/2008 14:58:03
SPERIAMO CHE MEOLA SI DIA UNA CALMATA.....altrimenti si rischia una massa di bocciati da qui alla fine.
Per quanto mi riguarda, i Commissari potevano, a Settembre, prendersi un mese di ferie dal lavoro, interrogare 30 persone al giorno e finire in un mese. Con buona pace di tutti.
Se non sono stati in grado di essere più veloci ( solo 100 persone al mese è un allungamento del brodo), il maggior tempo capitato ad alcuni di noi, non può diventare motivo di discriminazione. Altrimenti mi sarei presentato volontario a settembre. Il tenore delle domande di ieri, iperspecifiche e degne di un tema per gli scritti ( ma con sei ore di tempo ) non ha altra giustificazione se non quella di tagliare il più possibile. Se chiedi il riequilibrio è una cosa, ma se entri nello specifico delle riduzioni delle entrate, pretendi una preparazione da Ragionere generale di un comune che, salvo casi personali, non è legittimo attendersi da chi deve ancora frequentare un corso abilitante.
Rispondi

Da: effettivamente 23/12/2008 15:02:59
le domande erano difficili,
per chi non è del mestiere poco importa studiare...

forse che si voglia proprio qualcuno del mestiere?
Rispondi

Da: x Luì 23/12/2008 15:05:14
Forse per te sono argomenti difficili, come per chi è laureato in Economia sono difficoltose le "ordinarie" domande giuridiche.
Meola è l'unico che rende l'esame equilibrato... per alcuni punti di vista.
Rispondi

Da: Luì x x luì 23/12/2008 15:19:34
Non mi riferisco alla difficoltà in sè, ma alla maggiore difficoltà, (anche solo nella formulazione), delle domande delle ultime sessioni rispetto alle prime e questo vale anche per le domande giuridiche. Se chiedi gli interessi partecipativi sic et simpliciter è una cosa, se,invece, ti inventi un titolo di un tema, il candidato deve prima interpretare cosa vuoi sapere e poi provare a rispondere. Direi che c'è una certa differenza. Cmq, se le domande di Meola non ti sembrano ostiche, puoi darmi la tua interpretazione di quelle di ieri ? Grazie
Rispondi

Da: co 23/12/2008 15:24:21
Per quanto riguarda la domanda sull'utilizzo delle plusvalenze il riferimento è all'art. 199 del tuel (in realtà nn è che si utilizzano soltanto le plusvalenze, ma si utilizza il totale dell'entrata per il realizzo della vendita di patrimonio x finanziare gli investimenti)
Per quanto riguarda le forme di controllo quantitative ci si potrebbe ricollegare agli indicatori di efficacia ed efficienza che devono essere esplicitati nel PEG o nel piano degli obiettivi e che devono esser tenuti in conto dal nucleo di valutazione nel momento in cui si valutano i dirigenti/responsabili di servizio
Per quanto riguarda i limiti delle anticipazioni di cassa si fa riferimento all'art. 222 del tuel
Per quanto riguarda le modalità e strumenti di riequilibrio di bilancio vedi art. 193 (è chiaro che se x qualsiasi motivo si riducono le entrate si devono analogamente ridurre le spese a cominciare da quelle x i servizi nn indispensabili
Spero di essere stato d'aiuto
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: info per up date 23/12/2008 15:27:09
Innanzi tutto ti ringrazio per la tua cortese risposta, volevo chiederti se in base alle statistiche i 35 come me potrebbero riuscire ad entrare in graduatoria..ed una volti entrati al corso cose ne faranno dei novanta..visto che mi sembri molto aggiornato e disponibile ti ringrazio anticipatamente per la tua disponibilità..
barbara
Rispondi

Da: Luì 23/12/2008 15:35:50
X Co, grazie per le delucidazioni. Cmq, anche dalle tue risposte si evince come già la stessa formulazione delle domande di ieri non è stata felicissima. Anche nel controllo di gestione e in quello strategico, se non sbaglio, ci sono indicatori quantitativi. Insomma...forse voleva che si parlasse di tutti i controlli non di legittimità, ma basta chiederlo senza innovazioni terminologiche.
Rispondi

Da: per luì 23/12/2008 15:36:46
ora è facile dire che saresti venuto volontario a settembre ma non lo hai fatto.
non so il tuo caso - ossia se sei malato o altro - ma molti soso stati malati per più di una convocazione, quindi la discriminazione è a sfavore di chi comunque si è presentato a settembre e non chi forse si presenterà a marzo.
non mi dire che magarri ti aspetti a marzo le stesse domande di settembre dopo che te le sei straripassate anche allo specchio...
ma facci il piacere insieme ai malati
Rispondi

Da: uffa 23/12/2008 15:44:24
non capisco come non facciano ad incazzarsi quelli della commissione con tutti sti malati!!!
Rispondi

Da: quo vadis 23/12/2008 15:44:43
gli assenti di ieri erano ingiustificati?
Rispondi

Da: per co 23/12/2008 15:45:08
Posso chiederti da quale manuale stai studiando la parte di contabilità degli enti locali?? Io ho un sacco di difficoltà!!!
Rispondi

Da: sun 23/12/2008 15:45:33
notizie AGES:
convocazioni fino al 26 gennaio ognome BOR
ciao a tutti
Rispondi

Da: Luì x per Luì 23/12/2008 15:49:12
Finchè il forum è libero, ho tutto il diritto di incazzarmi per domande a cui molti non avrebbero saputo rispondere, ne a settembre ne ieri.
Anzichè fare polemiche, perchè non provi a rispondere ai controlli quantitativi ?
La discriminazione è nella lentezza con cui procede l'esame dei candidati. Questa è colpa solo della Commissione e non si può pensare di rimediare facendo degli orali totalmente diversi di settimana in settimana. Una preparazione da professionista, anche volendo, richiederebbe molto più tempo di quello in più avuto rispetto ai settembrini.
Rispondi

Da: do 23/12/2008 15:58:13
per co: grazie mille.
per luì : sono d'accordissimo con quel che dici, a settembre hanno fatto domande alle quali si rispondeva senza aprire i libri, con un'infarinatura.
è facile parlare quando non bisogna sostenere l'orale.
che Dio ce la mandi buona
Rispondi

Da: UpDate X Barbara alias "info" 23/12/2008 15:59:39
In merito ai 90 ... non saprei cosa dire!
Non mi sono mai sbilanciato così tanto, ma per fare gli Auguri di Natale "proietto" i miei numerini nel futuro e pubblico i risultati.

Percentuali previste su 624 candidati
Non idonei        16,0%    100
Idonei con voto noto    61,9%    386
Certificati medici    6,9%     43
Assenti (senza notizie)    11,3%    71
Assenti ingiustificati    3,9%     24

PUNTUALIZZO CHE NON SI TRATTA DI FONTI UFFICIALI E CHE CERTIFICATI MEDICI E ASSENTI POTREBBERO CAMBIARE I NUMERI SIA IN MEGLIO CHE IN PEGGIO

La vita è bella .... se vi pare!
Auguriiiiiiiiiii
Rispondi

Da: info per up date 23/12/2008 16:08:01
ma alla mia domanda principale non mi hai risposto come mi aspettavo, e cioè riuscire a capire se noi del voto più basso riusciremo a frequentare il benedetto corso...comunque ringrazio lo stesso e colgo l'occasione per augurarti bune festività.
barbara
Rispondi

Da: ... 23/12/2008 16:20:23
i malati rallentano i lavori della commissione, è uno scandalo la percentuale di certificati medici per questo concorso.
Ci vorrebbe Brunetta, già fannulloni prima di entrare...
che tristezza
Rispondi

Da: UpDate X Barbara 23/12/2008 16:21:25
Mi dispiace molto non averti risposto, ma purtroppo i calcoli non sono magia.....!
Se fossero rispettate le previsioni sarebbero dentro tutti gli idonei a prescindere dal voto, se così non fosse bisognerebbe ragionare in termini di graduatoria e titoli. Non avendo dati corrispondenti tra scritti e orali di ogni singolo candidato non possiamo fare alcuna previsione, ma possiamo solo mettere insieme le informazioni.
Cerco di fare un esempio:
Per il 35 occorrono voti minimi sia allo scritto che all'orale.
"Forse" 280 persone hanno conseguito 21 agli scritti
"Forse" 30 hanno conseguito 14 all'orale...... ma chi ci può assicurare che questi 30 avevano 21 allo scritto?.... nessuno!!
Quindi non possiamo concludere nulla!
Quando si potrà calcolare qualcosa di sicuro lo faremo.

AUGURI
La vita è bella.....se vi pare!
Rispondi

Da: Luì 23/12/2008 16:28:36
La Commissione è lenta di suo, non giustifichiamola. Sta rendendo l'esame snervante. Poi, che senso ha convocare fino a lun 26.....o si fermavano al 23 o completavano il mese. Mah..
Rispondi

Da: ... 23/12/2008 16:40:04
non è questione di giustificare o meno la lentezza della Commissione. si sà che più dura l'orale e più guadagnano.
però con i certificati facili di molti malati ci rendiamo complici dei commissaria nell'allungare i tempi...
siamo seri almeno un pò di più dei commissari magari prima o poi l'Italia risorgerà
Rispondi

Da: Luì 23/12/2008 16:45:26
X ....
Sì, hai ragione, ma oggi sono troppo incaz... con la Commissione. Almeno prima di Natale potevano definire gennaio.
Rispondi

Da: ... 23/12/2008 16:55:33
concordo con te sulla Commissione ma non possiamo far altro che prendere atto della lentezza dei suoi lavori.
Brunetta dovrebbe intervenire anche su queste lobby
Rispondi

Da: Uri 23/12/2008 17:07:10
Secondo me la commissione si sta comportando bene: è stato opportuno che facesse valutazioni più favorevoli a settembre, e che man mano approfondisca gli argomenti e stringa con i voti: dopotutto, come non hanno avuto colpa i primi estratti, non hanno mertio gli ultimi, quindi un giudizio bilanciato e una convocazione scaglionata sono più che opportuni, a mio giudizio. E' anche vero che molti mi sembra che vogliano la pappa scodellata, il giorno e l'ora precisi: insomma, basta contare i candidati, dividerlo per 9 candidati a seduta, 3 sedute a settimana e orientativamente si ottiene la data di convocazione, non mi sembra difficile; io riuscii a fare i calcoli quasi perfetti, con lo scarto di una settimana, a metà novembre. Se prima alcuni deridevano i settembrini, ora quelli, magari, sudano le vacanze di Natale a studiare: è stato il caso, cogliete il dato positivo entrambi, i primi di godersi Natale, i secondi di aver potuto studiare di più. Smettete di lamentarvi, mettetevi sotto a studiare; se e quando dovrete fare i segretari, di fronte alle difficoltà nno potrete certo stare a lagnarvi, ma spremervi le meningi a cercare soluzioni.
Alò!
Rispondi

Da: info per up date 23/12/2008 17:26:48
grazie per le più puntuali delucidazioni..speriamo di farcela con il 35....
Rispondi

Da: per Uri 23/12/2008 17:53:01
ma che stai a dire, sembri uscito dall'albero di Natale.
si stava discutendo della lentezza della Commissione e non sulla differenza dei voti.
perciò o segui oppure va a far il buon saparitano/a tra le strade del centro
Rispondi

Da: do 23/12/2008 18:03:37
mizzica qua si è un pò nervosetti oggi..fate pace domani è la vigilia!
Rispondi

Da: Per Uri e per Luì 23/12/2008 18:13:21
X Uri: hai ragione sulla parte propositiva del discorso... La battuta che ricordo a settembre sui tantissimi certificati è "ma al consiglio comunale presenteranno il certificato?" e la condivido.
Però non puoi negare ragioni per l'incazzatura sui tempi... e dai! Sta graduatoria ce la stanno facendo uscire dagli occhi, loro e i malati finti (per quelli veri bastavanoi un paio di sedute di recupero).

X Luì: sui tempi dilatati hai ragione da vendere, ma sulla difficoltà non so, perchè non sempre siamo lì ad assistere e perchè domande come La risarcibilità degli interessi legittimi e le Autorità indipendenti le vorrebbero tutti (non chieste i primi giorni).

X UpDate, i non idonei sono drasticamente diminuiti (specie nelle sessioni per malati) quindi la proiezione falla al ribasso.
Rispondi

Da: Malato tra i Malati (di mente) 23/12/2008 18:34:20
Chi vi impedisce di inviare certificato.
Non date la colpa di tutto ai "malati", se siete stati trombati forse dovevate studiare di più, o se dovete studiare per Natale studiate e non rompete le palle.
Rispondi

Da: Malato tra i Malati (di mente) 23/12/2008 19:06:17
Grande
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 641, 642, 643, 644, 645, 646, 647, 648, 649, 650, 651, ..., 1549, 1550, 1551, 1552, 1553, 1554 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: UpDate	23/12/2008 14:46:21
X info: tempo fa qualcuno disse di essere stato convocato il 22 DIC. ORE 14.30 LETT. Z! Essendo 10 i candidati ammessi il cui cognome inizia per "Z" si può presupporre con buona approssimazione che nel 2008 abbiano finito l'alfabeto. Ad oggi: Non idonei il 25,8% degli esaminati; candidati convocati 362 La vita è bella.... se vi pare!
Rispondi

Da: Luì	23/12/2008 14:58:03
SPERIAMO CHE MEOLA SI DIA UNA CALMATA.....altrimenti si rischia una massa di bocciati da qui alla fine. Per quanto mi riguarda, i Commissari potevano, a Settembre, prendersi un mese di ferie dal lavoro, interrogare 30 persone al giorno e finire in un mese. Con buona pace di tutti. Se non sono stati in grado di essere più veloci ( solo 100 persone al mese è un allungamento del brodo), il maggior tempo capitato ad alcuni di noi, non può diventare motivo di discriminazione. Altrimenti mi sarei presentato volontario a settembre. Il tenore delle domande di ieri, iperspecifiche e degne di un tema per gli scritti ( ma con sei ore di tempo ) non ha altra giustificazione se non quella di tagliare il più possibile. Se chiedi il riequilibrio è una cosa, ma se entri nello specifico delle riduzioni delle entrate, pretendi una preparazione da Ragionere generale di un comune che, salvo casi personali, non è legittimo attendersi da chi deve ancora frequentare un corso abilitante.
Rispondi

Da: effettivamente	23/12/2008 15:02:59
le domande erano difficili, per chi non è del mestiere poco importa studiare... forse che si voglia proprio qualcuno del mestiere?
Rispondi

Da: x Luì	23/12/2008 15:05:14
Forse per te sono argomenti difficili, come per chi è laureato in Economia sono difficoltose le "ordinarie" domande giuridiche. Meola è l'unico che rende l'esame equilibrato... per alcuni punti di vista.
Rispondi

Da: Luì x x luì	23/12/2008 15:19:34
Non mi riferisco alla difficoltà in sè, ma alla maggiore difficoltà, (anche solo nella formulazione), delle domande delle ultime sessioni rispetto alle prime e questo vale anche per le domande giuridiche. Se chiedi gli interessi partecipativi sic et simpliciter è una cosa, se,invece, ti inventi un titolo di un tema, il candidato deve prima interpretare cosa vuoi sapere e poi provare a rispondere. Direi che c'è una certa differenza. Cmq, se le domande di Meola non ti sembrano ostiche, puoi darmi la tua interpretazione di quelle di ieri ? Grazie
Rispondi

Da: co	23/12/2008 15:24:21
Per quanto riguarda la domanda sull'utilizzo delle plusvalenze il riferimento è all'art. 199 del tuel (in realtà nn è che si utilizzano soltanto le plusvalenze, ma si utilizza il totale dell'entrata per il realizzo della vendita di patrimonio x finanziare gli investimenti) Per quanto riguarda le forme di controllo quantitative ci si potrebbe ricollegare agli indicatori di efficacia ed efficienza che devono essere esplicitati nel PEG o nel piano degli obiettivi e che devono esser tenuti in conto dal nucleo di valutazione nel momento in cui si valutano i dirigenti/responsabili di servizio Per quanto riguarda i limiti delle anticipazioni di cassa si fa riferimento all'art. 222 del tuel Per quanto riguarda le modalità e strumenti di riequilibrio di bilancio vedi art. 193 (è chiaro che se x qualsiasi motivo si riducono le entrate si devono analogamente ridurre le spese a cominciare da quelle x i servizi nn indispensabili Spero di essere stato d'aiuto
Rispondi

Da: info per up date	23/12/2008 15:27:09
Innanzi tutto ti ringrazio per la tua cortese risposta, volevo chiederti se in base alle statistiche i 35 come me potrebbero riuscire ad entrare in graduatoria..ed una volti entrati al corso cose ne faranno dei novanta..visto che mi sembri molto aggiornato e disponibile ti ringrazio anticipatamente per la tua disponibilità.. barbara
Rispondi

Da: Luì	23/12/2008 15:35:50
X Co, grazie per le delucidazioni. Cmq, anche dalle tue risposte si evince come già la stessa formulazione delle domande di ieri non è stata felicissima. Anche nel controllo di gestione e in quello strategico, se non sbaglio, ci sono indicatori quantitativi. Insomma...forse voleva che si parlasse di tutti i controlli non di legittimità, ma basta chiederlo senza innovazioni terminologiche.
Rispondi

Da: per luì	23/12/2008 15:36:46
ora è facile dire che saresti venuto volontario a settembre ma non lo hai fatto. non so il tuo caso - ossia se sei malato o altro - ma molti soso stati malati per più di una convocazione, quindi la discriminazione è a sfavore di chi comunque si è presentato a settembre e non chi forse si presenterà a marzo. non mi dire che magarri ti aspetti a marzo le stesse domande di settembre dopo che te le sei straripassate anche allo specchio... ma facci il piacere insieme ai malati
Rispondi

Da: uffa	23/12/2008 15:44:24
non capisco come non facciano ad incazzarsi quelli della commissione con tutti sti malati!!!
Rispondi

Da: quo vadis	23/12/2008 15:44:43
gli assenti di ieri erano ingiustificati?
Rispondi

Da: per co	23/12/2008 15:45:08
Posso chiederti da quale manuale stai studiando la parte di contabilità degli enti locali?? Io ho un sacco di difficoltà!!!
Rispondi

Da: sun	23/12/2008 15:45:33
notizie AGES: convocazioni fino al 26 gennaio ognome BOR ciao a tutti
Rispondi

Da: Luì x per Luì	23/12/2008 15:49:12
Finchè il forum è libero, ho tutto il diritto di incazzarmi per domande a cui molti non avrebbero saputo rispondere, ne a settembre ne ieri. Anzichè fare polemiche, perchè non provi a rispondere ai controlli quantitativi ? La discriminazione è nella lentezza con cui procede l'esame dei candidati. Questa è colpa solo della Commissione e non si può pensare di rimediare facendo degli orali totalmente diversi di settimana in settimana. Una preparazione da professionista, anche volendo, richiederebbe molto più tempo di quello in più avuto rispetto ai settembrini.
Rispondi

Da: do	23/12/2008 15:58:13
per co: grazie mille. per luì : sono d'accordissimo con quel che dici, a settembre hanno fatto domande alle quali si rispondeva senza aprire i libri, con un'infarinatura. è facile parlare quando non bisogna sostenere l'orale. che Dio ce la mandi buona
Rispondi

Da: UpDate X Barbara alias "info"	23/12/2008 15:59:39
In merito ai 90 ... non saprei cosa dire! Non mi sono mai sbilanciato così tanto, ma per fare gli Auguri di Natale "proietto" i miei numerini nel futuro e pubblico i risultati. Percentuali previste su 624 candidati Non idonei 16,0% 100 Idonei con voto noto 61,9% 386 Certificati medici 6,9% 43 Assenti (senza notizie) 11,3% 71 Assenti ingiustificati 3,9% 24 PUNTUALIZZO CHE NON SI TRATTA DI FONTI UFFICIALI E CHE CERTIFICATI MEDICI E ASSENTI POTREBBERO CAMBIARE I NUMERI SIA IN MEGLIO CHE IN PEGGIO La vita è bella .... se vi pare! Auguriiiiiiiiiii
Rispondi

Da: info per up date	23/12/2008 16:08:01
ma alla mia domanda principale non mi hai risposto come mi aspettavo, e cioè riuscire a capire se noi del voto più basso riusciremo a frequentare il benedetto corso...comunque ringrazio lo stesso e colgo l'occasione per augurarti bune festività. barbara
Rispondi

Da: ...	23/12/2008 16:20:23
i malati rallentano i lavori della commissione, è uno scandalo la percentuale di certificati medici per questo concorso. Ci vorrebbe Brunetta, già fannulloni prima di entrare... che tristezza
Rispondi

Da: UpDate X Barbara	23/12/2008 16:21:25
Mi dispiace molto non averti risposto, ma purtroppo i calcoli non sono magia.....! Se fossero rispettate le previsioni sarebbero dentro tutti gli idonei a prescindere dal voto, se così non fosse bisognerebbe ragionare in termini di graduatoria e titoli. Non avendo dati corrispondenti tra scritti e orali di ogni singolo candidato non possiamo fare alcuna previsione, ma possiamo solo mettere insieme le informazioni. Cerco di fare un esempio: Per il 35 occorrono voti minimi sia allo scritto che all'orale. "Forse" 280 persone hanno conseguito 21 agli scritti "Forse" 30 hanno conseguito 14 all'orale...... ma chi ci può assicurare che questi 30 avevano 21 allo scritto?.... nessuno!! Quindi non possiamo concludere nulla! Quando si potrà calcolare qualcosa di sicuro lo faremo. AUGURI La vita è bella.....se vi pare!
Rispondi

Da: Luì	23/12/2008 16:28:36
La Commissione è lenta di suo, non giustifichiamola. Sta rendendo l'esame snervante. Poi, che senso ha convocare fino a lun 26.....o si fermavano al 23 o completavano il mese. Mah..
Rispondi

Da: ...	23/12/2008 16:40:04
non è questione di giustificare o meno la lentezza della Commissione. si sà che più dura l'orale e più guadagnano. però con i certificati facili di molti malati ci rendiamo complici dei commissaria nell'allungare i tempi... siamo seri almeno un pò di più dei commissari magari prima o poi l'Italia risorgerà
Rispondi

Da: Luì	23/12/2008 16:45:26
X .... Sì, hai ragione, ma oggi sono troppo incaz... con la Commissione. Almeno prima di Natale potevano definire gennaio.
Rispondi

Da: ...	23/12/2008 16:55:33
concordo con te sulla Commissione ma non possiamo far altro che prendere atto della lentezza dei suoi lavori. Brunetta dovrebbe intervenire anche su queste lobby
Rispondi

Da: Uri	23/12/2008 17:07:10
Secondo me la commissione si sta comportando bene: è stato opportuno che facesse valutazioni più favorevoli a settembre, e che man mano approfondisca gli argomenti e stringa con i voti: dopotutto, come non hanno avuto colpa i primi estratti, non hanno mertio gli ultimi, quindi un giudizio bilanciato e una convocazione scaglionata sono più che opportuni, a mio giudizio. E' anche vero che molti mi sembra che vogliano la pappa scodellata, il giorno e l'ora precisi: insomma, basta contare i candidati, dividerlo per 9 candidati a seduta, 3 sedute a settimana e orientativamente si ottiene la data di convocazione, non mi sembra difficile; io riuscii a fare i calcoli quasi perfetti, con lo scarto di una settimana, a metà novembre. Se prima alcuni deridevano i settembrini, ora quelli, magari, sudano le vacanze di Natale a studiare: è stato il caso, cogliete il dato positivo entrambi, i primi di godersi Natale, i secondi di aver potuto studiare di più. Smettete di lamentarvi, mettetevi sotto a studiare; se e quando dovrete fare i segretari, di fronte alle difficoltà nno potrete certo stare a lagnarvi, ma spremervi le meningi a cercare soluzioni. Alò!
Rispondi

Da: info per up date	23/12/2008 17:26:48
grazie per le più puntuali delucidazioni..speriamo di farcela con il 35....
Rispondi

Da: per Uri	23/12/2008 17:53:01
ma che stai a dire, sembri uscito dall'albero di Natale. si stava discutendo della lentezza della Commissione e non sulla differenza dei voti. perciò o segui oppure va a far il buon saparitano/a tra le strade del centro
Rispondi

Da: do	23/12/2008 18:03:37
mizzica qua si è un pò nervosetti oggi..fate pace domani è la vigilia!
Rispondi

Da: Per Uri e per Luì	23/12/2008 18:13:21
X Uri: hai ragione sulla parte propositiva del discorso... La battuta che ricordo a settembre sui tantissimi certificati è "ma al consiglio comunale presenteranno il certificato?" e la condivido. Però non puoi negare ragioni per l'incazzatura sui tempi... e dai! Sta graduatoria ce la stanno facendo uscire dagli occhi, loro e i malati finti (per quelli veri bastavanoi un paio di sedute di recupero). X Luì: sui tempi dilatati hai ragione da vendere, ma sulla difficoltà non so, perchè non sempre siamo lì ad assistere e perchè domande come La risarcibilità degli interessi legittimi e le Autorità indipendenti le vorrebbero tutti (non chieste i primi giorni). X UpDate, i non idonei sono drasticamente diminuiti (specie nelle sessioni per malati) quindi la proiezione falla al ribasso.
Rispondi

Da: Malato tra i Malati (di mente)	23/12/2008 18:34:20
Chi vi impedisce di inviare certificato. Non date la colpa di tutto ai "malati", se siete stati trombati forse dovevate studiare di più, o se dovete studiare per Natale studiate e non rompete le palle.
Rispondi

Da: Malato tra i Malati (di mente)	23/12/2008 19:06:17
Grande
Rispondi