>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Segretario Comunale, COA III, 390 posti
46593 messaggi, letto 1394750 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1137, 1138, 1139, 1140, 1141, 1142, 1143, 1144, 1145, 1146, 1147, ..., 1549, 1550, 1551, 1552, 1553, 1554 - Successiva >>

Da: .........12/10/2009 23:52:41
datemi anche una sola motivazione per la quale possa essere fondato il ricorso!!! Ammissione al corso con un provvedimento d'urgenza??? Ricorso al tar contro che cosa???la graduatoria???? Sono idonei non vincitori come in tanti altri concorsi......non conta la sentenza del tar sulla questione dell'AE...era un procedimento di selezione diverso...ed in quel caso c'era stato anche l'impugnazione del bando successivo......Il motivo di doglianza poteva essere fatto valere contro il coa 4....ma anche lì penso che sia un pò troppo tardi!!!
Rispondi

Da: .........12/10/2009 23:54:28
i termini per proporre ricorso al tar sono scaduti...un giudice del lavoro con un 700 cpc è veramente l'ultima spiaggia....anche paradossalmente sbagliata giuridicamente!!!
Rispondi

Da: x ........12/10/2009 23:56:45
hai ragione. ma credo che l'avv galli sia quella che ha fatto vincere il ricorso al TAR ai ricorrenti AE. Ora è chiaro che punta al giudice del lav x poi ricorrere event al TAR (e immagino siano altri soldi!)
Rispondi

Da: ......12/10/2009 23:57:52
e paradossalmente pare che sia la figlia di galli ad aver firmato il ricorso.
bisognerebbe suggerirle di fare qualche corso!
Rispondi

Da: .........12/10/2009 23:59:07
il caso dell'ae era completamente diverso....non puoi con un 700cpc cambiare il fatto che i termini per impugnare la graduatoria sono scaduti....
Rispondi

Da: ......13/10/2009 00:01:18
il ricorso al tar, ragazzi, ha dei termini decadenziali per essere proposto.
ritengo che tale termine sia ampiamente decorso, quindi a meno che non l'abbia già notificato e non lo sappiamo oggi è impossibile che possa essere proposto!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Safe...13/10/2009 00:01:24
ora abbi il coraggio di riconoscere che non sei portato x questo lavoro... nessuno mai aveva detto che il ricorso al giudice del lav fosse giuridicamente la strada preferibile ma come vedi è accaduto perchè era lecito giuridic farlo. sei un idiota ed anche viola (che porta sfiga!!)
Rispondi

Da: ......13/10/2009 00:04:14
organizziamoci compatti mercoledì 14 direttamente al campidoglio e non qui dove leggono tutti.
io propongo di costituire un COMITATO DEI VINCITORI DEL COA3 e di concordare con agenzia e scuola una linea difensiva comune
Rispondi

Da: x ........13/10/2009 00:05:11
e chi ci dice che nel frattempo non sia stato notificato anche il ricorso al TAR?
Rispondi

Da: ......13/10/2009 00:06:45
ragazzi dobbiamo essere compatti
secondo me safe e viola non credevano nella follia giuridico processuale che è stata messa in atto.
io stessa non avrei mai creduto che ci sarebbe stato qualcuno così alla "frutta" da tentare addirittura di proporre un impossibile ricorso al GO
Rispondi

Da: ......13/10/2009 00:07:58
domani  telefono e lo chiedo!
Rispondi

Da: Mah13/10/2009 00:19:55
... credo che in ogni concorso ci siano idonei non vincitori ma qui è un pò diverso. In realtà è abbastanza anomalo che prima di avere la graduatoria definitiva si decida di far partire un altro concorso identico. Cozza un pò con il principio di ragionevolezza. Comunque il ricorso secondo me doveva essere fatto sul CoaIV considerato anche il fatto che fino alle preselezioni era possibile ampliare il numero. ... per esperienza in diritto poi tutto è possibile! Ai giudici ultimamente piace molto innovare o "fare tendenza". Come idonei, se ce ne sarà bisogno dovremmo far valere i nostri diritti e le nostre aspettative! Vediamo....
Rispondi

Da: x mah13/10/2009 00:22:39
Ma tu che pesce sei?
Torna nella tua tana!
Rispondi

Da: UNICMOCI13/10/2009 01:03:25
TUTTI GLI IDONEI VINCITORI E FACCIAMOCI RISPETTARE!!!!!!!!!!!!!!!!! chi ha perso, con tutto il rispetto, deve accettarlo, ma questi idonei non vincitori cosa vogliono ancora???? A tutti penso, come a me, è capitato di fare il concorso, la vittoria non è stata mai scontata, ho perso, ho rispettato il verdetto.
Questi ci vogliono fare la guerra sul presupposto che hanno fatto il COA4 e quindi? anche altre amministrazioni in passato hanno operato in tal senso, è questo non da il diritto di mettere in discussione una procedura concorsuale e per di più colpire persone che hanno studiato e si sono guadagnate con tanti sacrifici il meritato traguardo. Tutti abbiamo studiato, c è che è stato più sfortunato, c è chi è stato fortunato, anche nell estrarre le domande, quindi va solo rispettata la graduatoria,
Questi idonei mi rendo conto che non hanno rispetto di niente, male che vada nel caso venissero ammessi al corso, isoliamoli, rendiamogli la vita difficile, manifestiamo, facciamo le barricate, i gavettoni, buttiamogli le molotov, facciamogli capire che devono avere rispetto di noi e di quella che è stata la graduatoria, devono prendersela con quelli del coa4, non con noi che non c entriamo nulla e che abbiamo il diritto di iniziare il corso.
A volte la cattiveria, l invidia e i capricci di certe persone sono a livelli veramente inaccetabili
Un saluto a tutti, ci vediamo al capidoglio
Ps io sn disponibile a qualunque cosa pur di fare valere le mie ragioni e farmi rispettare da persone che non sanno cosa voglia dire il rispetto, fatemi sapere così ci comportiamo di conseguenza

W il Duce, w il Re
Rispondi

Da: finalmente13/10/2009 01:06:12
domani si parte!!!! e dopodomani inaugurazione!!!!
mio opinione sul ricorso:  stiamo tranquilli non ci sarà nessuna diminuzione di chances anche perchè verremo presi tutti !!!! hhhihiihhihihiihihhihi
Rispondi

Da: ma uno che scrive13/10/2009 01:09:43
W il Duce, w il Re molotov....ecc ecc parla pure di rispetto....? mah.... stiamo proprio alla frutta...meno male che merc avrò modo di guardare in faccia i miei colleghi....spero di trovare qualcuno di normale.........
Rispondi

Da: due mesi fa13/10/2009 08:12:42
eravamo 4 gatti ad intervenire sul forum a favore dei Vincitori in opposizione alle iniziative assurde degli Idonei, finalmente adesso siamo un bel numero!!!
Comunque domani noi vincitori potremo finalmente iniziare a parlarci dal vivo e ad organizzare eventuali iniziative contro le stronzate pseudo-giuridiche.
Rispondi

Da: ...13/10/2009 09:08:52
un'eventuale ricorso al tar contro la graduatoria potrebbe avere ragione di essere soltanto contestando la valutazione propria (in posizione non utile) o altrui (in posizione utile), e tale da far rientrare nei primi 390. In ogni caso andrebbe notificato almeno ad uno dei controinteressati, cioè uno di noi in posizione utile, quindi se qualcuno riceve notifiche lo faccia sapere.
Nessun motivo di opportunità potrebbe mai essere fatto valere contro il COA III, se mai contro il COA IV, quindi noi possiamo stare tranquilli, al limite saranno ammessi a QUEL tirocinio, come è successo per l'AE.

Quanto al ricorso al Giudice del Lavoro è plausibile in via di principio la giurisdizione ordinaria, attesa la privatizzazione del rapporto di p.i., ma non per impugnare atti amministrativi (bando, graduatoria ecc.), bensì per questioni, appunto, inerenti il rapporto di lavoro che, non essendosi ancora costituito, mi lascia molto perplessa sulla ammissibilità.
Rispondi

Da: ...13/10/2009 09:10:05
Prevenendo i soliti italianisti, preciso che ho scritto "un'eventuale" con l'apostrofo, in quanto aveva prima scritto un'impugnazione e l'apostrofo è rimasto.
Rispondi

Da: ...13/10/2009 09:38:14
ANCHE METTENDO AL BANDO GRATUITE VOLGARITA' DOMANI DOVREMO INIZIARE A MOBILITARCI CONTATTANDO I VERTICI DELLA AGENZIA X CONTROBATTERE ADEGUATAMENTE LE ASSURDE PRETESE DEGLI SFIGATI IDONEI RICORRENTI! NON SOTTOVALUTIAMO ALCUNCHE'!
Rispondi

Da: alex13/10/2009 09:43:56
Per tutti i maschietti si consiglia giacca ma non la cravatta e soprattutto nulla di blu..
Corsisti siamo
Per le donne confermo non indossate il nero..
Ho ottenuto il part time dalla mia provincia al 30%
Rispondi

Da: dolcebru x blackball13/10/2009 10:10:49
...se arriviamo tardi a termini (visto che l'aereo atterra alle 19.55 a Fiumicino) dove vi possiamo raggiungere??
Rispondi

Da: ciao13/10/2009 10:52:22
x chi scrive sfigati idonei 
- evitiamo di generalizzare e di trascendere nel linguaggio offendendo persone che, magari per pura sfortuna, si sono collocati tra i non idonei
per gli idonei non vincitori
- agli idonei non vincitori dico di non mettere ancora altri bastoni tra le ruote di questo infinito concorso
Rispondi

Da: ....13/10/2009 11:17:39
secondo voi è obbligatorio parecipare domani? Non credo di poter venire..
Cosa c'era scritto nel telegramma? Non ho avuto possibilità di leggerlo perchè sono fuori sede...
Rispondi

Da: Per ...13/10/2009 11:43:23
La presenza domani è obbligatoria, è specificato in maniera inequivocabile. Il corso ci impegna a tempo pieno, dobbiamo liberarci da tutti gli altri impegni e problemi. Se il primo giorno già non partecipiamo, come ci arriviamo a fine percorso?
Rispondi

Da: tranquilli13/10/2009 12:26:36
ricorsi e contro ricorsi tutti inutili, servono solo a far spendere quattrini..domani s'inzia
Rispondi

Da: Safeuropeanhome13/10/2009 12:57:49
Non sono portato per questo lavoro e sono un idiota!
Cmqe sempre FORZA VIOLA.
Rispondi

Da: x Safeuropeanhome13/10/2009 13:10:19
ma in che gruppo sei!!!
anch'io tifo Fiorentina!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: attenzione  URGENTE13/10/2009 13:24:15
domani dobbiamo assolutamente organizzarci x contrastare il ricorso fatto dagli idonei.... costituiamo il COMITATO VINCITORI
Rispondi

Da: Domani13/10/2009 13:36:56
E' specificato sul sito della sspal che domani la presenza è obbligatoria...e anche che dobbiamo portare la carta d'identità per la registrazione!
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1137, 1138, 1139, 1140, 1141, 1142, 1143, 1144, 1145, 1146, 1147, ..., 1549, 1550, 1551, 1552, 1553, 1554 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)