Mininterno.net FORUM - Polizia Penitenziaria

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia Penitenziaria - 271 VICE ISPETTORI -
40365 messaggi, letto 524120 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, ..., 1341, 1342, 1343, 1344, 1345, 1346 - Successiva >>

Da: x idonei 12/04/2012 10:17:27
Bene.... allora cari ragazzi idonei propongo di coalizzarci ed in caso di ricorso da parte dei non idonei potremmo nominare un legale con le palle - di cui non faremo il nome in questa sede - per farci rappresentare nel giudizio dinanzi al Tar e chiedere il rigetto del ricorso... visto che saremo in tanti la spesa sarà irrisoria: per ipotesi 200 x 50 euro a testa fanno 10.000 euro... possiamo dare mandato al più famoso amministrativista d'italia ... ha ha ha ...
Fatemi sapere cosa ne pensate ... (Sitting Bull).

Da: ............... 12/04/2012 10:31:40
credimi, non serve.... trattasi di ricorso ridicolo.. ne stiamo parlando pure troppo...

Da: io x tutti 12/04/2012 10:52:14
confusione numeri:all'ultimo aggiornamento fonte osapp idonei ammessi uomini agli orali n�°393,ma dai risultati aggiornati ieri N�°396,gli esterni quanti sono?207 o 210?
poi gli assenti come vanno considerati?giustificati o no?al D.A.P GIà LO SANNO quindi cortesemante chi hà possibilità ci aggiorni grazie!

Da: Esterno est 12/04/2012 10:53:04
Ma no, ma che dici ma figurati stai tranquillo

Da: .......... 12/04/2012 11:25:09
ma nessuno pubblica più nulla in riferimento agli esami che si stanno svolgendo?

Da: TSUNAMI 12/04/2012 11:27:42
Siete solo degli egoisti, solo perche siete stati idonei con i vostri sporchi inciuci ve la prendete con chi non ha superato la prova.
Poi non capisco qual'è il problema se si dovesse ripetere questa prova come l'avete superata adesso la superete per la seconda volta visto che siete degli scienziati.
Cmq tengo a precisare che i non idonei visto che siamo dei signori faremo di tutto per non intaccarvi a voi idonei, cercheremo di ripetere la prova solo noi.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: dentice73 12/04/2012 11:41:41
allora ragazzi ho prospettato ad un prof di diritto amministrativo presso un'universita' un quesito sulla graduatoria unica oppure no per correttezza ometto il nome del professore e dell'universita'

Da: aloas 12/04/2012 11:42:11
un altro ricorso allungherà di molto tutta la procedura che già dura da una vita..attenzione!

Da: dentice73 12/04/2012 11:43:45
Gent.mo Prof. ......sono ho sostenuto con Lei l'esame il giorno 11.04.2012 presso ....... e le avevo chiesto un parere e visto che c'erano molte persone mi ha invitato a mandarle un email. Volevo sapere come da bando allegato se un soggetto ha partecipato alla riserva degli appartenenti al corpo di n.43 posti puo partecipare anche alla graduatoria dei posti non messi a riserva? Le faccio un esempio mettiamo che tizio partecipando alla riserva arriva 44�° con votazione 8, caio non ha partecipato alla riserva ma ottiene la votazione 7. E' possibile che tizio che ha preso 8 e' idoneo non vincitore mentre caio che non ha partecipato alla riserva e' idoneo e vincitore con 7? grazie e attendo un suo parere a riguardo. Buon lavoro

Da: che sfigati questi trombati all''orale.... 12/04/2012 11:44:46
fate proprio ridere ma i giudici del tar sono quelli che rideranno più di tutti...
e poi vi invito a scrivere nella ridicola discussione "ricorso ecc. ecc..
qui si parla di orali e di Corso... un Corso che voi potrete solo guardare col binocolo...

Da: dentice73 12/04/2012 11:44:53
questo e' stato il mio quesito

Da: dentice73 12/04/2012 11:45:24
la risposta e' questa...

Da: x dentice 73 ( un esterno) 12/04/2012 11:45:45
Quando avrai la risposta postala cortesemente. GRAZIE

Da: dentice73 12/04/2012 11:46:15
La questione è dibattuta. Vi è chi dice che con la riserva si creano due sub-graduatorie all'interno dell'unica graduatoria e che quindi la posizione di chi partecipa alla riserva sia distinta e segua un iter diverso rispetto agli altri partecipanti. Io credo invece che la riserva debba favorire e non danneggiare i riservatari e che la graduatoria rimanga unica, sicchè i riservatari ove non riescano ad usufruire della riserva ( perchè preceduti da altri riservatari), dovrebbere poter essere utilmente collocati nella graduatoria generale sulla base del punteggio conseguito, concorrendo in questo modo con tutti gli altri partecipanti.

Da: dentice73 12/04/2012 11:47:37
fatto quindi penso che entrambe le posizioni siano valide....preciso che e' un prof ordinario di un'universita'

Da: x dentice 73 un esterno 12/04/2012 11:48:19
LA questione rimane aperta !!! Anche il prof. non è sicuro!!!!! Quindi???

Da: x dentice 73 un esterno 12/04/2012 11:49:06
Attendiamo la fine degli orali e poi si vedrà, concordi?

Da: dentice73 12/04/2012 11:51:18
si perche' praticamente ci sono le norme poi sono i giudici ammintrativi che fanno i precedenti....cmq concordo con te attendiamo la fine....e spero che arrivi presto

Da: ............... 12/04/2012 11:52:20
è una questione che non ha importanza... gli idonei uomini saranno inferiori ai 260 e quindi prenderanno tutti.

Da: dentice73 12/04/2012 11:53:59
vero...cmq domani nella mattinata vi faro' sapere qui su fb e su piazza d'armi i risultati di oggi

Da: ............... 12/04/2012 11:57:42
grazie dentice73....

Da: x Tsunami 12/04/2012 12:03:00
noi siamo degli egoisti ???? Caro Tsunami io mi sono fatto un "mazzo" tanto per superare l'orale - ho sgobbato per sei mesi sui libri - ed ora mi vieni a dire che sono anche egoista? ma per favore !! ... sono laureato e posso dirti che nella mia vita ho studiato anche troppo per i lavori che ho fatto ... inoltre ho partecipato a decine e decine di concorsi ed ho sostenuto tante prove orali, ma in quelli in cui non c'e l'ho fatta (l'ultimo pochi mesi fa per vigile urbano) non ho mai fatto quello che state facendo ora voi, con questa cazzo di storia dei ricorsi .... ho sempre preso atto del risultato e mi sono impegnato per dedicarmi ad altro concorso o altro tipo di lavoro ... quindi caro amico, dopo tutti i sacrifici che ho fatto per raggiungere l'obiettivo, non mi va proprio di ripetere la prova .... gli orali li abbiamo visti tutti... la commissione era tranquillissima e se hanno bocciato qualcuno che aveva studiato lo hanno fatto perchè - evidentemente - non ha dimostrato di sapere abbastanza. Non basta solo studiare, bisogna anche saper esprimere concetti compiuti ..... e far capire di aver compreso gli argomenti ...
Comunque quoto l'idea della costituzione in giudizio... anche perchè l'amministrazione potrebbe anche non costituirsi e quindi consiglio a tutti di essere vigili e di prendere in considerazione l'idea lanciata sopra .......

Da: RICORSO AVVOCATO 12/04/2012 12:12:42
il numero di telefono non è dell'Avvocato ma il mio che sono un partecipante al ricorso...il richiamo all'art 9 dpr 487/94 che prevede testualmente la possibilità di nominare come presidente anche personale in quiescenza è fuorviante perchè legge generale deroga ad una speciale. Infatti il bando ( anno 2001 ) parla appunto di presidente in servizio, rifacendosi al nostro D.Lgs. 443 del 1992, ignoranto di fatto il 487/94....Mi spiace per voi ma rifarete la prova...per quanto riguarda le spese, solamente i polli come voi, si fanno spennare oltre 2000 euro per un ricorso del genere...Considerate che le spese fisse per un ricorso al tar sono di 300 euro di contributo unificato...Unitevi alla causa...

Da: Dylan dog 12/04/2012 12:14:55
allora caro dentice , mi sembra che il prof. ha omesso una cosa importante , alla riserva partecipano gli interni a prescindere dalla eta' anagrafica , ai posti esterni trattandosi di concorso disciplinato dalla legge che stabilisce un limite di eta' l'interno con un eta' superiore a quella prevista dal bando non puo' partecipare , la domanda di partecipazione sarebbe nulla perche manca un requisito essenziale , il prof sicuramente si riferisce ai concorsi pubblici x i quali il limite di eta' nn esiste , tuttavia rimane il fatto che si tratta di concorso pubblico e non di concorso interno e se da un lato l'interno deve ricevere favore dalla riserva di contro l'esterno non puo' essere penalizzato dalla riserva stessa . Naturalmente l'interpretazione del t.a.r. sarebbe l'unica fonte certa ma ...........in questa procedura il problema non si sollevera' visto che probabilmente .........anzi sicuramente non si copriranno i posti a disposizione ! Saluti

Da: x idonei 12/04/2012 12:18:15
Se il ricorso dovesse essere effettivamente proposto dovremmo sapere quali sono le richieste dei ricorrenti ...
Se chiedono di ripetere la prova solo loro si potrebbe evitare di costiuirsi con un controricorso ... ma se chiedono di far ripetere la prova a tutti i concorrenti allora si potrebbe pensare di coalizzarci e di costituirci in gudizio per chiedere il rigetto del ricorso...

Da: ............... 12/04/2012 12:21:09
state parlando pure troppo con questi 4 analfabeti ignoranti che dovrebbero solo mettersi con un libro in mano.
a zappare!

Da: .......... 12/04/2012 12:36:16
è chiaro che se il motivo del ricorso è l'illegittimità della commissione i non idonei non possono chiedere di (ri)sostenere la prova ...se la commissione è illegittima lo è per tutti per cui la prova andrebbe ripetuta in toto...

Da: x ricorso avvocato 12/04/2012 12:37:38
Guarda che il nostro bando non ignora affatto il Dpr 487/94 ... anzi lo richiama espressamente ... leggitelo bene ...

Da: X GRADUATORIA UNICA 12/04/2012 12:48:30
NEI CONFRONTI DI CHI SOSTIENE LA GRADUATORI UNICA VORREI CHE MI FACESSE CAPIRE SPIEGANDO IL MIO ESEMPIO SE FOSSE POSSIBILE UNA SITUAZIONE DEL GENERE.

PONIAMO IL CASO CHE A FINE ORALI VI SIANO STATI 260 INTERNI UOMINI CON VOTAZIONE SUPERIORE A TUTTI GLI ESTERNI ( NON E' LA SITUAZIONE ATTUALE ANCHE NUMERICAMENTE PARLANDO MA CON QUESTO ESEMPIO DOVREMMO CAPIRCI).

QUINDI SU 260 POSTI DISPONIBILI PER UOMINI RISULTEREBBERO TUTTI A DISPOSIZIONE DEI PRIMI 260 CHE PER L'IPOTESI DI SOPRA SONO INTERNI.

QUINDI SE SI FOSSE VERIFICATA UNA SITUAZIONE SIMILE AVREMMO UN CONCORSO ESTERNO CON RISERVE IN CUI VERRA' ASSUNTO SOLO PERSONALE INTERNO.

SAREMME MAI POSSIBILE UNA SITUAZIONE DEL GENERE?

SPERO DI RICEVERE UNA RISPOSTA A QUESTO PARADOSSO.
RIPETO CHE NON E' LA REALTA' MA SI SAREBBE POTUTO VERIFICARE SOSTENENDO LE VS IPOTESI.

A ME COME AD ALTRI SEMBRA ASSURDO.

ATTENDO RISPOSTE.

Da: x ricorso avvocato 12/04/2012 13:00:20
Bhè sai che c'è ? allora dammelo il numero di questo avvocato che fa i ricorsi gratis ... ho un paio di lavoretti per lui ... quindi gli pago le spese per il contributo unificato e la marca da 8 e poi ci pensa a tutto lui no ?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, ..., 1341, 1342, 1343, 1344, 1345, 1346 - Successiva >>

Torna al forum

Da: x idonei	12/04/2012 10:17:27
Bene.... allora cari ragazzi idonei propongo di coalizzarci ed in caso di ricorso da parte dei non idonei potremmo nominare un legale con le palle - di cui non faremo il nome in questa sede - per farci rappresentare nel giudizio dinanzi al Tar e chiedere il rigetto del ricorso... visto che saremo in tanti la spesa sarà irrisoria: per ipotesi 200 x 50 euro a testa fanno 10.000 euro... possiamo dare mandato al più famoso amministrativista d'italia ... ha ha ha ... Fatemi sapere cosa ne pensate ... (Sitting Bull).

Da: ...............	12/04/2012 10:31:40
credimi, non serve.... trattasi di ricorso ridicolo.. ne stiamo parlando pure troppo...

Da: io x tutti	12/04/2012 10:52:14
confusione numeri:all'ultimo aggiornamento fonte osapp idonei ammessi uomini agli orali n�°393,ma dai risultati aggiornati ieri N�°396,gli esterni quanti sono?207 o 210? poi gli assenti come vanno considerati?giustificati o no?al D.A.P GIà LO SANNO quindi cortesemante chi hà possibilità ci aggiorni grazie!

Da: Esterno est	12/04/2012 10:53:04
Ma no, ma che dici ma figurati stai tranquillo

Da: ..........	12/04/2012 11:25:09
ma nessuno pubblica più nulla in riferimento agli esami che si stanno svolgendo?

Da: TSUNAMI	12/04/2012 11:27:42
Siete solo degli egoisti, solo perche siete stati idonei con i vostri sporchi inciuci ve la prendete con chi non ha superato la prova. Poi non capisco qual'è il problema se si dovesse ripetere questa prova come l'avete superata adesso la superete per la seconda volta visto che siete degli scienziati. Cmq tengo a precisare che i non idonei visto che siamo dei signori faremo di tutto per non intaccarvi a voi idonei, cercheremo di ripetere la prova solo noi.

Da: dentice73	12/04/2012 11:41:41
allora ragazzi ho prospettato ad un prof di diritto amministrativo presso un'universita' un quesito sulla graduatoria unica oppure no per correttezza ometto il nome del professore e dell'universita'

Da: aloas	12/04/2012 11:42:11
un altro ricorso allungherà di molto tutta la procedura che già dura da una vita..attenzione!

Da: dentice73	12/04/2012 11:43:45
Gent.mo Prof. ......sono ho sostenuto con Lei l'esame il giorno 11.04.2012 presso ....... e le avevo chiesto un parere e visto che c'erano molte persone mi ha invitato a mandarle un email. Volevo sapere come da bando allegato se un soggetto ha partecipato alla riserva degli appartenenti al corpo di n.43 posti puo partecipare anche alla graduatoria dei posti non messi a riserva? Le faccio un esempio mettiamo che tizio partecipando alla riserva arriva 44�° con votazione 8, caio non ha partecipato alla riserva ma ottiene la votazione 7. E' possibile che tizio che ha preso 8 e' idoneo non vincitore mentre caio che non ha partecipato alla riserva e' idoneo e vincitore con 7? grazie e attendo un suo parere a riguardo. Buon lavoro

Da: che sfigati questi trombati all''orale....	12/04/2012 11:44:46
fate proprio ridere ma i giudici del tar sono quelli che rideranno più di tutti... e poi vi invito a scrivere nella ridicola discussione "ricorso ecc. ecc.. qui si parla di orali e di Corso... un Corso che voi potrete solo guardare col binocolo...

Da: dentice73	12/04/2012 11:44:53
questo e' stato il mio quesito

Da: dentice73	12/04/2012 11:45:24
la risposta e' questa...

Da: x dentice 73 ( un esterno)	12/04/2012 11:45:45
Quando avrai la risposta postala cortesemente. GRAZIE

Da: dentice73	12/04/2012 11:46:15
La questione è dibattuta. Vi è chi dice che con la riserva si creano due sub-graduatorie all'interno dell'unica graduatoria e che quindi la posizione di chi partecipa alla riserva sia distinta e segua un iter diverso rispetto agli altri partecipanti. Io credo invece che la riserva debba favorire e non danneggiare i riservatari e che la graduatoria rimanga unica, sicchè i riservatari ove non riescano ad usufruire della riserva ( perchè preceduti da altri riservatari), dovrebbere poter essere utilmente collocati nella graduatoria generale sulla base del punteggio conseguito, concorrendo in questo modo con tutti gli altri partecipanti.

Da: dentice73	12/04/2012 11:47:37
fatto quindi penso che entrambe le posizioni siano valide....preciso che e' un prof ordinario di un'universita'

Da: x dentice 73 un esterno	12/04/2012 11:48:19
LA questione rimane aperta !!! Anche il prof. non è sicuro!!!!! Quindi???

Da: x dentice 73 un esterno	12/04/2012 11:49:06
Attendiamo la fine degli orali e poi si vedrà, concordi?

Da: dentice73	12/04/2012 11:51:18
si perche' praticamente ci sono le norme poi sono i giudici ammintrativi che fanno i precedenti....cmq concordo con te attendiamo la fine....e spero che arrivi presto

Da: ...............	12/04/2012 11:52:20
è una questione che non ha importanza... gli idonei uomini saranno inferiori ai 260 e quindi prenderanno tutti.

Da: dentice73	12/04/2012 11:53:59
vero...cmq domani nella mattinata vi faro' sapere qui su fb e su piazza d'armi i risultati di oggi

Da: ...............	12/04/2012 11:57:42
grazie dentice73....

Da: x Tsunami	12/04/2012 12:03:00
noi siamo degli egoisti ???? Caro Tsunami io mi sono fatto un "mazzo" tanto per superare l'orale - ho sgobbato per sei mesi sui libri - ed ora mi vieni a dire che sono anche egoista? ma per favore !! ... sono laureato e posso dirti che nella mia vita ho studiato anche troppo per i lavori che ho fatto ... inoltre ho partecipato a decine e decine di concorsi ed ho sostenuto tante prove orali, ma in quelli in cui non c'e l'ho fatta (l'ultimo pochi mesi fa per vigile urbano) non ho mai fatto quello che state facendo ora voi, con questa cazzo di storia dei ricorsi .... ho sempre preso atto del risultato e mi sono impegnato per dedicarmi ad altro concorso o altro tipo di lavoro ... quindi caro amico, dopo tutti i sacrifici che ho fatto per raggiungere l'obiettivo, non mi va proprio di ripetere la prova .... gli orali li abbiamo visti tutti... la commissione era tranquillissima e se hanno bocciato qualcuno che aveva studiato lo hanno fatto perchè - evidentemente - non ha dimostrato di sapere abbastanza. Non basta solo studiare, bisogna anche saper esprimere concetti compiuti ..... e far capire di aver compreso gli argomenti ... Comunque quoto l'idea della costituzione in giudizio... anche perchè l'amministrazione potrebbe anche non costituirsi e quindi consiglio a tutti di essere vigili e di prendere in considerazione l'idea lanciata sopra .......

Da: RICORSO AVVOCATO	12/04/2012 12:12:42
il numero di telefono non è dell'Avvocato ma il mio che sono un partecipante al ricorso...il richiamo all'art 9 dpr 487/94 che prevede testualmente la possibilità di nominare come presidente anche personale in quiescenza è fuorviante perchè legge generale deroga ad una speciale. Infatti il bando ( anno 2001 ) parla appunto di presidente in servizio, rifacendosi al nostro D.Lgs. 443 del 1992, ignoranto di fatto il 487/94....Mi spiace per voi ma rifarete la prova...per quanto riguarda le spese, solamente i polli come voi, si fanno spennare oltre 2000 euro per un ricorso del genere...Considerate che le spese fisse per un ricorso al tar sono di 300 euro di contributo unificato...Unitevi alla causa...

Da: Dylan dog	12/04/2012 12:14:55
allora caro dentice , mi sembra che il prof. ha omesso una cosa importante , alla riserva partecipano gli interni a prescindere dalla eta' anagrafica , ai posti esterni trattandosi di concorso disciplinato dalla legge che stabilisce un limite di eta' l'interno con un eta' superiore a quella prevista dal bando non puo' partecipare , la domanda di partecipazione sarebbe nulla perche manca un requisito essenziale , il prof sicuramente si riferisce ai concorsi pubblici x i quali il limite di eta' nn esiste , tuttavia rimane il fatto che si tratta di concorso pubblico e non di concorso interno e se da un lato l'interno deve ricevere favore dalla riserva di contro l'esterno non puo' essere penalizzato dalla riserva stessa . Naturalmente l'interpretazione del t.a.r. sarebbe l'unica fonte certa ma ...........in questa procedura il problema non si sollevera' visto che probabilmente .........anzi sicuramente non si copriranno i posti a disposizione ! Saluti

Da: x idonei	12/04/2012 12:18:15
Se il ricorso dovesse essere effettivamente proposto dovremmo sapere quali sono le richieste dei ricorrenti ... Se chiedono di ripetere la prova solo loro si potrebbe evitare di costiuirsi con un controricorso ... ma se chiedono di far ripetere la prova a tutti i concorrenti allora si potrebbe pensare di coalizzarci e di costituirci in gudizio per chiedere il rigetto del ricorso...

Da: ...............	12/04/2012 12:21:09
state parlando pure troppo con questi 4 analfabeti ignoranti che dovrebbero solo mettersi con un libro in mano. a zappare!

Da: ..........	12/04/2012 12:36:16
è chiaro che se il motivo del ricorso è l'illegittimità della commissione i non idonei non possono chiedere di (ri)sostenere la prova ...se la commissione è illegittima lo è per tutti per cui la prova andrebbe ripetuta in toto...

Da: x ricorso avvocato	12/04/2012 12:37:38
Guarda che il nostro bando non ignora affatto il Dpr 487/94 ... anzi lo richiama espressamente ... leggitelo bene ...

Da: X GRADUATORIA UNICA	12/04/2012 12:48:30
NEI CONFRONTI DI CHI SOSTIENE LA GRADUATORI UNICA VORREI CHE MI FACESSE CAPIRE SPIEGANDO IL MIO ESEMPIO SE FOSSE POSSIBILE UNA SITUAZIONE DEL GENERE. PONIAMO IL CASO CHE A FINE ORALI VI SIANO STATI 260 INTERNI UOMINI CON VOTAZIONE SUPERIORE A TUTTI GLI ESTERNI ( NON E' LA SITUAZIONE ATTUALE ANCHE NUMERICAMENTE PARLANDO MA CON QUESTO ESEMPIO DOVREMMO CAPIRCI). QUINDI SU 260 POSTI DISPONIBILI PER UOMINI RISULTEREBBERO TUTTI A DISPOSIZIONE DEI PRIMI 260 CHE PER L'IPOTESI DI SOPRA SONO INTERNI. QUINDI SE SI FOSSE VERIFICATA UNA SITUAZIONE SIMILE AVREMMO UN CONCORSO ESTERNO CON RISERVE IN CUI VERRA' ASSUNTO SOLO PERSONALE INTERNO. SAREMME MAI POSSIBILE UNA SITUAZIONE DEL GENERE? SPERO DI RICEVERE UNA RISPOSTA A QUESTO PARADOSSO. RIPETO CHE NON E' LA REALTA' MA SI SAREBBE POTUTO VERIFICARE SOSTENENDO LE VS IPOTESI. A ME COME AD ALTRI SEMBRA ASSURDO. ATTENDO RISPOSTE.

Da: x ricorso avvocato	12/04/2012 13:00:20
Bhè sai che c'è ? allora dammelo il numero di questo avvocato che fa i ricorsi gratis ... ho un paio di lavoretti per lui ... quindi gli pago le spese per il contributo unificato e la marca da 8 e poi ci pensa a tutto lui no ?