Mininterno.net FORUM - Polizia Penitenziaria

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia Penitenziaria - 271 VICE ISPETTORI -
40365 messaggi, letto 524108 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1062, 1063, 1064, 1065, 1066, 1067, 1068, 1069, 1070, 1071, 1072, ..., 1341, 1342, 1343, 1344, 1345, 1346 - Successiva >>

Da: Incerto 10/02/2013 21:12:41
Cioè' tu stai dicendo che qualcuno dei ricorrenti nonostante abbia avuto l'idoneita' in seconda battuta, non abbia comunque ottenuto piena soddisfazione? È perché' mai avrebbe dovuto suicidarsi questo ipotetico ricorrente? Solo per seminare zizzagna e rifare chissà' quando una terza volta l'-esame con tutti i rischi che comporta? Difficile da bersò come storia.

Da: Persona seria 10/02/2013 21:56:08
E' bello assistere a vari ragionamenti di diritto amministrativo. Pero' avevo formulato una domanda ma vedo che nessuno riesce a rispondere. Che differenza trovate tra la causa di ripetizione dei quiz e questa prova concorsuale..?? I ricorrenti non idonei dei primi quiz, perchè li hanno svolti di nuovo insieme a tutti voi non idonei e non ricorrenti..??

Da: persona non seria 10/02/2013 21:57:40
Ma che cazzo ne so!!!!!!!!!

Da: no 10/02/2013 22:00:40
tutte stronzate

Da: ............... 10/02/2013 22:05:49
x per persona seria
all'epoca il tar si pronunciò nel merito.
oggi il tar non si pronuncerà grazie all'autotutela, senza di essa sarebbe successo la stessa cosa dei quiz.
sono stato chiaro?

Da: no 10/02/2013 22:07:04
hai detto una grande stronzata

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ............... 10/02/2013 22:12:01
inoltre per colui che afferma che nn c'è stato accordo tra le parti, forse si riferisce al fatto che un avvocato avendo timore dell'autotutela con riserva aveva chiesto un rinvio per dichiarare finita la materia da contendere solo dopo l'uscita della graduatoria.
avendo ricevuto un rifiuto al rinvio da parte del giudice ( sul rinvio ) si è accodato alla cessazione della materia da contendere proprio per non far saltare tutto e rovinando anche il suo assistito. quindi anche se qualcuno dei ricorrenti insieme al suo legale non è pianamente soddisfatto ( in teoria ) nella pratica hanno chiesto anche loro ( per iscritto ) la cessazione del contendere.

Da: alt 10/02/2013 23:26:53
e ti sei dimenticato di dire che la richiesta di rinvio era di fatto inutile ...in quanto il suo assistito ha il posto ''ipotecato'' gia' da ora...la riserva avrebbe avuto senso se il ricorrente avrebbe perso il merito...ma visto come si e' chiusa la controversia...a cosa serviva questa richiesta?a nulla...perche' questa riserva di fatto non esiste...e' sicuro al 100% di andare al corso...infatti il giudice non ha accettato...era una stronzata...

Da: alt 2 10/02/2013 23:34:38
rispondo a persona seria....quello che cambia e' che allora il ricorso e' andato avanti fino alla sentenza di merito...e il ricorso e' stato fatto nei termini previsti....per il resto non vedo differenze...poteva essere annullato anche questa volta ..ma non lo sara'...e' inutile parlare ancora di questo...e' una questione puramente tecnica e non di ideologie morali...non sara' annullato e tra poco partiamo ...tanto basta...mi dispiace per te..ti auguro cmq di trovare in futuro un lavoro che magari ti renda una persona realizzata anche meglio di questo lavoro..

Da: x le persone serie... 11/02/2013 09:13:36
Quando uscirà, secondo voi, la graduatoria? Quanto bisogna attendere ancora??

Da: dice bene alt 2 11/02/2013 09:17:06
avverso i quiz fu presentato un ricorso che portò il Tar a pronunciarsi nel merito, tanto comportò l'estensione della pronuncia verso tutti i partecipanti

oggi è stato si presentato un ricorso che avrebbe (il condizionale è d'obbligo) potuto portare all'annullamento in toto ma solo se qualcuno dei ricorrenti (e precisamente colui o coloro che aveva richiesto altresì l'annullamento di tutte le prove orali) avesse perseverato in tal senso

avendo, invece, richiesto al Tar di dichiarare cessata la materia del contendere è come se avesse detto al Giudice....io sono soddisfatto così non voglio più proseguire nel giudizio....

e vi ricordo che in diritto esiste il principio della domanda, ossia il Giudice DEVE attenersi a quanto richiesto dalle parti in lite altrimenti pronuncerebbe una sentenza nulla, passibile di impugnazione

Da: x l''uscita 11/02/2013 09:19:31
della graduatoria bisognerebbe chiedere al Dap, solo loro potrebbero rispondere
cmq speriamo quanto prima così ci mettiamo tutti l'anima in pace, in un senso o nell'altro.

Da: .............. 11/02/2013 10:02:54
rispondo per la milionesima volta.. la graduatoria esce a corso iniziato...

Da: x .............. 11/02/2013 10:33:28
perchè esce a corso iniziato, non dovrebbe uscire prima???
Per il corso agenti è uscita prima la graduatoria e ora sono in procinto di partire, perchè dovrebbe essere diverso per gli ispettori???

Da: X................... 11/02/2013 10:34:15
E QUANDO CAVOLO CI DICONO DI PARTIRE? A CORSO INIZIATO?

INIZIO A PENTIRMI DI QUESTO CONCORSO.

MALEDETTO IL GIORNO CHE T'HO INCONTRATO.

Da: ildubbiomièrimasto 11/02/2013 10:59:04
Spiegatemi meglio. Ok, concordo sul fatto che il tar non si pronuncerà sulla legittimità della commissione. Per cui, la commissione degli orali (la prima intendo) non sarà dichiarata illegittima. Ciò posto, perchè si è consentito ad 11 persone bocciate da quella commissione di ripetere gli orali? E' questo il punto che non mi è chiaro. E, se il provvedimento di autotutela è una ammissione di colpa della PA, vuol dire che il DAP ammette di aver composto una commissione illegittima? Scusate, ma il dubbio mi è rimasto.

Da: .............. 11/02/2013 11:18:05
informati, per il corso agenti sono partiti il 28 dicembre e la graduatoria non è stata ancora pubblicata... non capisco perchè vi fissate con questa graduatoria.

Da: X................... 11/02/2013 11:32:27
HO CAPITO MA COME E QUANDO CI DIRANNO DEVI PARTIRE?

Da: .............. 11/02/2013 12:03:35
ti arriva la raccomandata a casa..

Da: x il dubbio è rimasto 11/02/2013 12:11:16
Perchè non si è entrati nel merito della contesa e la PA ha soddisfatto in autotutela gli interessi degli 11 ricorrenti...diversamente nella procedura di selezione dei quiz si è entrato nel merito e sia il TAR che il Consiglio di Stato hanno dichiarato illegittime le modalità di batterie dei quiz riammettendo tutti anche perchè il DAP era convinto del suo operato...nel diritto amministrativo conta solo l'interesse da soddisfare che deve essere concreto ed attuale la cui violazione deve essere denunciata tempestivamente nei termini previsti ...se nella vicenda in esame il DAP avesse adottato una strategia diversa, omettendo l'autotutela, allora saremmo qui a discutere sull'esito della sentenza e magari sull'annullamento di tutta la prova orale

Da: per i più informati 11/02/2013 12:23:06

QUANTO SI GUADAGNA DURANTE IL CORSO?

GRAZIE GRAZIE

Da: bustapaga 11/02/2013 12:37:40
La paga durante il corso è di 1800 euro al mese che trasformano in 2400 nel ruolo effettivo a seguito di indennità di comando Unità Operativa...questo però in Francia.

Da: .......... 11/02/2013 13:24:10
1000 euro.

Da: e allor 11/02/2013 13:34:02
sono circa 2400 euro, che si traformano in 2800 di base. In Germania

Da: .......... 11/02/2013 14:34:50
1000 euro per 18 mesi sono una miseria...

Da: brumordi 11/02/2013 15:06:08

Da: brumordi 11/02/2013 15:12:06
Meglio accontentarsi perché vitto e alloggio é pagato quindi ben vengano stiamo 1000 euri vado a prendere più di quanto mi dava quella mera di principale che mi trovavo auguri a tutti ci conosceremo presto

Da: x .......... 11/02/2013 15:22:24
GRAZIE

1000 EURO AL MESE PIÙ VITTO E
ALLOGGIO PER ME CHE NON LAVORO
VANNO BENISSIMO

Da: x tutti 11/02/2013 15:30:13
lo stipendio si aggira sui 650 euro

Da: X................... 11/02/2013 15:41:56
TRANQUILLO VITTO E ALLOGGIO NON MANCA, MANCANO I SOLDI PERO. A STENTO TI FARANNO PAGARE LE SIGARETTE.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1062, 1063, 1064, 1065, 1066, 1067, 1068, 1069, 1070, 1071, 1072, ..., 1341, 1342, 1343, 1344, 1345, 1346 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Incerto	10/02/2013 21:12:41
Cioè' tu stai dicendo che qualcuno dei ricorrenti nonostante abbia avuto l'idoneita' in seconda battuta, non abbia comunque ottenuto piena soddisfazione? È perché' mai avrebbe dovuto suicidarsi questo ipotetico ricorrente? Solo per seminare zizzagna e rifare chissà' quando una terza volta l'-esame con tutti i rischi che comporta? Difficile da bersò come storia.

Da: Persona seria	10/02/2013 21:56:08
E' bello assistere a vari ragionamenti di diritto amministrativo. Pero' avevo formulato una domanda ma vedo che nessuno riesce a rispondere. Che differenza trovate tra la causa di ripetizione dei quiz e questa prova concorsuale..?? I ricorrenti non idonei dei primi quiz, perchè li hanno svolti di nuovo insieme a tutti voi non idonei e non ricorrenti..??

Da: persona non seria	10/02/2013 21:57:40
Ma che cazzo ne so!!!!!!!!!

Da: ...............	10/02/2013 22:05:49
x per persona seria all'epoca il tar si pronunciò nel merito. oggi il tar non si pronuncerà grazie all'autotutela, senza di essa sarebbe successo la stessa cosa dei quiz. sono stato chiaro?

Da: ...............	10/02/2013 22:12:01
inoltre per colui che afferma che nn c'è stato accordo tra le parti, forse si riferisce al fatto che un avvocato avendo timore dell'autotutela con riserva aveva chiesto un rinvio per dichiarare finita la materia da contendere solo dopo l'uscita della graduatoria. avendo ricevuto un rifiuto al rinvio da parte del giudice ( sul rinvio ) si è accodato alla cessazione della materia da contendere proprio per non far saltare tutto e rovinando anche il suo assistito. quindi anche se qualcuno dei ricorrenti insieme al suo legale non è pianamente soddisfatto ( in teoria ) nella pratica hanno chiesto anche loro ( per iscritto ) la cessazione del contendere.

Da: alt	10/02/2013 23:26:53
e ti sei dimenticato di dire che la richiesta di rinvio era di fatto inutile ...in quanto il suo assistito ha il posto ''ipotecato'' gia' da ora...la riserva avrebbe avuto senso se il ricorrente avrebbe perso il merito...ma visto come si e' chiusa la controversia...a cosa serviva questa richiesta?a nulla...perche' questa riserva di fatto non esiste...e' sicuro al 100% di andare al corso...infatti il giudice non ha accettato...era una stronzata...

Da: alt 2	10/02/2013 23:34:38
rispondo a persona seria....quello che cambia e' che allora il ricorso e' andato avanti fino alla sentenza di merito...e il ricorso e' stato fatto nei termini previsti....per il resto non vedo differenze...poteva essere annullato anche questa volta ..ma non lo sara'...e' inutile parlare ancora di questo...e' una questione puramente tecnica e non di ideologie morali...non sara' annullato e tra poco partiamo ...tanto basta...mi dispiace per te..ti auguro cmq di trovare in futuro un lavoro che magari ti renda una persona realizzata anche meglio di questo lavoro..

Da: x le persone serie...	11/02/2013 09:13:36
Quando uscirà, secondo voi, la graduatoria? Quanto bisogna attendere ancora??

Da: dice bene alt 2	11/02/2013 09:17:06
avverso i quiz fu presentato un ricorso che portò il Tar a pronunciarsi nel merito, tanto comportò l'estensione della pronuncia verso tutti i partecipanti oggi è stato si presentato un ricorso che avrebbe (il condizionale è d'obbligo) potuto portare all'annullamento in toto ma solo se qualcuno dei ricorrenti (e precisamente colui o coloro che aveva richiesto altresì l'annullamento di tutte le prove orali) avesse perseverato in tal senso avendo, invece, richiesto al Tar di dichiarare cessata la materia del contendere è come se avesse detto al Giudice....io sono soddisfatto così non voglio più proseguire nel giudizio.... e vi ricordo che in diritto esiste il principio della domanda, ossia il Giudice DEVE attenersi a quanto richiesto dalle parti in lite altrimenti pronuncerebbe una sentenza nulla, passibile di impugnazione

Da: x l''uscita	11/02/2013 09:19:31
della graduatoria bisognerebbe chiedere al Dap, solo loro potrebbero rispondere cmq speriamo quanto prima così ci mettiamo tutti l'anima in pace, in un senso o nell'altro.

Da: ..............	11/02/2013 10:02:54
rispondo per la milionesima volta.. la graduatoria esce a corso iniziato...

Da: x ..............	11/02/2013 10:33:28
perchè esce a corso iniziato, non dovrebbe uscire prima??? Per il corso agenti è uscita prima la graduatoria e ora sono in procinto di partire, perchè dovrebbe essere diverso per gli ispettori???

Da: X...................	11/02/2013 10:34:15
E QUANDO CAVOLO CI DICONO DI PARTIRE? A CORSO INIZIATO? INIZIO A PENTIRMI DI QUESTO CONCORSO. MALEDETTO IL GIORNO CHE T'HO INCONTRATO.

Da: ildubbiomièrimasto	11/02/2013 10:59:04
Spiegatemi meglio. Ok, concordo sul fatto che il tar non si pronuncerà sulla legittimità della commissione. Per cui, la commissione degli orali (la prima intendo) non sarà dichiarata illegittima. Ciò posto, perchè si è consentito ad 11 persone bocciate da quella commissione di ripetere gli orali? E' questo il punto che non mi è chiaro. E, se il provvedimento di autotutela è una ammissione di colpa della PA, vuol dire che il DAP ammette di aver composto una commissione illegittima? Scusate, ma il dubbio mi è rimasto.

Da: ..............	11/02/2013 11:18:05
informati, per il corso agenti sono partiti il 28 dicembre e la graduatoria non è stata ancora pubblicata... non capisco perchè vi fissate con questa graduatoria.

Da: X...................	11/02/2013 11:32:27
HO CAPITO MA COME E QUANDO CI DIRANNO DEVI PARTIRE?

Da: ..............	11/02/2013 12:03:35
ti arriva la raccomandata a casa..

Da: x il dubbio è rimasto	11/02/2013 12:11:16
Perchè non si è entrati nel merito della contesa e la PA ha soddisfatto in autotutela gli interessi degli 11 ricorrenti...diversamente nella procedura di selezione dei quiz si è entrato nel merito e sia il TAR che il Consiglio di Stato hanno dichiarato illegittime le modalità di batterie dei quiz riammettendo tutti anche perchè il DAP era convinto del suo operato...nel diritto amministrativo conta solo l'interesse da soddisfare che deve essere concreto ed attuale la cui violazione deve essere denunciata tempestivamente nei termini previsti ...se nella vicenda in esame il DAP avesse adottato una strategia diversa, omettendo l'autotutela, allora saremmo qui a discutere sull'esito della sentenza e magari sull'annullamento di tutta la prova orale

Da: per i più informati	11/02/2013 12:23:06
QUANTO SI GUADAGNA DURANTE IL CORSO? GRAZIE GRAZIE

Da: bustapaga	11/02/2013 12:37:40
La paga durante il corso è di 1800 euro al mese che trasformano in 2400 nel ruolo effettivo a seguito di indennità di comando Unità Operativa...questo però in Francia.

Da: e allor	11/02/2013 13:34:02
sono circa 2400 euro, che si traformano in 2800 di base. In Germania

Da: ..........	11/02/2013 14:34:50
1000 euro per 18 mesi sono una miseria...

Da: brumordi	11/02/2013 15:12:06
Meglio accontentarsi perché vitto e alloggio é pagato quindi ben vengano stiamo 1000 euri vado a prendere più di quanto mi dava quella mera di principale che mi trovavo auguri a tutti ci conosceremo presto

Da: x ..........	11/02/2013 15:22:24
GRAZIE 1000 EURO AL MESE PIÙ VITTO E ALLOGGIO PER ME CHE NON LAVORO VANNO BENISSIMO

Da: x tutti	11/02/2013 15:30:13
lo stipendio si aggira sui 650 euro

Da: X...................	11/02/2013 15:41:56
TRANQUILLO VITTO E ALLOGGIO NON MANCA, MANCANO I SOLDI PERO. A STENTO TI FARANNO PAGARE LE SIGARETTE.