Mininterno.net FORUM - DIRIGENTE TECNICO MIUR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

DIRIGENTE TECNICO MIUR
45945 messaggi, letto 1109983 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>

Da: Francesca 12/10/2010 15:09:22
Cioè, scusate, ho sbagliato:
332-30= 302,
e meno male altrimenti veniva in mente eran 300 eran giovani e forti e...
Rispondi

Da: STEFANO 1 12/10/2010 15:12:31
Chi è disposto a fare un gruppo a La Spezia?
Rispondi

Da: Echenevex 12/10/2010 15:19:09
Chi è disposto a fare un gruppo a Firenze?
Rispondi

Da: a giudicare.... 12/10/2010 15:19:18
già la premessa della ricerca di "gente seria" per fare
un "gruppo di studio serio" mi mette in apprensione!
Non si può fare un gruppo di studio di "gente normale"
che, qualche volta, possa anche sorridere?
Rispondi

Da: Io 12/10/2010 15:21:18
Non riesco a capire per quale meccanismo psicologico fioriscano le proposte di gruppi di studio nel giorno dell'ennesimo rinvio immotivato del calendario degli esami. Come se si trattasse di un passo in avanti, mentre ci siamo già beccati un bel passo indietro a luglio.
Rispondi

Da: Francesca 12/10/2010 15:21:53
Sorridere? Vorrai dire ridere!
Io ripeto sono disponibile, ma via internet, fisicamente credo sia un po' difficile per me raggiungervi nelle città che avete nominato.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Francesca 12/10/2010 15:26:48
Per Io:
ci speriamo ancora che vuoi fare?
Del resto nella comunicazione della sospensione delle prove scritte in Sicilia non c'è una nuova data a cui far riferimento, quindi almeno noi sappiamo che a gennaio ci sarà il calendario.
A proposito...
Forse il bando per il concorso ds non esce, perchè prima vogliono risolvere il problema in Sicilia?
Rispondi

Da: Era stato chiesto 12/10/2010 15:28:07
Era stato chiesto a Francesca per quale settore concorreva.
La stessa cosa alla concorrente della Sardegna.
Entrambe non hanno ritenuto di rispondere.
Evidentemente permangono diffidenze reciproche.
Anche di questo bisogna tener conto:
Rispondi

Da: Francesca 12/10/2010 15:31:47
Per era stato chiesto e per Francesca:
a parte il fatto che ieri ero un po' depressa per altri motivi che ho peraltro reso noti sul forum, ma come faccio a rispondere a due persone che non si identificano nemmeno con un nome?
Almeno il mio è il vero nome di battesimo.
E non ho niente da nascondere!
Rispondi

Da: bia 12/10/2010 15:34:01
@a giudicare
certamente si...un gruppo normale di gente normale che non si prenda troppo sul serio
credo che ora sia necessario riposarci e riflettere su come organizzare meglio lo studio.
Io vivo in Sicilia e capisco che i gruppi virtuali hanno qualche difficoltà...che non dipende dai gruppi stessi ma dalla incertezza delle questioni da affrontare sia in termini quantitativi che qualitativi...l'ideale sarebbe organizzare una full immersion in autoaggiornamento autogestita e autorganizzata da programmarre due/tre volte da ora a febbraio/marzo ipotetica data degli scritti.
L'idea non è da buttare...potremmo organizzarne una prima verso metà novembre e autonomamente invitare i relatori che desideriamo per un successivo incontro da tenere prima delle vacanze di Natale.
Certamente l'idea è da elaborare e migliorare ma forse potrebbe anche essere meno costosa dei corsi che si tengono in giro per l'Italia.
Senza falsa modestia credo che molti dei partecipanti a questo concorso possono tranquillamente esprimere idee chiare e pertinenti.
Io l'ho buttata là...vedremo cosa succederà!
Rispondi

Da: ehh....! 12/10/2010 15:35:00
quante storie! ma mica vi dovete fidanzare! continuate a scrivere sul forum o scambiatevi le mail e datevi appuntamento!
Rispondi

Da: Francesca 12/10/2010 15:36:31
per bia,
sono d'accordo.
Ciao
Rispondi

Da: bia 12/10/2010 15:43:11
@Francesca
ok...penso che saremo in tanti a concordare...ma un primo passaggio è sapere chi siamo...per quanto mi riguarda ho abbandonato l'anonimato da sempre...abbiamo necessità di raccordarci e capire come muoverci anche sulla sede da scegliere in funzione delle adesioni e delle provenienze geografiche.
La mia mail è:biagiocutropia@neomedia.it
qualcuno che vive in centro italia potrebbe /dovrebbe fare da collettore.
Resto in attesa
Rispondi

Da: oltre 12/10/2010 16:02:15
x Marinella
Se mi dici chi è il DT io si!
Rispondi

Da: Per Marinella 12/10/2010 16:23:16
Anch'io sono interessatissima. Spero sia una proposta concreta. Dì qualcosa in più.
Rispondi

Da: giovanna 12/10/2010 16:24:59
Sono interessata anch'io.
Rispondi

Da: E poi? 12/10/2010 16:27:41
Quello che preoccupa e non capire se l'intenzione è farlo o no questo concorso. Non vorrei che, col fatto che i posti disponibili aumentano o diminuiscono, annullino questo bando per rifarne un altro, con ennesima prova selettiva e tutto l'iter da ricominciare. Nessuno conosce qualcuno in alto loco o nei sindacati che può smentire questa ipotesi e farci aspettare il fatidico giorno almeno con qusta preoccupazione in meno? Grazie a chi vorrà rispondere.
Rispondi

Da: giulia arditi 12/10/2010 16:34:39
Tutto come previsto
I formatori erano ben informati , da tempo
Qualcuno addirittura da luglio
Scusate ma per me ciò è semplicemente scandaloso
perchè un conto è saperlo una settimana prima un conto è la palla divetro
con buona pace di qualche collaboratore editoriale che ha rosicato parecchio e mi ha pure insultata , tipo l'insegnante di storia dell'arte, che dovrebbe , oltre a fare il mollacchione sul forum, rispettare le opinioni degli altri
Rispondi

Da: giulia arditi 12/10/2010 16:37:56
per l'amico bia
sono d'accordo
la sede potrebbe essere roma
lavoriamoci sopra

x e poi?
Credo che in questo momento nessuno abbia alcuna certezza, neanche al miur
Rispondi

Da: Volponi 12/10/2010 16:50:35
Io veramente non so chi siano questi formatori così ben informati: l'Ismeda scrive il 3 gennaio, ma a voce parla del mese di novembre. Io non so se questa gente ci guadagna più nei rimandi o più nella fretta di vendere i temi in tempi brevi. Chi invece si è rivelato davvero ben informato? Sarebbe bene saperlo per capire chi è credibile in questo caos di notizie.
Rispondi

Da: giulia arditi 12/10/2010 16:59:01
Ancora? Volponi che fanno i furbi?
Ismeda non solo ha pubblicato in estate che le prove non sarebbero state fatte prima di gennaio, ma ha inviato mail a tutti
A me piacerebbe sapere come lo preventivava , visto che a fine luglio nessuno ancora parlava di ulteriori ricorsi
Mi pare poi del tutto evidente che a questo punto i ricorsi c'entrino poco con questi rinvii
Rispondi

Da: giulia arditi 12/10/2010 17:02:10
Grazie per l'indirizzo mail bia. Il mio è giulia.ardi@libero.it

Rispondi

Da: senexag 12/10/2010 17:13:27
ISMEDA ipotizzava che le prove si svolgessero a gennaio, non che in quel mese dovessero pubblicare il calendario!
Ho acquistato qualche loro proposta formativa, li ho conosciuti ma non mi sono mai sembrati abbastanza informati sullo svolgimento del concorso. Quando ho parlato con loro, dopo il 30 luglio, ho avuto l'impressione che la loro ipotesi si basasse su un calcolo dei tempi consueti di preavviso in concorsi di questa portata e sulla circostanza della prossimità al Natale cui portava il loro calcolo.
Rispondi

Da: Andrea. Palermo. 12/10/2010 17:18:27
Continua il rinvio delle prove scritte del concorso a 145 posti di dirigente tecnico.

Come già avvenuto il 30 luglio 2010 è stata nuovamente rinviata la pubblicazione delle date e delle sedi delle prove scritte.

La conferma del calendario delle prove, stabilite il 9 aprile 2010 per i mesi di settembre ed ottobre 2010, che doveva essere confermata insieme alla indicazione delle sedi con un avviso pubblicato nella Gazzetta Ufficiale del 18 giugno 2010 non câ��era stata.

Il rinvio alla Gazzetta Ufficiale del 30 luglio 2010 è proseguito con il rinvio a quella del 12 ottobre 2010.

Ora il rinvio è alla Gazzetta Ufficiale del 14 gennaio 2011.

Nessuno dei rinvii è stato motivato dallâ��Amministrazione. Mai sono stati pubblicati i questionari utilizzati per la prova preselettiva, mai le graduatorie.

Il Ministro per la trasparenza, che non manca di aggiornarci di tutte le sue attività, perché non informa lâ��opinione pubblica e la scuola sullâ��operato e sulle intenzioni dellâ��Amministrazione sulle procedure di reclutamento dei dirigenti?
Un abbraccio. Andrea Palermo.
Rispondi

Da: lory 12/10/2010 17:40:02
Cari colleghi,

ormai è un dato di fatto che il MIUR lascerà lentamente decadere questo concorso, prendendoci per stanchezza. Con altre persone in graduatoria stiamo pensando ad una diffida legale nei confronti del MIUR, e nella fattispecie dei direttori generali, perchè nelle more del concorso non si firmino più contratti a DT, neppure nelle quote riservate.
O questa figura professionale è necessaria e quindi, in trasparenza, si fa il concorso e si assume chi lo vince, oppure non è necessaria e quindi non occorrono neppure coloro "in quota riservata" (cioè i soliti noti).
Se quacuno, dopo una diffida legale ben studiata di questo tenore, si prende la responsabilità di assumere altri DT, ne risponderà alla Corte dei Conti. Anzi, si sta valutando di mandare contemporaneamente a tale organismo la diffida, in modo che gli eventuali contratti "fuori concorso" non siano registrati.
Che se ne pensa?
Cerchiamo adesioni.
Rispondi

Da: l''idea di lory 12/10/2010 17:42:34
Rispondi

Da: l''idea di lory 12/10/2010 17:44:44
l'idea di lory sarebbe la più logica in un Paese normale.
Rispondi

Da: giulia arditi 12/10/2010 17:46:56
Io aderisco.
Rispondi

Da: giulia arditi 12/10/2010 17:50:47
Da SCUOLAOGGI del 12/10/2010

AZIENDA SCUOLA
L'ipotesi in vista della sessione di bilancio. La Gelmini chiede anche 130 milioni per il funzionamento. Un super ente per la valutazione
Indire, Invalsi e ispettori insieme per lo screening delle scuole

di Alessandra Ricciardi

È tempo di sessione di bilancio e di Finanziaria. Quest'anno sarà light e fatta di sole tabelle, eppure è sempre l'occasione per studiare correttivi di fine anno da apportare alla macchina pubblica e ai conti
Rispondi

Da: Bassanini IV 12/10/2010 17:50:51
Ennesimo rinvio, come da copione e in conformità a quanto annunciato da più parti.
Ciò che, però, dà molto fastidio è l'assoluta mancanza di trasparenza. Neanche l'ombra di una motivazione accompagna questo e i precedenti rinvii .
Il MIUR ha si comporta come ai tempi delle monarchie assolute: la legge 241/90 è un'entità sconosciuta; la Costituzione non esiste.
Bene, in tutto questo la voce di 1469 persone non si è mai fatta sentire, i sindacati ci ignorano, per cui l'arroganza del Ministero diventa sempre più palese.
Piuttosto che insultarci, cazzeggiare, trastullarci in atteso di ulteriori rinvii mai accompagnati da una giustificazione, costituiamo un comitato di rappresenza, raccogliamo firme di adesioni e chiediamo (semplicemente) il rispetto della Legge.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Francesca	12/10/2010 15:09:22
Cioè, scusate, ho sbagliato: 332-30= 302, e meno male altrimenti veniva in mente eran 300 eran giovani e forti e...
Rispondi

Da: STEFANO 1	12/10/2010 15:12:31
Chi è disposto a fare un gruppo a La Spezia?
Rispondi

Da: Echenevex	12/10/2010 15:19:09
Chi è disposto a fare un gruppo a Firenze?
Rispondi

Da: a giudicare....	12/10/2010 15:19:18
già la premessa della ricerca di "gente seria" per fare un "gruppo di studio serio" mi mette in apprensione! Non si può fare un gruppo di studio di "gente normale" che, qualche volta, possa anche sorridere?
Rispondi

Da: Io	12/10/2010 15:21:18
Non riesco a capire per quale meccanismo psicologico fioriscano le proposte di gruppi di studio nel giorno dell'ennesimo rinvio immotivato del calendario degli esami. Come se si trattasse di un passo in avanti, mentre ci siamo già beccati un bel passo indietro a luglio.
Rispondi

Da: Francesca	12/10/2010 15:21:53
Sorridere? Vorrai dire ridere! Io ripeto sono disponibile, ma via internet, fisicamente credo sia un po' difficile per me raggiungervi nelle città che avete nominato.
Rispondi

Da: Francesca	12/10/2010 15:26:48
Per Io: ci speriamo ancora che vuoi fare? Del resto nella comunicazione della sospensione delle prove scritte in Sicilia non c'è una nuova data a cui far riferimento, quindi almeno noi sappiamo che a gennaio ci sarà il calendario. A proposito... Forse il bando per il concorso ds non esce, perchè prima vogliono risolvere il problema in Sicilia?
Rispondi

Da: Era stato chiesto	12/10/2010 15:28:07
Era stato chiesto a Francesca per quale settore concorreva. La stessa cosa alla concorrente della Sardegna. Entrambe non hanno ritenuto di rispondere. Evidentemente permangono diffidenze reciproche. Anche di questo bisogna tener conto:
Rispondi

Da: Francesca	12/10/2010 15:31:47
Per era stato chiesto e per Francesca: a parte il fatto che ieri ero un po' depressa per altri motivi che ho peraltro reso noti sul forum, ma come faccio a rispondere a due persone che non si identificano nemmeno con un nome? Almeno il mio è il vero nome di battesimo. E non ho niente da nascondere!
Rispondi

Da: bia	12/10/2010 15:34:01
@a giudicare certamente si...un gruppo normale di gente normale che non si prenda troppo sul serio credo che ora sia necessario riposarci e riflettere su come organizzare meglio lo studio. Io vivo in Sicilia e capisco che i gruppi virtuali hanno qualche difficoltà...che non dipende dai gruppi stessi ma dalla incertezza delle questioni da affrontare sia in termini quantitativi che qualitativi...l'ideale sarebbe organizzare una full immersion in autoaggiornamento autogestita e autorganizzata da programmarre due/tre volte da ora a febbraio/marzo ipotetica data degli scritti. L'idea non è da buttare...potremmo organizzarne una prima verso metà novembre e autonomamente invitare i relatori che desideriamo per un successivo incontro da tenere prima delle vacanze di Natale. Certamente l'idea è da elaborare e migliorare ma forse potrebbe anche essere meno costosa dei corsi che si tengono in giro per l'Italia. Senza falsa modestia credo che molti dei partecipanti a questo concorso possono tranquillamente esprimere idee chiare e pertinenti. Io l'ho buttata là...vedremo cosa succederà!
Rispondi

Da: ehh....!	12/10/2010 15:35:00
quante storie! ma mica vi dovete fidanzare! continuate a scrivere sul forum o scambiatevi le mail e datevi appuntamento!
Rispondi

Da: Francesca	12/10/2010 15:36:31
per bia, sono d'accordo. Ciao
Rispondi

Da: bia	12/10/2010 15:43:11
@Francesca ok...penso che saremo in tanti a concordare...ma un primo passaggio è sapere chi siamo...per quanto mi riguarda ho abbandonato l'anonimato da sempre...abbiamo necessità di raccordarci e capire come muoverci anche sulla sede da scegliere in funzione delle adesioni e delle provenienze geografiche. La mia mail è:biagiocutropia@neomedia.it qualcuno che vive in centro italia potrebbe /dovrebbe fare da collettore. Resto in attesa
Rispondi

Da: oltre	12/10/2010 16:02:15
x Marinella Se mi dici chi è il DT io si!
Rispondi

Da: Per Marinella	12/10/2010 16:23:16
Anch'io sono interessatissima. Spero sia una proposta concreta. Dì qualcosa in più.
Rispondi

Da: giovanna	12/10/2010 16:24:59
Sono interessata anch'io.
Rispondi

Da: E poi?	12/10/2010 16:27:41
Quello che preoccupa e non capire se l'intenzione è farlo o no questo concorso. Non vorrei che, col fatto che i posti disponibili aumentano o diminuiscono, annullino questo bando per rifarne un altro, con ennesima prova selettiva e tutto l'iter da ricominciare. Nessuno conosce qualcuno in alto loco o nei sindacati che può smentire questa ipotesi e farci aspettare il fatidico giorno almeno con qusta preoccupazione in meno? Grazie a chi vorrà rispondere.
Rispondi

Da: giulia arditi	12/10/2010 16:34:39
Tutto come previsto I formatori erano ben informati , da tempo Qualcuno addirittura da luglio Scusate ma per me ciò è semplicemente scandaloso perchè un conto è saperlo una settimana prima un conto è la palla divetro con buona pace di qualche collaboratore editoriale che ha rosicato parecchio e mi ha pure insultata , tipo l'insegnante di storia dell'arte, che dovrebbe , oltre a fare il mollacchione sul forum, rispettare le opinioni degli altri
Rispondi

Da: giulia arditi	12/10/2010 16:37:56
per l'amico bia sono d'accordo la sede potrebbe essere roma lavoriamoci sopra x e poi? Credo che in questo momento nessuno abbia alcuna certezza, neanche al miur
Rispondi

Da: Volponi	12/10/2010 16:50:35
Io veramente non so chi siano questi formatori così ben informati: l'Ismeda scrive il 3 gennaio, ma a voce parla del mese di novembre. Io non so se questa gente ci guadagna più nei rimandi o più nella fretta di vendere i temi in tempi brevi. Chi invece si è rivelato davvero ben informato? Sarebbe bene saperlo per capire chi è credibile in questo caos di notizie.
Rispondi

Da: giulia arditi	12/10/2010 16:59:01
Ancora? Volponi che fanno i furbi? Ismeda non solo ha pubblicato in estate che le prove non sarebbero state fatte prima di gennaio, ma ha inviato mail a tutti A me piacerebbe sapere come lo preventivava , visto che a fine luglio nessuno ancora parlava di ulteriori ricorsi Mi pare poi del tutto evidente che a questo punto i ricorsi c'entrino poco con questi rinvii
Rispondi

Da: giulia arditi	12/10/2010 17:02:10
Grazie per l'indirizzo mail bia. Il mio è giulia.ardi@libero.it
Rispondi

Da: senexag	12/10/2010 17:13:27
ISMEDA ipotizzava che le prove si svolgessero a gennaio, non che in quel mese dovessero pubblicare il calendario! Ho acquistato qualche loro proposta formativa, li ho conosciuti ma non mi sono mai sembrati abbastanza informati sullo svolgimento del concorso. Quando ho parlato con loro, dopo il 30 luglio, ho avuto l'impressione che la loro ipotesi si basasse su un calcolo dei tempi consueti di preavviso in concorsi di questa portata e sulla circostanza della prossimità al Natale cui portava il loro calcolo.
Rispondi

Da: Andrea. Palermo.	12/10/2010 17:18:27
Continua il rinvio delle prove scritte del concorso a 145 posti di dirigente tecnico. Come già avvenuto il 30 luglio 2010 è stata nuovamente rinviata la pubblicazione delle date e delle sedi delle prove scritte. La conferma del calendario delle prove, stabilite il 9 aprile 2010 per i mesi di settembre ed ottobre 2010, che doveva essere confermata insieme alla indicazione delle sedi con un avviso pubblicato nella Gazzetta Ufficiale del 18 giugno 2010 non câ��era stata. Il rinvio alla Gazzetta Ufficiale del 30 luglio 2010 è proseguito con il rinvio a quella del 12 ottobre 2010. Ora il rinvio è alla Gazzetta Ufficiale del 14 gennaio 2011. Nessuno dei rinvii è stato motivato dallâ��Amministrazione. Mai sono stati pubblicati i questionari utilizzati per la prova preselettiva, mai le graduatorie. Il Ministro per la trasparenza, che non manca di aggiornarci di tutte le sue attività, perché non informa lâ��opinione pubblica e la scuola sullâ��operato e sulle intenzioni dellâ��Amministrazione sulle procedure di reclutamento dei dirigenti? Un abbraccio. Andrea Palermo.
Rispondi

Da: lory	12/10/2010 17:40:02
Cari colleghi, ormai è un dato di fatto che il MIUR lascerà lentamente decadere questo concorso, prendendoci per stanchezza. Con altre persone in graduatoria stiamo pensando ad una diffida legale nei confronti del MIUR, e nella fattispecie dei direttori generali, perchè nelle more del concorso non si firmino più contratti a DT, neppure nelle quote riservate. O questa figura professionale è necessaria e quindi, in trasparenza, si fa il concorso e si assume chi lo vince, oppure non è necessaria e quindi non occorrono neppure coloro "in quota riservata" (cioè i soliti noti). Se quacuno, dopo una diffida legale ben studiata di questo tenore, si prende la responsabilità di assumere altri DT, ne risponderà alla Corte dei Conti. Anzi, si sta valutando di mandare contemporaneamente a tale organismo la diffida, in modo che gli eventuali contratti "fuori concorso" non siano registrati. Che se ne pensa? Cerchiamo adesioni.
Rispondi

Da: l''idea di lory	12/10/2010 17:44:44
l'idea di lory sarebbe la più logica in un Paese normale.
Rispondi

Da: giulia arditi	12/10/2010 17:46:56
Io aderisco.
Rispondi

Da: giulia arditi	12/10/2010 17:50:47
Da SCUOLAOGGI del 12/10/2010 AZIENDA SCUOLA L'ipotesi in vista della sessione di bilancio. La Gelmini chiede anche 130 milioni per il funzionamento. Un super ente per la valutazione Indire, Invalsi e ispettori insieme per lo screening delle scuole di Alessandra Ricciardi È tempo di sessione di bilancio e di Finanziaria. Quest'anno sarà light e fatta di sole tabelle, eppure è sempre l'occasione per studiare correttivi di fine anno da apportare alla macchina pubblica e ai conti
Rispondi

Da: Bassanini IV	12/10/2010 17:50:51
Ennesimo rinvio, come da copione e in conformità a quanto annunciato da più parti. Ciò che, però, dà molto fastidio è l'assoluta mancanza di trasparenza. Neanche l'ombra di una motivazione accompagna questo e i precedenti rinvii . Il MIUR ha si comporta come ai tempi delle monarchie assolute: la legge 241/90 è un'entità sconosciuta; la Costituzione non esiste. Bene, in tutto questo la voce di 1469 persone non si è mai fatta sentire, i sindacati ci ignorano, per cui l'arroganza del Ministero diventa sempre più palese. Piuttosto che insultarci, cazzeggiare, trastullarci in atteso di ulteriori rinvii mai accompagnati da una giustificazione, costituiamo un comitato di rappresenza, raccogliamo firme di adesioni e chiediamo (semplicemente) il rispetto della Legge.
Rispondi