Mininterno.net FORUM - DIRIGENTE TECNICO MIUR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

DIRIGENTE TECNICO MIUR
45945 messaggi, letto 1109931 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>

Da: priamo 24/10/2009 21:32:13
per Giulia

no ero a Pescara.

Che dite che in questa situazione non vi è anche la complicità dei sindacati tutti?
Rispondi

Da: da giada 25/10/2009 07:52:58
Io spero che sul sito degli uffici scolastici regionali i risultati escano prima di febbraio, aspettare la gazzetta del 12 febbrario dove magari sarà preanunciato uno slittamento è un'agonia. Che ci dicessero al più presto che sorte ci è toccata e basta! Ora siamo ancora vivaci ma fino a febbraio la cosa avrà perso pure importanza...! o perlomeno saremo sfiniti!
Rispondi

Da: mirellina 25/10/2009 08:31:57
Insisto: qualcuno sa che fine ha fatto l'interrogazione in Senato?
sono d'accordo anch'io con Priamo: mi sa che sia la complicità dei sindacati...
Io non mi sono ancora ripresa: ho studiato per 2 anni, avevo creduto in questo concorso, poi per problemi di lavoro e familiari sono arrivata alla prova sfinita. Mi aspettavo domande molto piu' complesse, non è andata come volevo. Conto sul ricorso...
Rispondi

Da: Andrea. Palermo 25/10/2009 11:21:07
Cari colleghi, sono stato uno dei primi ad avviere questo "forum", avevo deciso di non comparire più ma la tentazione è stata forte, gli spunti vostri sempre molto interessati e ricchi di informazioni sempre preziose, come anche la solidarietà e vi pare poco?
Cè un articolo di Francesco Nuzzaci su edscuola.it che riprende in parte, le mie considerazioni sul contenuto dei test e che può costituire la base documentale ed informativa per eventuali ricorsi. Questa volta mi muovo, e non sto più a guardare, il comportamento del MIUR è stato vergnsoso e non ammette remissione di peccati.
Un affettuoso saluto a voi tutti. Andrea
Rispondi

Da: Alessandra Napoli 25/10/2009 12:08:15
per mirellina.
Purtroppo non credo si conoscano gli esiti dell'interrogazione in Senato. Ho letto l'articolo di F. Nuzzaci su edscuola e, come Andrea, sono convinta che contenga significative indicazioni per un eventuale ricorso. Ho seguito con interesse il forum e continuerò a farlo, anche per conoscere (o anche eventualmente comunicare) gli sviluppi di una così ambigua e deludente vicenda.....
Buono studio a tutti! Alessandra
Rispondi

Da: mario 25/10/2009 13:26:07
per ANDREA:

RISIEDO IN PROVINCIA E SAREI CURIOSO DI SCAMBIARCI PARERI E OPINIONI. Desideravo sapere in quale scuola hai sostenuto la prova di preselezione e per quale sottosettore concorri......
Potremmo concordare azioni comuni.

Rispondimi!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Andrea. Palermo 25/10/2009 14:02:29
Caro Mario, penso che abbiamo cose in comune:risiedo a Palermo, ho effettuato le preselettive al Pareto, sono laureato in Giurisprudenza,
insegno diritto e concorro per il sottosettore relativo alle discipline giuridiche ed economiche.

Cordialità. Andrea
Rispondi

Da: carla 25/10/2009 16:06:56
Caro Andrea
Le considerazioni di Nuzzacci soo condivisibili ma complessivamente il suo intervento è teso a portare acqua al mulino dei presidi.Lui è infatti un dirigente scolastico pugliese e, come tutti i presidi, avrebbe voluto la riserva di un canale privilegiato, a discapito nostro.
So che qualcuno gli ha già risposto e ha fatto bene, stiamo attenti a quelli che parlano solo pro domo loro.
Rispondi

Da: laura 25/10/2009 16:09:38
temo anch'io che questo forum si spenga... è inevitabile.. ma diamoci tutti appuntamento a gennaio e comunque facciamo i turni per scriverci sopra e tenerlo in vita fino al dunque
Rispondi

Da: Valeria Mendola 25/10/2009 16:21:30
scusate il leggero off topic, ma è
URGENTE

SI INVITANO I SIGNORI COLLEGHI RICORRENTI (CHA BBIANO FATTO QUALSIASI TIPO DI RICORSO: TAR , CGA, CAPO DELLO STATO) A ISCRIVERSI IMMEDIATAMENTE AL GRUPPO DI fACEBOOK

COLGO Lâ��OCCASIONE PER CHIEDERVI DI DIFFONDERE URGENTEMENTE LA NOTIZIA DELLA FONDAZIONE DEL GRUPPO E DELLA IMMEDIATA NECESSITà DI RIUNIRCI PER DARE INFORMAZIONI RISERVATE.

Dott.ssa Valeria Mendola
-comitato ricorrenti-
Rispondi

Da: teregra per arthur e per mena 25/10/2009 17:06:47
una delle domande che prevedeva sicuramente due risposte esatte era quella relativa alle fonti del diritto con valore equivalente alla legge formale ( decreti leggi e decreti legislativi). questo è sicuramente un eccesso di potere documentato della P.A. per quel che riguarda invece le irregolarità verificatesi nelle aule, devono essere provate ed al momento non mi pare ke lo siano. effettivamente stiamo facendo conoscere tutte le nostre idee anche al M.I.U.R. e questo non va bene. io farò ricorso giurisdizionale amministrativo se non dovessi essere ammessa alle prove scritte. posso dirvi da avvocato amministrativista ke ho fatto ammettere con riserva alcuni concorrenti per l'ultimo concorso di dirigente scolastico. sicuramente non parlerò nel forum di come imposterò il ricorso. potrò accettare - qualora lo vogliate - i vostri o alcuni dei vostri mandati
Rispondi

Da: mirellina 25/10/2009 17:43:51
Per teregra e valeria merendola:
Come posso stabilire con voi un contatto riservato?
Datemi indicazioni, per favore
Rispondi

Da: laura 25/10/2009 18:25:23
va bene la pagina di face book, ma che dobbiamo cercare? Comitato ricorrenti concorso dirigente tecnico?Non è prematuro?
Rispondi

Da: Andrea. Palermo 25/10/2009 18:42:20
Per Carla.
Il canale privilegiato per i DS, è già stato bloccato nei 2 gradi di giudizio: Tar e Consiglio di Stato. Qualche considerazione di Nuzzaci è interessante. Le nostre idee di massima, le possono pure conoscere al MIUR e a differenza loro siamo stati più leali e corretti. Ci saranno una valanga di ricorsi; loro non hanno fatto nulla per evitere tutto cio' nonostante il pasticciaccio del Concorso per DS ed i vari comitati, appelli, sentenze disattese e perfino "Mi manda Rai Tre." I contorni che si prefigurano sono per ora incerti, ma penso che ci sarà da divertirsi ! I tempi stanno maturando e così anche le buone idee ed i giusti proponimenti.
Andrea.
Rispondi

Da: rita 25/10/2009 20:11:25
sono contenta che non si discuta più delle domande ma ci si focalizzi sulla strada da intraprendere, l'avvocato che ho interpellato mi pone due strade: 1- il ricorso fatto ora per invalidare il concorso; 2- aspettare le graduatorie e poi fare ricorso per essre ammessi con riserva. La seconda ipotesi mi sembra la via da percorrere pensando anche come è andato il concorso direttivo dove, alla fine, sono statti tutti "sistemati".
grazie ad Andrea di essere tornato con noi!
per Teregra: come fare per un contatto?
Rispondi

Da: giulia 25/10/2009 21:11:41
x Teregra

anche io sarei interessata ad un eventuale ricorso ma come

fare per entrare in contatto con te cara Teregra?
Rispondi

Da: Mario 25/10/2009 21:41:14
PER TEREGRA:

anche io sarei interessato ad un eventuale ricorso, ma come
fare per entrare in contatto con te, cara Teregra?

Rispondi

Da: lulla 25/10/2009 21:57:52
anche io sono interessata
Rispondi

Da: Valeria Mendola 25/10/2009 22:17:51
scusate....
era un off topic ma sono così stanca che ho dimenticato di spiegare perchè era off topic (cioè fuori argomento) si tratta del concorso per dirigenti scolastici che è stato annullato in Sicilia e che in questi giorni è tornato alla ribalta per un certo emendamento che puzza terribilmente di incostituzionalità...

ho notizie riservate ed urgenti...

mi scuso ancora per l'off topic ma era urgente!
Rispondi

Da: mari 25/10/2009 22:20:09
anche io attendo notizie
Rispondi

Da: Francesca 26/10/2009 10:56:08
Se decidete di fare un ricorso di gruppo, io ci sto, anche se, secondo me, dovrebbero pensarci i vari sindacati a cui siamo iscritti, magari in sieme, non singolarmente.lo sono iscritta allo SNALS, ne ho parlato con uno dei responsabili e mi ha risposto: "Ma per fare ricorso ci voglioni 4000 Euro, ma lascia perdere....." Allora...loro che ci stanno a fare.....
Rispondi

Da: Mirellina 26/10/2009 11:33:27
lasciamo stare i sindacati!!!
io non intendo mollare, costi quel che costi. ho studiato seriamente per due anni e mi sono sentita presa in giro come un cucco: invece di studiare avrei fatto meglio a prepararmi i bigliettini qualche giorno prima come fanno gli studenti per l'esame di Stato.

Chiedo indicazioni precise su come stabilire un contatto con Teragra e Valeria Mendola
Rispondi

Da: GIUSEPPE 26/10/2009 11:36:57
HO SOSTENUTO LA PROVA DEL CONCORSO AL GALIANI ETUTTO SI è SVOLTO NELLA MASSIMA CORRETTEZZA, ALMENO NELLA NELLA MIA AULA. PEPPE
Rispondi

Da: Mena 26/10/2009 13:52:22
lasciamo perdere i sindacati,interessati solo ad ottenere distacchi per i loro amici,oppure nomine come consulenti e al CSPI ,li conosco troppo bene e sono uscita appena da uno di questi centri di clientele,non mi convince neanche face book,per la pubblicità e mancanza di riservatezza,sono invece interessata al progetto di tenegra,la legge x me è l'unica strada da percorrere,come sempre,continuiamo a comunicare sul forum,ciao a tutti
Rispondi

Da: luigi 26/10/2009 14:16:35
ciao a tutti voi.
Sono d'accordo con chi sostiene che la legge sia l'unica strada da seguire e sono certo che la seguiremo con tenacia e cocciutaggine per tutelare i nostri diritti, i diritti di chi ha speso tempo e deùnaro in questo concorso che ha rappresentato e rappresenta ancora, per me, l'occasione di riscatto da quello a Dir. Scol. che x rispetto della legge non ho affatto sostenuto.
Tutti i giorni sono costretto a vedere la mia Dir.scol. che nn capisce niente e che pensa di essere la detentrisce dello scibile umano solo xchè una legge di merda le ha consentito di andarsi a sedere dietro una bella scrivania.
mahhhhhhhhhhhhhhh

Rispondi

Da: Mary 26/10/2009 17:00:11
Ciao,
Meno male che Valeria ha spiegato che su Facebook intervengono quelli del concorso per dirigente scolastico, mi ero spaventata.
Ma voi credete che l'unico modo per comunicare sia nome e cognome su facebook? A me non piace.
Quando i tempi saranno maturi per incontrarci e continuare la protesta io consiglio di costituire una mailing lista non pubblica o uno scambio di mail anche in gruppi di 10 o 20.
Consiglio di non dare troppe indicazioni in questo forum o su Facebook.

Per Luigi: abbi pazienza, non sei il solo. Sono tempi duri!
Rispondi

Da: elisa de nanni 26/10/2009 19:06:30
Ho saputo da poco tempo dell'esistenza di questo forum. Ho sostenuto l'esame a Bari, sono della prov. di Lecce, e quel 21 settembre mi accorsi subito che le cose non erano fatte seriamente. Nella mia aula c'era un collega che aveva un cellulare nascosto tra un foglio di carta e consegnò il test dopo neanche un'ora. Non penso che coloro che vigilavano non si siano accorti di niente, piuttosto pensavano ai fatti loro. Prima della prova i due della sovrintendenza ci dissero di tenere i cellulari spenti sui tavoli, poi i membri della commissione passando imposero di consegnarli. Il collega-genio trattenne il cellulare e secondo me ha copiato tranquillamente senza essere minimamente disturbato.
I concorsi fatti così sono una burla. Sono in atto delle azioni concrete?
Saluti, Elisa
Rispondi

Da: dike 26/10/2009 19:19:45
complimenti !se ciò è vero ,al furbo, futuro ispettore,ma complimenti anche ai due vigilanti della SOVRINTENDENZA!!!!!!!!!!!
elisa, cerca di ricordarti chi fossero questi scrupolosi vigilanti della legalità e il farabutto di turno......vile!
Rispondi

Da: annarita 26/10/2009 23:09:06
Io credo proprio che sia illegale non pubblicare i test poichè si tratta di un concorso pubblico e per tutti gli altri le prove vengono pubblicate. Vi ricordate quelli per dirigenti scolastici?
Inoltre tutto questo tempo per la pubblicazione dei risultati ci farà dimenticare quali risposte abbiamo scritto e, inoltre, chi garantisce, viste le irregolarità già commessse, che le prove di coloro che devono essere agevolati non vengano sostituite con questionari corretti? Sareste in grado di capire se quella che vi mostrano è la vostra scheda o invece un'altra, stampata con lo stesso codice e sostituita? Abbiamo fatto tutti dei pallini, come si disngue la mia prova da quella rifatta da un altro? A questo punto come è possibile credere nella correttezza di una commissione che ha secretato i testi delle prove? Ho difficoltà a capire se mi trovo il Italia o in un paese dell'America latina! Troviamoci su facebook e mmanteniamoci in contatto! I sindacati nel frattempo ronfano? Quello cui sono iscritta finora ha ignorato la questione; proverò a ricordargliela! Qualcuno parlava di costi del ricorso elevati, ma se siamo molti costa una sciocchezza!
Rispondi

Da: laura 27/10/2009 00:56:37

Ecco cosa scrive un ispettore ( Boselli) sul sito Giornale della scuola

Ancora sul concorso ispettivo: il fallito tentativo di escluderne gli insegnanti e il rilancio della funzione di Gabriele Boselli
Lun, 2009/10/26 - 12:23pm
Sono contento e non lo sono. Lo sono perché comunque è iniziata una procedura concorsuale per la funzione ispettiva che vede concorrere con pari opportunità sia dirigenti che docenti, senza che questi ultimi siano esclusi a priori come alcuni DS, ferrati in diritto cavillico ma troppo astuti, auspicavano. Scippo fallito. Bene! Sono scontento, anzi arrabbiato perché i test somministrati nelle prove di concorso sono adatti a un concorso per una figura intermedia fra il brigadiere dei carabinieri, il segretario privato di un dirigente "vero" (cioè amministrativo) e lâ��addetto allâ��ufficio relazioni con il pubblico, non certamente per una figura di alto profilo culturale e scientifico come quella di un dirigente tecnico. Lâ��errore non è tanto della commissione quanto di coloro che hanno scritto il bando, mai sottoposto come sarebbe stato doveroso al parere (obbligatorio anche se non vincolante) del CNPI e ispirato a un modello di ruolo che non ha nulla a che vedere con la nostra tradizione, a quel che prevale nel resto dâ��Europa e alle necessità della nazione.

I test somministrati (ma forse lo stesso strumento del test) non sono adatti a far emergere figure che, oltre che di pensiero convergente e applicativo, dovranno saper pensare in modo rigorosamente scientifico, critico, creativo. Meglio sarebbero state come selezione preliminare la valutazione delle pubblicazioni e poi le classiche tre prove scritte e lâ��illustrazione delle ricerche. Lâ��ispettore è infatti figura di connessione con scuole, università, centri di ricerca, riviste, ministeri italiani e stranieri; deve saper autorevolmente intervenire nelle questioni di maggior attualità (o comunque valore) culturale. Un ispettore che fa solo indagini sul personale ma non studia, non scrive, non pubblica su riviste pedagogiche qualificate non avrà mai il credito necessario a orientare culturalmente e didatticamente il lavoro delle scuole. Un ispettore che non ha autonomia di pensiero, fantasia, capacità di analisi e di sintesi non può aiutare lâ��istituzione ad affrontare la complessità, a non smarrirsi nella contingenza, a non perdere di vista nellâ��educazione e nellâ��istruzione ciò che è davvero essenziale: la pura, indifferenziata, aprente capacità di conoscere.

Mi sembra chiaro che difficilmente un test, anche ben fatto e mirato sulla funzione, possa far emergere tali qualità e in particolare la capacità di pensare in modo autenticamente critico, aperto, creativo, con tutto il potenziale dellâ��intelligenza dei nessi e delle tensostrutture generativo-trasformazionali che distendono o contraggono il divenire della società e della scuola. Purtroppo, fra gli estensori del bando gli ispettori erano in minoranza e il tutto, Fioroni imperante, è stato finalizzato alla figura dellâ��ispettore "da servizio dâ��ordine".
Unica speranza a questo punto è che le commissioni di fatto privilegino non questâ��ultima figura di ispettore quanto quella illustrata da più di un secolo di funzione ispettiva, svolta su regio incarico fin dai primi anni del regno dâ��Italia da illustri uomini di penna e di scienza (Giosuè Carducci, Aristide Gabelli, Giovanni Pascoli etc.). Se personaggi di tal levatura fossero anche oggi disponibili, si sarebbe potuto anche evitare il concorso pubblico e designare per chiara fama. Ma francamenteâ��

Eâ�� dunque meglio un concorso con prove male impostate o nessun concorso? Guardo quel che è successo per ogni ruolo negli ultimi quindici anni di no-a-concorsi-pubblici-aperti e al conseguente reclutamento di insegnanti e dirigenti scolastici pescati da antiche graduatorie o concorsi di nome o comunque di fatto riservati, con massicci arrivi da commissioni del Sud che non hanno rispettato i limiti di legge. Penso allora che comunque un concorso pubblico -magari con forti limiti ma aperto a tutti gli aventi diritto- sia non il massimo del desiderabile, ma, data lâ��alternativa, preferibile al continuare con la non-selezione concorsuale e aperta in ingresso. E certamente alla mala pratica, invalsa negli anni scorsi, di creare senza concorso "dirigenti tecnici"per meriti di clientela partitica.
Pare che il Ministero intenda rilanciare la funzione ispettiva non solo con il concorso, ma anche â�"già da novembre- attraverso un convegno nazionale di studi dedicato (il primo dopo ventâ��anni!). Il riaccedersi di questo dibattito â�"se condotto a livello scientifico- non potrà che far bene alla scuola.

Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: priamo	24/10/2009 21:32:13
per Giulia no ero a Pescara. Che dite che in questa situazione non vi è anche la complicità dei sindacati tutti?
Rispondi

Da: da giada	25/10/2009 07:52:58
Io spero che sul sito degli uffici scolastici regionali i risultati escano prima di febbraio, aspettare la gazzetta del 12 febbrario dove magari sarà preanunciato uno slittamento è un'agonia. Che ci dicessero al più presto che sorte ci è toccata e basta! Ora siamo ancora vivaci ma fino a febbraio la cosa avrà perso pure importanza...! o perlomeno saremo sfiniti!
Rispondi

Da: mirellina	25/10/2009 08:31:57
Insisto: qualcuno sa che fine ha fatto l'interrogazione in Senato? sono d'accordo anch'io con Priamo: mi sa che sia la complicità dei sindacati... Io non mi sono ancora ripresa: ho studiato per 2 anni, avevo creduto in questo concorso, poi per problemi di lavoro e familiari sono arrivata alla prova sfinita. Mi aspettavo domande molto piu' complesse, non è andata come volevo. Conto sul ricorso...
Rispondi

Da: Andrea. Palermo	25/10/2009 11:21:07
Cari colleghi, sono stato uno dei primi ad avviere questo "forum", avevo deciso di non comparire più ma la tentazione è stata forte, gli spunti vostri sempre molto interessati e ricchi di informazioni sempre preziose, come anche la solidarietà e vi pare poco? Cè un articolo di Francesco Nuzzaci su edscuola.it che riprende in parte, le mie considerazioni sul contenuto dei test e che può costituire la base documentale ed informativa per eventuali ricorsi. Questa volta mi muovo, e non sto più a guardare, il comportamento del MIUR è stato vergnsoso e non ammette remissione di peccati. Un affettuoso saluto a voi tutti. Andrea
Rispondi

Da: Alessandra Napoli	25/10/2009 12:08:15
per mirellina. Purtroppo non credo si conoscano gli esiti dell'interrogazione in Senato. Ho letto l'articolo di F. Nuzzaci su edscuola e, come Andrea, sono convinta che contenga significative indicazioni per un eventuale ricorso. Ho seguito con interesse il forum e continuerò a farlo, anche per conoscere (o anche eventualmente comunicare) gli sviluppi di una così ambigua e deludente vicenda..... Buono studio a tutti! Alessandra
Rispondi

Da: mario	25/10/2009 13:26:07
per ANDREA: RISIEDO IN PROVINCIA E SAREI CURIOSO DI SCAMBIARCI PARERI E OPINIONI. Desideravo sapere in quale scuola hai sostenuto la prova di preselezione e per quale sottosettore concorri...... Potremmo concordare azioni comuni. Rispondimi!
Rispondi

Da: Andrea. Palermo	25/10/2009 14:02:29
Caro Mario, penso che abbiamo cose in comune:risiedo a Palermo, ho effettuato le preselettive al Pareto, sono laureato in Giurisprudenza, insegno diritto e concorro per il sottosettore relativo alle discipline giuridiche ed economiche. Cordialità. Andrea
Rispondi

Da: carla	25/10/2009 16:06:56
Caro Andrea Le considerazioni di Nuzzacci soo condivisibili ma complessivamente il suo intervento è teso a portare acqua al mulino dei presidi.Lui è infatti un dirigente scolastico pugliese e, come tutti i presidi, avrebbe voluto la riserva di un canale privilegiato, a discapito nostro. So che qualcuno gli ha già risposto e ha fatto bene, stiamo attenti a quelli che parlano solo pro domo loro.
Rispondi

Da: laura	25/10/2009 16:09:38
temo anch'io che questo forum si spenga... è inevitabile.. ma diamoci tutti appuntamento a gennaio e comunque facciamo i turni per scriverci sopra e tenerlo in vita fino al dunque
Rispondi

Da: Valeria Mendola	25/10/2009 16:21:30
scusate il leggero off topic, ma è URGENTE SI INVITANO I SIGNORI COLLEGHI RICORRENTI (CHA BBIANO FATTO QUALSIASI TIPO DI RICORSO: TAR , CGA, CAPO DELLO STATO) A ISCRIVERSI IMMEDIATAMENTE AL GRUPPO DI fACEBOOK COLGO Lâ��OCCASIONE PER CHIEDERVI DI DIFFONDERE URGENTEMENTE LA NOTIZIA DELLA FONDAZIONE DEL GRUPPO E DELLA IMMEDIATA NECESSITà DI RIUNIRCI PER DARE INFORMAZIONI RISERVATE. Dott.ssa Valeria Mendola -comitato ricorrenti-
Rispondi

Da: teregra per arthur e per mena	25/10/2009 17:06:47
una delle domande che prevedeva sicuramente due risposte esatte era quella relativa alle fonti del diritto con valore equivalente alla legge formale ( decreti leggi e decreti legislativi). questo è sicuramente un eccesso di potere documentato della P.A. per quel che riguarda invece le irregolarità verificatesi nelle aule, devono essere provate ed al momento non mi pare ke lo siano. effettivamente stiamo facendo conoscere tutte le nostre idee anche al M.I.U.R. e questo non va bene. io farò ricorso giurisdizionale amministrativo se non dovessi essere ammessa alle prove scritte. posso dirvi da avvocato amministrativista ke ho fatto ammettere con riserva alcuni concorrenti per l'ultimo concorso di dirigente scolastico. sicuramente non parlerò nel forum di come imposterò il ricorso. potrò accettare - qualora lo vogliate - i vostri o alcuni dei vostri mandati
Rispondi

Da: mirellina	25/10/2009 17:43:51
Per teregra e valeria merendola: Come posso stabilire con voi un contatto riservato? Datemi indicazioni, per favore
Rispondi

Da: laura	25/10/2009 18:25:23
va bene la pagina di face book, ma che dobbiamo cercare? Comitato ricorrenti concorso dirigente tecnico?Non è prematuro?
Rispondi

Da: Andrea. Palermo	25/10/2009 18:42:20
Per Carla. Il canale privilegiato per i DS, è già stato bloccato nei 2 gradi di giudizio: Tar e Consiglio di Stato. Qualche considerazione di Nuzzaci è interessante. Le nostre idee di massima, le possono pure conoscere al MIUR e a differenza loro siamo stati più leali e corretti. Ci saranno una valanga di ricorsi; loro non hanno fatto nulla per evitere tutto cio' nonostante il pasticciaccio del Concorso per DS ed i vari comitati, appelli, sentenze disattese e perfino "Mi manda Rai Tre." I contorni che si prefigurano sono per ora incerti, ma penso che ci sarà da divertirsi ! I tempi stanno maturando e così anche le buone idee ed i giusti proponimenti. Andrea.
Rispondi

Da: rita	25/10/2009 20:11:25
sono contenta che non si discuta più delle domande ma ci si focalizzi sulla strada da intraprendere, l'avvocato che ho interpellato mi pone due strade: 1- il ricorso fatto ora per invalidare il concorso; 2- aspettare le graduatorie e poi fare ricorso per essre ammessi con riserva. La seconda ipotesi mi sembra la via da percorrere pensando anche come è andato il concorso direttivo dove, alla fine, sono statti tutti "sistemati". grazie ad Andrea di essere tornato con noi! per Teregra: come fare per un contatto?
Rispondi

Da: giulia	25/10/2009 21:11:41
x Teregra anche io sarei interessata ad un eventuale ricorso ma come fare per entrare in contatto con te cara Teregra?
Rispondi

Da: Mario	25/10/2009 21:41:14
PER TEREGRA: anche io sarei interessato ad un eventuale ricorso, ma come fare per entrare in contatto con te, cara Teregra?
Rispondi

Da: lulla	25/10/2009 21:57:52
anche io sono interessata
Rispondi

Da: Valeria Mendola	25/10/2009 22:17:51
scusate.... era un off topic ma sono così stanca che ho dimenticato di spiegare perchè era off topic (cioè fuori argomento) si tratta del concorso per dirigenti scolastici che è stato annullato in Sicilia e che in questi giorni è tornato alla ribalta per un certo emendamento che puzza terribilmente di incostituzionalità... ho notizie riservate ed urgenti... mi scuso ancora per l'off topic ma era urgente!
Rispondi

Da: mari	25/10/2009 22:20:09
anche io attendo notizie
Rispondi

Da: Francesca	26/10/2009 10:56:08
Se decidete di fare un ricorso di gruppo, io ci sto, anche se, secondo me, dovrebbero pensarci i vari sindacati a cui siamo iscritti, magari in sieme, non singolarmente.lo sono iscritta allo SNALS, ne ho parlato con uno dei responsabili e mi ha risposto: "Ma per fare ricorso ci voglioni 4000 Euro, ma lascia perdere....." Allora...loro che ci stanno a fare.....
Rispondi

Da: Mirellina	26/10/2009 11:33:27
lasciamo stare i sindacati!!! io non intendo mollare, costi quel che costi. ho studiato seriamente per due anni e mi sono sentita presa in giro come un cucco: invece di studiare avrei fatto meglio a prepararmi i bigliettini qualche giorno prima come fanno gli studenti per l'esame di Stato. Chiedo indicazioni precise su come stabilire un contatto con Teragra e Valeria Mendola
Rispondi

Da: GIUSEPPE	26/10/2009 11:36:57
HO SOSTENUTO LA PROVA DEL CONCORSO AL GALIANI ETUTTO SI è SVOLTO NELLA MASSIMA CORRETTEZZA, ALMENO NELLA NELLA MIA AULA. PEPPE
Rispondi

Da: Mena	26/10/2009 13:52:22
lasciamo perdere i sindacati,interessati solo ad ottenere distacchi per i loro amici,oppure nomine come consulenti e al CSPI ,li conosco troppo bene e sono uscita appena da uno di questi centri di clientele,non mi convince neanche face book,per la pubblicità e mancanza di riservatezza,sono invece interessata al progetto di tenegra,la legge x me è l'unica strada da percorrere,come sempre,continuiamo a comunicare sul forum,ciao a tutti
Rispondi

Da: luigi	26/10/2009 14:16:35
ciao a tutti voi. Sono d'accordo con chi sostiene che la legge sia l'unica strada da seguire e sono certo che la seguiremo con tenacia e cocciutaggine per tutelare i nostri diritti, i diritti di chi ha speso tempo e deùnaro in questo concorso che ha rappresentato e rappresenta ancora, per me, l'occasione di riscatto da quello a Dir. Scol. che x rispetto della legge non ho affatto sostenuto. Tutti i giorni sono costretto a vedere la mia Dir.scol. che nn capisce niente e che pensa di essere la detentrisce dello scibile umano solo xchè una legge di merda le ha consentito di andarsi a sedere dietro una bella scrivania. mahhhhhhhhhhhhhhh
Rispondi

Da: Mary	26/10/2009 17:00:11
Ciao, Meno male che Valeria ha spiegato che su Facebook intervengono quelli del concorso per dirigente scolastico, mi ero spaventata. Ma voi credete che l'unico modo per comunicare sia nome e cognome su facebook? A me non piace. Quando i tempi saranno maturi per incontrarci e continuare la protesta io consiglio di costituire una mailing lista non pubblica o uno scambio di mail anche in gruppi di 10 o 20. Consiglio di non dare troppe indicazioni in questo forum o su Facebook. Per Luigi: abbi pazienza, non sei il solo. Sono tempi duri!
Rispondi

Da: elisa de nanni	26/10/2009 19:06:30
Ho saputo da poco tempo dell'esistenza di questo forum. Ho sostenuto l'esame a Bari, sono della prov. di Lecce, e quel 21 settembre mi accorsi subito che le cose non erano fatte seriamente. Nella mia aula c'era un collega che aveva un cellulare nascosto tra un foglio di carta e consegnò il test dopo neanche un'ora. Non penso che coloro che vigilavano non si siano accorti di niente, piuttosto pensavano ai fatti loro. Prima della prova i due della sovrintendenza ci dissero di tenere i cellulari spenti sui tavoli, poi i membri della commissione passando imposero di consegnarli. Il collega-genio trattenne il cellulare e secondo me ha copiato tranquillamente senza essere minimamente disturbato. I concorsi fatti così sono una burla. Sono in atto delle azioni concrete? Saluti, Elisa
Rispondi

Da: dike	26/10/2009 19:19:45
complimenti !se ciò è vero ,al furbo, futuro ispettore,ma complimenti anche ai due vigilanti della SOVRINTENDENZA!!!!!!!!!!! elisa, cerca di ricordarti chi fossero questi scrupolosi vigilanti della legalità e il farabutto di turno......vile!
Rispondi

Da: annarita	26/10/2009 23:09:06
Io credo proprio che sia illegale non pubblicare i test poichè si tratta di un concorso pubblico e per tutti gli altri le prove vengono pubblicate. Vi ricordate quelli per dirigenti scolastici? Inoltre tutto questo tempo per la pubblicazione dei risultati ci farà dimenticare quali risposte abbiamo scritto e, inoltre, chi garantisce, viste le irregolarità già commessse, che le prove di coloro che devono essere agevolati non vengano sostituite con questionari corretti? Sareste in grado di capire se quella che vi mostrano è la vostra scheda o invece un'altra, stampata con lo stesso codice e sostituita? Abbiamo fatto tutti dei pallini, come si disngue la mia prova da quella rifatta da un altro? A questo punto come è possibile credere nella correttezza di una commissione che ha secretato i testi delle prove? Ho difficoltà a capire se mi trovo il Italia o in un paese dell'America latina! Troviamoci su facebook e mmanteniamoci in contatto! I sindacati nel frattempo ronfano? Quello cui sono iscritta finora ha ignorato la questione; proverò a ricordargliela! Qualcuno parlava di costi del ricorso elevati, ma se siamo molti costa una sciocchezza!
Rispondi

Da: laura	27/10/2009 00:56:37
Ecco cosa scrive un ispettore ( Boselli) sul sito Giornale della scuola Ancora sul concorso ispettivo: il fallito tentativo di escluderne gli insegnanti e il rilancio della funzione di Gabriele Boselli Lun, 2009/10/26 - 12:23pm Sono contento e non lo sono. Lo sono perché comunque è iniziata una procedura concorsuale per la funzione ispettiva che vede concorrere con pari opportunità sia dirigenti che docenti, senza che questi ultimi siano esclusi a priori come alcuni DS, ferrati in diritto cavillico ma troppo astuti, auspicavano. Scippo fallito. Bene! Sono scontento, anzi arrabbiato perché i test somministrati nelle prove di concorso sono adatti a un concorso per una figura intermedia fra il brigadiere dei carabinieri, il segretario privato di un dirigente "vero" (cioè amministrativo) e lâ��addetto allâ��ufficio relazioni con il pubblico, non certamente per una figura di alto profilo culturale e scientifico come quella di un dirigente tecnico. Lâ��errore non è tanto della commissione quanto di coloro che hanno scritto il bando, mai sottoposto come sarebbe stato doveroso al parere (obbligatorio anche se non vincolante) del CNPI e ispirato a un modello di ruolo che non ha nulla a che vedere con la nostra tradizione, a quel che prevale nel resto dâ��Europa e alle necessità della nazione. I test somministrati (ma forse lo stesso strumento del test) non sono adatti a far emergere figure che, oltre che di pensiero convergente e applicativo, dovranno saper pensare in modo rigorosamente scientifico, critico, creativo. Meglio sarebbero state come selezione preliminare la valutazione delle pubblicazioni e poi le classiche tre prove scritte e lâ��illustrazione delle ricerche. Lâ��ispettore è infatti figura di connessione con scuole, università, centri di ricerca, riviste, ministeri italiani e stranieri; deve saper autorevolmente intervenire nelle questioni di maggior attualità (o comunque valore) culturale. Un ispettore che fa solo indagini sul personale ma non studia, non scrive, non pubblica su riviste pedagogiche qualificate non avrà mai il credito necessario a orientare culturalmente e didatticamente il lavoro delle scuole. Un ispettore che non ha autonomia di pensiero, fantasia, capacità di analisi e di sintesi non può aiutare lâ��istituzione ad affrontare la complessità, a non smarrirsi nella contingenza, a non perdere di vista nellâ��educazione e nellâ��istruzione ciò che è davvero essenziale: la pura, indifferenziata, aprente capacità di conoscere. Mi sembra chiaro che difficilmente un test, anche ben fatto e mirato sulla funzione, possa far emergere tali qualità e in particolare la capacità di pensare in modo autenticamente critico, aperto, creativo, con tutto il potenziale dellâ��intelligenza dei nessi e delle tensostrutture generativo-trasformazionali che distendono o contraggono il divenire della società e della scuola. Purtroppo, fra gli estensori del bando gli ispettori erano in minoranza e il tutto, Fioroni imperante, è stato finalizzato alla figura dellâ��ispettore "da servizio dâ��ordine". Unica speranza a questo punto è che le commissioni di fatto privilegino non questâ��ultima figura di ispettore quanto quella illustrata da più di un secolo di funzione ispettiva, svolta su regio incarico fin dai primi anni del regno dâ��Italia da illustri uomini di penna e di scienza (Giosuè Carducci, Aristide Gabelli, Giovanni Pascoli etc.). Se personaggi di tal levatura fossero anche oggi disponibili, si sarebbe potuto anche evitare il concorso pubblico e designare per chiara fama. Ma francamenteâ�� Eâ�� dunque meglio un concorso con prove male impostate o nessun concorso? Guardo quel che è successo per ogni ruolo negli ultimi quindici anni di no-a-concorsi-pubblici-aperti e al conseguente reclutamento di insegnanti e dirigenti scolastici pescati da antiche graduatorie o concorsi di nome o comunque di fatto riservati, con massicci arrivi da commissioni del Sud che non hanno rispettato i limiti di legge. Penso allora che comunque un concorso pubblico -magari con forti limiti ma aperto a tutti gli aventi diritto- sia non il massimo del desiderabile, ma, data lâ��alternativa, preferibile al continuare con la non-selezione concorsuale e aperta in ingresso. E certamente alla mala pratica, invalsa negli anni scorsi, di creare senza concorso "dirigenti tecnici"per meriti di clientela partitica. Pare che il Ministero intenda rilanciare la funzione ispettiva non solo con il concorso, ma anche â�"già da novembre- attraverso un convegno nazionale di studi dedicato (il primo dopo ventâ��anni!). Il riaccedersi di questo dibattito â�"se condotto a livello scientifico- non potrà che far bene alla scuola.
Rispondi