Mininterno.net FORUM - DIRIGENTE TECNICO MIUR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

DIRIGENTE TECNICO MIUR
45945 messaggi, letto 1109981 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1111, 1112, 1113, 1114, 1115, 1116, 1117, 1118, 1119, 1120, 1121, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>

Da: quindi 03/01/2012 22:04:32
Rispondi

Da: quindi 03/01/2012 22:04:36
Rispondi

Da: per voi ..... 03/01/2012 22:42:36
quindi niente, solo pensieri personali.
Rispondi

Da: MARCUS 03/01/2012 22:44:28
Molte notizie sono letteralmente inventate da chi non sa nulla e spera, col proprio intervento, di provocare qualche reazione da parte di chi ne sa un po' di più.
Questa tecnica dalle mie parti si sintetizza col detto "ghetai faluas po sciri beridadi" (diffondere falsità per conoscere verità).
A presto.
Rispondi

Da: quotatissima 03/01/2012 22:49:40
altre fesserie ma fammi il piacere...
Rispondi

Da: lepisma 03/01/2012 23:10:28
A proposito di notizie poco attendibili
Penso che molte delle informazioni (eventualmente) fasulle e/o tendenziose contenute in alcuni post immessi su questo forum abbiano l'evidente scopo di distogliere i candidati dallo studio per l'orale, scoraggiandone l'iniziativa e riducendo, così, il numero dei concorrenti potenzialmente in grado di sostenere positivamente la prova orale.
Credo, dunque, che la cosa più sensata sia di mantenere i nervi saldi e di proseguire nella preparazione, confidando nell'ammissione.
In caso negativo, avremo comunque migliorato le nostre conoscenze sia in campo giuridico-amministrativo sia nel settore specifico di insegnamento (ovviamente quest'ultimo campo è più importante per i docenti).
Ancora auguri a tutti per un prospero anno nuovo.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: DS2 04/01/2012 00:47:17
Temo che con la disciplina specifica di insegnamento la terza prova avesse poco a che vedere, eccetto docenti di preciso ordine e grado di scuola.Tant'è che per il mio sottosettore a mezz'ora dalla dettatura delle tracce si è verificato un esodo di massa verso l'uscita; non credo che tutti i rinunciatari fossero titolari di cattedra di elettrotecnica.
La collega che soggiornava nel mio albergo, settore 01(scuola primaria), furibonda per la scelta dell'argomento, sottolineava il fatto che questo fosse adeguato al massimo per un concorso a cattedra nella scuola elementare d'antan.
Relata refero; per me è come il cinese.
Per ciò che mi riguarda ho fatto appello ai miei pregressi studi universitari ed alle letture personali; non avendo mai insegnato letteratura inglese, non avrei saputo svolgere la prova per lingua straniera, nonostante certificazioni varie e laurea spesa nell'approfondimento di tutt'altre epoche culturali(per fortuna e lungimiranza, non ho prodotto domanda per quel sottosettore).
Sarei solo avvantaggiata in caso di improbabile superamento delle prove scritte, benchè necessiti fortemente di esercizio per listening e produzione orale.
Rispondi

Da: per voi ..... 04/01/2012 05:44:15
Infatti ci sono:
- furbi depistatori speranzosi di limitare la concorrenza e demotivare allo studio con continue notizie di rinvio;
- ricorrenti non ammessi con un irreversibile amaro in bocca che non fanno altro che stigmatizzare quelli ancora in corsa ed augurare al concorso nefaste conclusioni;
- candidati partecipanti alle prove scritte ignari di tutto (tempistica concorso, percentuali di ammissione ecc.ecc.);
- candidati partecipanti alle prove scritte in possesso di alcune notizie (tempistica concorso, percentuali di ammissione ecc.ecc.);
- candidati partecipanti alle prove scritte, distaccati al MIUR, in possesso di molte notizie (tempistica concorso, percentuali di ammissione ecc.ecc.)....che forse hanno sbirciato l'elenco dei più fortunati;
- millantatori vari che ostentano certezze e conoscenze dotte;
- frustrati a vario titolo;
- persone equilibrate e competenti.

Rispondi

Da: Antonella so sempre io 04/01/2012 09:10:57
A.A.A. ACCORATO APPELLO A CHI CERTAMENTE SA E NON DICE

...ERA IL LONTANO 2009 E QUESTO IL PRIMO INTERVENTO DI QUESTO FORUM
Da: VOLANO 18/09/2009 10.07.52
Quacuno deve partecipare al concoros dir. tecnico miur lunedi??
io in campania, sono in compagnia????
...e noi ignari ma non ignavi intraprendevamo la nostra avventura
E' il 2012 E QUALCUNO DOVREBBE METTERE LA PAROLA FINE. INSOMMA NON NE POSSIAMO PIU' DENTRO O FUORI ...MA ABBIATE PIETA'!!!
Rispondi

Da: Ci sono 04/01/2012 10:01:57
anche buontemponi che si divertono un po,' ironizzando sulle frustazioni e le ansie dei candidati.

Propositi per il 2012 : Di questo e latri concorsi, meglio non farsene una fissazione, altrimenti la vita scorre via e non sarà più possibile recupererla.......
Rispondi

Da: concorsi puliti 04/01/2012 11:48:39
Aldilà dei loden, delle capigliature eccentriche, dei controlli severissimi ( boh?) dei rimproveri isterici, delle attestazioni di disistima.... e delle autocelebrazioni della commissione...
...e se, come in tutti gli altri concorsi, risultasse che hanno fatto passare gli amici più una cinquantina di disgraziati sconosciuti che poi verranno segati all'orale per dare una parvenza di concorso pulito in cui vengono ammessi anche i senza raccomandazione? Stiamo all'erta.
Il Forum può costituire una buona base per denunciare. Se dovessimo accorgerci che qualcosa non va, ci faremo sentire.
Non la passeranno liscia.
Questo è un concorso per Ispettori, esige pulizia, siamo nel 2012 e certe manovrine non si possono più fare. Vogliamo trasparenza e correttezza.
Rispondi

Da: DDT 04/01/2012 12:23:42
ma io credo che andrà tutto bene, penso che non si accaniranno. Non c'è ragione di essere caini se un tema è buono.
Può essere questione di voto. Io penso che uno che ha mostrato il proprio bagaglio di conoscenze, anche col minimo, dovrebbe avere la possibilità di dimostrare come ragiona all'impronta, cioè all'orale...perchè non dobbiamo dimenticare che ci sono i furbetti copiatori... questi ultimi all'orale non potranno copiare e faranno la fine che si meritano.
Rispondi

Da: per concorsi puliti 04/01/2012 16:22:16
io la penso esattamente come te. Che il concorso non sia semplicemte un paravento per fa entrare nomi illustri, e noi tapini qui ad aspettare una raccomandata che non arriva mai?
Rispondi

Da: quindi 04/01/2012 17:17:30
sbagliano i partecipanti a questo forum che ritengono l'andamento di questo concorso avulso dal contesto dei problemi della scuola italiana e, in particolare:
- la razionalizzazione delle reti scolastiche;
- la razionalizzazione dell'attribuzione delle dirigenze amministrative e tecniche;
- la razionalizzazione delle competenze delle varie direzioni generali, regionali e periferiche,
- la sistemazione dei precari e l'attribuzione delle supplenze.
Solo in un chiarito contesto si potrà capire a cosa e se serviranno i dirigenti tecnici e, quindi, se e quando potranno essere assunti i 145 vincitori e, eventualmente, gli idonei.
Giova ricordare che nessuna norma prevede l'assunzione di coloro i quali dovessero superare le prove e si trovassero in numero eccedente i 145.
Rispondi

Da: biammessa 04/01/2012 19:24:49
Intervengo dopo un po' di tempo sia per fare a tutti (anche se in leggero ritardo) i miei più sinceri auguri per un anno sereno, nonostante tutto, sia per chiarire una piccola questione che riguarda la terza prova del 1�° settore. Questa, solo apparentemente, poteva sembrare datata e da concorso magistrale; in realtà quello della creatività è un tema più che mai attuale e andava trattato, a mio modesto parere, alla luce delle più recenti teorie psicologiche e sociologiche e riferito anche alle neuroscienze. Non so quanto io possa aver centrato la traccia, ma a posteriori ho cercato riferimenti in tal senso e... altro che tema datato!
In quanto alle correzioni, per quello che mi è dato sapere più o meno come voi, queste vanno a rilento e non credo che esista un elenco di idonei per gli orali. Se qualcuno volesse smentirmi...
Rispondi

Da: quindi 04/01/2012 20:15:06
...e continuiamo a parlare di tracce...
...e continuiamo a guardare il dito....
...e continuiamo a .....
Rispondi

Da: Corradino di Svevia 04/01/2012 20:20:40
E' da un pezzo che hanno finito e... rifinito!

Rispondi

Da: Laila 04/01/2012 20:23:57
Qualcuno sa dov'è finito Ds iniziale? Non lo leggo da molte pagine.
Scovatelo! Mi mancano i suoi interventi.
Rispondi

Da: biammessa 04/01/2012 20:32:55
quindi?
Rispondi

Da: biammessa 04/01/2012 20:33:49
è da un pezzo che hanno finito?
Rispondi

Da: ricercato 04/01/2012 20:56:56
anche DS iniziale, molte pagine indietro, sosteneva la pubblicazione degli ammessi sin da novembre 2011.
Forse ora si è dileguato per le numerose insulserie e per qualche insulto gratuito.......
Rispondi

Da: biammessa 04/01/2012 21:11:39
@ricercato
insulserie di chi?
Spero tu ti riferisca a chi l'ha offeso in modo gratuito e senza nessun fondamento.
Da parte mia massimo rispetto per DS iniziale il quale, probabilmente, continua a leggerci ma ha perso interesse ad intervenire, visto l'andazzo...
Rispondi

Da: DS2 04/01/2012 21:12:21
Quindi, c'è anche il trasferimento delle competenze degli USR alle amministrazioni regionali, oltre a ciò che hai elencato.

A cosa servano i dirigenti tecnici credo non l'abbia capito, o voluto capire, chi ha prodotto l'ibrido fra il vecchio testo unico ed il Dlgs.165/01, con il placet del Consiglio di stato, che se l'è cavata con un parere pilatesco.
Da qui il pasticcio dei sottosettori, i ricorsi, le prove opinabili e via dicendo.
Rispondi

Da: DS2 04/01/2012 21:18:31
Biammessa, non ho sufficienti competenze per il primo ciclo per poter valutare; le due colleghe con le quali sono in contatto, ex insegnanti nel primo ciclo e ds in istituti comprensivi, più o meno concordavano.
Per i settori per i quali potevo presumere di possedere conoscenze, le prove erano sicuramente da concorso a cattedre.
Se l'intento era quello di valutare il pieno possesso della disciplina, bene.
Rispondi

Da: x biammessa 04/01/2012 21:20:33
...ovviamente parlavo di insulserie di una minoranza accecata, stupida e rancorosa. DS è stato sempre apprezzato nel forum come persona equilibrata, competente e semplice.
Sicuramente ci legge ancora ma preferisce strasene in disparte (basta leggere le pagine 1015-1025 di settembre scorso per comprendere i motivi di una voluta e sana sparizione).
Rispondi

Da: DS2 04/01/2012 21:46:03
Credo che Ds iniziale fosse in un banco accanto al mio durante la terza prova; se è lui, ha resistito bravamente fino alla consegna.
Se ci legge, lo saluto cordialmente.
Rispondi

Da: DS3 DS4 04/01/2012 21:52:43
DS5, DS6, DS7,....
Rispondi

Da: si maaa..... 04/01/2012 21:57:47
i dirigenti tecnici....

... CHE LAVORO FANNO?
Rispondi

Da: Laila 04/01/2012 22:00:12
per Ricercato

Condivido la tua opinione e quella di Biammessa. Però, a dire il vero, Ds iniziale non aveva mai parlato di pubblicazione degli ammessi agli orali a Novembre. Aveva solo detto che ci sarebbero state "novità", "notizie fresche" o qualcosa del genere. Poi si è incavolato ed è sparito dal Forum.
Peccato! Se qualcuno lo conosce, che lo inviti a tornare. Al di là della condivisione o meno delle idee di ciascuno, fa piacere scambiarsi delle opinioni con persone garbate e positive.
Rispondi

Da: x sì maaa.... 05/01/2012 00:01:52
furono
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1111, 1112, 1113, 1114, 1115, 1116, 1117, 1118, 1119, 1120, 1121, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: per voi .....	03/01/2012 22:42:36
quindi niente, solo pensieri personali.
Rispondi

Da: MARCUS	03/01/2012 22:44:28
Molte notizie sono letteralmente inventate da chi non sa nulla e spera, col proprio intervento, di provocare qualche reazione da parte di chi ne sa un po' di più. Questa tecnica dalle mie parti si sintetizza col detto "ghetai faluas po sciri beridadi" (diffondere falsità per conoscere verità). A presto.
Rispondi

Da: quotatissima	03/01/2012 22:49:40
altre fesserie ma fammi il piacere...
Rispondi

Da: lepisma	03/01/2012 23:10:28
A proposito di notizie poco attendibili Penso che molte delle informazioni (eventualmente) fasulle e/o tendenziose contenute in alcuni post immessi su questo forum abbiano l'evidente scopo di distogliere i candidati dallo studio per l'orale, scoraggiandone l'iniziativa e riducendo, così, il numero dei concorrenti potenzialmente in grado di sostenere positivamente la prova orale. Credo, dunque, che la cosa più sensata sia di mantenere i nervi saldi e di proseguire nella preparazione, confidando nell'ammissione. In caso negativo, avremo comunque migliorato le nostre conoscenze sia in campo giuridico-amministrativo sia nel settore specifico di insegnamento (ovviamente quest'ultimo campo è più importante per i docenti). Ancora auguri a tutti per un prospero anno nuovo.
Rispondi

Da: DS2	04/01/2012 00:47:17
Temo che con la disciplina specifica di insegnamento la terza prova avesse poco a che vedere, eccetto docenti di preciso ordine e grado di scuola.Tant'è che per il mio sottosettore a mezz'ora dalla dettatura delle tracce si è verificato un esodo di massa verso l'uscita; non credo che tutti i rinunciatari fossero titolari di cattedra di elettrotecnica. La collega che soggiornava nel mio albergo, settore 01(scuola primaria), furibonda per la scelta dell'argomento, sottolineava il fatto che questo fosse adeguato al massimo per un concorso a cattedra nella scuola elementare d'antan. Relata refero; per me è come il cinese. Per ciò che mi riguarda ho fatto appello ai miei pregressi studi universitari ed alle letture personali; non avendo mai insegnato letteratura inglese, non avrei saputo svolgere la prova per lingua straniera, nonostante certificazioni varie e laurea spesa nell'approfondimento di tutt'altre epoche culturali(per fortuna e lungimiranza, non ho prodotto domanda per quel sottosettore). Sarei solo avvantaggiata in caso di improbabile superamento delle prove scritte, benchè necessiti fortemente di esercizio per listening e produzione orale.
Rispondi

Da: per voi .....	04/01/2012 05:44:15
Infatti ci sono: - furbi depistatori speranzosi di limitare la concorrenza e demotivare allo studio con continue notizie di rinvio; - ricorrenti non ammessi con un irreversibile amaro in bocca che non fanno altro che stigmatizzare quelli ancora in corsa ed augurare al concorso nefaste conclusioni; - candidati partecipanti alle prove scritte ignari di tutto (tempistica concorso, percentuali di ammissione ecc.ecc.); - candidati partecipanti alle prove scritte in possesso di alcune notizie (tempistica concorso, percentuali di ammissione ecc.ecc.); - candidati partecipanti alle prove scritte, distaccati al MIUR, in possesso di molte notizie (tempistica concorso, percentuali di ammissione ecc.ecc.)....che forse hanno sbirciato l'elenco dei più fortunati; - millantatori vari che ostentano certezze e conoscenze dotte; - frustrati a vario titolo; - persone equilibrate e competenti.
Rispondi

Da: Antonella so sempre io	04/01/2012 09:10:57
A.A.A. ACCORATO APPELLO A CHI CERTAMENTE SA E NON DICE ...ERA IL LONTANO 2009 E QUESTO IL PRIMO INTERVENTO DI QUESTO FORUM Da: VOLANO 18/09/2009 10.07.52 Quacuno deve partecipare al concoros dir. tecnico miur lunedi?? io in campania, sono in compagnia???? ...e noi ignari ma non ignavi intraprendevamo la nostra avventura E' il 2012 E QUALCUNO DOVREBBE METTERE LA PAROLA FINE. INSOMMA NON NE POSSIAMO PIU' DENTRO O FUORI ...MA ABBIATE PIETA'!!!
Rispondi

Da: Ci sono	04/01/2012 10:01:57
anche buontemponi che si divertono un po,' ironizzando sulle frustazioni e le ansie dei candidati. Propositi per il 2012 : Di questo e latri concorsi, meglio non farsene una fissazione, altrimenti la vita scorre via e non sarà più possibile recupererla.......
Rispondi

Da: concorsi puliti	04/01/2012 11:48:39
Aldilà dei loden, delle capigliature eccentriche, dei controlli severissimi ( boh?) dei rimproveri isterici, delle attestazioni di disistima.... e delle autocelebrazioni della commissione... ...e se, come in tutti gli altri concorsi, risultasse che hanno fatto passare gli amici più una cinquantina di disgraziati sconosciuti che poi verranno segati all'orale per dare una parvenza di concorso pulito in cui vengono ammessi anche i senza raccomandazione? Stiamo all'erta. Il Forum può costituire una buona base per denunciare. Se dovessimo accorgerci che qualcosa non va, ci faremo sentire. Non la passeranno liscia. Questo è un concorso per Ispettori, esige pulizia, siamo nel 2012 e certe manovrine non si possono più fare. Vogliamo trasparenza e correttezza.
Rispondi

Da: DDT	04/01/2012 12:23:42
ma io credo che andrà tutto bene, penso che non si accaniranno. Non c'è ragione di essere caini se un tema è buono. Può essere questione di voto. Io penso che uno che ha mostrato il proprio bagaglio di conoscenze, anche col minimo, dovrebbe avere la possibilità di dimostrare come ragiona all'impronta, cioè all'orale...perchè non dobbiamo dimenticare che ci sono i furbetti copiatori... questi ultimi all'orale non potranno copiare e faranno la fine che si meritano.
Rispondi

Da: per concorsi puliti	04/01/2012 16:22:16
io la penso esattamente come te. Che il concorso non sia semplicemte un paravento per fa entrare nomi illustri, e noi tapini qui ad aspettare una raccomandata che non arriva mai?
Rispondi

Da: quindi	04/01/2012 17:17:30
sbagliano i partecipanti a questo forum che ritengono l'andamento di questo concorso avulso dal contesto dei problemi della scuola italiana e, in particolare: - la razionalizzazione delle reti scolastiche; - la razionalizzazione dell'attribuzione delle dirigenze amministrative e tecniche; - la razionalizzazione delle competenze delle varie direzioni generali, regionali e periferiche, - la sistemazione dei precari e l'attribuzione delle supplenze. Solo in un chiarito contesto si potrà capire a cosa e se serviranno i dirigenti tecnici e, quindi, se e quando potranno essere assunti i 145 vincitori e, eventualmente, gli idonei. Giova ricordare che nessuna norma prevede l'assunzione di coloro i quali dovessero superare le prove e si trovassero in numero eccedente i 145.
Rispondi

Da: biammessa	04/01/2012 19:24:49
Intervengo dopo un po' di tempo sia per fare a tutti (anche se in leggero ritardo) i miei più sinceri auguri per un anno sereno, nonostante tutto, sia per chiarire una piccola questione che riguarda la terza prova del 1�° settore. Questa, solo apparentemente, poteva sembrare datata e da concorso magistrale; in realtà quello della creatività è un tema più che mai attuale e andava trattato, a mio modesto parere, alla luce delle più recenti teorie psicologiche e sociologiche e riferito anche alle neuroscienze. Non so quanto io possa aver centrato la traccia, ma a posteriori ho cercato riferimenti in tal senso e... altro che tema datato! In quanto alle correzioni, per quello che mi è dato sapere più o meno come voi, queste vanno a rilento e non credo che esista un elenco di idonei per gli orali. Se qualcuno volesse smentirmi...
Rispondi

Da: quindi	04/01/2012 20:15:06
...e continuiamo a parlare di tracce... ...e continuiamo a guardare il dito.... ...e continuiamo a .....
Rispondi

Da: Corradino di Svevia	04/01/2012 20:20:40
E' da un pezzo che hanno finito e... rifinito!
Rispondi

Da: Laila	04/01/2012 20:23:57
Qualcuno sa dov'è finito Ds iniziale? Non lo leggo da molte pagine. Scovatelo! Mi mancano i suoi interventi.
Rispondi

Da: biammessa	04/01/2012 20:33:49
è da un pezzo che hanno finito?
Rispondi

Da: ricercato	04/01/2012 20:56:56
anche DS iniziale, molte pagine indietro, sosteneva la pubblicazione degli ammessi sin da novembre 2011. Forse ora si è dileguato per le numerose insulserie e per qualche insulto gratuito.......
Rispondi

Da: biammessa	04/01/2012 21:11:39
@ricercato insulserie di chi? Spero tu ti riferisca a chi l'ha offeso in modo gratuito e senza nessun fondamento. Da parte mia massimo rispetto per DS iniziale il quale, probabilmente, continua a leggerci ma ha perso interesse ad intervenire, visto l'andazzo...
Rispondi

Da: DS2	04/01/2012 21:12:21
Quindi, c'è anche il trasferimento delle competenze degli USR alle amministrazioni regionali, oltre a ciò che hai elencato. A cosa servano i dirigenti tecnici credo non l'abbia capito, o voluto capire, chi ha prodotto l'ibrido fra il vecchio testo unico ed il Dlgs.165/01, con il placet del Consiglio di stato, che se l'è cavata con un parere pilatesco. Da qui il pasticcio dei sottosettori, i ricorsi, le prove opinabili e via dicendo.
Rispondi

Da: DS2	04/01/2012 21:18:31
Biammessa, non ho sufficienti competenze per il primo ciclo per poter valutare; le due colleghe con le quali sono in contatto, ex insegnanti nel primo ciclo e ds in istituti comprensivi, più o meno concordavano. Per i settori per i quali potevo presumere di possedere conoscenze, le prove erano sicuramente da concorso a cattedre. Se l'intento era quello di valutare il pieno possesso della disciplina, bene.
Rispondi

Da: x biammessa	04/01/2012 21:20:33
...ovviamente parlavo di insulserie di una minoranza accecata, stupida e rancorosa. DS è stato sempre apprezzato nel forum come persona equilibrata, competente e semplice. Sicuramente ci legge ancora ma preferisce strasene in disparte (basta leggere le pagine 1015-1025 di settembre scorso per comprendere i motivi di una voluta e sana sparizione).
Rispondi

Da: DS2	04/01/2012 21:46:03
Credo che Ds iniziale fosse in un banco accanto al mio durante la terza prova; se è lui, ha resistito bravamente fino alla consegna. Se ci legge, lo saluto cordialmente.
Rispondi

Da: DS3 DS4	04/01/2012 21:52:43
DS5, DS6, DS7,....
Rispondi

Da: si maaa.....	04/01/2012 21:57:47
i dirigenti tecnici.... ... CHE LAVORO FANNO?
Rispondi

Da: Laila	04/01/2012 22:00:12
per Ricercato Condivido la tua opinione e quella di Biammessa. Però, a dire il vero, Ds iniziale non aveva mai parlato di pubblicazione degli ammessi agli orali a Novembre. Aveva solo detto che ci sarebbero state "novità", "notizie fresche" o qualcosa del genere. Poi si è incavolato ed è sparito dal Forum. Peccato! Se qualcuno lo conosce, che lo inviti a tornare. Al di là della condivisione o meno delle idee di ciascuno, fa piacere scambiarsi delle opinioni con persone garbate e positive.
Rispondi