Mininterno.net FORUM - Corso concorso 534 posti

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Corso concorso 534 posti - COMUNE DI NAPOLI
61066 messaggi, letto 1167561 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 847, 848, 849, 850, 851, 852, 853, 854, 855, 856, 857, ..., 2031, 2032, 2033, 2034, 2035, 2036 - Successiva >>

Da: x cf6 sconvolta 20/11/2010 00:03:45
innanzitutto che tu abbia una laurea in giurisprudenza conta fino ad un certo punto ,purtroppo ci vuole anche una bella dose di fortuna ........ho assistito alla prova del primo giorno e ti posso dire che la meta di quelli che si sono presentati erano laureati ....il 30 l'ha preso uno che fa l'avvocato ripeto fa l'avvocato ...e l'altro 30 un ragazzo che addirittura menzionava gli articoli del tuel !!!! attenzione non sto dicendo che tu sia meno brava di queste persone ....ma semplicemente meno fortunata

Da: ....sos x vg6 20/11/2010 00:04:15
Pinooooooooooooooo
io avrei risposto no, ma tu cosa hai risposto???

Da: Dragonascente 20/11/2010 00:05:56
Eccomi, sono tra gli idonei anche se onestamente da come mi era andato l'esame mi aspettavo un voto molto più alto e vi assicuro che non si tratta né di spavalderia né di altro, anzi sono un tipo che di solito tende a sottovalutarsi, ho ricevuto complimenti anche da chi mi ha ascoltato tra gli uditori, quindi si conferma il fatto che la commissione giudica un po come gli pare, alla luce di questo dico che questo concorso non mi da bene da pensare sulla trasparenza, per me già sanno chi deve andare dentro e quindi tendono a non assegnare voti troppi alti a chi invece va pure bene ma non ha santi in paradiso (come il sottoscritto) e ripeto non sono il tipo che fa lo sbruffone pure se va così così o tende a giustificarsi accusando altri di colpe proprie.
Cmq venendo a ciò che vi interessa, ho trovato riscontro tra le notizie che già venivano da chi era andato lunedì quindi le modalità di esame sono le stesse cioè quiz, argomentazione quiz, estrai il numero della seconda domanda relativa al profilo, argomenti la domanda che ti esce, l'esame dura al max 7 o 8 minuti, la commissione mette a proprio agio ma vi ripeto non vi fate ingannare dalla loro accondiscendenza, pure se andate bene non vi aspettate voti alti, prima di esultare aspettate sempre il voto. Ho avuto l'impressione che oggi si sono presentati quasi tutti i candidati eravamo in parecchi li fuori quindi ne hanno tagliati un bel po secondo me vedendo il numero degli idonei. Passiamo alle domande, di solito per quanto riguarda la prima tra i quiz di argomentare ho notato pure io che tendono a scegliere di solito o quella di amministrativo o quella di costituzionale, a me è capito il decreto legge e andato liscio come l'olio, però è capitato pure a qualcuno che hanno chiesto il questore, altri il sindaco, tra i quizi ci sono pure le ultime 500 del profilo della prima prova, per capirci quelle sul codice della strada. Veniamo alla seconda domanda relativa al profilo, beh qui ragazzi è davvero un terno a lotto, nel senso che il livello di difficoltà varia moltissimo, a me è capitato iter di smaltimento dei rifiuti ed ho saputo rispondere bene, ma le domande che ho sentito sono queste:
- Regolamento del comune di napoli relativo ad un articolo particolare che non ricordo
- Differenza tra indagato ed imputato (questa davvero facile ma il candidato ha incredibilmente toppato!)
- Revoca della patente
- Differenza tra le varie tipologia di strade
- Decentramento Comunale
- ad una domanda c'era solo l'articolo in questione e basta!
- Autotrasporto di cose
- Legge quadro però non ricordo il numero e l'anno
Basta questo è quel che ricordo ma vi posso assicurare che nella seconda domanda davvero c'è di tutto e di più, non solo cds ragazzi ma davvero tutto, è una roulette russa e la commissione secondo me si sta tenendo bassa con i voti per far passare chi sa loro, questa è stata la mia impressione e tutto quello che ho da dirvi.
Ora sono stanco vado a letto, contento di essere idoneo con un discreto voto ma mi aspettavo di più per come ero andato.
In bocca lupo a tutti

Da: ....sos x vg6 20/11/2010 00:06:22
Cf6 sconvolta
ma della laurea l'hanno fatto presente: prima, durante o dopo???

Da: per pinoo 20/11/2010 00:09:43
mi dispiace tanto sembravi tanto preparato cmq io sono una 50 rinunciataria quindi il voto dello scritto non serve a niente sono rinunciataria perchè per me è difficile imparare tante materie in così pochi giorni ci ho provato ma il mio cervello non ci arrivava mentre ad imparare i quiz ci ho messo una settimana....magari ad altre persone è il contrario...cmq se deidevo di andarci probabilmente avrebbero segato anche me

Da: ....sos x vg6 20/11/2010 00:12:14
Dragonascente
innanzitutto complimenti perchè già essere risultato idoneo è una vittoria.
per quale profilo concorri???
ma l'iter di smaltimento cosa intendi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ignoto x pin0000 20/11/2010 00:15:39
la targa non si può spostare, è legata a doppio filo con il veicolo

Da: Mar 20/11/2010 00:28:18
ragazzi chiedo a chi ha già fatto il concorso x vigile un consiglio e vi prego di essere sinceri, premesso che sto preparando il concorso x cf6, ma dovrei fare anche vg6, speravo che mi capitasse prima cf6 e poi vg6, dato che fin'ora ho studiato solo x cf6, ma il destino ha voluto che mi capitasse prima vg6, ora sono in crisi xkè, x vg6 non ho studiato le materie specifiche avendo preferito fare cf6 (purtroppo il tempo è stato poco) ma mi dispiace tantissimo rinunciarci a priori, la mia domanda è questa: secondo voi se vado sapendo argomentare i quiz ma non sapendo le domande x il profilo specifico che possibilità ho di ottenere l'idoneità? Cmq sono laureata in giurisprudenza e la parte sulle sanzioni amministrative e penali, nonchè i reati contro la p.a. non mi sono del tutto estranei, voi che mi consigliate, ho qualke possibilità di avere l'idoneità??????

Da: x pinoooo 20/11/2010 00:29:49
solo la targa di prova si può spostare o no?

Da: blues 20/11/2010 02:03:03
no!

Da: triste per mar 20/11/2010 08:21:05
devi provarci comunque ...magari la fortuna ti assiste :)
Essendo laureata in giurisprudenza non sei a digiuno di tutto... quindi teoricamente saresti in grado di rispondere a penale a procedura penale e a qualche domanda sulle sanzioni amministrative e penali...per il resto anche a tempo perso prova a leggere qualcosa del codice della strada e prima di andare fai una bella preghiera ;)

Da: reginadicuori 20/11/2010 08:28:21
complimenti dragonascente

Da: esperanzaCF6/N 20/11/2010 08:59:48
X sconvolta CF6
Inanzitutto complimenti...circa il tuo sconvolgimento lo capisco, vedere una che fa scena muta e prende 24 o addirittura il tuo voto è davvero orribile...ma sai che c'è?qui vogliono dire che si deve studiare ed è vero, che non si parla di "sponsor" ma a quanto pare gli sponsor ci sono e fanno sentire il loro peso....
Cmq ti faccio i complimenti e pure se non hai avuto il voto che meritavi, ti devi sentire soddisfatta per la tua bravura!e ps non pecchi di presunzione affatto, perchè ognuno di noi sa in coscienza come ha studiato, quanto ha studiato e come si presenta ad un esame...certo ci vuole anche il fattore "c" ma questo è l'unico sponsor per chi non ne ha mai avuto!

Da: esperanzaCF6/N 20/11/2010 09:07:31
X dragonascente
Bravissimo!

Da: ass.soc.confusa 20/11/2010 09:36:56
x tutti

Ciao ragazzi, visto ke non ho nemmeno il tempo di guardarmi in faccia, sapreste darmi un nome di un Hotel (economico) nelle vicinanze del Ripam per pernottare?

Grazie

Da: X tt i CF6 20/11/2010 09:36:58
Ragazzi ma voi le dom.di economia aziendale le riuscite a commentare?Io nn so proprio come fare richiedono un bagaglio di conoscenze ke va ben oltre il diploma (almeno quello ke ho preso io nella mia scuola!).Voi cm vi state regolando?
X sconvolta CF6 :è una vergogna,sn solidale cn te.Ne ho sentito dire davvero tante sulla commissione CF6 ma nn possiamo fare niente per impedire qsto scempio?

Da: confuso CF6 20/11/2010 09:38:00
buongiorno...

Da: Dragonascente x CF6 sconvolta 20/11/2010 09:46:52
Ieri ero stanco e ho solo scritto il mio post ma non ho letto gli interventi precedenti, anche se concorro per VG6 devo dire che ho avuto la stessa identica sensazione di CF6 SCONVOLTA, voti alti a persone che anche se forse c'entravano di striscio la domanda o peggio facevano scena muta e a stento infilavano due parole in italiano uno dietro l'altra e voti modesti a chi era andato davvero bene, di questo fatto leggendo in giro ho visto molte lamentale e non credo sia un caso...la commissione anzi le commissioni non vogliono che entrano in graduatoria i meritevoli levando il posto a chi dicono loro e per questo ci mettono voti bassi, quando ho visto il mio voto che non è basso ma nemmeno altissimo per come era andato l'esame mi sono detto che se fossi andato nella media allora questi mi avrebbero addirittura bocciato o messo il 21 politico per non far succedere casini??? Ragazzi vi assicuro non sono un tipo sbruffone ma ora leggendo che anche altri non solo qui si lamentano tutti della stessa cosa allora inizia a puzzare, qui in italia non si può sperare mai in qualcosa di pulito e pure quando vai bene non ti danno nemmeno quel che meriti anche se contento per l'idoneità c'ho un po di schifo per tutto questo!

Da: Richiedo a tt i CF6 20/11/2010 09:49:18
Cm fate cn le domande di economia aziendale?Io nn so proprio come fare ...

Da: x Dragonascente 20/11/2010 10:01:20
Complimenti am reputo ingiusto che te come altri che hanno studiato da mesi devono accontenarsi alal fine e non per colpa loro! ma perchè c'è un'organizzazione dell'orale che è contro ogni logica di trasparenza e di meritevolezza! Facciamoci sentire!!! Scrivaimo una lettera ove indichiamo tutti gli elementi strani e bui e mandiamola dappertutto! cacchio almeno lo abbaimo detto!!! Materiale promessoe non dato( appello a non acquistare libri); materie vaghe e in contrasto con il bando a poco dagli orali; Spiegazioni del formez contraddittorie; corsi tenuti a detta della stampa da prof formez; oralia roma; commissione formata in maggioranza da dipendenti dell'amministrazione centrale etc.....

Da: x Dragonascente 20/11/2010 10:05:16
Continuo: iL comune di Napoli e la Commmisione tRasparenza assente! i 50 e con voti alti fatti fuori e gente che in un mese riesce invecea recuperare ( piccoli geni)! Perchè non fermare questo scempio con uno scritto senza discrezioanlità a napoli???? A chi fa paura???? Ai preparati no!!1 Oppure hanno paura che senz adiscrezionalità non passino i raccomandati??? Perchè l?amministrazione di Napoli non delibera??? E' d'accordo con questo scempio???

Da: CF6 SCONVOLTA 20/11/2010 10:05:42
Ragazzi, credetemi, non si tratta di presunzione....anzi, quando ho scritto che ho una laurea in giurisprudenza, volevo proprio implicitamente far capire che la prova è difficile ed anche un laureato (e non solo, anche io sono un avvocato) può trovare difficoltà, figuriamoci coloro che non hanno proprio esperienza con le materie giuridico-economiche; dunque, il mio è un ulteriore rimprovero alla Formez, che si unisce alla lunga lista, in quanto, la riflessione è la seguente: se per fare i concorsi per i quali è richiesto un diploma, in realtà non è sufficiente avere una laurea, figuriamoci coloro che non ce l'hanno (poveri malcapitati!)!!!!
Se, invece, eventualmente l'accusa di presunzione si fonda sul fatto che io ritenevo di essere andata benissimo, allora vorrei rispondere ai miei accusatori rifacendomi alle gentili parole che mi ha rivolto ESPERIENZA CF6/N....ovvero, io penso che se una persona è un pochino matura ed assennata, sa bene, IN COSCIENZA, se merita o meno, se sia andata bene o meno, se poteva fare di più e non di meno......non si tratta di una valutazione parziale e presuntuosa, si tratta del fatto che anche io ho citato articoli e commi, ho parlato di materie che esulavano da quelle di studio (come le joint venture - diritto commerciale), non sono stata affatto interrotta dal famoso prof., proprio perchè lui non aveva niente da obiettare (cosa molto strana!), il presidente annuivano continuamente con la testa, ecc.....insomma, non voglio continuare, altrimenti inevitabilmente scado in quella "presunta presunzione" che subito mi è stata additata!
E' ovvio, poi, che il mio criterio di valutazione personale deve tenere in debito conto anche il livello medio dei miei "antagonisti"....e se, dopo un'intera mattina spesa ad ascoltarli ad uno ad uno, mi rendo conto che il livello è alquanto basso, ne consegue che mi è inevitabile fare un confronto tra me e loro, e ritenere (presuntuosamente???) che io abbia un livello di preparazione più consolidato.....ma poi, alla fine, come va a finire? Va a finire che, come già ho scritto in precedenza, il mio 26 è lo stesso di chi ha detto "si", "no", "infatti".....senza aver neanche intrattenuto un vero dialogo con l'esaminatore!!!
Infine, voglio solo aggiungere che la rabbia del mio 26, non si fonda sulla vanagloria, ma si fonda sul fatto che nei 350 ragionieri che hanno superato la seconda prova, ce ne sono circa un 150 che hanno conseguito 50 punti ed i posti sono solo 60....ergo: pur avendo avuto anche io un voto alto allo scritto e pur avendo svolto in maniera corretta l'esame orale, potrei rischiare di non entrare nei primi 60....tutto questo a causa di quell'ingiusto 26 degli orali......adesso, ditemi voi se la mia era solo stupida presunzione oppure un grido di dolore dinanzi ad un' ingiustizia!!!!!!

Da: x cf 6 sconvolta 20/11/2010 10:10:03
Ma no: HAI RAGIONE TU! Chi ti contrasta è qualcuno del formez !!!! Per screditarti! Ma non li pensare! Hai visto giusto e non sei l'unica a dire questo!Fermiamo questo scempio!!! Diciamolo alla stampa!!! C'è ancora qualche testata libera??? Boh!

Da: Aby x VG/6 20/11/2010 10:26:03
Scusate ma la commissione di ieri (19 novembre) era la stessa del 15?

Da: fabi 20/11/2010 10:28:40
mi sorge un dubbio... ma l 'orale non è anonimo? ho sentito dire che ci mettono una spilletta col nome attaccato alla maglia... è vero?

Da: bianarch 20/11/2010 10:43:05
ragazzi nonostante la rigidezza apparente, ho il sentore che anche per la commissione degli architetti ci sia aria di raccomandazioni.... non sono stata bocciata, ma il mio punteggio è decisamente ridicolo per come sono andata all'orale.... quindi deduco che lo studio ci vuole, ma se non avete la spintarella non ci credete troppo!

Da: io non ci sto 20/11/2010 10:46:45
Quello a cui stiamo assistendo è solo ľ ennesima buffonata italiana! Tanti mesi di studio per mettere tutto nelle mani di sporchi burocrati finti imparziali. Io sto scrivendo a raffica a giornali e comune, fatelo tutti! Ma porca miseria ma quanto ci vuole a capire che non hanno tagliato nessuno allo scritto solo per fate gli sporchi comodi loro ora!!! ..e vi accontentare del 22 se il culo ve Lo consente!!!

Da: vinceras x dragonascente 20/11/2010 10:48:14
complimenti, la tua idoneità lascia un pò di speranza in più alle ns ambizioni....

Da: confuso CF6 20/11/2010 10:55:13
quand io ricev ca ò 50 tò zicc all'uocchj m revn nguoll... e vist cippalippa? vorrei proprio risentirla....

Da: x io non ci sto 20/11/2010 10:58:27
Concordo! Pubblica il contenuto della tua nota sul forum. Ognuno la integra eventualmente e la manda! io lo faccio!! Madiamola anche ai giornali!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 847, 848, 849, 850, 851, 852, 853, 854, 855, 856, 857, ..., 2031, 2032, 2033, 2034, 2035, 2036 - Successiva >>

Torna al forum

Da: x cf6 sconvolta	20/11/2010 00:03:45
innanzitutto che tu abbia una laurea in giurisprudenza conta fino ad un certo punto ,purtroppo ci vuole anche una bella dose di fortuna ........ho assistito alla prova del primo giorno e ti posso dire che la meta di quelli che si sono presentati erano laureati ....il 30 l'ha preso uno che fa l'avvocato ripeto fa l'avvocato ...e l'altro 30 un ragazzo che addirittura menzionava gli articoli del tuel !!!! attenzione non sto dicendo che tu sia meno brava di queste persone ....ma semplicemente meno fortunata

Da: ....sos x vg6	20/11/2010 00:04:15
Pinooooooooooooooo io avrei risposto no, ma tu cosa hai risposto???

Da: Dragonascente	20/11/2010 00:05:56
Eccomi, sono tra gli idonei anche se onestamente da come mi era andato l'esame mi aspettavo un voto molto più alto e vi assicuro che non si tratta né di spavalderia né di altro, anzi sono un tipo che di solito tende a sottovalutarsi, ho ricevuto complimenti anche da chi mi ha ascoltato tra gli uditori, quindi si conferma il fatto che la commissione giudica un po come gli pare, alla luce di questo dico che questo concorso non mi da bene da pensare sulla trasparenza, per me già sanno chi deve andare dentro e quindi tendono a non assegnare voti troppi alti a chi invece va pure bene ma non ha santi in paradiso (come il sottoscritto) e ripeto non sono il tipo che fa lo sbruffone pure se va così così o tende a giustificarsi accusando altri di colpe proprie. Cmq venendo a ciò che vi interessa, ho trovato riscontro tra le notizie che già venivano da chi era andato lunedì quindi le modalità di esame sono le stesse cioè quiz, argomentazione quiz, estrai il numero della seconda domanda relativa al profilo, argomenti la domanda che ti esce, l'esame dura al max 7 o 8 minuti, la commissione mette a proprio agio ma vi ripeto non vi fate ingannare dalla loro accondiscendenza, pure se andate bene non vi aspettate voti alti, prima di esultare aspettate sempre il voto. Ho avuto l'impressione che oggi si sono presentati quasi tutti i candidati eravamo in parecchi li fuori quindi ne hanno tagliati un bel po secondo me vedendo il numero degli idonei. Passiamo alle domande, di solito per quanto riguarda la prima tra i quiz di argomentare ho notato pure io che tendono a scegliere di solito o quella di amministrativo o quella di costituzionale, a me è capito il decreto legge e andato liscio come l'olio, però è capitato pure a qualcuno che hanno chiesto il questore, altri il sindaco, tra i quizi ci sono pure le ultime 500 del profilo della prima prova, per capirci quelle sul codice della strada. Veniamo alla seconda domanda relativa al profilo, beh qui ragazzi è davvero un terno a lotto, nel senso che il livello di difficoltà varia moltissimo, a me è capitato iter di smaltimento dei rifiuti ed ho saputo rispondere bene, ma le domande che ho sentito sono queste: - Regolamento del comune di napoli relativo ad un articolo particolare che non ricordo - Differenza tra indagato ed imputato (questa davvero facile ma il candidato ha incredibilmente toppato!) - Revoca della patente - Differenza tra le varie tipologia di strade - Decentramento Comunale - ad una domanda c'era solo l'articolo in questione e basta! - Autotrasporto di cose - Legge quadro però non ricordo il numero e l'anno Basta questo è quel che ricordo ma vi posso assicurare che nella seconda domanda davvero c'è di tutto e di più, non solo cds ragazzi ma davvero tutto, è una roulette russa e la commissione secondo me si sta tenendo bassa con i voti per far passare chi sa loro, questa è stata la mia impressione e tutto quello che ho da dirvi. Ora sono stanco vado a letto, contento di essere idoneo con un discreto voto ma mi aspettavo di più per come ero andato. In bocca lupo a tutti

Da: ....sos x vg6	20/11/2010 00:06:22
Cf6 sconvolta ma della laurea l'hanno fatto presente: prima, durante o dopo???

Da: per pinoo	20/11/2010 00:09:43
mi dispiace tanto sembravi tanto preparato cmq io sono una 50 rinunciataria quindi il voto dello scritto non serve a niente sono rinunciataria perchè per me è difficile imparare tante materie in così pochi giorni ci ho provato ma il mio cervello non ci arrivava mentre ad imparare i quiz ci ho messo una settimana....magari ad altre persone è il contrario...cmq se deidevo di andarci probabilmente avrebbero segato anche me

Da: ....sos x vg6	20/11/2010 00:12:14
Dragonascente innanzitutto complimenti perchè già essere risultato idoneo è una vittoria. per quale profilo concorri??? ma l'iter di smaltimento cosa intendi

Da: ignoto x pin0000	20/11/2010 00:15:39
la targa non si può spostare, è legata a doppio filo con il veicolo

Da: Mar	20/11/2010 00:28:18
ragazzi chiedo a chi ha già fatto il concorso x vigile un consiglio e vi prego di essere sinceri, premesso che sto preparando il concorso x cf6, ma dovrei fare anche vg6, speravo che mi capitasse prima cf6 e poi vg6, dato che fin'ora ho studiato solo x cf6, ma il destino ha voluto che mi capitasse prima vg6, ora sono in crisi xkè, x vg6 non ho studiato le materie specifiche avendo preferito fare cf6 (purtroppo il tempo è stato poco) ma mi dispiace tantissimo rinunciarci a priori, la mia domanda è questa: secondo voi se vado sapendo argomentare i quiz ma non sapendo le domande x il profilo specifico che possibilità ho di ottenere l'idoneità? Cmq sono laureata in giurisprudenza e la parte sulle sanzioni amministrative e penali, nonchè i reati contro la p.a. non mi sono del tutto estranei, voi che mi consigliate, ho qualke possibilità di avere l'idoneità??????

Da: x pinoooo	20/11/2010 00:29:49
solo la targa di prova si può spostare o no?

Da: triste per mar	20/11/2010 08:21:05
devi provarci comunque ...magari la fortuna ti assiste :) Essendo laureata in giurisprudenza non sei a digiuno di tutto... quindi teoricamente saresti in grado di rispondere a penale a procedura penale e a qualche domanda sulle sanzioni amministrative e penali...per il resto anche a tempo perso prova a leggere qualcosa del codice della strada e prima di andare fai una bella preghiera ;)

Da: reginadicuori	20/11/2010 08:28:21
complimenti dragonascente

Da: esperanzaCF6/N	20/11/2010 08:59:48
X sconvolta CF6 Inanzitutto complimenti...circa il tuo sconvolgimento lo capisco, vedere una che fa scena muta e prende 24 o addirittura il tuo voto è davvero orribile...ma sai che c'è?qui vogliono dire che si deve studiare ed è vero, che non si parla di "sponsor" ma a quanto pare gli sponsor ci sono e fanno sentire il loro peso.... Cmq ti faccio i complimenti e pure se non hai avuto il voto che meritavi, ti devi sentire soddisfatta per la tua bravura!e ps non pecchi di presunzione affatto, perchè ognuno di noi sa in coscienza come ha studiato, quanto ha studiato e come si presenta ad un esame...certo ci vuole anche il fattore "c" ma questo è l'unico sponsor per chi non ne ha mai avuto!

Da: esperanzaCF6/N	20/11/2010 09:07:31
X dragonascente Bravissimo!

Da: ass.soc.confusa	20/11/2010 09:36:56
x tutti Ciao ragazzi, visto ke non ho nemmeno il tempo di guardarmi in faccia, sapreste darmi un nome di un Hotel (economico) nelle vicinanze del Ripam per pernottare? Grazie

Da: X tt i CF6	20/11/2010 09:36:58
Ragazzi ma voi le dom.di economia aziendale le riuscite a commentare?Io nn so proprio come fare richiedono un bagaglio di conoscenze ke va ben oltre il diploma (almeno quello ke ho preso io nella mia scuola!).Voi cm vi state regolando? X sconvolta CF6 :è una vergogna,sn solidale cn te.Ne ho sentito dire davvero tante sulla commissione CF6 ma nn possiamo fare niente per impedire qsto scempio?

Da: Dragonascente x CF6 sconvolta	20/11/2010 09:46:52
Ieri ero stanco e ho solo scritto il mio post ma non ho letto gli interventi precedenti, anche se concorro per VG6 devo dire che ho avuto la stessa identica sensazione di CF6 SCONVOLTA, voti alti a persone che anche se forse c'entravano di striscio la domanda o peggio facevano scena muta e a stento infilavano due parole in italiano uno dietro l'altra e voti modesti a chi era andato davvero bene, di questo fatto leggendo in giro ho visto molte lamentale e non credo sia un caso...la commissione anzi le commissioni non vogliono che entrano in graduatoria i meritevoli levando il posto a chi dicono loro e per questo ci mettono voti bassi, quando ho visto il mio voto che non è basso ma nemmeno altissimo per come era andato l'esame mi sono detto che se fossi andato nella media allora questi mi avrebbero addirittura bocciato o messo il 21 politico per non far succedere casini??? Ragazzi vi assicuro non sono un tipo sbruffone ma ora leggendo che anche altri non solo qui si lamentano tutti della stessa cosa allora inizia a puzzare, qui in italia non si può sperare mai in qualcosa di pulito e pure quando vai bene non ti danno nemmeno quel che meriti anche se contento per l'idoneità c'ho un po di schifo per tutto questo!

Da: Richiedo a tt i CF6	20/11/2010 09:49:18
Cm fate cn le domande di economia aziendale?Io nn so proprio come fare ...

Da: x Dragonascente	20/11/2010 10:01:20
Complimenti am reputo ingiusto che te come altri che hanno studiato da mesi devono accontenarsi alal fine e non per colpa loro! ma perchè c'è un'organizzazione dell'orale che è contro ogni logica di trasparenza e di meritevolezza! Facciamoci sentire!!! Scrivaimo una lettera ove indichiamo tutti gli elementi strani e bui e mandiamola dappertutto! cacchio almeno lo abbaimo detto!!! Materiale promessoe non dato( appello a non acquistare libri); materie vaghe e in contrasto con il bando a poco dagli orali; Spiegazioni del formez contraddittorie; corsi tenuti a detta della stampa da prof formez; oralia roma; commissione formata in maggioranza da dipendenti dell'amministrazione centrale etc.....

Da: x Dragonascente	20/11/2010 10:05:16
Continuo: iL comune di Napoli e la Commmisione tRasparenza assente! i 50 e con voti alti fatti fuori e gente che in un mese riesce invecea recuperare ( piccoli geni)! Perchè non fermare questo scempio con uno scritto senza discrezioanlità a napoli???? A chi fa paura???? Ai preparati no!!1 Oppure hanno paura che senz adiscrezionalità non passino i raccomandati??? Perchè l?amministrazione di Napoli non delibera??? E' d'accordo con questo scempio???

Da: CF6 SCONVOLTA	20/11/2010 10:05:42
Ragazzi, credetemi, non si tratta di presunzione....anzi, quando ho scritto che ho una laurea in giurisprudenza, volevo proprio implicitamente far capire che la prova è difficile ed anche un laureato (e non solo, anche io sono un avvocato) può trovare difficoltà, figuriamoci coloro che non hanno proprio esperienza con le materie giuridico-economiche; dunque, il mio è un ulteriore rimprovero alla Formez, che si unisce alla lunga lista, in quanto, la riflessione è la seguente: se per fare i concorsi per i quali è richiesto un diploma, in realtà non è sufficiente avere una laurea, figuriamoci coloro che non ce l'hanno (poveri malcapitati!)!!!! Se, invece, eventualmente l'accusa di presunzione si fonda sul fatto che io ritenevo di essere andata benissimo, allora vorrei rispondere ai miei accusatori rifacendomi alle gentili parole che mi ha rivolto ESPERIENZA CF6/N....ovvero, io penso che se una persona è un pochino matura ed assennata, sa bene, IN COSCIENZA, se merita o meno, se sia andata bene o meno, se poteva fare di più e non di meno......non si tratta di una valutazione parziale e presuntuosa, si tratta del fatto che anche io ho citato articoli e commi, ho parlato di materie che esulavano da quelle di studio (come le joint venture - diritto commerciale), non sono stata affatto interrotta dal famoso prof., proprio perchè lui non aveva niente da obiettare (cosa molto strana!), il presidente annuivano continuamente con la testa, ecc.....insomma, non voglio continuare, altrimenti inevitabilmente scado in quella "presunta presunzione" che subito mi è stata additata! E' ovvio, poi, che il mio criterio di valutazione personale deve tenere in debito conto anche il livello medio dei miei "antagonisti"....e se, dopo un'intera mattina spesa ad ascoltarli ad uno ad uno, mi rendo conto che il livello è alquanto basso, ne consegue che mi è inevitabile fare un confronto tra me e loro, e ritenere (presuntuosamente???) che io abbia un livello di preparazione più consolidato.....ma poi, alla fine, come va a finire? Va a finire che, come già ho scritto in precedenza, il mio 26 è lo stesso di chi ha detto "si", "no", "infatti".....senza aver neanche intrattenuto un vero dialogo con l'esaminatore!!! Infine, voglio solo aggiungere che la rabbia del mio 26, non si fonda sulla vanagloria, ma si fonda sul fatto che nei 350 ragionieri che hanno superato la seconda prova, ce ne sono circa un 150 che hanno conseguito 50 punti ed i posti sono solo 60....ergo: pur avendo avuto anche io un voto alto allo scritto e pur avendo svolto in maniera corretta l'esame orale, potrei rischiare di non entrare nei primi 60....tutto questo a causa di quell'ingiusto 26 degli orali......adesso, ditemi voi se la mia era solo stupida presunzione oppure un grido di dolore dinanzi ad un' ingiustizia!!!!!!

Da: x cf 6 sconvolta	20/11/2010 10:10:03
Ma no: HAI RAGIONE TU! Chi ti contrasta è qualcuno del formez !!!! Per screditarti! Ma non li pensare! Hai visto giusto e non sei l'unica a dire questo!Fermiamo questo scempio!!! Diciamolo alla stampa!!! C'è ancora qualche testata libera??? Boh!

Da: Aby x VG/6	20/11/2010 10:26:03
Scusate ma la commissione di ieri (19 novembre) era la stessa del 15?

Da: fabi	20/11/2010 10:28:40
mi sorge un dubbio... ma l 'orale non è anonimo? ho sentito dire che ci mettono una spilletta col nome attaccato alla maglia... è vero?

Da: bianarch	20/11/2010 10:43:05
ragazzi nonostante la rigidezza apparente, ho il sentore che anche per la commissione degli architetti ci sia aria di raccomandazioni.... non sono stata bocciata, ma il mio punteggio è decisamente ridicolo per come sono andata all'orale.... quindi deduco che lo studio ci vuole, ma se non avete la spintarella non ci credete troppo!

Da: io non ci sto	20/11/2010 10:46:45
Quello a cui stiamo assistendo è solo ľ ennesima buffonata italiana! Tanti mesi di studio per mettere tutto nelle mani di sporchi burocrati finti imparziali. Io sto scrivendo a raffica a giornali e comune, fatelo tutti! Ma porca miseria ma quanto ci vuole a capire che non hanno tagliato nessuno allo scritto solo per fate gli sporchi comodi loro ora!!! ..e vi accontentare del 22 se il culo ve Lo consente!!!

Da: vinceras x dragonascente	20/11/2010 10:48:14
complimenti, la tua idoneità lascia un pò di speranza in più alle ns ambizioni....

Da: confuso CF6	20/11/2010 10:55:13
quand io ricev ca ò 50 tò zicc all'uocchj m revn nguoll... e vist cippalippa? vorrei proprio risentirla....

Da: x io non ci sto	20/11/2010 10:58:27
Concordo! Pubblica il contenuto della tua nota sul forum. Ognuno la integra eventualmente e la manda! io lo faccio!! Madiamola anche ai giornali!