Mininterno.net FORUM - Corso concorso 534 posti

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Corso concorso 534 posti - COMUNE DI NAPOLI
61066 messaggi, letto 1167560 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 664, 665, 666, 667, 668, 669, 670, 671, 672, 673, 674, ..., 2031, 2032, 2033, 2034, 2035, 2036 - Successiva >>

Da: confuso CF6 28/10/2010 11:49:53
stu pedro o vec nu bleff.....

Da: ag6/N x pedro 28/10/2010 11:58:58
ecco questo forse non mi è chiaro ancora...gli atti degli organi, xkè non capisco come può essere formulata la domanda...
se parliamo di tutti gli atti da deliberare allora sono compresi PURE peg o il bpa, bpp, tutti quelli di contabilità insomma x questo associavo gli argomenti ... non trovi??

Da: pedro 28/10/2010 12:18:06
allora al pari tuo anche io credo che questi atti facciano parte degli "atti collegiali" xkè approvati appunto dal consiglio...ma loro io credo vogliano sapere proprio la preparazione degli atti in genere le sedute le proposte le deliberazioni il verbale del segretatio...poi se nn sarà così mi smentiranno all'orale...pace Vi stimo!!

Da: pedro 28/10/2010 12:19:29
cmq io credo di farli sempre queste nozioni xkè tral'altro ci stanno nei quiz xciò....

Da: Aspirante VG6 28/10/2010 12:35:25
Mi spigate per favore quando il ricorso amministrativo è inammissibile e quando è irricevibile?
Grazie

Da: help x pedro 28/10/2010 12:39:21
non ho capito cosa intendi io volevo sapere se il CO.RE.CO. (comitato regionale di controllo) effettua ancora il controllo sul bilancio preventivo e sul rendiconto.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: per pedro 28/10/2010 12:41:25
domanda n.1515: risultato contabile di amministrazione??? art.187 tuel e poi ci dobbiamo imparare tutto lo scibile del bilancio...cosa che nella dispensa di simone per la preparazione al concorso non c'è proprio...peraltro volevo anche chiederti come ti stai comportando con i regolamenti...grazie

Da: pedro 28/10/2010 12:51:43
help io lo davo x scontato che il coreco fosse stato eliminato dalla legge 3/2001 xciò ho scritto era....
cmq si l'art 187 del tuel in + qualcosa sul bilancio i principi e basta!!!!!!!!

Da: per tutti 28/10/2010 12:53:54
ma sicuro che a napoli dopo asumono tutti i 534 qui si parla di blocchi ruduzioni di organico ecc sinceramente sono un po' sconfortata studiare di nuovo come in altri concorsi per poi restare a galla non ne ho intenzione credo di abbandonare sono stanco di combattere tra l'altro ancora non iniziavo a studiare quindi non ho perso niente in bocca al lupo a tutti

Da: x tutti da sara 28/10/2010 13:04:16
xkè lasci dai provaci... per cosa concorri???

Da: ekkime cf6 28/10/2010 13:23:24
pedroooooooooooooooooooo ma allora il coreco si deve citare o no???il simone ne parla come se ancora esiste."provvede a nominare un commisario ad acta.......e bla bla".quindi???

Da: arch.2010 x archistufa e Archi.rosso 28/10/2010 13:24:32
x archi.rosso.....guarda che anche io che i quiz li sapevo a memoria ora che li ho ripresi ho il panico. Aver studiato un pò di diritto ora aiuta a memorizzarli meglio (almeno ora capisco qualcosa rispetto a prima che alcune risposte le davo giusto a memoria visiva).
io credo che quandi ci chiederanno di argomentare la domanda dei quiz, io sinceramente nn so se riesco a parlare più di 2 minuto di seguito altrimenti sarà costretta ad "inventare" o a "cambiare discorso " e portarlo su qualcosa che so!!!
Per quanto riguarda il ns profilo anche lì è molto a cu*** perché se mi chiedono la pianificaz comunale ok, ma se vanno sulle opere pubbliche, sicurezza nn so voi ma io sto inguaiata.

Da: cf6 ankio 28/10/2010 13:32:36

TARRRRR dove sei?
il ricorso per l'annullamento del concorso è stato ieri dichiarato INAMMISSIBILE dal Tar della campania..

Non avevo dubbi.....ma vorrei proprio che tar stesse leggendo ma si vede che già lo sa visto che non si fatto + vivo

Da: tanina 28/10/2010 13:33:34
ma i VG/6 sono spariti???
io ho trovato solo il regolamento del comune di Napoli DELIBERA CONS.COM. N.46 DEL 09.03.01. POSSIBILE CHE SIA L'ULTIMO APPROVATO? ho letto un articolo che parlava del regolamento 2010, ma sul sito del comune non c'è. qualcuno l'ha trovato?
cosa state studiando?
HELP!!!

Da: ricorso ammininstrativo 28/10/2010 13:46:58
Il ricorso amministrativo è il ricorso prodotto da chi vuole tutelare un proprio diritto soggettivo o interesse legittimo, contro atti della pubblica amministrazione che è presentato alla stessa pubblica amministrazione. La decisione del ricorso amministrativo può essere di merito (accoglimento o rigetto) ovvero in rito ove il ricorso non venga accolto per irricevibilità cioe' decorso termini,inammissibilità se presentato ad autorita' incompetente o per difetto d'interesse, e per nullità cioe' carenza, nel ricorso, degli elementi essenziali.
La decisione sul ricorso amministrativo deve essere comunicata sia al ricorrente che ai controinteressai ed all'autorità che ha emanato l'atto impugnato. se gli dici questo alla commissione sei ok? va bene? ciao!

Da: tanina x aspirante VG/6 28/10/2010 13:55:47
i ricorsi sono dichiarati INAMMISSILI quando sono presentati ad autorità incompetente, o diversa da quella citata nel ricorso, o da un soggetto carente di interesse. sono IRRICEVIBILI quando, anche se in regola, sono presentati oltre il termine previsto (è quindi una questione temporale, non sostanziale attinente al ricorso)
qualora manchi un elemento essenziale del ricorso, è dichiarato NULLO.

ci sono 4 quiz su questa cosa...
spero di esserti stata utile

Da: tanina x aspirante VG/6 28/10/2010 13:59:38
x tutela dell'ambiente, penso di farmi la parte sul libro simone della polizia ambientale, ma ancora non l'ho fatta. tu hai quel libro? che stai studiando?

Da: Marina74 28/10/2010 14:14:11
ragazzi ...ma all'orale oltre alla domanda ...leggiamo anche le tre possibili risposte?

Da: X MARINA 28/10/2010 14:29:24
SEMBRA DI SI..

Da: reginadicuori 28/10/2010 14:50:21
già le avete argomentate tutte ...caspiterina ...io sono lentissima

Da: Daniela X MARINA 28/10/2010 14:52:32
Si. L'avviso del 14 Ottobre parla di estrazione di 5 domande a risposta multipla.

Da: Ma quello che si chiamava tar non scrive più? 28/10/2010 15:04:06
forse perchè è subentrata una volontà più forte di lui?

Concorso per la copertura di 534 posti al Comune di Napoli: è inammissibile il ricorso presentato da 24 concorrenti che erano stati esclusi dalle successive fasi concorsuali. Lo ha stabilito la quinta sezione del Tribunale amministrativo regionale per la Campania con sentenza di merito pubblicata ieri. I ricorrenti avevano denunziato al Tar che le prove selettive sarebbero state caratterizzate da una serie di presunte irregolarità che avrebbero inficiato la validità delle prove stesse ed avevano impugnato le graduatorie approvate lo scorso 15 giugno. Il Tribunale non è proprio entrato nel merito delle doglianze lamentate dai candidati esclusi che, nel loro ricorso, avevano rilevato una serie di presunti vizi di legittimità nell'operato della commissione giudicatrice. Il verdetto, infatti, si è limitato ad evidenziare (come sentenziato dalla stessa Sezione con la sentenza dello scorso 16 luglio, numero 16818) che è inammissibile il ricorso collettivo azionato da ricorrenti che non si trovino in situazioni del tutto identiche fra loro e tra i quali non si può neppure escludere, almeno potenzialmente, l'esistenza di un conflitto di interessi. Secondo la sentenza, infatti, �«non sussiste alcuna connessione procedimentale tra le posizioni dei singoli ricorrenti per come si trovano in situazioni non identiche fra loro e tra le quali non si può escludere l'esistenza di un conflitto di interesse�». Lo scorso 21 ottobre il Tribunale era stato chiamato a pronunziarsi sulla domanda sospensiva formulata in calce al ricorso. In luogo, però, dell'ordinanza sull'istanza cautelare, ha optato per la cosiddetta �«sentenza in forma semplificata�», ritenendo il ricorso palesemente infondato. I ricorrenti avevano partecipato, in gruppi tra loro, distintamente alle procedure concorsuali per il reclutamento di 20 istruttori amministrativi, 3 istruttori direttivi, 60 ragionieri, 25 istruttori economico-finanziari, 23 funzionari economico-finanziari, 25 ingegneri, 25 architetti, 18 informatici, 165 assistenti sociali e 170 agenti di polizia municipale. La difesa dei ricorrenti è stata sostenuta dall'avvocato Guglielmo Carro mentre per il Comune si è costituita in giudizio l'Avvocatura Municipale. el processo è intervenuto anche il Ripam (Comitato interministeriale per la riqualificazione delle pubbliche amministrazioni), difeso dall'Avvocatura Distrettuale dello Stato. La sentenza è stata pronunziata dal collegio giudicante composto dal presidente Antonio Onorato e dai consiglieri Vincenzo Cernese e Gabriele Nunziata, estensore.

Da: confuso 28/10/2010 15:11:41
io ancora non ho argomentato nulla....

Da: x tutti 28/10/2010 15:20:15
Sapete dopo la prova cosa succede? Nel senso dopo quanto tempo sappiamo l'esito? Pubblicano una graduatoria? X capire tutto questo stress quando finisce!

Da: help x pedro 28/10/2010 15:29:48
anche io pensavo che fosse stato eliminato ma ho un libro del 2009 che ne parla come se fosse ancora esercitato perciò il dubbio......

Da: afflizione totale 28/10/2010 16:03:45
sono allo stremo, vorrei rinunciare a tutto ... che inutile corsa contro il tempo :((

Da: kelly x tutti cf/6 28/10/2010 16:04:27
C'è qualcuno che vuole dividere le domande con me?

Da: vinx 28/10/2010 16:05:03
Anche io credo che fare un esame completo sarebbe stato meglio, infatti è come un pozzo senza fine.
La domanda che mi porgo sempre è:
Vuoi vedere che dopo tutta stà tiritera mi capita l'argomento che non ho approfondito?

Da: Stanlio 28/10/2010 16:11:37
x VINX
A me é CAPITATO UNA VOLTA...
TANTO MAZZO PER NIENTE!!!!

Da: per pedro e x ttt 28/10/2010 16:23:29
In base al D.lvo 267/00 le certificazioni sui principali dati del bilancio di previsione e del rendiconto redatte dagli Enti locali, sono firmate:dal segretario e dal responsabile del servizio finanziario: cosa dire e dove cercare?????

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 664, 665, 666, 667, 668, 669, 670, 671, 672, 673, 674, ..., 2031, 2032, 2033, 2034, 2035, 2036 - Successiva >>

Torna al forum

Da: confuso CF6	28/10/2010 11:49:53
stu pedro o vec nu bleff.....

Da: ag6/N x pedro	28/10/2010 11:58:58
ecco questo forse non mi è chiaro ancora...gli atti degli organi, xkè non capisco come può essere formulata la domanda... se parliamo di tutti gli atti da deliberare allora sono compresi PURE peg o il bpa, bpp, tutti quelli di contabilità insomma x questo associavo gli argomenti ... non trovi??

Da: pedro	28/10/2010 12:18:06
allora al pari tuo anche io credo che questi atti facciano parte degli "atti collegiali" xkè approvati appunto dal consiglio...ma loro io credo vogliano sapere proprio la preparazione degli atti in genere le sedute le proposte le deliberazioni il verbale del segretatio...poi se nn sarà così mi smentiranno all'orale...pace Vi stimo!!

Da: pedro	28/10/2010 12:19:29
cmq io credo di farli sempre queste nozioni xkè tral'altro ci stanno nei quiz xciò....

Da: Aspirante VG6	28/10/2010 12:35:25
Mi spigate per favore quando il ricorso amministrativo è inammissibile e quando è irricevibile? Grazie

Da: help x pedro	28/10/2010 12:39:21
non ho capito cosa intendi io volevo sapere se il CO.RE.CO. (comitato regionale di controllo) effettua ancora il controllo sul bilancio preventivo e sul rendiconto.

Da: per pedro	28/10/2010 12:41:25
domanda n.1515: risultato contabile di amministrazione??? art.187 tuel e poi ci dobbiamo imparare tutto lo scibile del bilancio...cosa che nella dispensa di simone per la preparazione al concorso non c'è proprio...peraltro volevo anche chiederti come ti stai comportando con i regolamenti...grazie

Da: pedro	28/10/2010 12:51:43
help io lo davo x scontato che il coreco fosse stato eliminato dalla legge 3/2001 xciò ho scritto era.... cmq si l'art 187 del tuel in + qualcosa sul bilancio i principi e basta!!!!!!!!

Da: per tutti	28/10/2010 12:53:54
ma sicuro che a napoli dopo asumono tutti i 534 qui si parla di blocchi ruduzioni di organico ecc sinceramente sono un po' sconfortata studiare di nuovo come in altri concorsi per poi restare a galla non ne ho intenzione credo di abbandonare sono stanco di combattere tra l'altro ancora non iniziavo a studiare quindi non ho perso niente in bocca al lupo a tutti

Da: x tutti da sara	28/10/2010 13:04:16
xkè lasci dai provaci... per cosa concorri???

Da: ekkime cf6	28/10/2010 13:23:24
pedroooooooooooooooooooo ma allora il coreco si deve citare o no???il simone ne parla come se ancora esiste."provvede a nominare un commisario ad acta.......e bla bla".quindi???

Da: arch.2010 x archistufa e Archi.rosso	28/10/2010 13:24:32
x archi.rosso.....guarda che anche io che i quiz li sapevo a memoria ora che li ho ripresi ho il panico. Aver studiato un pò di diritto ora aiuta a memorizzarli meglio (almeno ora capisco qualcosa rispetto a prima che alcune risposte le davo giusto a memoria visiva). io credo che quandi ci chiederanno di argomentare la domanda dei quiz, io sinceramente nn so se riesco a parlare più di 2 minuto di seguito altrimenti sarà costretta ad "inventare" o a "cambiare discorso " e portarlo su qualcosa che so!!! Per quanto riguarda il ns profilo anche lì è molto a cu*** perché se mi chiedono la pianificaz comunale ok, ma se vanno sulle opere pubbliche, sicurezza nn so voi ma io sto inguaiata.

Da: cf6 ankio	28/10/2010 13:32:36
TARRRRR dove sei? il ricorso per l'annullamento del concorso è stato ieri dichiarato INAMMISSIBILE dal Tar della campania.. Non avevo dubbi.....ma vorrei proprio che tar stesse leggendo ma si vede che già lo sa visto che non si fatto + vivo

Da: tanina	28/10/2010 13:33:34
ma i VG/6 sono spariti??? io ho trovato solo il regolamento del comune di Napoli DELIBERA CONS.COM. N.46 DEL 09.03.01. POSSIBILE CHE SIA L'ULTIMO APPROVATO? ho letto un articolo che parlava del regolamento 2010, ma sul sito del comune non c'è. qualcuno l'ha trovato? cosa state studiando? HELP!!!

Da: ricorso ammininstrativo	28/10/2010 13:46:58
Il ricorso amministrativo è il ricorso prodotto da chi vuole tutelare un proprio diritto soggettivo o interesse legittimo, contro atti della pubblica amministrazione che è presentato alla stessa pubblica amministrazione. La decisione del ricorso amministrativo può essere di merito (accoglimento o rigetto) ovvero in rito ove il ricorso non venga accolto per irricevibilità cioe' decorso termini,inammissibilità se presentato ad autorita' incompetente o per difetto d'interesse, e per nullità cioe' carenza, nel ricorso, degli elementi essenziali. La decisione sul ricorso amministrativo deve essere comunicata sia al ricorrente che ai controinteressai ed all'autorità che ha emanato l'atto impugnato. se gli dici questo alla commissione sei ok? va bene? ciao!

Da: tanina x aspirante VG/6	28/10/2010 13:55:47
i ricorsi sono dichiarati INAMMISSILI quando sono presentati ad autorità incompetente, o diversa da quella citata nel ricorso, o da un soggetto carente di interesse. sono IRRICEVIBILI quando, anche se in regola, sono presentati oltre il termine previsto (è quindi una questione temporale, non sostanziale attinente al ricorso) qualora manchi un elemento essenziale del ricorso, è dichiarato NULLO. ci sono 4 quiz su questa cosa... spero di esserti stata utile

Da: tanina x aspirante VG/6	28/10/2010 13:59:38
x tutela dell'ambiente, penso di farmi la parte sul libro simone della polizia ambientale, ma ancora non l'ho fatta. tu hai quel libro? che stai studiando?

Da: Marina74	28/10/2010 14:14:11
ragazzi ...ma all'orale oltre alla domanda ...leggiamo anche le tre possibili risposte?

Da: reginadicuori	28/10/2010 14:50:21
già le avete argomentate tutte ...caspiterina ...io sono lentissima

Da: Daniela X MARINA	28/10/2010 14:52:32
Si. L'avviso del 14 Ottobre parla di estrazione di 5 domande a risposta multipla.

Da: Ma quello che si chiamava tar non scrive più?	28/10/2010 15:04:06
forse perchè è subentrata una volontà più forte di lui? Concorso per la copertura di 534 posti al Comune di Napoli: è inammissibile il ricorso presentato da 24 concorrenti che erano stati esclusi dalle successive fasi concorsuali. Lo ha stabilito la quinta sezione del Tribunale amministrativo regionale per la Campania con sentenza di merito pubblicata ieri. I ricorrenti avevano denunziato al Tar che le prove selettive sarebbero state caratterizzate da una serie di presunte irregolarità che avrebbero inficiato la validità delle prove stesse ed avevano impugnato le graduatorie approvate lo scorso 15 giugno. Il Tribunale non è proprio entrato nel merito delle doglianze lamentate dai candidati esclusi che, nel loro ricorso, avevano rilevato una serie di presunti vizi di legittimità nell'operato della commissione giudicatrice. Il verdetto, infatti, si è limitato ad evidenziare (come sentenziato dalla stessa Sezione con la sentenza dello scorso 16 luglio, numero 16818) che è inammissibile il ricorso collettivo azionato da ricorrenti che non si trovino in situazioni del tutto identiche fra loro e tra i quali non si può neppure escludere, almeno potenzialmente, l'esistenza di un conflitto di interessi. Secondo la sentenza, infatti, �«non sussiste alcuna connessione procedimentale tra le posizioni dei singoli ricorrenti per come si trovano in situazioni non identiche fra loro e tra le quali non si può escludere l'esistenza di un conflitto di interesse�». Lo scorso 21 ottobre il Tribunale era stato chiamato a pronunziarsi sulla domanda sospensiva formulata in calce al ricorso. In luogo, però, dell'ordinanza sull'istanza cautelare, ha optato per la cosiddetta �«sentenza in forma semplificata�», ritenendo il ricorso palesemente infondato. I ricorrenti avevano partecipato, in gruppi tra loro, distintamente alle procedure concorsuali per il reclutamento di 20 istruttori amministrativi, 3 istruttori direttivi, 60 ragionieri, 25 istruttori economico-finanziari, 23 funzionari economico-finanziari, 25 ingegneri, 25 architetti, 18 informatici, 165 assistenti sociali e 170 agenti di polizia municipale. La difesa dei ricorrenti è stata sostenuta dall'avvocato Guglielmo Carro mentre per il Comune si è costituita in giudizio l'Avvocatura Municipale. el processo è intervenuto anche il Ripam (Comitato interministeriale per la riqualificazione delle pubbliche amministrazioni), difeso dall'Avvocatura Distrettuale dello Stato. La sentenza è stata pronunziata dal collegio giudicante composto dal presidente Antonio Onorato e dai consiglieri Vincenzo Cernese e Gabriele Nunziata, estensore.

Da: confuso	28/10/2010 15:11:41
io ancora non ho argomentato nulla....

Da: x tutti	28/10/2010 15:20:15
Sapete dopo la prova cosa succede? Nel senso dopo quanto tempo sappiamo l'esito? Pubblicano una graduatoria? X capire tutto questo stress quando finisce!

Da: help x pedro	28/10/2010 15:29:48
anche io pensavo che fosse stato eliminato ma ho un libro del 2009 che ne parla come se fosse ancora esercitato perciò il dubbio......

Da: afflizione totale	28/10/2010 16:03:45
sono allo stremo, vorrei rinunciare a tutto ... che inutile corsa contro il tempo :((

Da: kelly x tutti cf/6	28/10/2010 16:04:27
C'è qualcuno che vuole dividere le domande con me?

Da: vinx	28/10/2010 16:05:03
Anche io credo che fare un esame completo sarebbe stato meglio, infatti è come un pozzo senza fine. La domanda che mi porgo sempre è: Vuoi vedere che dopo tutta stà tiritera mi capita l'argomento che non ho approfondito?

Da: Stanlio	28/10/2010 16:11:37
x VINX A me é CAPITATO UNA VOLTA... TANTO MAZZO PER NIENTE!!!!

Da: per pedro e x ttt	28/10/2010 16:23:29
In base al D.lvo 267/00 le certificazioni sui principali dati del bilancio di previsione e del rendiconto redatte dagli Enti locali, sono firmate:dal segretario e dal responsabile del servizio finanziario: cosa dire e dove cercare?????