Mininterno.net FORUM - Corso concorso 534 posti

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Corso concorso 534 posti - COMUNE DI NAPOLI
61066 messaggi, letto 1167601 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1271, 1272, 1273, 1274, 1275, 1276, 1277, 1278, 1279, 1280, 1281, ..., 2031, 2032, 2033, 2034, 2035, 2036 - Successiva >>

Da: SALVE 11/05/2011 00:22:25
Salve ragazzi, principalmente per gli idonei di polizia municipale, non preoccupatevi, gli scorrimenti ci saranno, prima di tutto la CIGL sta lottando per noi, poi c'è la vecchia amministrazione del consiglio comunale che hanno fatto la delibera di marzo che prevedeva proprio le assunzioni dei restanti agenti. ragazzi, cerchiamo di mantenere in piedi il vecchio consiglio, e non dimenticate, anche se inizialmente ero contrario, ora votiamo il pd

Da: giuseppemilo 11/05/2011 00:24:22
hai ragione, anche io ho sentito le stesse cose, possiamo votare a Guerriero con Morcone sindaco, che ci sta sostenendo.
ciao

Da: morcone sindaco 11/05/2011 00:31:05
VOTIAMO MORCONE RAGAZZI, LASCIAMO STARE LETTIERI CALDORO E TUTTI GLI ALTRI

Da: salve a tutti 11/05/2011 00:50:13
ANCHE IO SON DELL'AVVISO CHE MORCONE POTREBBE FARCI SCORRERE.
HO VISTO KE SIAMO CITATI NEL SUO PROGRAMMA IN MODO ESPLICITO E POI PENSO ANCH'IO CHE CON LA DELIBERA DI INDIRIZZO A NOSTRO FAVORE SIA LA VIA + SEMPLICE E + LOGICA POSSIBILE.
inoltre morcone è una personalita' di gran valore e rispettabilità.
MORCONE X LA NOSTRA CAUSA E PER LA NOSTRA CITTA'.
VOTIAMOLO CON AMICI E PARENTI TUTTI

Da: Precisazione 11/05/2011 09:20:26
La delibera della Giunta di Marzo RIGUARDAVA TUTTI GLI IDONEI,non solo gli Agenti di Polizia Municipale!!
inoltre è vero che probabilmente solo la graduatoria VG6 sarà esaurità,ma gli scorrimenti delle altre ci saranno ,perchè nel 2012 ci sono centinaia di pensionamenti(di vari profili) e non servono solo vigili all'amministrazione comunale!!!!!

Da: un po'' di calma 11/05/2011 09:26:38
Dovreste mettere da parte la campagna elettorale perchè se non dovesse essere eletto, mi chiedo "cosa farete"??? Cerchiamo di far tornare questo forum apartitico senza invitare al voto verso un candidato consigliere rispetto un altro...

Inoltre la CGIL nn sta facendo proprio nulla, vi ha fatto inserire nel 20% dei pensionamenti e nn vi ha detto nulla perchè stava incentivando la trasformazione del contratto delle maestre... Ovviamente sn tutte belle le parole ma qui vogliamo i fatti!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ................. 11/05/2011 10:15:50
CIGL E LA UIL,SI STANNO BATTENDO PER L'ASSUNZIONE DEI VG6 DA SEMPRE.MENTRE LA CISL ROMPE LE PALLE AIUTANDO GLI ALTRI PROFILI COMITATO COMPRESO

Da: ............................................... 11/05/2011 10:16:08
CIGL E LA UIL,SI STANNO BATTENDO PER L'ASSUNZIONE DEI VG6 DA SEMPRE.MENTRE LA CISL ROMPE LE PALLE AIUTANDO GLI ALTRI PROFILI COMITATO COMPRESO

Da: ............................................... 11/05/2011 10:23:39
CGIL VOTA MORCONE VOTA GUERRIERO

Da: X un po'' di calma.... 11/05/2011 10:45:20
"vi ha fatto inserire nel 20% dei pensionamenti e nn vi ha detto nulla perchè stava incentivando la trasformazione del contratto delle maestre" mi sa che fai confusione.
semmai TUTTE LE SIGLE SINDACALI compresa la cgil, non hanno detto nulla.

in riferimento alla situazione del 20% hai le idee un po' confuse, leggi bene la delibera, oppure impara l'italiano non sono stati affatto inseriti nel 20% dei pensionamenti (che in italiano siglifica che sono stati mandati in pensione) ma bensì cosa molto più grave, che nessuno vi chiarirà mail, sono stati inseriti nel 20% della spesa totale sia preventivata che consuntivata per il personale. E questo è di una gravità inaudita, ed ancora non mi spiego come mai non vi siete fatti sentire in blocco, perchè non danneggia tanto i vigili urbani questo cavillo, quanto tutti voi altri.

Sentite, il meccanismo è complesso, mi è stato riportato che sia il comitato che la cgil hanno detto che la questione vigili inseriti el 20% della spesa era da riportare ad una volontà politica di cautela e di calma. Ma stiamo scherzano? addirittura il nick "il comitato" ha precisato qualche post fa che l'adozione della legge che stabilisce, anzi impone, il bocco al 20 per alcune categorie e non per altre sia facoltativa. Ma scherziamo?ho capito bene? in italia l'adozione delle leggi è facoltativa? ovviamente cantonate del genere non le ha prese solo il comitato ma anche la cgil e la uil, giustificando nei modi più creativi ed improbabili il significato di quella delibera.

Ora ve lo spiego io il significato, perchè io so molto bene di cosa sto parlano, a differenza dei creativi che motivano cose di cui non hanno scienza.

Il comune, all'epoca del bando, stabilì che l'assunzione di tutti i vincitori avveniva in tre scaglioni annuali, dal 2010 al 2012. Bene. Come tutti sappiamo la storia fortunatamente non è andata così. Attenzione, la prima scorrettezza in questa procedura, è da attribuire alle SS SS perchè loro erano a conoscenza di questa programmazione di assunzioni, ma misteriosamente non hanno detto nulla. Bene. A qesto punto lo sforzo da parte del comune, e non dell'amministrazione, c'è stato. Vi faccio presente che gli uffici comunali hanno lavorato alacramente pur di trovare fino all'ultimo centesimo utile per assumere tutti i vincitori. Ed è quì che sta il problema. Dovreste avere a che fare molto più coi dirigenti comunali che coi politici, così capireste realmente lo stato dell'arte. Il comune ora è a secco, e quantunque ci saranno i pensionamenti previsti, o forse anche di più, prima che maturino le somme richieste come risparmi di spesa, dovremo aspettare un anno dalla finestra di pensionamento... cioè uno va in pensione a giugno, il risparmio in cassa ( che mi è utile all'assunzione di un idoneo) io me lo trovo a giugno prossimo. Chiarito questo reale quadro della situazione, preciso alcuni aspetti che dovete avere molto chiari per poter raggiungere a pieno i vostri obiettivi. La differenza sostanziale non è come io vedo dai vostri post, e cioè fra vigili e tutto il resto. Anzi. la differenza grossa, cari idonei, sta fra i dipendenti categoria C e quelli di categoria D (e fra questi ultimi c'è l'ulteriore differenza interna fra D1 e D3).
Chi dice che nel 2011 non ci saranno nuove assunzioni al comune di napoli, non sbaglia, anche perchè il comune, per quanto a bilancio abbia ancora dei risparmi nel capitolo personale, non può toccarli, perchè in realtà è un capitolo scritto ma inesistente nelle casse.
Clamate i vostri impeti, e cercate di ragionare bene.
All'interno degli uffici che si occupano di questa situazioni, tutti sanno che i profilo C quasi certamente ce la faranno ad entrare tutti nel 2013, fra questi i vigili hanno la certezza di entrare sicuramente prima; il punto interrogativo è da riportare alla situazione dei D1 e dei D3, ma forse più dei D3, perchè in pianta ne esistono già troppi, a prescindere dal settore, ne esistono troppi. Il ministero ci ha fatto già notare una strana proporzione (unica in italia) fra categorie di dipendenti all'interno del comune di napoli. Fra un po' il numero dei dipendenti di categoria D pareggia il numero di quelli di categoria C, e non è una condizione ottimale questa all'assunzione di nuovi D.
Quindi, forse loro ( i D) fanno bene a fare una battaglia di tipo politico, ma quelli del profilo C assolutamente no, anche perchè poi rischierebbero di essere non strumentalizzati ma dipinti come cgiellini o cislini o uillini, e credetemi non vi conviene proprio, almeno non già prima di entrare a far parte dei dipendenti comunali.

Quindi, calma e razionalità. Estraniatevi dalla politica, calatevi nella concretezza dei meccanismi, e invece di chiedere intenzioni o promesse, distanziatevi da tutti, perchè vi conviene così.

Da: un po di calma 11/05/2011 11:19:00
Era per far capire a tutti... Nn ti preoccupare so quello che scrivo e confermo che nn è assolutamente vero ciò che scrivi riguardo ai D1 e D3... I C sono in numero molto più che elevato rispetto ai D, menzoniere...

Da: x UN Pò DI CALMA 11/05/2011 11:31:27
Guarda che non hai letto tutto...se non sbaglio, il comitato chiarì che l'inclusione dei vigili nel 20% nell'ultima delibera non era un semplice errore, come affermato dai cgiellini, ma era stata una chiara volontà dei dirigenti per non sforare. Inoltre, quando il comitato ho detto che l'applicazione della deroga è discrezionale, intendeva dire che la modifica al regime delle assunzioni per l'anno 2011 è stato inserito dal comma 118 della legge di stabilità del 2011, introdotta solo di recente e non ha avuto ancora un'applicazione generalizzata, in quanto, in linea generale, gli enti locali e non solo, hanno fatto le corse per far firmare i contratti entro il 2010 e non vi sono state grandi assunzioni in questi mesi del nuovo anno, tali da far ricorrere alla deroga prevista per i vigili ...in questo senso si è parlato di "discrezionale", cioè, considerando il timore degli enti locali di sforare il limite del 35% dell'incidenza delle spese del personale su quelle correnti, non sono calcoli così da prendere alla leggere ed applicazioni così automatiche!!!
Per il resto, mi attengo alla tua competenza e conoscenza e ti ringrazio per le info tecniche, condividendo la considerazione che la questione sulla diversità non riguarda vigili contro gli altri, ma semmai categoria C e categoria D- D1 E D3!!!
Ad ogni modo, tutto questo mi fa pensare che è molto importante vegliare e smetterla di questionare e litigare inutilmente...tra l'altro, su situazioni che non sono il vero nocciolo dei problemi che si possono verificare!!!

Da: un po di calma 11/05/2011 11:35:58
Cmq il tuo obiettivo di dividerci farà sl un buco nell'acqua... Noi più uniti di prima!!!

Da: x tutti 11/05/2011 11:45:20
SE VOTATE LETTIERI, QUESTI PROBLEMI NON CI SARANNO PERCHE' ARRIVERANNO NUOVI SOLDI DAL GOVERNO...LA LEGGE OBIETTIVO GIA' E' PRONTA E SARA' APPROVATA SUBITO, SE VINCE LETTIERI, CHE VUOLE ATTUARE MOLTI PUNTI DEL PROGRAMMA ELETTORALE NEI PRIMI 100 GIORNI. LA LEGGE E' UNA MISURA SPECIALE (DI EMERGENZA) PER I PROBLEMI DI NAPOLI. PREVEDE UNA PROCEDURA DI INCENTIVO AI PREPENSIONAMENTI DEI DIPENDENTI COMUNALI E COSI' SI RISOLVERA' TUTTO, ALTRIMENTI, SE SI ASPETTA IL MECCANISMO "NATURALE" DEI PENSIONAMENTI, SI RISCHIA DI ATTENDERE TROPPO E NON RAGGIUNGERE L'OBIETTIVO DI GRANDI ASSUNZIONI AL COMUNE..LE GRADUATORIE SCADONO, DIRANNO CHE I SOLDI NON CI SONO PER ASSUMERE E BUONANOTTE!!! MORCONE E DE MAGISTRIS SONO BRAVE PERSONE, MA SE NON ARRIVANO ENTRARE FRESCHE, SENZA VINCOLO DI DESTINAZIONE, NON SI VA DA NESSUNA PARTE E NAPOLI RIMANE NELLA MERDA!!! IO SONO UN ANTIBERLUSCONIANO, MA PER UNA VOLTA IL NANO LO VOGLIO SFRUTTARE A FATTI MIEI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: X X un po'''' di calma 11/05/2011 11:48:26
Hai scritto "Il comune, all'epoca del bando, stabilì che l'assunzione di tutti i vincitori avveniva in tre scaglioni annuali, dal 2010 al 2012"

Quando l'ha stabilito?
Non mi pare varo...

Da: X x un po di calma.... 11/05/2011 11:59:23
è proprio questo il punto. Nessuna amministrazione ha il potere di ovviare ad una legge per il timore di sforare un limite imposto tralaltro dalla stessa legge che si vuole ovviare; capisci dove sta il controsenso? é stato fatto un errore voluto, cioè calcolato, perchè al massimo il prezzo più alto pagabile per quell'errore è l'annullamento per illegittimità, in autotutela, della delibera stessa. Cosa che vi anticipo faranno sia che salga l'uno o l'altro schieramento politico. Anche perchè per indirizzo si intende volontà politica non discrezionale da esprimersi rispetto a questioni non già deliberate. questo sigifica che che quest'ultima delibera, oltre a danneggiare i profili D (perchè tolgono soldi in primis a loro), non certo quelli C, che pur essendo più numerosi costerebbero comunque meno, è un di più illegittimo. capisci? ma questo resta fra i meandri di palazzo, quello che deve trapelare è solo l'intenzione di assumervi, che percarità ci sarà pure, ma i soldi da dove li facciamo uscire?. Badate bene, aprite gli occhi. tutti noi dipendenti comunali vi stiamo aspettando, e vogliao che assumano tutti voi, e questo è già assodato, però sappiate che le logiche politico sindacali all'interno del comune sono a fasi alterne e soprattutto sono molto particolari. Insomma, non credete assolutamente a quello che vi hanno detto fin ora, riaprite i libri che avete studiato e cercate le risposte fra le leggi. Affidatevi a qualche avvocato idoneo fra di voi, possibilmente tributarista, o ad un commercialista, e fategli studiare il bilancio. Nessuno ancora vi ha detto pienamente le cose come stanno. Io non ce l'ho con nessun profilo assolutamente, però mi spiace, ma quello che ho scritto sui profili D1 e D3 è assolutamente riscontrabile.

Da: x un pò di calma 11/05/2011 12:08:16
perdonami l'ignoranza, ma la questione è difficile da capire...cioè, tu intendi che l'errore è stato voluto e vi è la possibilità che sia dichiarata illegittima la delibera...e se così fosse, di fatto che conseguenze vi potrebbero essere???

Da: x un p di calma 11/05/2011 12:14:14
per tradurre meglio ciò che ha scritto quello di prima: che minchia ha combinato questa giunta???? cosa possiamo fare????

Da: X x un po di calma.... 11/05/2011 12:15:02
che ne fanno un altra ma nel frattempo mi hanno messo un po' di polvere negli occhi, indirizzando anche in questo modo le vostre azioni.
poi potrebbero anche non farne nessuna di indirizzo, ma eslusivamente esecutive, cioè di assunzioni. Cioè, non è necessaria questa delibera alla vostra assunzione anzi proprio questa non lo è. é necessaria una determinazione del fabbisogno per area e una voce anche straordianria a bilancio, ma resta un unico nodo cruciale: io posso anche volere comprarmi una ferrari, ma i soldi chi me li da?

Io vi sirei di rimanere autonomi sia rispetto ai sindacati (che queste cose le sanno eppure vi mandano a destra e manca) e rispetto ai politici (che a napoli non hanno mantenuto mai nulla). Defilatevi. Cercate un po' più di coalizione con l'interno del palazzo, non solo con la sua faccia, anche perchè a volte ci sono stati casi in cui chi ha messo la faccia per certe manovre, non sapeva neanche di cosa stesse parlando, c'è tutto un sottobosco che lavora, altro che la politica. A buon intenditor....

Da: X x un po di calma.... 11/05/2011 12:25:10
mi dicono che vi è stata riportata la questione giubotti ai vigili. Bene. Seguite la dimostrazione della veridicità del mio ragionamento. Tutti e tre i sindacati vi hanno detto che ci sono soldi per fare le assunzioni. Ottimo, cosa vuoi di più dalla vita (nel frattempo hanno omesso di dirvi tante altre cose, ma sorvoliamo). Per il personale esiste un capitol di bilancio, appunto del personale, che consente di progettare manovre di spesa. Bene. Questo capitolo è dedicato al personale in toto, non solo allo stipendio del personale, ma alle spese da sostenere per il personale. Bene. Vi è stato detto che a bilancio i soldi ci sono. Ma vi è stato pure detto che i sindacati, in prims la cgil, si sono autotassati per pagare i giubbini dei vigili, che ricordo essere spese per il personale. Voi non notate un controsenso in questo posizioni? queste sono le cose che vi devono far pensare.

Da: x un p di calma 11/05/2011 12:37:18
io e tanta altra gente lo abbiamo notato e come....ma purtroppo mi sembra che appena si parli male della cgil, inizia il terrorismo psicologico e le minacce...allora non si chiariscono mai le questioni e rimangono solo incertezze!!!
se per questo, non si spiega neanche perchè la cgil fece uscire un articolo di giornale in cui proclamava lo scandalo sulle assistenti associali che lavoravano al comune in altre mansioni, quando in passato la cgil ha sostenuto le assistenti sociali....e tra l' altro quelle che lavorano al comune si occupano comunque del loro settore...insomma, nu cuofn e strunzat!!!!

Da: X x un po di calma.... 11/05/2011 12:38:44
si, ma state attenti a ueste stronzate, perchè fra le tante vi sfugge il bandolo della matassa.

Da: X x un po di calma.... 11/05/2011 12:39:49
si, ma state attenti a queste stronzate, perchè fra le tante vi sfugge il bandolo della matassa.

la storia delle assistenti sociali ha tutt'altro retroscena, non è ne come credi possa essere, ne come ti hanno detto che è. è una cosa molto più complessa e scandalosa.

Da: X x un po di calma.... 11/05/2011 12:53:20
veramente io parlerei male non solo della cgil... attenti anche alla uil e alla cisl, che di questa delibera da ridere ne sanno ogni cavillo, ma non ve lo hanno chiarito.
Insomma occhi aperti sui sindacati e sulle loro mosse, e questo vale per tutti i gruppi di idonei che si sono venuti a creare, anche se vi dico la mia, è inutile questa frammentazione, ci vogliono solo 3 gruppi: C, D1 e D3. questi sono i tre filoni diversi che devono seguire tre strade diverse, non i profili. comunque, non mi risulta che nessun gruppo si è opposto o abbia fatto obiezioni a questa delibera, anzi. la cgil ha festeggiato. dal comitato solo belle parole, anzi hanno deciso di portarla in giro agli incontri coi politici per farli impegnare proprio alla luce di quella delibera, cosa assurda perchè se l'aveste letta per bene e coi dovuti riferimenti legislativi, vi sareste accorti che va contro di voi, non fosse altro per il fatto che accomuna l'intenzione di assumere idonei di un pubblico concorso come previsto da costituzione a compensazioni e definizioni di rapporti lavorativi presistenti e di tutt'altra natura, declassando l'importanza di una gradiatoria legittima a cui fate parte. Non sono state volute distinguere le delibere, ma andavano fatte due cose distinte e separate, una per le maeste della cgil e della cisl, e una per gli idonei. E tante altre cose che agli occhi di addetti ai lavori sono lampanti. Insomma, non pendete più dalle labbra di nessuno, ma soprattutto non fidatevi perchè sono pronti a usarvi. Siete tutti ragazzi brillanti, perchè avete avuto qualità non idifferenti per superare questo concorso, quindi unitevi, siate solidali fra profili, e soprattutto lavorate già da ora per voi stessi, apprite gli occhi e chinate il capo sulle tantissime carte che vi riguardano. Mettete in campo le vostre professionalità e vedete che ne uscirete. io spero che entriate tutti, ma veramente fino all'ultimo, perchè considerando il grado d'intelligenza, più che l'età anagrafica, interna al comune, stiamo rovinati a napoli.

Da: x un p di calma 11/05/2011 13:06:10
il comitato lo sa che nella delibera si parlava anche delle stabilizzazioni...il punto è che dobbiamo pur arrivare ad un compromesso, altrimenti abbiamo tutti contro. Dobbiamo lottare per essere assunti per primi, in quanto siamo le uniche assunzioni legittime, ma dobbiamo anche evitare guerre troppo aperte, altrimenti, ripeto, avremo tutti i politici ed i sindacati contro..capisci??? Se si voleva portare la delibera ovunque (che poi alla fine non è stato così), lo si voleva fare solo per sottolineare l'importanza e necessità delle assunzioni degli idonei...La questione non è semplice per nessuno e prendersi l'onere di gestirla è cosa ancora più ardua!!! Comunque, grazie...abbiamo capito il messaggio e si farà il possibile!!!

Da: un po di calma 11/05/2011 13:15:44
Perchè dovremmo dividerci??? Nn vedo al cosa produttiva... CM diceva Marsia, meglio uniti e che il comune decida di chi ha bisogno ma l'importante è che prendano prima noi e nn i solit!!!

Da: PRECARIATO 11/05/2011 13:52:10
punto 2 a pag 4 della delibera di indirizzo n. 336 "eliminare in maniera strutturale il precariato interno all'Ente, sempre nel rispetto dei limiti imposti dalle normative assunzionali vigenti"
questo punto è chiarito all'ultima pagina del documento, dove si parla della mobilità esterna e del passaggio diretto tra amministrazioni diverse

Da: PRECARIATO 11/05/2011 13:52:17
punto 2 a pag 4 della delibera di indirizzo n. 336 "eliminare in maniera strutturale il precariato interno all'Ente, sempre nel rispetto dei limiti imposti dalle normative assunzionali vigenti"
questo punto è chiarito all'ultima pagina del documento, dove si parla della mobilità esterna e del passaggio diretto tra amministrazioni diverse

Da: oRMAI è CHIARO 11/05/2011 13:57:40
LA GUERRA NON E' TRA PROFILI IDONEI MA
FRA IDONEI E LSU,PRECARI FINTI VARI,RACCOMANDATI SUI GENERIS E BISOGNERA' VEDERE QUANTO I SINDACATI ED I POLITICI APPOGGERANNO NOI IDONEI....

Da: oRMAI è CHIARO 11/05/2011 14:06:32
GLI IDONEI PRIMA DI TUTTO
Dobbiamo far capire questo messaggio a tutti gli interlocutori
Gli idonei vengono prima di tutto perchè noi abbiamo fatto un concorso,gli altri no,ed inoltre rispetto x es. agli LSU abbiamo competenze,qualità e cultura superiori.
Quindi appello a tutti gli idonei:fatelo capire ai vari sindacati,politici e sottobosco vario che ci circonda...
PRIMA NOI IDONEI,poi tutto il resto....
ALTRIMENTI SARA' GUERRA!!!
uN CONSIGLIO:visitate quotidianamente il sito del Comune per monitorare "iniziative" strane,in particolare l'Albo Pretorio!!!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1271, 1272, 1273, 1274, 1275, 1276, 1277, 1278, 1279, 1280, 1281, ..., 2031, 2032, 2033, 2034, 2035, 2036 - Successiva >>

Torna al forum

Da: SALVE	11/05/2011 00:22:25
Salve ragazzi, principalmente per gli idonei di polizia municipale, non preoccupatevi, gli scorrimenti ci saranno, prima di tutto la CIGL sta lottando per noi, poi c'è la vecchia amministrazione del consiglio comunale che hanno fatto la delibera di marzo che prevedeva proprio le assunzioni dei restanti agenti. ragazzi, cerchiamo di mantenere in piedi il vecchio consiglio, e non dimenticate, anche se inizialmente ero contrario, ora votiamo il pd

Da: giuseppemilo	11/05/2011 00:24:22
hai ragione, anche io ho sentito le stesse cose, possiamo votare a Guerriero con Morcone sindaco, che ci sta sostenendo. ciao

Da: morcone sindaco	11/05/2011 00:31:05
VOTIAMO MORCONE RAGAZZI, LASCIAMO STARE LETTIERI CALDORO E TUTTI GLI ALTRI

Da: salve a tutti	11/05/2011 00:50:13
ANCHE IO SON DELL'AVVISO CHE MORCONE POTREBBE FARCI SCORRERE. HO VISTO KE SIAMO CITATI NEL SUO PROGRAMMA IN MODO ESPLICITO E POI PENSO ANCH'IO CHE CON LA DELIBERA DI INDIRIZZO A NOSTRO FAVORE SIA LA VIA + SEMPLICE E + LOGICA POSSIBILE. inoltre morcone è una personalita' di gran valore e rispettabilità. MORCONE X LA NOSTRA CAUSA E PER LA NOSTRA CITTA'. VOTIAMOLO CON AMICI E PARENTI TUTTI

Da: Precisazione	11/05/2011 09:20:26
La delibera della Giunta di Marzo RIGUARDAVA TUTTI GLI IDONEI,non solo gli Agenti di Polizia Municipale!! inoltre è vero che probabilmente solo la graduatoria VG6 sarà esaurità,ma gli scorrimenti delle altre ci saranno ,perchè nel 2012 ci sono centinaia di pensionamenti(di vari profili) e non servono solo vigili all'amministrazione comunale!!!!!

Da: un po'' di calma	11/05/2011 09:26:38
Dovreste mettere da parte la campagna elettorale perchè se non dovesse essere eletto, mi chiedo "cosa farete"??? Cerchiamo di far tornare questo forum apartitico senza invitare al voto verso un candidato consigliere rispetto un altro... Inoltre la CGIL nn sta facendo proprio nulla, vi ha fatto inserire nel 20% dei pensionamenti e nn vi ha detto nulla perchè stava incentivando la trasformazione del contratto delle maestre... Ovviamente sn tutte belle le parole ma qui vogliamo i fatti!

Da: .................	11/05/2011 10:15:50
CIGL E LA UIL,SI STANNO BATTENDO PER L'ASSUNZIONE DEI VG6 DA SEMPRE.MENTRE LA CISL ROMPE LE PALLE AIUTANDO GLI ALTRI PROFILI COMITATO COMPRESO

Da: ...............................................	11/05/2011 10:16:08
CIGL E LA UIL,SI STANNO BATTENDO PER L'ASSUNZIONE DEI VG6 DA SEMPRE.MENTRE LA CISL ROMPE LE PALLE AIUTANDO GLI ALTRI PROFILI COMITATO COMPRESO

Da: ...............................................	11/05/2011 10:23:39
CGIL VOTA MORCONE VOTA GUERRIERO

Da: X un po'' di calma....	11/05/2011 10:45:20
"vi ha fatto inserire nel 20% dei pensionamenti e nn vi ha detto nulla perchè stava incentivando la trasformazione del contratto delle maestre" mi sa che fai confusione. semmai TUTTE LE SIGLE SINDACALI compresa la cgil, non hanno detto nulla. in riferimento alla situazione del 20% hai le idee un po' confuse, leggi bene la delibera, oppure impara l'italiano non sono stati affatto inseriti nel 20% dei pensionamenti (che in italiano siglifica che sono stati mandati in pensione) ma bensì cosa molto più grave, che nessuno vi chiarirà mail, sono stati inseriti nel 20% della spesa totale sia preventivata che consuntivata per il personale. E questo è di una gravità inaudita, ed ancora non mi spiego come mai non vi siete fatti sentire in blocco, perchè non danneggia tanto i vigili urbani questo cavillo, quanto tutti voi altri. Sentite, il meccanismo è complesso, mi è stato riportato che sia il comitato che la cgil hanno detto che la questione vigili inseriti el 20% della spesa era da riportare ad una volontà politica di cautela e di calma. Ma stiamo scherzano? addirittura il nick "il comitato" ha precisato qualche post fa che l'adozione della legge che stabilisce, anzi impone, il bocco al 20 per alcune categorie e non per altre sia facoltativa. Ma scherziamo?ho capito bene? in italia l'adozione delle leggi è facoltativa? ovviamente cantonate del genere non le ha prese solo il comitato ma anche la cgil e la uil, giustificando nei modi più creativi ed improbabili il significato di quella delibera. Ora ve lo spiego io il significato, perchè io so molto bene di cosa sto parlano, a differenza dei creativi che motivano cose di cui non hanno scienza. Il comune, all'epoca del bando, stabilì che l'assunzione di tutti i vincitori avveniva in tre scaglioni annuali, dal 2010 al 2012. Bene. Come tutti sappiamo la storia fortunatamente non è andata così. Attenzione, la prima scorrettezza in questa procedura, è da attribuire alle SS SS perchè loro erano a conoscenza di questa programmazione di assunzioni, ma misteriosamente non hanno detto nulla. Bene. A qesto punto lo sforzo da parte del comune, e non dell'amministrazione, c'è stato. Vi faccio presente che gli uffici comunali hanno lavorato alacramente pur di trovare fino all'ultimo centesimo utile per assumere tutti i vincitori. Ed è quì che sta il problema. Dovreste avere a che fare molto più coi dirigenti comunali che coi politici, così capireste realmente lo stato dell'arte. Il comune ora è a secco, e quantunque ci saranno i pensionamenti previsti, o forse anche di più, prima che maturino le somme richieste come risparmi di spesa, dovremo aspettare un anno dalla finestra di pensionamento... cioè uno va in pensione a giugno, il risparmio in cassa ( che mi è utile all'assunzione di un idoneo) io me lo trovo a giugno prossimo. Chiarito questo reale quadro della situazione, preciso alcuni aspetti che dovete avere molto chiari per poter raggiungere a pieno i vostri obiettivi. La differenza sostanziale non è come io vedo dai vostri post, e cioè fra vigili e tutto il resto. Anzi. la differenza grossa, cari idonei, sta fra i dipendenti categoria C e quelli di categoria D (e fra questi ultimi c'è l'ulteriore differenza interna fra D1 e D3). Chi dice che nel 2011 non ci saranno nuove assunzioni al comune di napoli, non sbaglia, anche perchè il comune, per quanto a bilancio abbia ancora dei risparmi nel capitolo personale, non può toccarli, perchè in realtà è un capitolo scritto ma inesistente nelle casse. Clamate i vostri impeti, e cercate di ragionare bene. All'interno degli uffici che si occupano di questa situazioni, tutti sanno che i profilo C quasi certamente ce la faranno ad entrare tutti nel 2013, fra questi i vigili hanno la certezza di entrare sicuramente prima; il punto interrogativo è da riportare alla situazione dei D1 e dei D3, ma forse più dei D3, perchè in pianta ne esistono già troppi, a prescindere dal settore, ne esistono troppi. Il ministero ci ha fatto già notare una strana proporzione (unica in italia) fra categorie di dipendenti all'interno del comune di napoli. Fra un po' il numero dei dipendenti di categoria D pareggia il numero di quelli di categoria C, e non è una condizione ottimale questa all'assunzione di nuovi D. Quindi, forse loro ( i D) fanno bene a fare una battaglia di tipo politico, ma quelli del profilo C assolutamente no, anche perchè poi rischierebbero di essere non strumentalizzati ma dipinti come cgiellini o cislini o uillini, e credetemi non vi conviene proprio, almeno non già prima di entrare a far parte dei dipendenti comunali. Quindi, calma e razionalità. Estraniatevi dalla politica, calatevi nella concretezza dei meccanismi, e invece di chiedere intenzioni o promesse, distanziatevi da tutti, perchè vi conviene così.

Da: un po di calma	11/05/2011 11:19:00
Era per far capire a tutti... Nn ti preoccupare so quello che scrivo e confermo che nn è assolutamente vero ciò che scrivi riguardo ai D1 e D3... I C sono in numero molto più che elevato rispetto ai D, menzoniere...

Da: x UN Pò DI CALMA	11/05/2011 11:31:27
Guarda che non hai letto tutto...se non sbaglio, il comitato chiarì che l'inclusione dei vigili nel 20% nell'ultima delibera non era un semplice errore, come affermato dai cgiellini, ma era stata una chiara volontà dei dirigenti per non sforare. Inoltre, quando il comitato ho detto che l'applicazione della deroga è discrezionale, intendeva dire che la modifica al regime delle assunzioni per l'anno 2011 è stato inserito dal comma 118 della legge di stabilità del 2011, introdotta solo di recente e non ha avuto ancora un'applicazione generalizzata, in quanto, in linea generale, gli enti locali e non solo, hanno fatto le corse per far firmare i contratti entro il 2010 e non vi sono state grandi assunzioni in questi mesi del nuovo anno, tali da far ricorrere alla deroga prevista per i vigili ...in questo senso si è parlato di "discrezionale", cioè, considerando il timore degli enti locali di sforare il limite del 35% dell'incidenza delle spese del personale su quelle correnti, non sono calcoli così da prendere alla leggere ed applicazioni così automatiche!!! Per il resto, mi attengo alla tua competenza e conoscenza e ti ringrazio per le info tecniche, condividendo la considerazione che la questione sulla diversità non riguarda vigili contro gli altri, ma semmai categoria C e categoria D- D1 E D3!!! Ad ogni modo, tutto questo mi fa pensare che è molto importante vegliare e smetterla di questionare e litigare inutilmente...tra l'altro, su situazioni che non sono il vero nocciolo dei problemi che si possono verificare!!!

Da: un po di calma	11/05/2011 11:35:58
Cmq il tuo obiettivo di dividerci farà sl un buco nell'acqua... Noi più uniti di prima!!!

Da: x tutti	11/05/2011 11:45:20
SE VOTATE LETTIERI, QUESTI PROBLEMI NON CI SARANNO PERCHE' ARRIVERANNO NUOVI SOLDI DAL GOVERNO...LA LEGGE OBIETTIVO GIA' E' PRONTA E SARA' APPROVATA SUBITO, SE VINCE LETTIERI, CHE VUOLE ATTUARE MOLTI PUNTI DEL PROGRAMMA ELETTORALE NEI PRIMI 100 GIORNI. LA LEGGE E' UNA MISURA SPECIALE (DI EMERGENZA) PER I PROBLEMI DI NAPOLI. PREVEDE UNA PROCEDURA DI INCENTIVO AI PREPENSIONAMENTI DEI DIPENDENTI COMUNALI E COSI' SI RISOLVERA' TUTTO, ALTRIMENTI, SE SI ASPETTA IL MECCANISMO "NATURALE" DEI PENSIONAMENTI, SI RISCHIA DI ATTENDERE TROPPO E NON RAGGIUNGERE L'OBIETTIVO DI GRANDI ASSUNZIONI AL COMUNE..LE GRADUATORIE SCADONO, DIRANNO CHE I SOLDI NON CI SONO PER ASSUMERE E BUONANOTTE!!! MORCONE E DE MAGISTRIS SONO BRAVE PERSONE, MA SE NON ARRIVANO ENTRARE FRESCHE, SENZA VINCOLO DI DESTINAZIONE, NON SI VA DA NESSUNA PARTE E NAPOLI RIMANE NELLA MERDA!!! IO SONO UN ANTIBERLUSCONIANO, MA PER UNA VOLTA IL NANO LO VOGLIO SFRUTTARE A FATTI MIEI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: X X un po'''' di calma	11/05/2011 11:48:26
Hai scritto "Il comune, all'epoca del bando, stabilì che l'assunzione di tutti i vincitori avveniva in tre scaglioni annuali, dal 2010 al 2012" Quando l'ha stabilito? Non mi pare varo...

Da: X x un po di calma....	11/05/2011 11:59:23
è proprio questo il punto. Nessuna amministrazione ha il potere di ovviare ad una legge per il timore di sforare un limite imposto tralaltro dalla stessa legge che si vuole ovviare; capisci dove sta il controsenso? é stato fatto un errore voluto, cioè calcolato, perchè al massimo il prezzo più alto pagabile per quell'errore è l'annullamento per illegittimità, in autotutela, della delibera stessa. Cosa che vi anticipo faranno sia che salga l'uno o l'altro schieramento politico. Anche perchè per indirizzo si intende volontà politica non discrezionale da esprimersi rispetto a questioni non già deliberate. questo sigifica che che quest'ultima delibera, oltre a danneggiare i profili D (perchè tolgono soldi in primis a loro), non certo quelli C, che pur essendo più numerosi costerebbero comunque meno, è un di più illegittimo. capisci? ma questo resta fra i meandri di palazzo, quello che deve trapelare è solo l'intenzione di assumervi, che percarità ci sarà pure, ma i soldi da dove li facciamo uscire?. Badate bene, aprite gli occhi. tutti noi dipendenti comunali vi stiamo aspettando, e vogliao che assumano tutti voi, e questo è già assodato, però sappiate che le logiche politico sindacali all'interno del comune sono a fasi alterne e soprattutto sono molto particolari. Insomma, non credete assolutamente a quello che vi hanno detto fin ora, riaprite i libri che avete studiato e cercate le risposte fra le leggi. Affidatevi a qualche avvocato idoneo fra di voi, possibilmente tributarista, o ad un commercialista, e fategli studiare il bilancio. Nessuno ancora vi ha detto pienamente le cose come stanno. Io non ce l'ho con nessun profilo assolutamente, però mi spiace, ma quello che ho scritto sui profili D1 e D3 è assolutamente riscontrabile.

Da: x un pò di calma	11/05/2011 12:08:16
perdonami l'ignoranza, ma la questione è difficile da capire...cioè, tu intendi che l'errore è stato voluto e vi è la possibilità che sia dichiarata illegittima la delibera...e se così fosse, di fatto che conseguenze vi potrebbero essere???

Da: x un p di calma	11/05/2011 12:14:14
per tradurre meglio ciò che ha scritto quello di prima: che minchia ha combinato questa giunta???? cosa possiamo fare????

Da: X x un po di calma....	11/05/2011 12:15:02
che ne fanno un altra ma nel frattempo mi hanno messo un po' di polvere negli occhi, indirizzando anche in questo modo le vostre azioni. poi potrebbero anche non farne nessuna di indirizzo, ma eslusivamente esecutive, cioè di assunzioni. Cioè, non è necessaria questa delibera alla vostra assunzione anzi proprio questa non lo è. é necessaria una determinazione del fabbisogno per area e una voce anche straordianria a bilancio, ma resta un unico nodo cruciale: io posso anche volere comprarmi una ferrari, ma i soldi chi me li da? Io vi sirei di rimanere autonomi sia rispetto ai sindacati (che queste cose le sanno eppure vi mandano a destra e manca) e rispetto ai politici (che a napoli non hanno mantenuto mai nulla). Defilatevi. Cercate un po' più di coalizione con l'interno del palazzo, non solo con la sua faccia, anche perchè a volte ci sono stati casi in cui chi ha messo la faccia per certe manovre, non sapeva neanche di cosa stesse parlando, c'è tutto un sottobosco che lavora, altro che la politica. A buon intenditor....

Da: X x un po di calma....	11/05/2011 12:25:10
mi dicono che vi è stata riportata la questione giubotti ai vigili. Bene. Seguite la dimostrazione della veridicità del mio ragionamento. Tutti e tre i sindacati vi hanno detto che ci sono soldi per fare le assunzioni. Ottimo, cosa vuoi di più dalla vita (nel frattempo hanno omesso di dirvi tante altre cose, ma sorvoliamo). Per il personale esiste un capitol di bilancio, appunto del personale, che consente di progettare manovre di spesa. Bene. Questo capitolo è dedicato al personale in toto, non solo allo stipendio del personale, ma alle spese da sostenere per il personale. Bene. Vi è stato detto che a bilancio i soldi ci sono. Ma vi è stato pure detto che i sindacati, in prims la cgil, si sono autotassati per pagare i giubbini dei vigili, che ricordo essere spese per il personale. Voi non notate un controsenso in questo posizioni? queste sono le cose che vi devono far pensare.

Da: x un p di calma	11/05/2011 12:37:18
io e tanta altra gente lo abbiamo notato e come....ma purtroppo mi sembra che appena si parli male della cgil, inizia il terrorismo psicologico e le minacce...allora non si chiariscono mai le questioni e rimangono solo incertezze!!! se per questo, non si spiega neanche perchè la cgil fece uscire un articolo di giornale in cui proclamava lo scandalo sulle assistenti associali che lavoravano al comune in altre mansioni, quando in passato la cgil ha sostenuto le assistenti sociali....e tra l' altro quelle che lavorano al comune si occupano comunque del loro settore...insomma, nu cuofn e strunzat!!!!

Da: X x un po di calma....	11/05/2011 12:38:44
si, ma state attenti a ueste stronzate, perchè fra le tante vi sfugge il bandolo della matassa.

Da: X x un po di calma....	11/05/2011 12:39:49
si, ma state attenti a queste stronzate, perchè fra le tante vi sfugge il bandolo della matassa. la storia delle assistenti sociali ha tutt'altro retroscena, non è ne come credi possa essere, ne come ti hanno detto che è. è una cosa molto più complessa e scandalosa.

Da: X x un po di calma....	11/05/2011 12:53:20
veramente io parlerei male non solo della cgil... attenti anche alla uil e alla cisl, che di questa delibera da ridere ne sanno ogni cavillo, ma non ve lo hanno chiarito. Insomma occhi aperti sui sindacati e sulle loro mosse, e questo vale per tutti i gruppi di idonei che si sono venuti a creare, anche se vi dico la mia, è inutile questa frammentazione, ci vogliono solo 3 gruppi: C, D1 e D3. questi sono i tre filoni diversi che devono seguire tre strade diverse, non i profili. comunque, non mi risulta che nessun gruppo si è opposto o abbia fatto obiezioni a questa delibera, anzi. la cgil ha festeggiato. dal comitato solo belle parole, anzi hanno deciso di portarla in giro agli incontri coi politici per farli impegnare proprio alla luce di quella delibera, cosa assurda perchè se l'aveste letta per bene e coi dovuti riferimenti legislativi, vi sareste accorti che va contro di voi, non fosse altro per il fatto che accomuna l'intenzione di assumere idonei di un pubblico concorso come previsto da costituzione a compensazioni e definizioni di rapporti lavorativi presistenti e di tutt'altra natura, declassando l'importanza di una gradiatoria legittima a cui fate parte. Non sono state volute distinguere le delibere, ma andavano fatte due cose distinte e separate, una per le maeste della cgil e della cisl, e una per gli idonei. E tante altre cose che agli occhi di addetti ai lavori sono lampanti. Insomma, non pendete più dalle labbra di nessuno, ma soprattutto non fidatevi perchè sono pronti a usarvi. Siete tutti ragazzi brillanti, perchè avete avuto qualità non idifferenti per superare questo concorso, quindi unitevi, siate solidali fra profili, e soprattutto lavorate già da ora per voi stessi, apprite gli occhi e chinate il capo sulle tantissime carte che vi riguardano. Mettete in campo le vostre professionalità e vedete che ne uscirete. io spero che entriate tutti, ma veramente fino all'ultimo, perchè considerando il grado d'intelligenza, più che l'età anagrafica, interna al comune, stiamo rovinati a napoli.

Da: x un p di calma	11/05/2011 13:06:10
il comitato lo sa che nella delibera si parlava anche delle stabilizzazioni...il punto è che dobbiamo pur arrivare ad un compromesso, altrimenti abbiamo tutti contro. Dobbiamo lottare per essere assunti per primi, in quanto siamo le uniche assunzioni legittime, ma dobbiamo anche evitare guerre troppo aperte, altrimenti, ripeto, avremo tutti i politici ed i sindacati contro..capisci??? Se si voleva portare la delibera ovunque (che poi alla fine non è stato così), lo si voleva fare solo per sottolineare l'importanza e necessità delle assunzioni degli idonei...La questione non è semplice per nessuno e prendersi l'onere di gestirla è cosa ancora più ardua!!! Comunque, grazie...abbiamo capito il messaggio e si farà il possibile!!!

Da: un po di calma	11/05/2011 13:15:44
Perchè dovremmo dividerci??? Nn vedo al cosa produttiva... CM diceva Marsia, meglio uniti e che il comune decida di chi ha bisogno ma l'importante è che prendano prima noi e nn i solit!!!

Da: PRECARIATO	11/05/2011 13:52:10
punto 2 a pag 4 della delibera di indirizzo n. 336 "eliminare in maniera strutturale il precariato interno all'Ente, sempre nel rispetto dei limiti imposti dalle normative assunzionali vigenti" questo punto è chiarito all'ultima pagina del documento, dove si parla della mobilità esterna e del passaggio diretto tra amministrazioni diverse

Da: PRECARIATO	11/05/2011 13:52:17
punto 2 a pag 4 della delibera di indirizzo n. 336 "eliminare in maniera strutturale il precariato interno all'Ente, sempre nel rispetto dei limiti imposti dalle normative assunzionali vigenti" questo punto è chiarito all'ultima pagina del documento, dove si parla della mobilità esterna e del passaggio diretto tra amministrazioni diverse

Da: oRMAI è CHIARO	11/05/2011 13:57:40
LA GUERRA NON E' TRA PROFILI IDONEI MA FRA IDONEI E LSU,PRECARI FINTI VARI,RACCOMANDATI SUI GENERIS E BISOGNERA' VEDERE QUANTO I SINDACATI ED I POLITICI APPOGGERANNO NOI IDONEI....

Da: oRMAI è CHIARO	11/05/2011 14:06:32
GLI IDONEI PRIMA DI TUTTO Dobbiamo far capire questo messaggio a tutti gli interlocutori Gli idonei vengono prima di tutto perchè noi abbiamo fatto un concorso,gli altri no,ed inoltre rispetto x es. agli LSU abbiamo competenze,qualità e cultura superiori. Quindi appello a tutti gli idonei:fatelo capire ai vari sindacati,politici e sottobosco vario che ci circonda... PRIMA NOI IDONEI,poi tutto il resto.... ALTRIMENTI SARA' GUERRA!!! uN CONSIGLIO:visitate quotidianamente il sito del Comune per monitorare "iniziative" strane,in particolare l'Albo Pretorio!!!