NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Corso concorso 534 posti - COMUNE DI NAPOLI
61066 messaggi, letto 1167600 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
| Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1109, 1110, 1111, 1112, 1113, 1114, 1115, 1116, 1117, 1118, 1119, ..., 2031, 2032, 2033, 2034, 2035, 2036 - Successiva >>
| Da: john il matto | 25/01/2011 16:34:11 |
| mi rivolgo ai vari comitati perche nn cercate già da ora di vedere se la validità della graduatoria può essere allunga per altri 2 anni? | |
| Da: ... | 25/01/2011 17:00:41 |
| io vorrei solo che fossero chiari e si dicessero realmente come stanno le cose, è normale che nel silenzio è facile farsi false illusioni, parlo sempre di noi idonei, mentre ritengo che i vincitori rimasti nel limbo siano stati penalizzati troppo! caspita se uno vince un concorso è normale che senta il sangue ribollire nel sapere che vi sono altri che già percepiranno uno stipendio a fine mese e invece tu nn sai quando!!! solidalissima cn voi vincitori vg/6 e as/7... ritengo che come al solito si facciano le cose all'italiana....cn i piedi | |
| Da: idoneo vg6 | 25/01/2011 17:13:02 |
| ragazzi cmq non sta accadendo nulla di strano... era il bando a prevedere "assunzioni graduali" questa cosa si sapeva da prima che iniziasse il concorso...quindi si tratta solo di aspettare un pò | |
| Da: x tutti | 25/01/2011 17:29:39 |
| Modifica impostazioniCOMITATO VINCITORI ED IDONEI DEL CONCORSO AL COMUNE DI NAPOLI comitatoconcorso.na@groups.facebook.com · Gruppo chiusoI membri sono pubblici, i contenuti sono privati...Mostra tuttiMembri (450) .Enza VolpeLuca GauMimmo IaquintoDario GigliucciGrimaldi GiuseppeVincenzo RasuloAdriano TerminielloLino EspositoDe Martino AntoniettaDrago NascenteCarlo MarinucciStefano MattoStefano TarantinoCiro Raul.Aggiungi amici al gruppo.Esci dal gruppo.Mostra tuttoDocumenti (28) .cosa ne pensate di questi annullamenti??? POTENZIALE SCORRIMENTO DI GRADUATORIA???? Creato 21 ore fa.ELENCO ISCRITTI ARC8 Aggiornato 22 ore fa.RICHIESTA GRADUATORIE PUBBLICHE Aggiornato 23 ore fa.Crea un'inserzioneSponsorizzate . Ebook Lab Italia ebooklabitalia.com Scopri il futuro dei libri a Rimini dal 3 al 5 Marzo! Partecipa ai workshop di Ebook Lab Italia! Scopri le offerte per gli studenti!.Condividi: PostPostLinkLinkFotoFotoVideoVideoEventoEventoDocumentoDocumento .. Scrivi qualcosa... .. Vincenzo Rasulo ha aggiunto Stefano Matto al gruppo. Stefano Matto. circa un'ora fa ·Mi piaceNon mi piace più · Commenta ·Ricevi gli aggiornamentiAnnulla aggiornamenti. . Vincenzo Rasulo Benvenuto, Stefano circa un'ora fa · Mi piaceNon mi piace più.Vincenzo Rasulo prrrrrrrrrr circa un'ora fa · Mi piaceNon mi piace più · 1 personaCaricamento in corso....Grimaldi Giuseppe ‎:-)))))))))))))))) 19 minuti fa · Mi piaceNon mi piace più.Scrivi un commento.....Francesco Iello Lettera di Pasquale Losa assessore al Personale del Comune di Napoli alla repubblica Napoli HO letto l'articolo di C istina Zagaria dal titolo "Concorsone, vincitori ma disoccupati". Chiedo un po' di spazio, non per polemica, ma per fornire elementi di chiarezza ai giovani vincitori di concorso in attesa di assunzione, ed ai lettori. La normativa Brunetta in vigore prevede che si possono assumere nuovi dipendenti sulla base dei risparmi effettuati, nell'anno, e dei pensionamenti dei dipendenti . Per indire il concorso il Comune di Napoli approvò il piano di fabbisogno (2009) che prevedeva le assunzioni dei vincitori di concorso nelle annualità 2010 - 2012 - 2013. Detta pianificazione era alla base della procedura concorsuale conseguentemente approvata ed era a conoscenza di tutti. L'annualità 2009 prevedeva una prima assunzione di vincitori al di sotto delle 300 unità . Avendo nel 2010 quasi raddoppiate le previsioni di risparmio sul costo del personale il 30/12/2010 sono stati assunti 405 vincitori. Stiamo lavorando in queste ore ed in questi giorni per verificare la possibilità di anticipare la finestra 2012 al 2011. È semplicistico immaginare che bastano risorse per assumere personale. Si possono fare assunzioni solo ed essenzialmente sui risparmi della spesa del personale. Quindi è fuorviante affermare che non ci sono soldi. In generale è vero per le casse comunali, ma non per questa questione. Relativamente alla mancanza d'informazione ai giovani in attesa di assunzione ho ricevuto già per ben 2 volte una loro delegazione di 4 persone, alle quali puntualmente ho dato informazione sul lavoro che stiamo svolgendo. Alla normativa Brunetta oggi nel 2011 bisogna rispettare la norma del decreto 78/2010 (Tremonti) che impone agli enti locali ed alla pubblica amministrazione norme ancora più stringenti per le assunzioni di personale e precisamente si può assumere nella misura del 20% dei pensionamenti dell'anno precedente, fatta eccezione per le figure professionali di polizia locale. Stiamo lavorando all'interno di questi vincoli per ricercare soluzioni che ci consentano di assumere prima del 2012. Capisco le preoccupazioni e le tensioni dei giovani in attesa di occupazione. Capisco meno le strumentalizzazioni che già si stanno facendo sulla loro pelle per farsi pubblicità e/o peggio clientele. Un'ultima battuta riguarda un elemento che io ritengo estremamente positivo e che non sempre viene valorizzato a sufficienza. In una situazione occupazionale giovanile drammatica il Comune nel biennio 2009/2010 nel rispetto della normativa vigente e senza aumentare la spesa del personale ha dato occupazione stabile ad oltre 1000 persone. Io credo che sia un bel segnale che andrebbe esaltato per creare un'onda di emulazione. Infine una procedura concorsuale partita, con il bando pubblicato sulla gazzetta ufficiale il 2 febbraio 2010, si chiude con le assunzioni dei primi 405 vincitori di concorso il 30 dicembre dello stesso anno è la dimostrazione di una buona pratica di cui tanto ha bisogno la pubblica amministrazione. | |
| Da: x tutti | 25/01/2011 17:30:28 |
| Lettera di Pasquale Losa assessore al Personale del Comune di Napoli alla repubblica Napoli HO letto l'articolo di C istina Zagaria dal titolo "Concorsone, vincitori ma disoccupati". Chiedo un po' di spazio, non per polemica, ma per fornire elementi di chiarezza ai giovani vincitori di concorso in attesa di assunzione, ed ai lettori. La normativa Brunetta in vigore prevede che si possono assumere nuovi dipendenti sulla base dei risparmi effettuati, nell'anno, e dei pensionamenti dei dipendenti . Per indire il concorso il Comune di Napoli approvò il piano di fabbisogno (2009) che prevedeva le assunzioni dei vincitori di concorso nelle annualità 2010 - 2012 - 2013. Detta pianificazione era alla base della procedura concorsuale conseguentemente approvata ed era a conoscenza di tutti. L'annualità 2009 prevedeva una prima assunzione di vincitori al di sotto delle 300 unità . Avendo nel 2010 quasi raddoppiate le previsioni di risparmio sul costo del personale il 30/12/2010 sono stati assunti 405 vincitori. Stiamo lavorando in queste ore ed in questi giorni per verificare la possibilità di anticipare la finestra 2012 al 2011. È semplicistico immaginare che bastano risorse per assumere personale. Si possono fare assunzioni solo ed essenzialmente sui risparmi della spesa del personale. Quindi è fuorviante affermare che non ci sono soldi. In generale è vero per le casse comunali, ma non per questa questione. Relativamente alla mancanza d'informazione ai giovani in attesa di assunzione ho ricevuto già per ben 2 volte una loro delegazione di 4 persone, alle quali puntualmente ho dato informazione sul lavoro che stiamo svolgendo. Alla normativa Brunetta oggi nel 2011 bisogna rispettare la norma del decreto 78/2010 (Tremonti) che impone agli enti locali ed alla pubblica amministrazione norme ancora più stringenti per le assunzioni di personale e precisamente si può assumere nella misura del 20% dei pensionamenti dell'anno precedente, fatta eccezione per le figure professionali di polizia locale. Stiamo lavorando all'interno di questi vincoli per ricercare soluzioni che ci consentano di assumere prima del 2012. Capisco le preoccupazioni e le tensioni dei giovani in attesa di occupazione. Capisco meno le strumentalizzazioni che già si stanno facendo sulla loro pelle per farsi pubblicità e/o peggio clientele. Un'ultima battuta riguarda un elemento che io ritengo estremamente positivo e che non sempre viene valorizzato a sufficienza. In una situazione occupazionale giovanile drammatica il Comune nel biennio 2009/2010 nel rispetto della normativa vigente e senza aumentare la spesa del personale ha dato occupazione stabile ad oltre 1000 persone. Io credo che sia un bel segnale che andrebbe esaltato per creare un'onda di emulazione. Infine una procedura concorsuale partita, con il bando pubblicato sulla gazzetta ufficiale il 2 febbraio 2010, si chiude con le assunzioni dei primi 405 vincitori di concorso il 30 dicembre dello stesso anno è la dimostrazione di una buona pratica di cui tanto ha bisogno la pubblica amministrazione. | |
| Da: Giggig o Viggile | 25/01/2011 17:35:35 |
| compliemti per il copia e incolla..ci mancano solo le immagini :D..scherzo comunque sono sempre le solite chiacchiere..l'unica cosa positiva è che viene ancora una volta evidenziato la deroga al blocco per le assunzioni del 20% per la Polizia Municipale... | |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
| Da: ... | 25/01/2011 17:59:33 |
| si, è vero, vi è deroga nella teoria, ma nei fatti sono proprio i vg (accanto as) che per ora patiscono un pò di più.... e poi ritengo che è vero che era previsto da bando che le assunzioni si facessero gradualmente, ma nn sarebbe stato giusto che in percentuale interessassero anche gli altri profili e nn solo 2??? il fatto che siano quelli più numerosi nn giustifica qst comportamento, proprio perchè doveva essere un "impegno" qst graduale inserimento, sarebbe stato più credibile se scaglionava tutti, invece, così tra le cose che si sentono sembra che siano solo penalizzati e basta, tanto da preoccuparsi se si verrà assunti o no!!! sia chiaro, parlo semplicemente da idonea, ma ritengo sia normale per chi è vincitore essere un pò disfattista e merita tutta la mia comprensione! | |
| Da: marchiaro hamsik | 25/01/2011 18:04:39 |
| ma chi sno questi delegati che hanno parlato con Losa?cmq losa dice cose vere ma anke cose molto false i vincitori dovevano essere assunti al max nl 2011 qndi è ancora in tempo per rispettare il piano e poi nn è colpa nostra se dall'inizio la formez si sparava le pose sul sito dicendo che tti i 534 sarebbero andati a firmare vi ricordate?corsa contro il tempo poi c'è il blocco delle assunzioni!BUFFONI BUFFONI BUFFONI!!! | |
| Da: Ermes | 25/01/2011 18:09:26 |
| x ....: sono completamente concorde con te,non si è capito perche hanno tagliato solo queste 2 categorie e il fatto che fossero quelle con + posti messi a concorso è una giustificazione del cazzo,passatemi il termine.I tagli dovevano essere fatti a tutti profili non discriminando solo 2.Cmq ragazzi è inutile che facciamo previsioni finche non modificano il piano del fabbisogno del personale state certi che nessuno verrà chiamato | |
| Da: idoneo vg6 x ... | 25/01/2011 18:11:12 |
| hai pienemente ragione in ciò che dici (le assunzioni dovevano essere scaglionate per tutti)... forse però questa decisione è stata presa perchè per i vigili non c'è il blocco delle assunzioni e quindi in definitiva possno procedere alle assunzioni appena si avranno i primi pensionamenti... Io cmq resto positiva... sinceramente aspetto marzo prima di "fasciarmi la testa" e nel frattempo continuo a studiare | |
| Da: parere pessimista | 25/01/2011 18:14:34 |
| se fossi una as7 infatti sarei preoccupato perche almeno per i vigili c'è la deroga al 20% e è chiara e esplicita ma per loro nn è prevista | |
| Da: ... | 25/01/2011 18:21:14 |
| SI, neanche io voglio essere pessimista, sinceramente a conti fatti è trascorso poco più di un mese dal termine degli orali, ma sai, l'attesa è antipatica...io sto sempre alla ricerca di buone nuove, che smentiscano tutte le chiacchiere che si sono fatte e poi, almeno, se proprio nn deve essere, vorrei che venga chiarito subito specie se nn c'è speranza, così almeno uno si mette l'anima in pace e vorrebbe dire che cn qst idoneità c'hanno voluto illudere più di quanto si poteva.... vabbè auguriamoci il meglio!!! | |
| Da: gennaro | 25/01/2011 20:29:17 |
| non ti auguro di trovarti per 16 anni a tribolare come lsu quale usurpazione di che cazzo parli | |
| Da: Corsi di Formazione | 25/01/2011 20:40:09 |
| Qualcuno ha notizie più precise sull'inizio dei corsi di formazione della Formez a Pozzuoli? Ringrazio anticipatamente coloro i quali mi daranno qualche informazione in merito. Grazie mille, buona serata! | |
| Da: vg6 vincitore | 25/01/2011 21:31:00 |
| io ho richiesto diversi atti tramite il mio legale se so qualcosa vi farò sapere nei limiti di qllo che posso dire,la risposta di losa a repubblica è un ottimo segno nel senso che ho percepito in lui leggendo una certo fastidio,bene così!Sappia che finche ci rimangono nel limbo, senza una data,appesi a quello che leggiamo sui vari forum ne leggerà di altri di questi articoli che alla fine non raccontano altro che la verità delle cose,che pretende che finisce tutto nel dimenticatoio?.Losa per caso si è dimenticato che sul formez stava scritto a caratteri cubitali che dovevamo andare a firmare tutti e 534 il 31/12?Losa per caso si è dimenticato che mentre altri vincitori firmavano a noi non hanno mandato nemmeno subito il telegramma e non abbiamo ricevuto alcuna comunicazione neanche sul sito del comune?Poi ha il coraggio di dire che i vincitori sono stati avvisati,e certo,se non andava quella delegazione o io non chiamavo di mia spontanea volontà il comune diverse volte non sapevamo proprio niente visto che sul sito del comune non sta scritto niente.Ma poi altra cosa non capisco,siccome per assumerci attendono i pensionamenti e quelli si possono benissimo prevedere dando un occhio alla contabilità dei dipendenti della P.A perche non è in grado di dirci una data o quanto meno un periodo e dirci il mese tot del 2011 verrete tutti assunti?E' la poca chiarezza che ci fa preoccupare e che il comune ha dato lavoro a 1000 persone non me ne fotte un cazzo perche io ho vinto legittimamente un concorso e anche io ho diritto al mio posto. | |
| Da: comunista | 25/01/2011 21:43:26 |
| mi spiace x la vostra situazione ma se ci pensate tutto questo è colpa di tremonti e brunetta ke invece di incentivare il lavoro in periodo di crisi facendo ripartire anke i consumi mettono questi blocchi nel settore pubblico ke è quello ke dovrebbe dare la spinta alla nostra economia siccome il settore privato è in grandi difficoltà . cm al solito chi è causa del muo mal pianga se stesso,continuate a fare le vostre scelte politiche e dopo però non venite a piangere e intanto B. si fa i bunga bunga alla faccia vostra. | |
| Da: x comunista | 25/01/2011 22:00:31 |
| se se cosi facciamo che negli enti pubblici dove serve uno ce ne stanno cinque a tutto scapito della pubblica collettivita e delle finanze pubbliche. Le pubbliche amministrazioni al nord a parità di popolazione hanno meno della metà degli impiegati che abbiamo al sud. Poi non li posso biasimare quando dicono che ci schifano. | |
| Da: x comunista | 25/01/2011 22:03:24 |
| AH un 'ultima cosa. Con meno impiegati i servizi sono anche nettamente migliori. Non come qua dove gli impiegati e lo diverrete anche voi così sfaticati che per alzarsi dalla sedia per prendere qualcosa ci mettono 10 anni e mentre un impiegato al nord sbriga 10 pratiche qua al sud si e no ne ha sbrigata una. | |
| Da: x comunista | 25/01/2011 22:08:26 |
| Per i miei gusti il numero di assunzioni è stato fin troppo elevato. Ho avuto orrore quando l'anno scorso ho saputo che il comune bandiva un concorso per tutti questi posti. Pensai che non bastavano già tutti gli sfaticati che abbiamo a Napoli nella P.A., ce ne volevano anche altri. Tutti vogliono il posto al comune così non fanno un cazzo. Perchè non vi andate a spaccare la schiena in fabbrica? Meno male che c'è Brunetta. | |
| Da: El Che | 25/01/2011 22:41:26 |
| Parecchi di noi già si rompono il culo in " fabbrica" e noto che con disprezzo tratti vincitori ed idonei che si cm fatti il mazzo anche sui libri facendo enormi sacrifici...sarai sicuramente un invidioso od un eliminato x parlare così ma comunista ha ragione :se non ci fosse stato sto dottori blocco del 20% e maggiori risorse già vi erano state tutte le assunzioni e scorrimenti di idonei....la destra sta distruggendo il settore pubblico ( ai professori scolastici il prossimo scatto d'anzianità lo avrà nel 2018!!!) Per quanto riguarda il numero dei dipendenti al comune di Napoli di alta professionalità e' sottorganico,sn in sovrannumero solo le categorie A(scuola elementare) e B (scuola media),gente come te insomma,ignoranti ma grazie ai politici sn entrati e ragazzi/ragazze che valgono devono rimanere fuori xke nn hanno santi in paradiso.... Ma vaffanculo, va!!!!! | |
| Da: El Che | 25/01/2011 22:46:47 |
| Errata corrige: * si sn fatti il mazzo * sto maledetto blocco * lo avranno nel 2018 Ti anticipo con le correzioni, scusate ma ho il riempimento automatico.... | |
| Da: x comunista | 25/01/2011 22:56:23 |
| Si vi tratto con disprezzo perchè io mi faccio il culo e pago le tasse e queste tasse servono per pagare sfaticati come voi. Faticare sui libri? Ah Ah Ah Se vieni te la faccio vedere io la vera fatica. Per firmare una pratica servono 3 impiegati Uno la prende uno mantiene il foglio e un altro mantiene la penna e firma dopodiche tutti e tre si passano una mano in fronte per asciugarsi il sudore dell'enorme fatica quindi per recuperare forze vanno tutti e tre mezz'ora vicino la macchinetta del caffè. Ma andate a zappare. | |
| Da: House | 25/01/2011 22:57:10 |
| Fate pervenire se ci riuscite all'assessore o a repubblica questo documento... http://www.comune.napoli.it/flex/cm/pages/ServeBLOB.php/L/IT/IDPagina/11202 In particolare: "Le assunzioni avverranno gradualmente utilizzato i risparmi già accantonati e quelli che si formeranno successivamente a seguito dei pensionamenti. Ciò consentirà di assumere i primi 200 lavoratori entro la fine del 2010 e la restante parte, pari a 331 circa, entro la primavera del 2011". altro che 2012-2013... | |
| Da: per i sostenitori dell''articolo di Repubblica | 26/01/2011 01:07:24 |
| Cari sostenitori, voi che avete tanto pubblicizzato l'articolo di Repubblica, intitolato "Concorsone, vincitori ma disoccupati", e che avete elogiato la cgil per il suo intervento e sostegno ai vincitori, sottopongo alla vostra attenzione la risposta di Losa, nella sua lettera oggi pubblicata sullo stesso giornale, specie nella parte seguente: Capisco le preoccupazioni e le tensioni dei giovani in attesa di occupazione. Capisco meno le strumentalizzazioni che già si stanno facendo sulla loro pelle per farsi pubblicità e/o peggio clientele". Quest' affermazione la dice lunga sulla considerazione dell'Assessore al Personale in merito alla comparizione della sigla sindacale (CGIL) nell'articolo precedente.....quello che voi avete fatto sembrare un merito, in realtà è proprio un'atroce strumentalizzazione di chi si autodefinisce paladino della giustizia, quando in realtà ne è solo un carnefice. In conclusione....bella figura di merda, sia del gruppo di vincitori che è andato 2 volte da Losa, sia della cgil!!!! | |
| Da: giggione | 26/01/2011 09:56:08 |
| va beh dai e che vuoi dire con questo?Losa poteva mai dare ragione all'articolo visto che lo smerda?Qlla risposta è un tentativo di difesa da una situazione che nn vorrebbero sia denunciata,ce ne fossero altri 1000 ogni giorno di articoli cm qllo vedrai cm si darebbero una mossa ai politici da fastidio essere smerdati in questo modo che poi nell'articolo il sindacato è molto relativo visto che gli dedica due righe solo alla fine.A losa ha dato fastidio perche loro non vogliono che si sappia che ci sono 129 vincitori a spasso,loro vogliono che i ricordi si fermano alla grande conferenza stampa autoelogiante che fecero insieme alla formez probabilmente il gruppo di vincitori che è andato a parlargli stanco delle solite promesse e della mancanza di certezze ha rotto gli indugi e visto che con le buone non hanno ottenuto niente,hanno pensato di rivolgersi ai mezzi di informazione denunciato la loro situazione a mio parere facendo benissimo.Basta diplomazia qua bisogna andare avanti anche cn manifestazioni,a voce bassa nn si ottiene niente quindi losa è meglio che sia una mossa,parla di anno 2012/13 per assumere gli altri vincitori ma stiamo scherzando?ma che vuole far scadere la graduatoria?i restanti vincitori devono essere assunti entro quest'anno cm da bando!!! | |
| Da: radio sangiacomo | 26/01/2011 10:33:29 |
| Su i non assunti e gli idonei, questi si giocano la campagna elettorale. cose gia viste e sentite. Attenzione ai comitati, indirizzati da sindacalai fortemente schierati politicamente. vi vendono non per trenta denari, ma per trenta miseri voti . occhi aperti....... | |
| Da: ferretti | 26/01/2011 11:05:37 |
| ma possibile che losa non sappia dire una data indicativa di qndo gli altri potranno essere assunti?ma che cazzo lo hanno fatto a fare sto concorso cn tutti sti posti?però concordo con giggione meglio smerdarli così si danno da fare invece che dialogare,a napoli si nun fai burdell nun succer nient | |
| Da: per giggione | 26/01/2011 11:27:41 |
| Io volevo solo portare all'attenzione il riferimento operato da Losa alle strumentalizzazioni ed è chiaro e palese collegare le due cose e capire a chi si riferisse...... Riguardo l'assunzione dei restanti vincitori, purtroppo, il Comune, in tutti i suoi atti precedenti, già aveva annunciato che le assunzioni sarebbero state progressive. La colpa è stata del Formez che ha dato delle notizie fuorvianti, ripetendo continuamente che i 534 sarebbero stati tutti assunti entro il 31/12/2010....ma, ripeto, se controlli gli atti del Comune, non c'è niente di discordante...anzi il numero di persone da assumere entro Dicembre 2010 è stato anche maggiore di quello inizialmente previsto! Io capisco benissimo l'incazzatura dei restanti vincitori, ma penso che molta gente ci sta mangiando sopra........e, umilmente, penso che anche Losa volesse dire questo!!!! | |
| Da: x per giggione | 26/01/2011 11:37:02 |
| ma quindi secondo te quando verranno assunti i restanti vincitori?mica c'è il rischio che rimangono fuori?ma poi vedo che non ne parlate ma in primavera ci saranno le elezioni comunali questo ci dobbiamo preoccupare anche di questo? | |
| Da: gilgamesh | 26/01/2011 12:02:42 |
| onestamente però trovo ingiusto che i restanti vincitori che hanno gli stessi diritti di quelli assunti devono stare appesi a un filo senza alcuna certezza io penso che loro non vogliono altro che una data sicura dove sanno che saranno assunti pure se fosse nel 2012 ma almeno che sia sicura e purtroppo losa è molto ambiguo in questo parla di 2012 addirittura di 2013 cioè a ridosso della scadenza della graduatoria e questa sua ambiguità che consente ai vincitori di farsi anche strumentalizzare se il comune fosse più chiaro non ci sarebbero problemi....per me hanno fatto bene a denunciare la cosa sui giornali devono fare come gli lsu che fanno casino tutti i giorni fuori palazzo san giacomo | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1109, 1110, 1111, 1112, 1113, 1114, 1115, 1116, 1117, 1118, 1119, ..., 2031, 2032, 2033, 2034, 2035, 2036 - Successiva >>



Home
Quiz concorsi
Bandi
Banche dati
Esami e abilitaz.
Patente nautica
Patente di guida
Medicina
Download
Forum
Registrati
Facebook
FAQ
Chi siamo?
Contatti
Login
Registrati