Mininterno.net FORUM - Corso concorso 534 posti

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Corso concorso 534 posti - COMUNE DI NAPOLI
61066 messaggi, letto 1167586 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1078, 1079, 1080, 1081, 1082, 1083, 1084, 1085, 1086, 1087, 1088, ..., 2031, 2032, 2033, 2034, 2035, 2036 - Successiva >>

Da: Ma piantatela! 03/01/2011 16:06:02
x .....................

Risveglio amaro?..

Ma che ti aspetti?..che lo annullano così? di punto in bianco?...ecco l'ennesimo esempio di chi può gioire solo per problemi altrui e non per meriti propri..

Ma non ti vergogni?..mah..

Fai pena, ma sul serio!

Da: x i non idonei 03/01/2011 16:12:01
Tutti a votare pdl alle prossime elezioni.

Sebbene anch'io pensi che chi ha firmato già il contratto sia al sicuro, possiamo evitare che i restanti "vincitori" vengano assunti.

E poi chissà, zio Silvio può farci anche un bel regalo mandando a casa questi buffoni dopo i 6 mesi di prova.

Non sto studiando da tre anni per farmi far furoi da un concorso scadente che non selezionava per nulla.

PDL se vuoi che il concorso venga annullato e rifatto in modo serio.

Da: Rocky 03/01/2011 16:15:34
sese alcuni dentro altri fuori altri li facciamo bloccare e meno male che studiate si vede proprio come lo conoscete bene il diritto ahahahaha adesso capisco perche non siete passati ma d'altronde solo degli scemi possono votare pdl ahahahah

Da: savoiardo 03/01/2011 16:16:21
solo 643. plebei

Da: Ma piantatela! 03/01/2011 16:17:09
Dio mio ma circola questa gente su questo Forum?

"Sebbene anch'io pensi che chi ha firmato già il contratto sia al sicuro, possiamo evitare che i restanti "vincitori" vengano assunti.

E poi chissà, zio Silvio può farci anche un bel regalo mandando a casa questi buffoni dopo i 6 mesi di prova."

CHE POVERINI!!..proponetevi al nano, siete fatti su misura per lui..

Da: FATE SUL SERIO? 03/01/2011 16:20:50
Votate PDL per far fuori questi buffoni?...dove i buffoni sarebbero persone che hanno legittimamente vinto..

Concorso scadente?..ma state zitti!.. la gente al Comune verrebbe a lavorare a piedi pur se abitasse sulle montagne!..

In testa avete le pigne.. e lo stomaco pieno di veleno..

Che tristi che siete..

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: dizzionario 03/01/2011 16:21:00
ho visto molti fisici chimici ingengneri ecc...agli orali.
con la crisi di posti di lavoro ma secondo te?
e poi entrare nei vigili e 1 figata.

povero sfigato mi raccomando allenati

sono 1 vocabolario di scienza applicata

Da: Lasciateli sfogare.. 03/01/2011 16:23:49
Lasciate perdere, è gente che soffre.. gente che stava con la lingua penzoloni solo a pensare al concorso.. ed ora fanno gli indifferenti e gli sprezzanti..

Falsi, ipocriti ed invidiosi.. meno male che questa gentaccia è rimasta fuori dai NOSTRI uffici..

Ah ah ah ah ah ah ah ah ah!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: sempre rossa 03/01/2011 16:24:55
Continuate a credere allo psiconano.
Non vi illudete se nella più nera dellle ipotesi dovessero annullare il concorso i posti se li vendono e non vi fanno sapere nulla come accaduto a Roma una bella chiamata diretta a parenti e affini dei consiglieri e voi rimarrete con solo la matita con cui avete per l'ennesima volta dato il voto al nano e ai cog...ni che gli stanno in torno.

Da: ............. 03/01/2011 16:26:43
entrare nei vigili è una figata? certo se uno è disoccupato allora si. Ma nella PA c'è tanto di meglio ma bisogna avere una laurea, una cultura giuridica e voglia di studiare.. e in questo concorso non ho visto questa grande preparazione giuridica e questi grandi geni..

Da: Rocky 03/01/2011 16:28:36
grande intervento sempre rossa ma figurati se gente che scrive certe cose è in grado di comprenderlo purtroppo la massa ignorante vota il pdl perche crede a tutte le loro favolette,siamo in mano agli ignoranti

Da: Vg6 incuriosito.. 03/01/2011 16:29:54
Ma questo tizio "frevaiuolo" che ha il nick punteggiato, vuole avere il fegato di dire a chiare lettere cosa NON ha vinto ed a che posto si è classificato, prima di parlare dei tanti altri "semplicemente fortunelli" che gli hanno mangiato sulla testa?

Da: mork e mindy 03/01/2011 16:35:22
nano?..hai detto nano? :)
sssssssssssssssssssiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

http://www.youtube.com/watch?v=cR-0ITvpyZA&feature=related

nano nano ;)

Da: sempre rossa 03/01/2011 16:36:41
Ora ho capito tutto!!!! tu ......... che non hai neanche il coraggio di firmarti soprattutto per che fai anche gli errori di ortografia e non sai che giustizia si scrive con una z figurati se potevi vincere un concorso per laureati se sei rimasto alle scuole elementari. Tu sei in questo forum per rompere gli animi perchè ti sei reso conto di essere ignorante o sei uno del PDL che sta facendo propaganda.
Come ti pagano in denaro o in escort maggiorenni o minorenni?

Da: x tutti i vincitori e idonei vg6 03/01/2011 16:38:44
NON VI PREOCCUPATE SARETE ASSUNTI TUTTI CI SONO MOLTISSIME DOMANDE DI PENSIONAMENTI E LA GRADUATORIA SCORRERA' FINO ALLA FINE QUINDI 550 560........NON VI PREOCCUPATE E' SOLO QUESTIONE DI TEMPO

Da: PER TUTTI 03/01/2011 16:42:38
FATE PENA....

Da: iooo 03/01/2011 16:43:52
e tu che ne sai di tutti sti pensionamenti?

Da: sempre rossa 03/01/2011 16:45:43
fanno pena chi crede ai questi 4 politicanti del pdl

Da: mork e mindy 03/01/2011 16:48:37
mi chiamo mork....nano nano...

http://www.youtube.com/watch?v=cR-0ITvpyZA&feature=related

Da: ... 03/01/2011 16:58:55
non ero io a scrivere prima ed in quanto ad ortografia.. vabbe' lasciamo perdere.. cmq si avete ragione siete tutti piu' bravi di noi ed avete studiato di piu'.. mi spiace ma siete persone senza pudore, vi sentite migliori quando non lo siete e cmq vincitore lo sono anch'io!!! capito?? ma almeno ho il pudore di dire che non e' stata solo meritocrazia ma altro.. ciao montati e montate, che colleghi di m....

Da: bah 03/01/2011 17:08:56
"Ora ho capito tutto!!!! tu ......... che non hai neanche il coraggio di firmarti soprattutto per che fai anche gli errori di ortografia"

se richiami delle prsone perchè non sanno scrivere...si sottintende che almeno tu la lingua italiano la conosco abbastanza bene: per che?....perché!!!! gnurant

ecco chi hanno assunto al comune...oh my god!

Da: per.... 03/01/2011 17:11:24
per gente come te non andrà sempre bene.
c'è 1 verità che torna a galla e c'è 1 condanna sempre pronta ad aspettarti.

Da: idoneo 03/01/2011 17:12:02
ma che tristezza questo forum ... mi chiedo il motivo per cui gli amministratori non decidono di chiuderlo. Che utilità ha ormai se sta diventando la bacheca dell'insulto ... che pena, guardate ...ma non avete proprio altro da fare?

Da: x idoneo 03/01/2011 17:53:09
purtroppo no. Il nostro unico scopo attualmente è bloccare questo concorso.

Abbasso la sinistra che in 15 anni ci ha portato alla rovina sia come regione che come città.

Votiamo PDL.

Da: X x idoneo 03/01/2011 17:57:16
Ma che povero Cristo che sei!

E' questo il tuo scopo? Sul serio? Hai (avete) davvero le gomme a terra!

Da: blade runner 03/01/2011 18:35:45
il concorso è finito fatevene una ragione

Da: X x idoneo 03/01/2011 19:10:14
l'unica cosa che potete bloccare è la bile che vi fuoriesce dal fegato.
non avete superato e il fatto che votiate pdl ne è la causa e dimostrazione.
siete dei poverini.
andate a prostituirvi con il nano e la sua banda. forse lì vi prenderanno.
noi di sicuro non vi vogliamo come futuri colleghi. il marcio è meglio che stia fuori dalla P.A. anzi, faremo di tutto per estirparlo anche da di dentro.
comprati un ciuccio che almeno trovi pace

Da: PDL 03/01/2011 19:43:00
Ride bene chi ride ultimo:
E' illegittimo bandire un concorso pubblico prima di avere espletato la procedura di mobilità del personale - Sentenza del Consiglio di Stato n. 5830/2010
Il Consiglio di Stato, con sentenza n. 5830/2010 depositata il 18 agosto 2010, ha sancito il principio secondo il quale è fatto obbligo alle pubbliche amministrazioni, che devono coprire eventuali posti vacanti del proprio organico, di avviare le procedure di mobilità prima di procedere all'espletamento delle procedure concorsuali.

Il Consiglio di Stato argomenta la sentenza sull'interpretazione letterale dell'art. 30 del D. Lgs. 165/2001 che, dopo aver fissato al primo comma il principio della mobilità volontaria a domanda ("1. Le amministrazioni possono ricoprire posti vacanti in organico mediante cessione del contratto di lavoro di dipendenti appartenenti alla stessa qualifica in servizio presso altre amministrazioni, che facciano domanda di trasferimento. Le amministrazioni devono in ogni caso rendere pubbliche le disponibilità dei posti in organico da ricoprire attraverso passaggio diretto di personale da altre amministrazioni, fissando preventivamente i criteri di scelta. Il trasferimento è disposto previo parere favorevole dei dirigenti responsabili dei servizi e degli uffici cui il personale è o sarà assegnato sulla base della professionalità in possesso del dipendente in relazione al posto ricoperto o da ricoprire"), al successivo comma 2 bis, introdotto dall'articolo 5, del decreto legislativo 31 gennaio 2005, n. 7, convertito con modificazioni dalla legge 31 marzo 2005, n. 43, stabilisce che "Le amministrazioni, prima di procedere all'espletamento di procedure concorsuali, finalizzate alla copertura di posti vacanti in organico, devono attivare le procedure di mobilità di cui al comma 1, provvedendo, in via prioritaria, all'immissione in ruolo dei dipendenti, provenienti da altre amministrazioni, in posizione di comando o di fuori ruolo, appartenenti alla stessa area funzionale, che facciano domanda di trasferimento nei ruoli delle amministrazioni in cui prestano servizio. Il trasferimento è disposto, nei limiti dei posti vacanti, con inquadramento nell'area funzionale e posizione economica corrispondente a quella posseduta presso le amministrazioni di provenienza".

"Il tenore letterale di tale previsione - sostengono i giudici -, di cui non è dubitabile in alcun modo l'applicazione anche agli enti locali (rientranti, ai sensi dell'articolo 1, comma 2, nell'ambito delle disposizione del citato decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165), è del tutto univoco nell'imporre alle pubbliche amministrazioni che devono coprire eventuali posti vacanti del proprio organico di avviare le procedure di mobilità prima di procedere all'espletamento delle procedure concorsuali.

Tale obbligo ben si coordina con le strategie volte a contemperare il prevalente interesse pubblico alla razionalità dell'organizzazione pubblica e alla funzionalità dei suoi uffici, con le esigenze di riduzione della spesa pubblica e le aspirazioni dei pubblici dipendenti di poter espletare la propria attività in uffici quanto più possibili vicino alle proprie abitazioni.

Né può sostenersi che una simile previsione mortifichi e comprima irragionevolmente l'autonomia delle singole amministrazioni a bandire procedure concorsuali, atteso che non sussiste alcun divieto in tal senso: dando concreta attuazione al principio di buon andamento ed efficienza che deve connotare l'intera organizzazione amministrativa, all'accertamento della sussistenza di una vacanza di organico l'amministrazione è tenuta innanzitutto ad avviare la procedura di mobilità finalizzata ad accertare l'esistenza di pubblici dipendenti già in servizio, dotati della necessaria professionalità, che si trovino nella legittima condizione di poter ricoprire il posto vacante; l'esito infruttuoso di tale procedimento riespande le facoltà dell'amministrazione di indire la procedura concorsuale, ovviamente nel rispetto delle cogenti disposizioni finanziarie di contenimento della spesa pubblica.

In altri termini il reclutamento dei dipendenti pubblici avviene attraverso un procedimento complesso nell'ambito del quale la procedura concorsuale non è affatto soppressa, ma è subordinata alla previa obbligatoria attivazione della procedura di mobilità, in attuazione dei fondamentali principi di imparzialità e buon andamento, predicati dall'articolo 97 della Costituzione.

Non può condividersi inoltre l'assunto, secondo cui la procedura di mobilità riguarderebbe solo l'immissione in ruolo dei dipendenti, provenienti da altre amministrazioni, in posizione di comando o di fuori ruolo, in quanto, dalla corretta esegesi dalla disposizione in questione, si evince agevolmente che tale categoria di personale deve essere solo sistemata in ruolo con priorità rispetto agli altri dipendenti che hanno partecipato alla procedura di mobilità e non già che la procedura di mobilità sia esclusivamente riservata alla predetta categoria di dipendenti".

VAI SILVIO FALLI A PEZZI STI PEZZENTI

Da: rc 03/01/2011 21:07:32
quanta cattiveria.........quanta invidia..........si può vivere augurandosi il male altrui............non so....rimango sempre più sconcertata dei mostri umani che compongono la società......e mi accorgo che certi valori ormai sono solo un'UTOPIA......!

per i vincitori......non lasciatevi scoraggiare....avete diritto ad essere assunti....e mi auguro che sia così per tutti e soprattutto al più presto...............

Da: xTUTTI 03/01/2011 21:19:21
NON VI PREOKKUPATE NN ANNULLANO NULLA.. è UNA MOSSA X RACCOGLIERE QUALKE VOTO DI POVERO ILLUSO......

OGGI HO PARLATO CON KI DI DOVERE E MI HANNO RASSERENATA.....

NON CACCIAO GLI LSU FIGURIAMOCI I VINCITORI....

Lì QUASI TT IL PERSONALE è ENTRATO SENZA CONCORSO ... A NOI NN CI CACCERANNO MAI

OLEEEEEEEEEEEEEEE

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1078, 1079, 1080, 1081, 1082, 1083, 1084, 1085, 1086, 1087, 1088, ..., 2031, 2032, 2033, 2034, 2035, 2036 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Ma piantatela!	03/01/2011 16:06:02
x ..................... Risveglio amaro?.. Ma che ti aspetti?..che lo annullano così? di punto in bianco?...ecco l'ennesimo esempio di chi può gioire solo per problemi altrui e non per meriti propri.. Ma non ti vergogni?..mah.. Fai pena, ma sul serio!

Da: x i non idonei	03/01/2011 16:12:01
Tutti a votare pdl alle prossime elezioni. Sebbene anch'io pensi che chi ha firmato già il contratto sia al sicuro, possiamo evitare che i restanti "vincitori" vengano assunti. E poi chissà, zio Silvio può farci anche un bel regalo mandando a casa questi buffoni dopo i 6 mesi di prova. Non sto studiando da tre anni per farmi far furoi da un concorso scadente che non selezionava per nulla. PDL se vuoi che il concorso venga annullato e rifatto in modo serio.

Da: Rocky	03/01/2011 16:15:34
sese alcuni dentro altri fuori altri li facciamo bloccare e meno male che studiate si vede proprio come lo conoscete bene il diritto ahahahaha adesso capisco perche non siete passati ma d'altronde solo degli scemi possono votare pdl ahahahah

Da: Ma piantatela!	03/01/2011 16:17:09
Dio mio ma circola questa gente su questo Forum? "Sebbene anch'io pensi che chi ha firmato già il contratto sia al sicuro, possiamo evitare che i restanti "vincitori" vengano assunti. E poi chissà, zio Silvio può farci anche un bel regalo mandando a casa questi buffoni dopo i 6 mesi di prova." CHE POVERINI!!..proponetevi al nano, siete fatti su misura per lui..

Da: FATE SUL SERIO?	03/01/2011 16:20:50
Votate PDL per far fuori questi buffoni?...dove i buffoni sarebbero persone che hanno legittimamente vinto.. Concorso scadente?..ma state zitti!.. la gente al Comune verrebbe a lavorare a piedi pur se abitasse sulle montagne!.. In testa avete le pigne.. e lo stomaco pieno di veleno.. Che tristi che siete..

Da: dizzionario	03/01/2011 16:21:00
ho visto molti fisici chimici ingengneri ecc...agli orali. con la crisi di posti di lavoro ma secondo te? e poi entrare nei vigili e 1 figata. povero sfigato mi raccomando allenati sono 1 vocabolario di scienza applicata

Da: Lasciateli sfogare..	03/01/2011 16:23:49
Lasciate perdere, è gente che soffre.. gente che stava con la lingua penzoloni solo a pensare al concorso.. ed ora fanno gli indifferenti e gli sprezzanti.. Falsi, ipocriti ed invidiosi.. meno male che questa gentaccia è rimasta fuori dai NOSTRI uffici.. Ah ah ah ah ah ah ah ah ah!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: sempre rossa	03/01/2011 16:24:55
Continuate a credere allo psiconano. Non vi illudete se nella più nera dellle ipotesi dovessero annullare il concorso i posti se li vendono e non vi fanno sapere nulla come accaduto a Roma una bella chiamata diretta a parenti e affini dei consiglieri e voi rimarrete con solo la matita con cui avete per l'ennesima volta dato il voto al nano e ai cog...ni che gli stanno in torno.

Da: .............	03/01/2011 16:26:43
entrare nei vigili è una figata? certo se uno è disoccupato allora si. Ma nella PA c'è tanto di meglio ma bisogna avere una laurea, una cultura giuridica e voglia di studiare.. e in questo concorso non ho visto questa grande preparazione giuridica e questi grandi geni..

Da: Rocky	03/01/2011 16:28:36
grande intervento sempre rossa ma figurati se gente che scrive certe cose è in grado di comprenderlo purtroppo la massa ignorante vota il pdl perche crede a tutte le loro favolette,siamo in mano agli ignoranti

Da: Vg6 incuriosito..	03/01/2011 16:29:54
Ma questo tizio "frevaiuolo" che ha il nick punteggiato, vuole avere il fegato di dire a chiare lettere cosa NON ha vinto ed a che posto si è classificato, prima di parlare dei tanti altri "semplicemente fortunelli" che gli hanno mangiato sulla testa?

Da: mork e mindy	03/01/2011 16:35:22
nano?..hai detto nano? :) sssssssssssssssssssiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii http://www.youtube.com/watch?v=cR-0ITvpyZA&feature=related nano nano ;)

Da: sempre rossa	03/01/2011 16:36:41
Ora ho capito tutto!!!! tu ......... che non hai neanche il coraggio di firmarti soprattutto per che fai anche gli errori di ortografia e non sai che giustizia si scrive con una z figurati se potevi vincere un concorso per laureati se sei rimasto alle scuole elementari. Tu sei in questo forum per rompere gli animi perchè ti sei reso conto di essere ignorante o sei uno del PDL che sta facendo propaganda. Come ti pagano in denaro o in escort maggiorenni o minorenni?

Da: x tutti i vincitori e idonei vg6	03/01/2011 16:38:44
NON VI PREOCCUPATE SARETE ASSUNTI TUTTI CI SONO MOLTISSIME DOMANDE DI PENSIONAMENTI E LA GRADUATORIA SCORRERA' FINO ALLA FINE QUINDI 550 560........NON VI PREOCCUPATE E' SOLO QUESTIONE DI TEMPO

Da: iooo	03/01/2011 16:43:52
e tu che ne sai di tutti sti pensionamenti?

Da: sempre rossa	03/01/2011 16:45:43
fanno pena chi crede ai questi 4 politicanti del pdl

Da: mork e mindy	03/01/2011 16:48:37
mi chiamo mork....nano nano... http://www.youtube.com/watch?v=cR-0ITvpyZA&feature=related

Da: ...	03/01/2011 16:58:55
non ero io a scrivere prima ed in quanto ad ortografia.. vabbe' lasciamo perdere.. cmq si avete ragione siete tutti piu' bravi di noi ed avete studiato di piu'.. mi spiace ma siete persone senza pudore, vi sentite migliori quando non lo siete e cmq vincitore lo sono anch'io!!! capito?? ma almeno ho il pudore di dire che non e' stata solo meritocrazia ma altro.. ciao montati e montate, che colleghi di m....

Da: bah	03/01/2011 17:08:56
"Ora ho capito tutto!!!! tu ......... che non hai neanche il coraggio di firmarti soprattutto per che fai anche gli errori di ortografia" se richiami delle prsone perchè non sanno scrivere...si sottintende che almeno tu la lingua italiano la conosco abbastanza bene: per che?....perché!!!! gnurant ecco chi hanno assunto al comune...oh my god!

Da: per....	03/01/2011 17:11:24
per gente come te non andrà sempre bene. c'è 1 verità che torna a galla e c'è 1 condanna sempre pronta ad aspettarti.

Da: idoneo	03/01/2011 17:12:02
ma che tristezza questo forum ... mi chiedo il motivo per cui gli amministratori non decidono di chiuderlo. Che utilità ha ormai se sta diventando la bacheca dell'insulto ... che pena, guardate ...ma non avete proprio altro da fare?

Da: x idoneo	03/01/2011 17:53:09
purtroppo no. Il nostro unico scopo attualmente è bloccare questo concorso. Abbasso la sinistra che in 15 anni ci ha portato alla rovina sia come regione che come città. Votiamo PDL.

Da: X x idoneo	03/01/2011 17:57:16
Ma che povero Cristo che sei! E' questo il tuo scopo? Sul serio? Hai (avete) davvero le gomme a terra!

Da: blade runner	03/01/2011 18:35:45
il concorso è finito fatevene una ragione

Da: X x idoneo	03/01/2011 19:10:14
l'unica cosa che potete bloccare è la bile che vi fuoriesce dal fegato. non avete superato e il fatto che votiate pdl ne è la causa e dimostrazione. siete dei poverini. andate a prostituirvi con il nano e la sua banda. forse lì vi prenderanno. noi di sicuro non vi vogliamo come futuri colleghi. il marcio è meglio che stia fuori dalla P.A. anzi, faremo di tutto per estirparlo anche da di dentro. comprati un ciuccio che almeno trovi pace

Da: PDL	03/01/2011 19:43:00
Ride bene chi ride ultimo: E' illegittimo bandire un concorso pubblico prima di avere espletato la procedura di mobilità del personale - Sentenza del Consiglio di Stato n. 5830/2010 Il Consiglio di Stato, con sentenza n. 5830/2010 depositata il 18 agosto 2010, ha sancito il principio secondo il quale è fatto obbligo alle pubbliche amministrazioni, che devono coprire eventuali posti vacanti del proprio organico, di avviare le procedure di mobilità prima di procedere all'espletamento delle procedure concorsuali. Il Consiglio di Stato argomenta la sentenza sull'interpretazione letterale dell'art. 30 del D. Lgs. 165/2001 che, dopo aver fissato al primo comma il principio della mobilità volontaria a domanda ("1. Le amministrazioni possono ricoprire posti vacanti in organico mediante cessione del contratto di lavoro di dipendenti appartenenti alla stessa qualifica in servizio presso altre amministrazioni, che facciano domanda di trasferimento. Le amministrazioni devono in ogni caso rendere pubbliche le disponibilità dei posti in organico da ricoprire attraverso passaggio diretto di personale da altre amministrazioni, fissando preventivamente i criteri di scelta. Il trasferimento è disposto previo parere favorevole dei dirigenti responsabili dei servizi e degli uffici cui il personale è o sarà assegnato sulla base della professionalità in possesso del dipendente in relazione al posto ricoperto o da ricoprire"), al successivo comma 2 bis, introdotto dall'articolo 5, del decreto legislativo 31 gennaio 2005, n. 7, convertito con modificazioni dalla legge 31 marzo 2005, n. 43, stabilisce che "Le amministrazioni, prima di procedere all'espletamento di procedure concorsuali, finalizzate alla copertura di posti vacanti in organico, devono attivare le procedure di mobilità di cui al comma 1, provvedendo, in via prioritaria, all'immissione in ruolo dei dipendenti, provenienti da altre amministrazioni, in posizione di comando o di fuori ruolo, appartenenti alla stessa area funzionale, che facciano domanda di trasferimento nei ruoli delle amministrazioni in cui prestano servizio. Il trasferimento è disposto, nei limiti dei posti vacanti, con inquadramento nell'area funzionale e posizione economica corrispondente a quella posseduta presso le amministrazioni di provenienza". "Il tenore letterale di tale previsione - sostengono i giudici -, di cui non è dubitabile in alcun modo l'applicazione anche agli enti locali (rientranti, ai sensi dell'articolo 1, comma 2, nell'ambito delle disposizione del citato decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165), è del tutto univoco nell'imporre alle pubbliche amministrazioni che devono coprire eventuali posti vacanti del proprio organico di avviare le procedure di mobilità prima di procedere all'espletamento delle procedure concorsuali. Tale obbligo ben si coordina con le strategie volte a contemperare il prevalente interesse pubblico alla razionalità dell'organizzazione pubblica e alla funzionalità dei suoi uffici, con le esigenze di riduzione della spesa pubblica e le aspirazioni dei pubblici dipendenti di poter espletare la propria attività in uffici quanto più possibili vicino alle proprie abitazioni. Né può sostenersi che una simile previsione mortifichi e comprima irragionevolmente l'autonomia delle singole amministrazioni a bandire procedure concorsuali, atteso che non sussiste alcun divieto in tal senso: dando concreta attuazione al principio di buon andamento ed efficienza che deve connotare l'intera organizzazione amministrativa, all'accertamento della sussistenza di una vacanza di organico l'amministrazione è tenuta innanzitutto ad avviare la procedura di mobilità finalizzata ad accertare l'esistenza di pubblici dipendenti già in servizio, dotati della necessaria professionalità, che si trovino nella legittima condizione di poter ricoprire il posto vacante; l'esito infruttuoso di tale procedimento riespande le facoltà dell'amministrazione di indire la procedura concorsuale, ovviamente nel rispetto delle cogenti disposizioni finanziarie di contenimento della spesa pubblica. In altri termini il reclutamento dei dipendenti pubblici avviene attraverso un procedimento complesso nell'ambito del quale la procedura concorsuale non è affatto soppressa, ma è subordinata alla previa obbligatoria attivazione della procedura di mobilità, in attuazione dei fondamentali principi di imparzialità e buon andamento, predicati dall'articolo 97 della Costituzione. Non può condividersi inoltre l'assunto, secondo cui la procedura di mobilità riguarderebbe solo l'immissione in ruolo dei dipendenti, provenienti da altre amministrazioni, in posizione di comando o di fuori ruolo, in quanto, dalla corretta esegesi dalla disposizione in questione, si evince agevolmente che tale categoria di personale deve essere solo sistemata in ruolo con priorità rispetto agli altri dipendenti che hanno partecipato alla procedura di mobilità e non già che la procedura di mobilità sia esclusivamente riservata alla predetta categoria di dipendenti". VAI SILVIO FALLI A PEZZI STI PEZZENTI

Da: rc	03/01/2011 21:07:32
quanta cattiveria.........quanta invidia..........si può vivere augurandosi il male altrui............non so....rimango sempre più sconcertata dei mostri umani che compongono la società......e mi accorgo che certi valori ormai sono solo un'UTOPIA......! per i vincitori......non lasciatevi scoraggiare....avete diritto ad essere assunti....e mi auguro che sia così per tutti e soprattutto al più presto...............

Da: xTUTTI	03/01/2011 21:19:21
NON VI PREOKKUPATE NN ANNULLANO NULLA.. è UNA MOSSA X RACCOGLIERE QUALKE VOTO DI POVERO ILLUSO...... OGGI HO PARLATO CON KI DI DOVERE E MI HANNO RASSERENATA..... NON CACCIAO GLI LSU FIGURIAMOCI I VINCITORI.... Lì QUASI TT IL PERSONALE è ENTRATO SENZA CONCORSO ... A NOI NN CI CACCERANNO MAI OLEEEEEEEEEEEEEEE