Mininterno.net FORUM - Corso concorso 534 posti

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Corso concorso 534 posti - COMUNE DI NAPOLI
61066 messaggi, letto 1167565 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1028, 1029, 1030, 1031, 1032, 1033, 1034, 1035, 1036, 1037, 1038, ..., 2031, 2032, 2033, 2034, 2035, 2036 - Successiva >>

Da: House 13/12/2010 21:58:37
E' riportato sul bando RIPAM.

Da: vergognatevi 13/12/2010 21:59:04
Neanche un bando sapete leggere:
I candidati primi classificati per ciascun concorso-corso di cui all'art.1 del presente bando, in numero pari ai posti messi a concorso, saranno nominati vincitori. In caso di candidati collocatisi ex-aequo all'ultimo posto utile per l'assegnazione del posto, la preferenza verrà data ai candidati
La Commissione per l'attuazione del Progetto Ripam
(Decreto interministeriale del 25 luglio 1994 e successive integrazioni)
che avranno conseguito il punteggio più alto al titolo di studio richiesto. In caso di ulteriore parità saranno osservate le preferenze stabilite dall'art.5 del decreto del Presidente della Repubblica 9 maggio 1994, n. 487 e successive modificazioni ed integrazioni.

Da: bianarch 13/12/2010 22:00:28
appunto...
imparate a leggere con attenzione

Da: maròòò 13/12/2010 22:00:34
occann zzoccol ma onest

Da: cf6 13/12/2010 22:02:27
pardon non ricordavo... state calmi

Da: House 13/12/2010 22:02:47
Per essere più precisi:
In base all'art 89 dlg 267/2000 gli Enti locali hanno autonomia regolamentare nel disciplinare "L'Ordinamento Generale degli Uffici e dei Servizi", autonomia che si esplica anche con riferimento ai "Procedimenti di Selezione per l'accesso al lavoro e di Avviamento al lavoro".
Infatti il comma 4 dell'art. su citato, afferma la sussidiarieta dell'applicazione del DPR 487/1994 rispetto ai regolamenti propri degli enti, poichè testualmente questo articolo dice:
" In mancanza di disciplina regolamentare sull'ordinamento degli uffici e dei servizi o per la parte non disciplinata dalla stessa, si applica la procedura di reclutamento prevista dal DPR 487/1994."

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ma perchè 13/12/2010 22:03:56
negli idonei ci sono persone che non dovevano essere lì?
Tipo Di Napoli e D'antò???
Mi riferisco a vg6, quelli di oggi
http://www.formezitalia.it/sites/default/files/VG6%20esito%20orali%2013_12.pdf

Da: domanda x tutti per domanda x archi 81 13/12/2010 22:04:36
STATE SOFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTT CHE LA VITA GIA è UNO STRESSSSSSSSSS................SOFFTTTTTTTTTTT SOFFFFT..................RELAXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX..................CAMOMILLA TIME X VOI CHE è MEGLIO.................

Da: ... vg6 13/12/2010 22:22:08
x ma perkè:
e sono stati anke i migliori....

Da: ma perch 13/12/2010 22:25:53
eh infatti...
Non hanno ammesso coloro che hanno presentato il certificato medico (il che mi sembrava anche giusto) per posticipare, mo consentono addirittura di anticipare...?
mah... allora ognuno poteva presentarsi quando voleva...
posso capire un caso grave, ma siccome si tratta di più di una persona... qualcosa non va....

Da: giagiu 13/12/2010 22:26:20
per Vinceras
Conti fatti: quota circa 140...ancora buono! Teniamo duro

per Ma perchè
non è la prima volta...anche io mi chiedevo il perchè...

Da: ma perché 13/12/2010 22:26:51
Nessuno che era presente oggi può dirci qualcosa a riguardo???

Da: giagiu 13/12/2010 22:27:25
Due donne: forse fine gravidanza?

Da: vgmi 13/12/2010 22:29:41
credo di si

Da: Idonea 13/12/2010 22:33:42
Non mi spiego il vostro stupore: evidentemente casi personali le hanno indotte ad anticipare! non vedo a che pro tanta meraviglia e nemmeno la presunta gravità.

Da: frank 13/12/2010 22:35:32
una sicuramente nn per gravidanza.... la conosco

Da: frank 13/12/2010 22:36:03
di vista...boooo

Da: archio 13/12/2010 22:39:20
qualcuno ha la graduatoria degli architetti?

Da: ma perchè 13/12/2010 22:40:49
no non volevo fare nessuna insinuazione... è che mi sembrava strano chiedere di anticipare un concorso e per di più concordare la data... non è giusto, non è imparziale e mi piacerebbe conoscerne i motivi. Avrei compreso più il chiedere di posticipare, nel senso che potrebbero aver avuto un problema grave debitamente certificato e lo facevano presente alla commissione. Ma x l'anticipo questo non vale.... come fai a sapere che mercoledì 15 hai un problema grave??? mah

Da: Anticipi 13/12/2010 22:46:32
Comunque penso che per la trasparenza dovrebbero pubblicare un avviso in cui si danno i nomi di quelli che cambiano data e il motivo

Da: jj 13/12/2010 22:49:52
vg6 che strage...

Da: x me 13/12/2010 22:57:58
oggi alla grande ma mi dispiace per gli altri davvero

Da: confuso cf6 vg6 13/12/2010 23:14:32
io non so proprio niente... vorrei sapere un pò qlk domanda fatta ma qui ormai non si dice più nulla...

Da: x confuso cf6 vg6 13/12/2010 23:24:24
hanno chiesto gli organi europei, trattati internazionali, la selvicoltura, i limiti di sagoma dei quadricicli a motore, ecc. ecc. Ma non preoccuparti se hai studiato il testo almeno 7/8 volte incluse tutte le leggi a memoria vai tranquillo!

Da: confuso cf6 vg6 13/12/2010 23:31:08
va bè se è così è tranquillo..... non so nulla...... certo ke questi son pazzi..... nè trovai già uno il 30 novembre mò anke il 20 dicembre mi sà.... cmq la selvicoltura in ke argomnto rientra?

Da: Presente bocciato 13/12/2010 23:34:33
Hanno chiesto anche uno specifico art. del cod. proc. pen. ad un candidato.
Meglio che non scrivo quello che hanno chiesto a me.

Si o sapev ma sparagnav sta figur e merd.

Da: x confuso cf6 vg6 13/12/2010 23:37:22
come ti è andata per il profilo cf6?

Da: confuso cf6 vg6 13/12/2010 23:40:57
BOCCIATO!!!!! con domande indecenti.... manco una ke stava sul simone..... e mi sà ke così sarà anke il 20....

Da: Presente bocciato 13/12/2010 23:51:12
Si. Va a frni ca fai a stessa fine mia.

Da: Presente bocciato 13/12/2010 23:51:33
E che figur e merd.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1028, 1029, 1030, 1031, 1032, 1033, 1034, 1035, 1036, 1037, 1038, ..., 2031, 2032, 2033, 2034, 2035, 2036 - Successiva >>

Torna al forum

Da: House	13/12/2010 21:58:37
E' riportato sul bando RIPAM.

Da: vergognatevi	13/12/2010 21:59:04
Neanche un bando sapete leggere: I candidati primi classificati per ciascun concorso-corso di cui all'art.1 del presente bando, in numero pari ai posti messi a concorso, saranno nominati vincitori. In caso di candidati collocatisi ex-aequo all'ultimo posto utile per l'assegnazione del posto, la preferenza verrà data ai candidati La Commissione per l'attuazione del Progetto Ripam (Decreto interministeriale del 25 luglio 1994 e successive integrazioni) che avranno conseguito il punteggio più alto al titolo di studio richiesto. In caso di ulteriore parità saranno osservate le preferenze stabilite dall'art.5 del decreto del Presidente della Repubblica 9 maggio 1994, n. 487 e successive modificazioni ed integrazioni.

Da: bianarch	13/12/2010 22:00:28
appunto... imparate a leggere con attenzione

Da: cf6	13/12/2010 22:02:27
pardon non ricordavo... state calmi

Da: House	13/12/2010 22:02:47
Per essere più precisi: In base all'art 89 dlg 267/2000 gli Enti locali hanno autonomia regolamentare nel disciplinare "L'Ordinamento Generale degli Uffici e dei Servizi", autonomia che si esplica anche con riferimento ai "Procedimenti di Selezione per l'accesso al lavoro e di Avviamento al lavoro". Infatti il comma 4 dell'art. su citato, afferma la sussidiarieta dell'applicazione del DPR 487/1994 rispetto ai regolamenti propri degli enti, poichè testualmente questo articolo dice: " In mancanza di disciplina regolamentare sull'ordinamento degli uffici e dei servizi o per la parte non disciplinata dalla stessa, si applica la procedura di reclutamento prevista dal DPR 487/1994."

Da: ma perchè	13/12/2010 22:03:56
negli idonei ci sono persone che non dovevano essere lì? Tipo Di Napoli e D'antò??? Mi riferisco a vg6, quelli di oggi http://www.formezitalia.it/sites/default/files/VG6%20esito%20orali%2013_12.pdf

Da: domanda x tutti per domanda x archi 81	13/12/2010 22:04:36
STATE SOFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTT CHE LA VITA GIA è UNO STRESSSSSSSSSS................SOFFTTTTTTTTTTT SOFFFFT..................RELAXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX..................CAMOMILLA TIME X VOI CHE è MEGLIO.................

Da: ... vg6	13/12/2010 22:22:08
x ma perkè: e sono stati anke i migliori....

Da: ma perch	13/12/2010 22:25:53
eh infatti... Non hanno ammesso coloro che hanno presentato il certificato medico (il che mi sembrava anche giusto) per posticipare, mo consentono addirittura di anticipare...? mah... allora ognuno poteva presentarsi quando voleva... posso capire un caso grave, ma siccome si tratta di più di una persona... qualcosa non va....

Da: giagiu	13/12/2010 22:26:20
per Vinceras Conti fatti: quota circa 140...ancora buono! Teniamo duro per Ma perchè non è la prima volta...anche io mi chiedevo il perchè...

Da: ma perché	13/12/2010 22:26:51
Nessuno che era presente oggi può dirci qualcosa a riguardo???

Da: giagiu	13/12/2010 22:27:25
Due donne: forse fine gravidanza?

Da: Idonea	13/12/2010 22:33:42
Non mi spiego il vostro stupore: evidentemente casi personali le hanno indotte ad anticipare! non vedo a che pro tanta meraviglia e nemmeno la presunta gravità.

Da: frank	13/12/2010 22:35:32
una sicuramente nn per gravidanza.... la conosco

Da: archio	13/12/2010 22:39:20
qualcuno ha la graduatoria degli architetti?

Da: ma perchè	13/12/2010 22:40:49
no non volevo fare nessuna insinuazione... è che mi sembrava strano chiedere di anticipare un concorso e per di più concordare la data... non è giusto, non è imparziale e mi piacerebbe conoscerne i motivi. Avrei compreso più il chiedere di posticipare, nel senso che potrebbero aver avuto un problema grave debitamente certificato e lo facevano presente alla commissione. Ma x l'anticipo questo non vale.... come fai a sapere che mercoledì 15 hai un problema grave??? mah

Da: Anticipi	13/12/2010 22:46:32
Comunque penso che per la trasparenza dovrebbero pubblicare un avviso in cui si danno i nomi di quelli che cambiano data e il motivo

Da: x me	13/12/2010 22:57:58
oggi alla grande ma mi dispiace per gli altri davvero

Da: confuso cf6 vg6	13/12/2010 23:14:32
io non so proprio niente... vorrei sapere un pò qlk domanda fatta ma qui ormai non si dice più nulla...

Da: x confuso cf6 vg6	13/12/2010 23:24:24
hanno chiesto gli organi europei, trattati internazionali, la selvicoltura, i limiti di sagoma dei quadricicli a motore, ecc. ecc. Ma non preoccuparti se hai studiato il testo almeno 7/8 volte incluse tutte le leggi a memoria vai tranquillo!

Da: confuso cf6 vg6	13/12/2010 23:31:08
va bè se è così è tranquillo..... non so nulla...... certo ke questi son pazzi..... nè trovai già uno il 30 novembre mò anke il 20 dicembre mi sà.... cmq la selvicoltura in ke argomnto rientra?

Da: Presente bocciato	13/12/2010 23:34:33
Hanno chiesto anche uno specifico art. del cod. proc. pen. ad un candidato. Meglio che non scrivo quello che hanno chiesto a me. Si o sapev ma sparagnav sta figur e merd.

Da: x confuso cf6 vg6	13/12/2010 23:37:22
come ti è andata per il profilo cf6?

Da: confuso cf6 vg6	13/12/2010 23:40:57
BOCCIATO!!!!! con domande indecenti.... manco una ke stava sul simone..... e mi sà ke così sarà anke il 20....

Da: Presente bocciato	13/12/2010 23:51:12
Si. Va a frni ca fai a stessa fine mia.

Da: Presente bocciato	13/12/2010 23:51:33
E che figur e merd.