>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

AGENZIA DELLE ENTRATE, 2320 funzionari ammin.-trib. 2021
27046 messaggi, letto 1711124 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.


ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti per la prova tecnico-professionale RTRIB2170 e per iscriverti al gruppo Facebook dedicato alla seconda prova!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, ..., 897, 898, 899, 900, 901, 902 - Successiva >>

Da: Vabbè10/02/2022 19:23:05
Probabilmente la soglia sarà più bassa rispetto alla prima. Poi è chiaro che tutto può succedere...
Rispondi

Da: Cercopiteco 
Reputazione utente: +46
10/02/2022 19:34:26
Wendy, vevymab
33 x 15 â€"> 495
Si dovrebbe però- parlo per me - avere almeno la speranza di aver fatto 21, ammesso e non concesso che basti 😬
Rispondi

Da: BerlusconiPresidente 10/02/2022 19:40:05
Scusate quali sono state le soglie dell'ultimo concorso? Qualcuno le ricorda?
Rispondi

Da: X sopra 2  - 10/02/2022 19:41:47
Le soglie della seconda prova erano pari al punteggio minimo, in tutte le regioni
Rispondi

Da: Wendy21 
Reputazione utente: +69
 1  - 10/02/2022 19:42:19
Esatto Cercopiteco, questo vale anche per me
Rispondi

Da: BerlusconiPresidente 10/02/2022 19:43:55
Allora difficilmente si supererà il 24 nella peggiore delle ipotesi, credo
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Cercopiteco 
Reputazione utente: +46
10/02/2022 19:48:24
Se fossero davvero poco meno di 500 persone sarebbe già un sogno
Rispondi

Da: Vevymab10/02/2022 19:51:18
@Wendy e @Cercopiteco
Ho contato fino a 33 poi dalla mia prospettiva non distinguevo molto. Ho deciso di andare in bagno anche per contare le file e...mi son decisa troppo tardi. Io spero in almeno 80 defezioni e un po' di fortuna. All'ultimo ho cambiato tre domande e quindi ho una mega confusione sulle risposte da me date.
Voi di dove siete?
Rispondi

Da: Cercopiteco 
Reputazione utente: +46
10/02/2022 19:55:18
Io ho anche cambiato delle domande mettendo la risposta sbagliata!
Io sono di Torino :)
Rispondi

Da: Lombardo2210/02/2022 19:57:22
Scusate ma le prime domande le ricordate. Amnesia totale.
Rispondi

Da: Vevymab10/02/2022 20:00:21
@cerpiteco anche io Torino.
2 delle 3 che ho cambiato le ho sbagliate anche io e l'altra è quella sui caf sulla quale non si capisce cosa andasse risposto e in ogni caso non ricordo proprio che risposta io abbia segnato.
Rispondi

Da: Wendy21 
Reputazione utente: +69
10/02/2022 20:00:57
@Vevymab, grazie...io abito in Piemonte
Rispondi

Da: Wendy21 
Reputazione utente: +69
10/02/2022 20:04:50
@Lombardo22
Io le prime 6 le ho completamente dimenticate ma non mi sembravano difficili, poi ho incontrato quella del 36 bis che ho interpretato male e ho sbagliato e ho iniziato a vacillare
Rispondi

Da: Cercopiteco 
Reputazione utente: +46
10/02/2022 20:07:20
Io avevo messo consulenti del lavoro e poi ho cambiato con agronomi 😑
Rispondi

Da: Ttt10/02/2022 20:25:03
Qualcuno ha contato le presenza per la Lombardia?
Rispondi

Da: SAM10/02/2022 20:37:38
600
Rispondi

Da: Vevymab10/02/2022 20:43:47
Io più ricostruisco più vado in confusione su quanto da me scritto, quindi cercherò di attendere fino a lunedì! Non ho solo capito cosa verrà pubblicato. Una graduatoria degli idonei, già esclusi gli interni, solo gli esiti...
Qualcuno sa qualcosa?
Rispondi

Da: Cercopiteco 
Reputazione utente: +46
10/02/2022 20:47:15
Le altre volte hanno pubblicato una graduatoria in ordine di punteggio
Rispondi

Da: Buongiono10/02/2022 21:07:57
Scusate vi ricordate la domanda inerente le obbligazioni come era formulata?
Rispondi

Da: Maranza666 
Reputazione utente: +46
10/02/2022 21:11:05
quella sull'obbligazione indivisibile?
Rispondi

Da: Buongiono10/02/2022 21:12:15
No quella relativa all'estinzione?
Rispondi

Da: Maranza666 
Reputazione utente: +46
 1  - 10/02/2022 21:12:35
o quella sull'estinzione dell'obbligazione?
Rispondi

Da: Buongiono10/02/2022 21:13:22
Nn ricordo come era formulata quella relativa all'estinzione
Rispondi

Da: Buongiono10/02/2022 21:13:47
Nn ricordo come era formulata quella relativa all'estinzione
Rispondi

Da: Maranza666 
Reputazione utente: +46
10/02/2022 21:16:17
chiedeva quale non fosse un modo di estinzione dell'obbligazione. Opzioni erano novazione, compensazione e una terza che era la risposta esatta.
Rispondi

Da: sunrise9 
Reputazione utente: +46
10/02/2022 21:22:08
Espromissione era la corretta
Rispondi

Da: Cercopiteco 
Reputazione utente: +46
 1  - 10/02/2022 21:23:23
Era espromissione, tra l'altro la risposta corretta. Che sarebbe peraltro discutibile, perché con la novazione l'obbligazione precedente si estingue (da una vecchia ne nasce una nuova)
Rispondi

Da: Buongiono10/02/2022 21:24:04
Ok grazie
Rispondi

Da: Omar@10/02/2022 21:24:27
12-13-14 errori. 53-52-51. Dove un risultato del genere potrebbe bastare? Alcuni dicono che al sud potrebbe non bastare
Rispondi

Da: sunrise9 
Reputazione utente: +46
 1  - 10/02/2022 21:25:03
Ragazzi io non capisco nulla di concorsi, ma ci sono Regioni dove gli assenti erano veramente pochi....in questo caso il rapporto resta quasi 1 a 4 e non credo proprio che la soglia sia il 21...secondo me si sale di molto.
È  sbagliato il mio ragionamento?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, ..., 897, 898, 899, 900, 901, 902 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)