Mininterno.net FORUM - AGENZIA DELLE ENTRATE, 2320 funzionari ammin.-trib. 2021

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

AGENZIA DELLE ENTRATE, 2320 funzionari ammin.-trib. 2021
27046 messaggi, letto 1711127 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti per la prova tecnico-professionale RTRIB2170 e per iscriverti al gruppo Facebook dedicato alla seconda prova!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, ..., 897, 898, 899, 900, 901, 902 - Successiva >>

Da: Christmas84
Reputazione utente: +98 08/02/2022 17:18:35
@ Cercopiteco
Esatta + 0,462
Omessa 0
Errata - 0,053 oppure 0,052 non ho sentito bene
Rispondi

Da: Cercopiteco
Reputazione utente: +46 08/02/2022 17:18:46
@Minettafelice nessuno lincia nessuno :)
il punteggio verrà attribuito senza algoritmo:
30 / 65 = 0,461.. cioè più o meno quello che dovrebbe essere attribuito per la risposta corretta
Rispondi

Da: Ma.ki 08/02/2022 17:20:04
Io l'ho lasciata quella dell' organigramma

@christmas
Quindi ce l'hai fatta a partecipare!!!! Sono contenta! :)))

@sunrise
Non ti abbattereâ�� anche io sono alla ricerca degli errori ma non riesco a ricordare domande e risposte ufffff
Rispondi

Da: dottore commercilalista 08/02/2022 17:20:59
@zepping
non me ne ricordo nemmeno una... il vuoto
Siamo sicuri che la prova fosse unica? ;-)
Rispondi

Da: vivapa
Reputazione utente: +74 08/02/2022 17:24:10
Ciao a tutti

Come è andata?

Ho capito bene, 65 domande?
Rispondi

Da: Cercopiteco
Reputazione utente: +46 1 - 08/02/2022 17:24:27
responsabilità contabile - corte dei conti art. 1 Legge 14 gennaio 1994, n. 20 - un'altra che ho sbagliato!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Christmas84
Reputazione utente: +98 08/02/2022 17:25:45
@ Ma.ki
Siiiii
Speriamo ne sia valsa la pena 🤞
Rispondi

Da: Ma.ki 08/02/2022 17:27:36
@christmas
Lo speriamo tutti :)))
Io sono completamente rimbambitaâ��. Vedremo ai risultati com'è andata
Rispondi

Da: Comunque.... 08/02/2022 17:29:53
Stamattina un componente della commissione mi ha confermato che l'ente ha intenzione di bandire un nuovo concorso con numeri importanti simile a questo fine anno inizio 2023, forse solo regioni del nord.
Rispondi

Da: Maranza666
Reputazione utente: +46 08/02/2022 17:36:24
@cercopiteco

In quella sulla responsabilità contabile quale era corretta? Io mi ricordo che sull'art 1 parlava di solo dolo e non la colpa grave quindi ho messo quella sui vantaggi conseguiti. Non ricordo la specifica domanda
Rispondi

Da: X sopra 2 - 08/02/2022 17:37:35
Non credo che facciano un nuovo concorso per questo profilo, sarebbe ridicolo. Potevano allargare la pletea di ammessi al tirocinio con questi. E poi se facciamo i concorsi in questo modo non prenderanno mai i numeri messi bando
Rispondi

Da: Ddddd 08/02/2022 17:37:59
Costi figurativi qual era
Rispondi

Da: gonegirl
Reputazione utente: +70 08/02/2022 17:38:16
qualcuno ricorda la formulazione della domanda su imposta successioni?
Era in positivo o in negativo?
Rispondi

Da: X comunque 1 1 - 08/02/2022 17:38:46
Le regioni del nord non sono un problema, concorsi ne escono sempre e anche per tanti posti. Il problema sono le regioni del sud visto che l'ultimo concorso più o meno è uscito 10 anni fa.
Rispondi

Da: Minettafelice 08/02/2022 17:39:16
@cercopiteco
Quindi secondo te con 60 risposte date e 15 errate che punteggio avrei? Lo chiedo perché ci sono opinioni discordanti quindi sono ancora più confusa sul come si calcoli il punteggio finale.
Potreste (come se fossi una bimba dell'asilo) spiegarmi passo passo il ragionamento? Chiedo venia
Rispondi

Da: Quella esatta 08/02/2022 17:41:13
Era 15%
Rispondi

Da: La risposta sul contratto 08/02/2022 17:41:52
Era rescissione?
Rispondi

Da: Christmas84
Reputazione utente: +98 08/02/2022 17:44:24
@ Minettafelice
Devi fare questa operazione
65-15= 50*0,462= 23,1
A questo dato devi sottrarre le penalità: 15*0,053=0,795
Quindi 23,1-0,795= 22,305
Rispondi

Da: Cercopiteco
Reputazione utente: +46 1 1 - 08/02/2022 17:48:04
mi pare che sul contratto fosse rescissione
per il modello 770 come avete risposto?
per Minettafelice:
se non ci sarà l'algoritmo (come credo)
si deve moltiplicare 0,46 (o quello che è) per il numero di risposte giuste, poi considerare la penalità per quelle sbagliate (0,46 + 0,052)
e considerare quelle che hai lasciato in bianco che hanno 0 punti di penalità, ma non concorrono a formare il 30 (il massimo del punteggio) quindi si deve sottrarre 0,46 per ogni risposta non data
per me arrivare al 21 la vedo dura :\

Rispondi

Da: Cercopiteco
Reputazione utente: +46 08/02/2022 17:50:03
@Maranza666
per la corte dei conti: ho sbagliato perchè ho messo la risposta che includeva i vantaggi conseguiti (!)
una delle risposte conteneva il dolo (non ricordo com'era formulata) ed era quella giusta
Rispondi

Da: E comunque 2 - 08/02/2022 17:50:58
Idoneo ligure ha fornito una notizia rivelatasi fasulla. Aveva ragione chi disse che gli interni qui non sono serviti a nulla. Non hanno dato una, una sola, informazione utile. Solo castronerie( corbezzoli in primis, ammesso che ci lavori per davvero).
In altri concorsi gli interni forniscono utili apporti, evidentemente qui gli interni rappresentano lo specchio di quello che sono nella loro amministrazione: il nulla
Rispondi

Da: gonegirl
Reputazione utente: +70 08/02/2022 17:52:39
@cercopiteco

hai fatto bene... perchè dici che hai sbagliato?

Nel giudizio di responsabilita', fermo restando il potere di
riduzione, deve tenersi conto dei vantaggi comunque conseguiti
dall'amministrazione di appartenenza, o da altra amministrazione, o
dalla comunita' amministrata in relazione al comportamento degli
amministratori o dei dipendenti pubblici soggetti al giudizio di
responsabilita'.
Rispondi

Da: X cercopiteco 08/02/2022 17:54:48
Hai messo la risposta esatta
Rispondi

Da: Cercopiteco
Reputazione utente: +46 08/02/2022 17:55:03
@gonegirl
infatti ho ragionato esattamente come dici :)
ma mi è sembrato di ricordare (nei fumi del riumbambimento) che la domanda facesse riferimento all'art 1 dove parla di dolo
spero di essermi sbagliata sul fatto che mi sono sbagliata!
Rispondi

Da: Minettafelice 08/02/2022 17:55:39
Grazie @Christamas84
Adesso ho capito 😅...ce la posso fare a capire anche io!!!
Rispondi

Da: Cercopiteco
Reputazione utente: +46 08/02/2022 17:56:28
x cercopiteco: grazie mille!
Rispondi

Da: Dottor zivago 08/02/2022 17:57:07
La domanda sulla corte dei conti prevedeva la risposta con dolo ok ma non c era anche la colpa grave, per cui l ho scartata
Rispondi

Da: Corbezzoli
Reputazione utente: -112 08/02/2022 18:03:10
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: ... 08/02/2022 18:03:45
E quella sui requisiti di legittimità? Io ho messo la risposta che prevedeva le notificazioni, mi pare fosse la 1
Rispondi

Da: gonegirl
Reputazione utente: +70 08/02/2022 18:05:14
@...

io la C, presupposti di fatto etc
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, ..., 897, 898, 899, 900, 901, 902 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Christmas84 Reputazione utente: +98	08/02/2022 17:18:35
@ Cercopiteco Esatta + 0,462 Omessa 0 Errata - 0,053 oppure 0,052 non ho sentito bene
Rispondi

Da: Cercopiteco Reputazione utente: +46	08/02/2022 17:18:46
@Minettafelice nessuno lincia nessuno :) il punteggio verrà attribuito senza algoritmo: 30 / 65 = 0,461.. cioè più o meno quello che dovrebbe essere attribuito per la risposta corretta
Rispondi

Da: Ma.ki	08/02/2022 17:20:04
Io l'ho lasciata quella dell' organigramma @christmas Quindi ce l'hai fatta a partecipare!!!! Sono contenta! :))) @sunrise Non ti abbattereâ�� anche io sono alla ricerca degli errori ma non riesco a ricordare domande e risposte ufffff
Rispondi

Da: dottore commercilalista	08/02/2022 17:20:59
@zepping non me ne ricordo nemmeno una... il vuoto Siamo sicuri che la prova fosse unica? ;-)
Rispondi

Da: vivapa Reputazione utente: +74	08/02/2022 17:24:10
Ciao a tutti Come è andata? Ho capito bene, 65 domande?
Rispondi

Da: Cercopiteco Reputazione utente: +46	1 - 08/02/2022 17:24:27
responsabilità contabile - corte dei conti art. 1 Legge 14 gennaio 1994, n. 20 - un'altra che ho sbagliato!
Rispondi

Da: Christmas84 Reputazione utente: +98	08/02/2022 17:25:45
@ Ma.ki Siiiii Speriamo ne sia valsa la pena 🤞
Rispondi

Da: Ma.ki	08/02/2022 17:27:36
@christmas Lo speriamo tutti :))) Io sono completamente rimbambitaâ��. Vedremo ai risultati com'è andata
Rispondi

Da: Comunque....	08/02/2022 17:29:53
Stamattina un componente della commissione mi ha confermato che l'ente ha intenzione di bandire un nuovo concorso con numeri importanti simile a questo fine anno inizio 2023, forse solo regioni del nord.
Rispondi

Da: Maranza666 Reputazione utente: +46	08/02/2022 17:36:24
@cercopiteco In quella sulla responsabilità contabile quale era corretta? Io mi ricordo che sull'art 1 parlava di solo dolo e non la colpa grave quindi ho messo quella sui vantaggi conseguiti. Non ricordo la specifica domanda
Rispondi

Da: X sopra	2 - 08/02/2022 17:37:35
Non credo che facciano un nuovo concorso per questo profilo, sarebbe ridicolo. Potevano allargare la pletea di ammessi al tirocinio con questi. E poi se facciamo i concorsi in questo modo non prenderanno mai i numeri messi bando
Rispondi

Da: Ddddd	08/02/2022 17:37:59
Costi figurativi qual era
Rispondi

Da: gonegirl Reputazione utente: +70	08/02/2022 17:38:16
qualcuno ricorda la formulazione della domanda su imposta successioni? Era in positivo o in negativo?
Rispondi

Da: X comunque	1 1 - 08/02/2022 17:38:46
Le regioni del nord non sono un problema, concorsi ne escono sempre e anche per tanti posti. Il problema sono le regioni del sud visto che l'ultimo concorso più o meno è uscito 10 anni fa.
Rispondi

Da: Minettafelice	08/02/2022 17:39:16
@cercopiteco Quindi secondo te con 60 risposte date e 15 errate che punteggio avrei? Lo chiedo perché ci sono opinioni discordanti quindi sono ancora più confusa sul come si calcoli il punteggio finale. Potreste (come se fossi una bimba dell'asilo) spiegarmi passo passo il ragionamento? Chiedo venia
Rispondi

Da: La risposta sul contratto	08/02/2022 17:41:52
Era rescissione?
Rispondi

Da: Christmas84 Reputazione utente: +98	08/02/2022 17:44:24
@ Minettafelice Devi fare questa operazione 65-15= 500,462= 23,1 A questo dato devi sottrarre le penalità: 150,053=0,795 Quindi 23,1-0,795= 22,305
Rispondi

Da: Cercopiteco Reputazione utente: +46	1 1 - 08/02/2022 17:48:04
mi pare che sul contratto fosse rescissione per il modello 770 come avete risposto? per Minettafelice: se non ci sarà l'algoritmo (come credo) si deve moltiplicare 0,46 (o quello che è) per il numero di risposte giuste, poi considerare la penalità per quelle sbagliate (0,46 + 0,052) e considerare quelle che hai lasciato in bianco che hanno 0 punti di penalità, ma non concorrono a formare il 30 (il massimo del punteggio) quindi si deve sottrarre 0,46 per ogni risposta non data per me arrivare al 21 la vedo dura :\
Rispondi

Da: Cercopiteco Reputazione utente: +46	08/02/2022 17:50:03
@Maranza666 per la corte dei conti: ho sbagliato perchè ho messo la risposta che includeva i vantaggi conseguiti (!) una delle risposte conteneva il dolo (non ricordo com'era formulata) ed era quella giusta
Rispondi

Da: E comunque	2 - 08/02/2022 17:50:58
Idoneo ligure ha fornito una notizia rivelatasi fasulla. Aveva ragione chi disse che gli interni qui non sono serviti a nulla. Non hanno dato una, una sola, informazione utile. Solo castronerie( corbezzoli in primis, ammesso che ci lavori per davvero). In altri concorsi gli interni forniscono utili apporti, evidentemente qui gli interni rappresentano lo specchio di quello che sono nella loro amministrazione: il nulla
Rispondi

Da: gonegirl Reputazione utente: +70	08/02/2022 17:52:39
@cercopiteco hai fatto bene... perchè dici che hai sbagliato? Nel giudizio di responsabilita', fermo restando il potere di riduzione, deve tenersi conto dei vantaggi comunque conseguiti dall'amministrazione di appartenenza, o da altra amministrazione, o dalla comunita' amministrata in relazione al comportamento degli amministratori o dei dipendenti pubblici soggetti al giudizio di responsabilita'.
Rispondi

Da: X cercopiteco	08/02/2022 17:54:48
Hai messo la risposta esatta
Rispondi

Da: Cercopiteco Reputazione utente: +46	08/02/2022 17:55:03
@gonegirl infatti ho ragionato esattamente come dici :) ma mi è sembrato di ricordare (nei fumi del riumbambimento) che la domanda facesse riferimento all'art 1 dove parla di dolo spero di essermi sbagliata sul fatto che mi sono sbagliata!
Rispondi

Da: Minettafelice	08/02/2022 17:55:39
Grazie @Christamas84 Adesso ho capito 😅...ce la posso fare a capire anche io!!!
Rispondi

Da: Cercopiteco Reputazione utente: +46	08/02/2022 17:56:28
x cercopiteco: grazie mille!
Rispondi

Da: Dottor zivago	08/02/2022 17:57:07
La domanda sulla corte dei conti prevedeva la risposta con dolo ok ma non c era anche la colpa grave, per cui l ho scartata
Rispondi

Da: Corbezzoli Reputazione utente: -112	08/02/2022 18:03:10
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: ...	08/02/2022 18:03:45
E quella sui requisiti di legittimità? Io ho messo la risposta che prevedeva le notificazioni, mi pare fosse la 1
Rispondi

Da: gonegirl Reputazione utente: +70	08/02/2022 18:05:14
@... io la C, presupposti di fatto etc
Rispondi