>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

8¬° CORSO CONCORSO SNA 2020
22262 messaggi, letto 1179659 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 728, 729, 730, 731, 732, 733, 734, 735, 736, 737, 738, 739, 740, 741, 742, 743 - Successiva >>

Da: stastitico  1  - 04/10/2022 17:43:57
Io ho preso 59 nella prova di diritto e mi è stata applicata la ghigliottina. Chissà se viene spiegato come si è arrivati al punteggio....

Da: ItWorks 
Reputazione utente: +51
04/10/2022 17:55:19
66 alla sola prova di diritto e ghigliottinato.
Peccato perché sono convinto che ad economia ero ampiamente sopra il 70

Da: Saganaki  6  - 04/10/2022 18:13:23
Capisco l'amarezza di chi non è passato (io in primis), ci sono senza dubbio fortissimo i elementi di aleatorietà - magari letture frettolose, pesi diversi dati ai vari criteri, umore dei commissari in quei 5 minuti dedicati alla correzione di quel compito, e chissà cos'altro. Personalmente nel rileggere la mia prova di diritto penso che i 7 punti che mi mancano per la sufficienza avrebbero potuto trovarli, ma alla fine vedo bene anche i miei limiti.
Non so se una selezione di questo tipo sia in grado di garantire che diventino dirigenti persone capaci. Anzi, sono abbastanza sicuro di no, ma queste erano le regole del gioco, e nel momento in cui ci siamo iscritti al concorso le abbiamo di fatto accettate.
Anyway, i miei migliori auguri a chi è passato/a, spero che riusciate a contribuire a rendere meno scassata e frustrante questa P.A.
O per lo meno fate buon uso dei soldi in pi√Ļ che guadagnerete - magari potreste offrire un giro di bevute a noi sfigati della terza classe

Da: stastitico  1  - 04/10/2022 18:15:23
di sicuro potevano essere un p√≤ pi√Ļ clementi visto come erano andate le cose il 17 maggio.

Da: obdulio_varela  1  3  - 04/10/2022 18:58:31
Io credo che non fosse il concorso per me e di avere peccato enormemente di superbia. I posti a concorso erano quasi tutti ministeriali e ho sottovalutato l'insidiosità dei contratti pubblici. Sono comunque fermo nella mia convinzione, basata sui fatti (cioè persone che conosco) che un concorso strutturato in tale modo premia chi può studiare; se si tratta di dipendenti pubblici che si sono imboscati, e ce ne sono, sputo loro in faccia per avete rubato il salario. Tant'è, oggi vi ha girato bene

Da: eldon  1  - 04/10/2022 19:05:11
Per me √® stato pura cattiveria, n√® pi√Ļ n√® meno

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Marren 04/10/2022 19:16:42
guardare avanti. In bocca al lupo a chi ha vinto. Io spero di averne pizzicato un altro. A maiora!

Da: Tripolino 04/10/2022 19:22:59

Ciao Marren , complimenti per 82 in diritto.
mi potresti indicare i punti che hai trattato nel tema
per capire...pensavo di aver raggiunto 70 ed invece....

Grazie

Da: Tripolino 04/10/2022 19:27:42
anche Nical 92....

mi potrebbe togliere ogni dubbio...votazione di diritto alta...

grazie a chi  risponde

Da: fabioframe1 04/10/2022 19:28:57
Ma si uno mica può impazzire. Prima 10 anni di blocco poi il tema sui beni culturali e lo schifo di sna. Certo è che hanno bocciato per bocciare e come al solito la fortuna o il famoso a cazzo di cane governano i concorsi. Se facevano 210 idonei sono convinto che io come altri saremmo passati. Ma sinceramente tali numeri non Erano ipotizzabili ne auspicabili. Sta di fatto che in mano non ho niente Grazie in buona parte al caso. Auguri ai vincitori e spero un giorno di esserlo anche io.

Da: Marren  1  - 04/10/2022 19:30:24
banale richiamo alla norma sulla procedura di PPP, evidenza pubblica. Richiamo alla semplificazione per le procedure di affidamento delle sponsorizzazioni (sopra e sotto i 30K) con richiamo all'atipicit√† del contratto. Art Bonus con il favor in riferimento al TUIR. Pensavo fosse una cacata. Economia pi√Ļ articolato sulla definizione di occupazione e disoccupazione, alla disoccupazione tecnologica per l'uso delle nuove tecnologie. Teorie Keynesiane e teoria insider e outsider per la rigidit√† del mercato (di cui ero entusiasta). Investimenti in formazione e tecnologia. Evidentemente no ;-)

Da: Nical92  1  - 04/10/2022 19:39:22
In diritto: ancoraggio costituzionale ed europeo del ppp (sussidiariet√† orizzontale e decentramento), al perch√© si fa ricorso all'istituto (contenimento spesa pubblica ecc..), breve evoluzione dell'istituto e accenni alle forme pi√Ļ diffuse con focus su project financing. Ho poi cercato di imbastire il tema della valorizzazione dei beni demaniali/culturali attingendo anche dal dossier (conoscevo pochissimo l'argomento). Ho poi sottolineato i benefici del mecenatismo e l'importanza della leva fiscale a tal fine. In economia non d√≤ consigli visto che mi hanno messo 51, ancora non me ne capacito.

Da: Tripolino 04/10/2022 19:42:13
Grazie ad entrambi! in bocca al lupo per i prossimi :-)

Da: Shonagai87 04/10/2022 19:51:57
Scusate ragazzi ma, per chi è passato, vitto e alloggio a Caserta sono pagati come per la carriera prefettizia o no?

Da: JUS87 04/10/2022 19:56:15
che io sappia sono a carico dei vincitori.

ma tu sei passata?

Da: dovrebbe  1  - 04/10/2022 20:27:03
Salve,
lo apriamo un gruppo privato su Facebook in modo da postare le nostre prove?
Ci servirà per la 9a edizione

Da: anonimo tester  1  1  - 04/10/2022 21:36:30
Ciao ragazzi! congratulazioni e in bocca al lupo per chi ce l'ha fatta.
Per me grande delusione! tema di diritto quasi eccellente (poco sotto i 90) ed economia, che pure pensavo di avere fatto molto bene, insufificente...mi sento beffato!
per entrmabi ho un inglese livello C2...sono molto confuso e scoraggiato..qualcuno è nella mia stessa condizione? (passato bene in diritto e segato in economia?)
grazie e buono studio a chi ce l'ha fatta!

Da: Petra Maria 04/10/2022 21:41:04
@anonimo tester, anch'io nella tua situazione, prova giuridica superata, prova economica no, pensavo fosse l'inverso.

Da: Nical92 04/10/2022 21:45:38
Anonimo tester, siamo in parecchi a quanto pare, io 80 alla prima e 51 nella seconda. Desolante, tosta davvero trovare la motivazione per il prossimo concorso.

Da: Stefian77  2  - 04/10/2022 21:53:19
Io 75 la prova di diritto e 50 in economia. AssurdoâĶ.sono laureato in economia e alla prova preselettiva ho risposto correttamente a tutte le domande di economia e politica economica. Ho appena inviato la mia prova ad un esperto professore universitario di economia e anche in base alla sua valutazione decider√≤ come agire. Certamente non mi va di farmi prendere per i fondelli in questo modo

Da: obdulio_varela  1  - 04/10/2022 21:55:45
Dovevano passare i pochi ultrapreparati sull'argomento e quelli bravi bravi bravi. √ą andata cos√¨, io tutto sommato rinuncio volentieri a Caserta e mi tengo l'esperienza per i prossimi (esperienza d'oro va detto)

Da: Badboys  1  - 04/10/2022 22:07:15
L esperienza conta poco, preparazione e fortuna, tanta fortuna.

Da: In risposta a SNA 04/10/2022 22:12:23
Io ho riportato 75 in diritto e 59 in economia. Evidentemente, provenendo da giurisprudenza, sono riuscito a esprimermi in un linguaggio piu' tecnico nella prima prova, anche se mi aveva spiazzato e credevo di non aver superato, e troppo discorsivo e superficiale nella seconda prova, dove invece credevo di aver raggiunto la sufficienza.

Al netto di cio', trovo semplicemente ridicolo che i commissari abbiano scelto - o abbiano eseguito l'ordine - di non coprire tutti i posti messi a concorso, quale che sia stata la ragione.

Vivissime congratulazioni a chi ce l'ha fatta con le sue sole forze. E animo a tutti quelli che ci hanno creduto!

Da: oreo19 04/10/2022 22:25:59
Rispetto ai posti disponibili (210, senza contare le autorizzazioni già fatte) hanno fatto una semi-strage. 54 ammessi agli orali in meno rispetto ai posti.
Secondo voi faranno un po' di selezione anche agli orali? Potrebbero arrivare al corso meno di 156 candidati?

Da: Nical92 04/10/2022 22:36:56
Chissà in Sna9 quante posizioni renderanno disponibili.

Da: Badboys 05/10/2022 00:15:15
Preoccupante la fuga di notizie dalla SNA nei giorni precedenti la pubblicazione sui voti e numero ammessi. Alcuni hanno avuto in anteprima l esito e voto della propria prova... mi domando se hanno avuto l esito e il voto anche della prova di altri.
Penso che sia preoccupante come siano andate le cose e le informazioni che sono state rilasciate ad amici e conoscenti.

Da: Badboys 05/10/2022 00:22:18
Questa edizione del concorso ha segnato il passo nella lunga tradizione della scuola.
Prove rinviate per un pretesto "informatico" all ultimo momento, introduzione della tagliola nel corso della procedura concorsuale, fughe di notizie a parenti e amici su numero ammessi e addirittura sui voti ottenuti (anche di altri conoscenti e amici??!!), numero ammessi di molto inferiore ai posti disponibili.
Insomma una ver novità questo concorsone.
Non è meglio che chiude così almeno le amministrazioni possono bandire liberamente propri concorsi senza essere obbligati ad assumere dirigenti specializzati in materie diverse dalle proprie.

Da: anto_nella88 
Reputazione utente: +215
 1  - 05/10/2022 00:53:25
L'avevo detto, commissione inadeguata!
Buttati all'aria, almeno, 154 posizioni utili.
Prevedo, e non mi sbaglio mai, bocciature all'orale!
Ma in che commissione sono mai stati?!

Da: NextGeneration 05/10/2022 01:14:37
@tutti gli esclusi

Propongo di chiedere accesso ai temi dei vincitori e, una volta ricevuti, di incollarli qui. Se li chiediamo in massa dovremmo riuscire ad avere un numero di temi sufficienti  per giudicare se la commissione ha corretto in modo omogeneo.

Da: Antilopes22 05/10/2022 01:52:50
Qualcuno come me, ancora a quest'ora, non vede la prova di diritto ma solo quella di economia?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 728, 729, 730, 731, 732, 733, 734, 735, 736, 737, 738, 739, 740, 741, 742, 743 - Successiva >>


Torna al forum