Mininterno.net FORUM - 10 dicembre 2019

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

10 dicembre 2019 - Parere CIVILE
365 messaggi, letto 52189 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 - Successiva >>

Da: mik 10/12/2019 13:00:20
azz
Rispondi

Da: Occhioaifake 10/12/2019 13:00:55
La sentenza n.14006/2017 per la seconda traccia non é corretta!!!!
Rispondi

Da: forseperlappalto 10/12/2019 13:01:10
per la seconda traccia sempre che venga confermato il testo sull'appalto, mi focalizzerei sulla validità o meno del preventivo a fare da contratto, trattandosi di modifiche concordate.
Ci sarebbe questa sentenza: Cass 14006 del 6 giugno 2017
Rispondi

Da: spolaus 10/12/2019 13:01:30
napoli schermata confermo-dettatura in ritardo

confermate definitivamente tracce?
Rispondi

Da: CTRL-ALT-CANC 10/12/2019 13:01:44
ragazzi novità per le tracce? ho chiesto al bugliaccaro sotto casa mi ha detto di controllare su mininterno
Rispondi

Da: Confessioni di un FAKE 1 - 10/12/2019 13:02:58
Aumenta la mia frustrazione nel constatare che non solo i candidati sono marci ma anche chi gli sta attorno. Meglio che siano bocciati tutti: si salveranno da una vita misera
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: sferaebbasta confermato confermato 10/12/2019 13:03:09
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: uniti per lammissione 10/12/2019 13:04:58
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: @indecenza 1 - 10/12/2019 13:05:00
Tranquillo, poi quando saranno davanti al giudice chiederanno l'aiuto da casa
Rispondi

Da: Ospite1 10/12/2019 13:05:12
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Er bugliaccaro 10/12/2019 13:05:14
@CTRL-ALT-CANC t'avevo detto de controllà ma qua ce stanno solo burini. nu te fidà de nessuno
Rispondi

Da: sferaebbasta confermato confermato 10/12/2019 13:05:49
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: sono giuste 10/12/2019 13:05:58
per confessioni di un kake.. hahhahahaahha senti chi parlaâ�� vita misera.. e la tua vita? che hai tempo da perdere qui??
Rispondi

Da: Pacuccia 10/12/2019 13:06:24
Salerno novità?
Rispondi

Da: Jessica 10/12/2019 13:06:31
Raga avete lo svolgimento ?
Rispondi

Da: veronicalario 10/12/2019 13:07:44
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: laura santoro 10/12/2019 13:08:21
ragazzi per favore mi date conferma delle tracce
Rispondi

Da: .................. 1 - 10/12/2019 13:08:36
Breaking news da Napoli. Ancelotti esonerato, stasera sarà l'ultima partita
Rispondi

Da: Ventura da Salerno 10/12/2019 13:09:08
darò le dimissini dopo la prossima giornata, ho parlato col presidente non si può campare con 2 milioni di euro a stagione
Rispondi

Da: @laura santoro 10/12/2019 13:09:11
Conferma
Rispondi

Da: veronicalario 10/12/2019 13:09:44
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: @VeronicaLArio 1 - 10/12/2019 13:10:20
Ma parli tu che hai sposato Berlusconi!
Rispondi

Da: io 10/12/2019 13:10:31
la traccia pubblicata Da Napoli e quella del 2012.
Rispondi

Da: laura santoro 10/12/2019 13:11:01
sono queaste?
L'imprenditore individuale alfa si rivolge alla società affinché la stessa acquisti ub macchinario che è venduto presso il negozio gestito da caio e glielo conceda poi in locazione finanziaria. Il contratto di leasing viene stipulato e prevede il pagamento, a carico dell'utilizzatore tizio, della complessiva somma di 60000 euro suddivisa in rate mensili dell'importo di 1000 euro ciascuna. Contestualmente la società Gamma e iI fornitore stipulano un patto di riacquisto in forza del quale Caio, in caso di risoluzione per inadempimento del contratto di leasing, e a seguito di apposita richiesta da parte dellaa società Gamma si obbliga a riacquistare il bene a un prezzo prestabilito. Nel corso del rapporto contrattuale, però, tizio non paga le ultime 10 rate pattuite. Caio, pur consapevole di non essersi tenuto e per di essere costretto a riacquista un bene che, in quanto usato, ha ormai perso gran parte del suo valore commerciale, decide di provvedere lui stesso al pagamento dei residui canoni insoluti e versa alla società concedente la somma di 10000 euro. Successivamente Caio cita in giudizio tizio, dichiarando di agire in regresso ai sensi dell'art 1950 cc. e chiedendo la restituzione della somma maggiorata degli interessi legali dalla data del pagamento. Tizio, ricevuta la notificazione dell'atto di citazione, si rivolge a un legale per un consulto. Il candidato assunte le vesti del legale di tizio, rediga un parere motivato illustrando le questioni sottese al caso in esame e indicando la linea difensiva più utile a tutelare la posizione del proprio assistito.

L'imprenditore edile Caio, venuto a conoscenza che l'amico sempronio ha intenzione di ristrutturare l'appartamento in cui abita, si dichiara disponibile a eseguire personalmente i lavori all'uopo necessari e predispone un preventivo per il complessivo importo di 45000 euro. Sempronio, ricevuto brevi manu il preventivo, vi appone a penna alcune modifiche, indicando il corrispettivo di 35000 euro e precisando che i lavori avrebbero dovuto iniziare entro il 15novembre 2019 e avrebbero dovuto concludersi entro il 31 gen 2020. Lo stesso sempronio riconsegna poi a Caio il documento così modificato. Dopo alcuni giorni, in data 10 ott 2019, Caio invia a sempronio una email regolarmente ricevuta dal destinatario con la quale dichiara di accettare le nuove condizioni e si rende disponibile a iniziare i lavori già dal 18 ott. Con successiva email del 15 ott 2019, sempronio comunica però di voler annullare la propria commissione e invita Caio a non dare avvio allle opere. Qualche tempo dopo, però, sempronio riceve una lettera da parte di Caio nella quale questi, lamentando l'inadempimento agli obblighi contrattuali, chiede la corresponsione della somma di euro 35000 a titolo di ristoro del danno conseguente alla mancata esecuzione del contratto. Sempronio si rivolge dunque a un legale per conoscere quale posizione assumere nei confronti dell'altrui pretesa creditoria. Il candidato, assunte le vesti del legale di sempronio, rediga un parere motivato, illustrando le questioni sottese al caso in esame e indicando la linea difensiva più utile a tutelare la posizione del proprio assistito

Rispondi

Da: veronicalario 10/12/2019 13:11:26
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Gattuso da Napoli 1 - 10/12/2019 13:11:27
Fake news nessuna conferma per ora ancelotti resta sulla panchina del napoli
Rispondi

Da: Sha 10/12/2019 13:11:42
Confermate leasing e appalto. Buon lavoro e postate le sentenze.
Rispondi

Da: .................. 1 - 10/12/2019 13:13:19
Veronica Lario. Questi animali la toga non la indosseranno mai. Stanno inguaiati
Rispondi

Da: silvioberlusconi 1 - 10/12/2019 13:13:38
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: veronicalario 10/12/2019 13:15:36
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Occhioaifake	10/12/2019 13:00:55
La sentenza n.14006/2017 per la seconda traccia non é corretta!!!!
Rispondi

Da: forseperlappalto	10/12/2019 13:01:10
per la seconda traccia sempre che venga confermato il testo sull'appalto, mi focalizzerei sulla validità o meno del preventivo a fare da contratto, trattandosi di modifiche concordate. Ci sarebbe questa sentenza: Cass 14006 del 6 giugno 2017
Rispondi

Da: spolaus	10/12/2019 13:01:30
napoli schermata confermo-dettatura in ritardo confermate definitivamente tracce?
Rispondi

Da: CTRL-ALT-CANC	10/12/2019 13:01:44
ragazzi novità per le tracce? ho chiesto al bugliaccaro sotto casa mi ha detto di controllare su mininterno
Rispondi

Da: Confessioni di un FAKE	1 - 10/12/2019 13:02:58
Aumenta la mia frustrazione nel constatare che non solo i candidati sono marci ma anche chi gli sta attorno. Meglio che siano bocciati tutti: si salveranno da una vita misera
Rispondi

Da: sferaebbasta confermato confermato	10/12/2019 13:03:09
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: uniti per lammissione	10/12/2019 13:04:58
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: @indecenza	1 - 10/12/2019 13:05:00
Tranquillo, poi quando saranno davanti al giudice chiederanno l'aiuto da casa
Rispondi

Da: Ospite1	10/12/2019 13:05:12
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Er bugliaccaro	10/12/2019 13:05:14
@CTRL-ALT-CANC t'avevo detto de controllà ma qua ce stanno solo burini. nu te fidà de nessuno
Rispondi

Da: sferaebbasta confermato confermato	10/12/2019 13:05:49
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: sono giuste	10/12/2019 13:05:58
per confessioni di un kake.. hahhahahaahha senti chi parlaâ�� vita misera.. e la tua vita? che hai tempo da perdere qui??
Rispondi

Da: Pacuccia	10/12/2019 13:06:24
Salerno novità?
Rispondi

Da: Jessica	10/12/2019 13:06:31
Raga avete lo svolgimento ?
Rispondi

Da: veronicalario	10/12/2019 13:07:44
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: laura santoro	10/12/2019 13:08:21
ragazzi per favore mi date conferma delle tracce
Rispondi

Da: ..................	1 - 10/12/2019 13:08:36
Breaking news da Napoli. Ancelotti esonerato, stasera sarà l'ultima partita
Rispondi

Da: Ventura da Salerno	10/12/2019 13:09:08
darò le dimissini dopo la prossima giornata, ho parlato col presidente non si può campare con 2 milioni di euro a stagione
Rispondi

Da: @laura santoro	10/12/2019 13:09:11
Conferma
Rispondi

Da: veronicalario	10/12/2019 13:09:44
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: @VeronicaLArio	1 - 10/12/2019 13:10:20
Ma parli tu che hai sposato Berlusconi!
Rispondi

Da: io	10/12/2019 13:10:31
la traccia pubblicata Da Napoli e quella del 2012.
Rispondi

Da: laura santoro	10/12/2019 13:11:01
sono queaste? L'imprenditore individuale alfa si rivolge alla società affinché la stessa acquisti ub macchinario che è venduto presso il negozio gestito da caio e glielo conceda poi in locazione finanziaria. Il contratto di leasing viene stipulato e prevede il pagamento, a carico dell'utilizzatore tizio, della complessiva somma di 60000 euro suddivisa in rate mensili dell'importo di 1000 euro ciascuna. Contestualmente la società Gamma e iI fornitore stipulano un patto di riacquisto in forza del quale Caio, in caso di risoluzione per inadempimento del contratto di leasing, e a seguito di apposita richiesta da parte dellaa società Gamma si obbliga a riacquistare il bene a un prezzo prestabilito. Nel corso del rapporto contrattuale, però, tizio non paga le ultime 10 rate pattuite. Caio, pur consapevole di non essersi tenuto e per di essere costretto a riacquista un bene che, in quanto usato, ha ormai perso gran parte del suo valore commerciale, decide di provvedere lui stesso al pagamento dei residui canoni insoluti e versa alla società concedente la somma di 10000 euro. Successivamente Caio cita in giudizio tizio, dichiarando di agire in regresso ai sensi dell'art 1950 cc. e chiedendo la restituzione della somma maggiorata degli interessi legali dalla data del pagamento. Tizio, ricevuta la notificazione dell'atto di citazione, si rivolge a un legale per un consulto. Il candidato assunte le vesti del legale di tizio, rediga un parere motivato illustrando le questioni sottese al caso in esame e indicando la linea difensiva più utile a tutelare la posizione del proprio assistito. L'imprenditore edile Caio, venuto a conoscenza che l'amico sempronio ha intenzione di ristrutturare l'appartamento in cui abita, si dichiara disponibile a eseguire personalmente i lavori all'uopo necessari e predispone un preventivo per il complessivo importo di 45000 euro. Sempronio, ricevuto brevi manu il preventivo, vi appone a penna alcune modifiche, indicando il corrispettivo di 35000 euro e precisando che i lavori avrebbero dovuto iniziare entro il 15novembre 2019 e avrebbero dovuto concludersi entro il 31 gen 2020. Lo stesso sempronio riconsegna poi a Caio il documento così modificato. Dopo alcuni giorni, in data 10 ott 2019, Caio invia a sempronio una email regolarmente ricevuta dal destinatario con la quale dichiara di accettare le nuove condizioni e si rende disponibile a iniziare i lavori già dal 18 ott. Con successiva email del 15 ott 2019, sempronio comunica però di voler annullare la propria commissione e invita Caio a non dare avvio allle opere. Qualche tempo dopo, però, sempronio riceve una lettera da parte di Caio nella quale questi, lamentando l'inadempimento agli obblighi contrattuali, chiede la corresponsione della somma di euro 35000 a titolo di ristoro del danno conseguente alla mancata esecuzione del contratto. Sempronio si rivolge dunque a un legale per conoscere quale posizione assumere nei confronti dell'altrui pretesa creditoria. Il candidato, assunte le vesti del legale di sempronio, rediga un parere motivato, illustrando le questioni sottese al caso in esame e indicando la linea difensiva più utile a tutelare la posizione del proprio assistito
Rispondi

Da: veronicalario	10/12/2019 13:11:26
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Gattuso da Napoli	1 - 10/12/2019 13:11:27
Fake news nessuna conferma per ora ancelotti resta sulla panchina del napoli
Rispondi

Da: Sha	10/12/2019 13:11:42
Confermate leasing e appalto. Buon lavoro e postate le sentenze.
Rispondi

Da: ..................	1 - 10/12/2019 13:13:19
Veronica Lario. Questi animali la toga non la indosseranno mai. Stanno inguaiati
Rispondi

Da: silvioberlusconi	1 - 10/12/2019 13:13:38
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: veronicalario	10/12/2019 13:15:36
- Messaggio eliminato -
Rispondi