Mininterno.net FORUM - 10 dicembre 2019

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

10 dicembre 2019 - Parere CIVILE
365 messaggi, letto 52189 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum - Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 - Successiva >>

Da: Maril57 10/12/2019 11:59:44
Si sono qulle pubblicate da DAIII
Rispondi

Da: per la seconda traccia 10/12/2019 12:00:06
sentenza n. 14006 del 6 giugno 2017 !?
Rispondi

Da: Fra 10/12/2019 12:00:16
Sono queste le tracce, dai ragazzi
Rispondi

Da: Eh eh eh 10/12/2019 12:00:51
Si, daiii. Sono quelle
Rispondi

Da: Isabibi 10/12/2019 12:01:28
Come pensate di affrontare la risoluzioni? Ci sono sentenze della Cassazione significative a riguardo?
Rispondi

Da: Love161 10/12/2019 12:02:26
- Messaggio eliminato -
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ciaoooooooooooooooooooooooooo 10/12/2019 12:04:07
Scusate ma la seconda traccia è stata pubblicata ieri , come è possibile ?
Rispondi

Da: Lieve85-Napoli 10/12/2019 12:04:31
ma io mi domando??? se stai qui (perchè se sempre lo stesso idiota che scrive con nomi diversi) vorrà dire che se pur fossi un avvocato, e ne dubito fortemente, stamattina come tutte le altre mattine non hai niente da fare. ergo sei un fallito come tutti noi che cerchiamo di aiutare no? ma seriemente cosa ti rispondo a fare
Rispondi

Da: Roguesilmaril 10/12/2019 12:04:49
vero!
Rispondi

Da: come e possibile che siamo tutti qui 10/12/2019 12:06:43
a scrivere e a conoscere le tracce prima ancora che altre corti d'appello siano entrate
Rispondi

Da: GINA88888 10/12/2019 12:07:36
SALVE POSSO AVERE CONFERMA SULLE TRACCE..............
Rispondi

Da: Ci sono conferme 10/12/2019 12:08:42
sull'abigeato?
Rispondi

Da: Nessun sito attendibile 10/12/2019 12:09:03
Nessun sito attendibile ha confermato le tracce postate. Attendiamo
Rispondi

Da: Giusy00. 10/12/2019 12:09:33

per la seconda traccia È sicuro
sentenza n. 14006 del 6 giugno 2017 !?
Rispondi

Da: Gemma89 10/12/2019 12:10:05
Avete proprio l'abbonamento alla testa
Rispondi

Da: .................. 1 - 10/12/2019 12:10:29
Perché come ho già scritto prima, questo esame é una buffonata, solo dei coglioni perdigiorno buttano soldi e sudore su un esame che al 90% non gli darà il pane quotidiano
Rispondi

Da: DAIIIIII 10/12/2019 12:10:59
A NAPOLI ANCORA NON DETTANO MA GIRANO VOCI SU ALTRE TRACCE...QUESTE:TRACCIA A:Tizio, in data 10 gennaio 2008, conclude un contratto preliminare di vendita a Caio - con previsione della stipula del contratto definitivo in data 10 marzo 2009 - avente ad oggetto un terreno che Caio, ingenuamente, ritiene sia di proprieta' di Tizio per aver osservato quest ultimo, da una dozzina di anni, esercitare di fatto su di esso, pacificamente, i diritti del proprietario. Nell occasione Caio corrisponde a Tizio la somma di denaro stabilita a titolo di acconto. Nel novembre 2008 Caio, scopre che il diritto di proprietà sull immobile spetta a Sempronio, fratello di Tizio. Il terreno, in effetti, si trova tra due fondi, l'uno di proprietà di Tizio e l'altro di proprietà di Sempronio , e quest ultimo non aveva contrastato Tizio allor quando questi aveva allargato la sfera del possesso, ricomprendendo in esso il terreno intermedio di Sempronio. Caio decide di agire prontamente in giudizio chiedendo, in via principale, l'annullamento del contratto per vizio del consenso costituito da errore e, in via subordinata la risoluzione del contratto stesso per inadempimento, e chiedendo , altresi' la restituzione della somma versata ed il risarcimento del danno subito, avendo egli rinunciato ad acquistare un altro terreno di valore equivalente, sito nella stesa zona, di proprietà di Mevio , che frattanto lo ha venduto ad altri. Tizio si reca dal proprio avvocato. Il candidato, assunte le vesti del legale, rediga motivato parere , illustrando gli istituti e le problematiche sottesi alla fattispecie in esame.

TRACCIA B: In un piccolo palazzo nella zona residenziale della città sono siti soltanto due appartamenti, l'uno al primo piano, l'altro al secondo piano, entrambi di proprietà di Tizio, che abita al primo ed ha fin ora tenuto libero il secondo. Tizio decide di vendere l'appartamento sito al secondo piano a Caia che ne diventa proprietaria. Tizio ha sempre trascurato di curare l'androne del fabbricato e tutt'ora continua a manifestare disinteresse al riguardo quando Caia gliene parla. Per la migliore conservazione del locale, in effetti , appare necessario provvedere alla tinteggiatura della parete e alla risistemazione della pavimentazione in alcuni punti. Caia decide di fare eseguire i lavori durante le ferie estive, quando Tizio è in montagna, senza interpellarlo. Al ritorno di Tizio, Caia richiede una somma di ammontare pari alla metà delle spese che ha sostenuto, delle quali ribadisce la necessità. Tizio nega il rimborso affermando che nessuna somma era dovuta in mancanza del suo previo consenso. Caia minaccia, pertanto, un'azione giudiziaria per il recupero della somma, e, anzi, assume che richiedera' anche i danni, per essere stata costretta alla spesa dall'incuria di Tizio. Tizio si reca dall'avvocato. Il candidato, assunte le vesti del legale, rediga motivato parere, illustrando gli istituti e le problematiche sottesi alla fattispecie in esame.

MAGARI SARA' QUALCHE CANDIDATO CHE SI è COLLEGATO E HA LETTO QUI...TUTTAVIA MI DATE CONFERMA? COLLABORATE RAGAZZI GRAZIE
Rispondi

Da: GINA88888 10/12/2019 12:12:10
CONFERMO TRACCE .
Rispondi

Da: ciaoooooooooooooooooooooooooo 10/12/2019 12:12:17
Evitiamo polemiche inutili. Cortesemente avete informazioni certe sulle tracce? La seconda traccia sull'imprenditore edile è stata pubblicata su internet ieri, come è possibile?
Rispondi

Da: ginobartali 10/12/2019 12:12:25
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Giusy00. 10/12/2019 12:12:44
Ma che cavolo ve ne frega a voi di qst persone che sono a sostenere L esame che vogliono fare della loro vita è del loro tempo?! Pensate ad ognuno di voi e non sprecate tempo x chi di tempo non lo vuole perdere
Rispondi

Da: faustocoppi 10/12/2019 12:13:46
Ottimo!
Rispondi

Da: Funiculí funiculà 10/12/2019 12:14:57
Cda Bari. Confermo abigeato
Rispondi

Da: Mirco75 10/12/2019 12:15:46
sono quelle che ho postato io, non perdete tempo!
Rispondi

Da: peppe4444 10/12/2019 12:16:28
ragazzi occorre fare un po di chiarezza sulle tracce.
Chi ha conferma, riporti le tracce corrette.
vedo che ci sono parecchi haters che confondono le ideee
Rispondi

Da: @Giusy00 10/12/2019 12:17:22
Ottimo italiano...voto 10+

Rispondi

Da: Love161 10/12/2019 12:18:41
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: bartsimpson 10/12/2019 12:19:34
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: @Love161 1 - 10/12/2019 12:20:11
Veramente noi siamo i salvatori...capisco che ora è difficile da credere...ma magari tra 5 10 anni molti ringrazieranno di aver cambiato lavoro
Rispondi

Da: .................. 1 - 10/12/2019 12:20:32
Giusy00. Scrivete cose a cazzo, sgrammaticate e senza senso e poi protestate quando vi bocciano
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Maril57	10/12/2019 11:59:44
Si sono qulle pubblicate da DAIII
Rispondi

Da: per la seconda traccia	10/12/2019 12:00:06
sentenza n. 14006 del 6 giugno 2017 !?
Rispondi

Da: Fra	10/12/2019 12:00:16
Sono queste le tracce, dai ragazzi
Rispondi

Da: Eh eh eh	10/12/2019 12:00:51
Si, daiii. Sono quelle
Rispondi

Da: Isabibi	10/12/2019 12:01:28
Come pensate di affrontare la risoluzioni? Ci sono sentenze della Cassazione significative a riguardo?
Rispondi

Da: Love161	10/12/2019 12:02:26
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: ciaoooooooooooooooooooooooooo	10/12/2019 12:04:07
Scusate ma la seconda traccia è stata pubblicata ieri , come è possibile ?
Rispondi

Da: Lieve85-Napoli	10/12/2019 12:04:31
ma io mi domando??? se stai qui (perchè se sempre lo stesso idiota che scrive con nomi diversi) vorrà dire che se pur fossi un avvocato, e ne dubito fortemente, stamattina come tutte le altre mattine non hai niente da fare. ergo sei un fallito come tutti noi che cerchiamo di aiutare no? ma seriemente cosa ti rispondo a fare
Rispondi

Da: come e possibile che siamo tutti qui	10/12/2019 12:06:43
a scrivere e a conoscere le tracce prima ancora che altre corti d'appello siano entrate
Rispondi

Da: GINA88888	10/12/2019 12:07:36
SALVE POSSO AVERE CONFERMA SULLE TRACCE..............
Rispondi

Da: Ci sono conferme	10/12/2019 12:08:42
sull'abigeato?
Rispondi

Da: Nessun sito attendibile	10/12/2019 12:09:03
Nessun sito attendibile ha confermato le tracce postate. Attendiamo
Rispondi

Da: Giusy00.	10/12/2019 12:09:33
per la seconda traccia È sicuro sentenza n. 14006 del 6 giugno 2017 !?
Rispondi

Da: Gemma89	10/12/2019 12:10:05
Avete proprio l'abbonamento alla testa
Rispondi

Da: ..................	1 - 10/12/2019 12:10:29
Perché come ho già scritto prima, questo esame é una buffonata, solo dei coglioni perdigiorno buttano soldi e sudore su un esame che al 90% non gli darà il pane quotidiano
Rispondi

Da: DAIIIIII	10/12/2019 12:10:59
A NAPOLI ANCORA NON DETTANO MA GIRANO VOCI SU ALTRE TRACCE...QUESTE:TRACCIA A:Tizio, in data 10 gennaio 2008, conclude un contratto preliminare di vendita a Caio - con previsione della stipula del contratto definitivo in data 10 marzo 2009 - avente ad oggetto un terreno che Caio, ingenuamente, ritiene sia di proprieta' di Tizio per aver osservato quest ultimo, da una dozzina di anni, esercitare di fatto su di esso, pacificamente, i diritti del proprietario. Nell occasione Caio corrisponde a Tizio la somma di denaro stabilita a titolo di acconto. Nel novembre 2008 Caio, scopre che il diritto di proprietà sull immobile spetta a Sempronio, fratello di Tizio. Il terreno, in effetti, si trova tra due fondi, l'uno di proprietà di Tizio e l'altro di proprietà di Sempronio , e quest ultimo non aveva contrastato Tizio allor quando questi aveva allargato la sfera del possesso, ricomprendendo in esso il terreno intermedio di Sempronio. Caio decide di agire prontamente in giudizio chiedendo, in via principale, l'annullamento del contratto per vizio del consenso costituito da errore e, in via subordinata la risoluzione del contratto stesso per inadempimento, e chiedendo , altresi' la restituzione della somma versata ed il risarcimento del danno subito, avendo egli rinunciato ad acquistare un altro terreno di valore equivalente, sito nella stesa zona, di proprietà di Mevio , che frattanto lo ha venduto ad altri. Tizio si reca dal proprio avvocato. Il candidato, assunte le vesti del legale, rediga motivato parere , illustrando gli istituti e le problematiche sottesi alla fattispecie in esame. TRACCIA B: In un piccolo palazzo nella zona residenziale della città sono siti soltanto due appartamenti, l'uno al primo piano, l'altro al secondo piano, entrambi di proprietà di Tizio, che abita al primo ed ha fin ora tenuto libero il secondo. Tizio decide di vendere l'appartamento sito al secondo piano a Caia che ne diventa proprietaria. Tizio ha sempre trascurato di curare l'androne del fabbricato e tutt'ora continua a manifestare disinteresse al riguardo quando Caia gliene parla. Per la migliore conservazione del locale, in effetti , appare necessario provvedere alla tinteggiatura della parete e alla risistemazione della pavimentazione in alcuni punti. Caia decide di fare eseguire i lavori durante le ferie estive, quando Tizio è in montagna, senza interpellarlo. Al ritorno di Tizio, Caia richiede una somma di ammontare pari alla metà delle spese che ha sostenuto, delle quali ribadisce la necessità. Tizio nega il rimborso affermando che nessuna somma era dovuta in mancanza del suo previo consenso. Caia minaccia, pertanto, un'azione giudiziaria per il recupero della somma, e, anzi, assume che richiedera' anche i danni, per essere stata costretta alla spesa dall'incuria di Tizio. Tizio si reca dall'avvocato. Il candidato, assunte le vesti del legale, rediga motivato parere, illustrando gli istituti e le problematiche sottesi alla fattispecie in esame. MAGARI SARA' QUALCHE CANDIDATO CHE SI è COLLEGATO E HA LETTO QUI...TUTTAVIA MI DATE CONFERMA? COLLABORATE RAGAZZI GRAZIE
Rispondi

Da: GINA88888	10/12/2019 12:12:10
CONFERMO TRACCE .
Rispondi

Da: ciaoooooooooooooooooooooooooo	10/12/2019 12:12:17
Evitiamo polemiche inutili. Cortesemente avete informazioni certe sulle tracce? La seconda traccia sull'imprenditore edile è stata pubblicata su internet ieri, come è possibile?
Rispondi

Da: ginobartali	10/12/2019 12:12:25
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Giusy00.	10/12/2019 12:12:44
Ma che cavolo ve ne frega a voi di qst persone che sono a sostenere L esame che vogliono fare della loro vita è del loro tempo?! Pensate ad ognuno di voi e non sprecate tempo x chi di tempo non lo vuole perdere
Rispondi

Da: Funiculí funiculà	10/12/2019 12:14:57
Cda Bari. Confermo abigeato
Rispondi

Da: Mirco75	10/12/2019 12:15:46
sono quelle che ho postato io, non perdete tempo!
Rispondi

Da: peppe4444	10/12/2019 12:16:28
ragazzi occorre fare un po di chiarezza sulle tracce. Chi ha conferma, riporti le tracce corrette. vedo che ci sono parecchi haters che confondono le ideee
Rispondi

Da: @Giusy00	10/12/2019 12:17:22
Ottimo italiano...voto 10+
Rispondi

Da: Love161	10/12/2019 12:18:41
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: bartsimpson	10/12/2019 12:19:34
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: @Love161	1 - 10/12/2019 12:20:11
Veramente noi siamo i salvatori...capisco che ora è difficile da credere...ma magari tra 5 10 anni molti ringrazieranno di aver cambiato lavoro
Rispondi

Da: ..................	1 - 10/12/2019 12:20:32
Giusy00. Scrivete cose a cazzo, sgrammaticate e senza senso e poi protestate quando vi bocciano
Rispondi