Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017 - NUOVA discussione
27579 messaggi, letto 581806 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 550, 551, 552, 553, 554, 555, 556, 557, 558, 559, 560, ..., 915, 916, 917, 918, 919, 920 - Successiva >>

Da: Antonio Menotti Buja 24/06/2020 10:14:31
Qualcuno ha novità sul numero di nuove immissioni?
Grazie a chi risponderà.

Da: questi... 24/06/2020 10:15:34
E come? Passeggiata a mare? (Una passeggiata a montagna ed una a città?) Stillò? un ' altro?
Apostrofi e accenti in libertà... non può essere che abbiate tutti le tastiere rotte... se tenete premuto sulle vocali vi compaiono gli accentiiiiii🤩

Da: X Antonio Menotti 24/06/2020 10:21:26
Circolano voci su 700

Da: CONCORSO PIENAMENTE LEGITTIMO 24/06/2020 10:23:46
Quindi le fasi concorsuali sono perfette (test, scritto e orali). Sono i punteggi dei servizi che nulla hanno a che fare con il concorso ad avere determinato una decisione che si potrebbe chiudere con un inserimento in posizione bis, se la situazione dovesse permanere e non venisse chiesta una sospensiva dal CdS sul tema dei punteggi e venisse accolta !! Niente di così traumatico !! Anzi la graduatoria è pienamente legittima !!

Da: tanti ds 24/06/2020 10:24:46
hanno fatto richiesta di permanenza in servizio, alcuni neo ds che avevano rifiutato di reintegro. Quelli con 59 ricorso perché troppo vicino al 60 per esserci tutta questa disparità di trattamento. Non sono rimasti posti utili, mi dispiace.

Da: X concorso pienamente legittomo 24/06/2020 10:35:04
Infatti, Il Tar Lazio ha praticamente affermato, indirettamente, che il concorso è puenamente legittimo, tant'e che ne ha disposto aggiustamento della graduatoria!!!
Benissimo

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: 🤣🤣🤣 24/06/2020 10:37:37
Vero, non ci avevo pensato!!!

Da: Vero......... 24/06/2020 10:47:29
Ci sono ancora da esaminare i ricorsi dei 59-ini della preselettiva e dei 69-ini dello scritto.
E pare si sia costituito un nuovo gruppo di ricorrenti, i 70-ini dell'orale.
È ancora tutto in alto mare. Ritengo, pertanto, che la cisa più sensata sia, come suggeriva la collega prima, immettere in ruolo i ricorrenti, previa formulazione di una graduatoria di merito tra loro, però. Come criterio possono adottare: "chi ha sparato più cavolate sul forum oppure chi ha offeso di più il ministro".
Giusto un'idea...che ve ne pare?

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Da: Realisticamente 24/06/2020 11:01:49
Non credo che abbiate abbastanza esperienza per valutare .

Da: X vero 24/06/2020 11:10:19
Bella questa!!!
Grazie Sapone! Praticamente ti sei rimangiato l'annullamento!!!
Ahahahahahahah

Da: Deh 24/06/2020 11:37:43
Di giurisprudenza ne capite davvero poco. Il Tar ha annullato quando ancora c'erano gli orali. Il CdS ha concesso la sospensiva, che è una modalità prevista dalla legge, ed in virtù di quella POI il Miur ha stilato una graduatoria che i ricorrenti avevano impugnato proprio in quanto non annullata ma vigente, ripeto: vigente in virtù della sospensiva.
Ora il Tar oltre al concorso ha annullato anche la graduatoria di merito, in perfetta coerenza...altro che interpretazioni artatamente partigiane!

Da: X vero 24/06/2020 12:50:09
Dunque, im perfetta coerenza con la coerenza del Tar Lazio, il concorso è regolare finché vige la sospensiva del CdS e non è né nullo né annullato. Ne consegue che i vincitori nin sono pseudo. Bene. È già un passo avanti in questa gabbia di matti. Grazie Sapone

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Da: X vero 24/06/2020 12:50:10
Dunque, im perfetta coerenza con la coerenza del Tar Lazio, il concorso è regolare finché vige la sospensiva del CdS e non è né nullo né annullato. Ne consegue che i vincitori nin sono pseudo. Bene. È già un passo avanti in questa gabbia di matti. Grazie Sapone

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Da: X vero 24/06/2020 12:50:11
Dunque, im perfetta coerenza con la coerenza del Tar Lazio, il concorso è regolare finché vige la sospensiva del CdS e non è né nullo né annullato. Ne consegue che i vincitori nin sono pseudo. Bene. È già un passo avanti in questa gabbia di matti. Grazie Sapone

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Da: X vero 24/06/2020 12:51:09
Ops e scusate i refusi........ . ............🤣

Da: Sesdantino bis 24/06/2020 12:53:59
Per.......Deh. ............mi sta distruggendo povera Italia......fortunatamente .......sono al mare quindi ......non per colpa mia........non la sento neanche sbraitate. ........e' quasi divenuta afona. ...........spero si riprenda........comunque .......non peggiori........non vorrei o vorremmo essere causa dei suoi malanni.

Da: Deh 24/06/2020 13:12:55
Siete pseudods proprio in virtù della sospensiva. Ma è un concetto difficile?
Senza rancore, ma secondo legge.

Da: Alba 2019 24/06/2020 13:17:00
X .........x vero.......no no si sta sbagliando e .....di grosso pure......gli EFFETTI dell'ANNULLAMENTO sono stati sospesi, con sospensiva del CdS fino a sentenza di merito e per esigenza pubblica, NON l'Annullamento che era, e', e rimane ANNULLATO.
Se avesse voluto, il CdS, e ravveduto errori o sviste nella sentenza di Annullamento del TAR Lazio del 02.07.2019, allora si, avrebbe sospeso l'Annullamento.
Capisce?
Ma errori non v'e n'erano.
Ecco perché tutti li chiamano pseudods con riserva, a tempo determinato, per necessità pubblica.
Proprio perché sono e siete frutto di un ricorso Annullato e tale è rimasto anche dopo la sospensiva.
Ma non vi entra bene nella "capoccia".
Buon pranzo a tutti.

Da: Insomma 24/06/2020 13:24:55
Quante immissioni a settembre? 500 o 700?

Da: X Alba 24/06/2020 13:25:52
Continua a sognare. È facile e costa poco!

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Da: Non idoneo 24/06/2020 13:27:07
: Vero......... 24/06/2020 10.47.29
Ci sono ancora da esaminare i ricorsi dei 59-ini della preselettiva e dei 69-ini dello scritto.
E pare si sia costituito un nuovo gruppo di ricorrenti, i 70-ini dell'orale.
È ancora tutto in alto mare. Ritengo, pertanto, che la cisa più sensata sia, come suggeriva la collega prima, immettere in ruolo i ricorrenti, previa formulazione di una graduatoria di merito tra loro, però. Come criterio possono adottare: "chi ha sparato più cavolate sul forum oppure chi ha offeso di più il ministro".
Giusto un'idea...che ve ne pare?

Bella questa, mi è piaciuta!

Da: X sestandino 24/06/2020 13:29:10
Forse tu non lo sai, ma esistono persone che lavorano.Salutami Rosa

Da: Povera Italia........... 24/06/2020 13:34:29
ECCOMI, NON VI ABBANDONO, TRANQUILLI, ALMENO FINO ALLA SENTENZA DEL CDS, CHE ATTENDO A BRACCIA APERTE.....È CHE DOPO TRE MESI DI DAD MI GODO LE MERITATE VACANZE E LO SHOPPING SFRENATO....

INTANTO https://www.corriere.it/cronache/20_giugno_23/sanzioni-disciplinari-arrivo-magistrati-caso-palamara-34f277f2-b52c-11ea-b746-d1aa0702042a.shtml

VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA
VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA

VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA
VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA
VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA

Da: Povera Italia........... 24/06/2020 13:35:45
Buona vita a tutti. E, se non ci avete fatto caso, è quasi estate. Buon bagno a tutti!!!
😁

Da: Deh 24/06/2020 13:41:28
Sì, ma qualcuno mo' sta a bagnomaria

Da: Sesdantino bis 24/06/2020 13:44:58
X.....sestandino.....tutti lavoriamo.
Rosa chi? �"

Da: Povera Italia........... 24/06/2020 13:50:59
Le parole d'ordine sono:

Vacanze
Mare
Montagna
Shopping

Almeno per me..per voi "NIN SO"
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Da: Povera Italia........... 24/06/2020 13:51:03
Le parole d'ordine sono:

Vacanze
Mare
Montagna
Shopping

Almeno per me..per voi "NIN SO"
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Da: Povera Italia........... 24/06/2020 13:51:34
Le parole d'ordine sono:

Vacanze
Mare
Montagna
Shopping

Almeno per me..per voi "NIN SO"
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Da: corrono voci 24/06/2020 14:05:48
e gruppi telegram che rappresentano 605 immissioni. Voi che sapete?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 550, 551, 552, 553, 554, 555, 556, 557, 558, 559, 560, ..., 915, 916, 917, 918, 919, 920 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Antonio Menotti Buja	24/06/2020 10:14:31
Qualcuno ha novità sul numero di nuove immissioni? Grazie a chi risponderà.

Da: questi...	24/06/2020 10:15:34
E come? Passeggiata a mare? (Una passeggiata a montagna ed una a città?) Stillò? un ' altro? Apostrofi e accenti in libertà... non può essere che abbiate tutti le tastiere rotte... se tenete premuto sulle vocali vi compaiono gli accentiiiiii🤩

Da: X Antonio Menotti	24/06/2020 10:21:26
Circolano voci su 700

Da: CONCORSO PIENAMENTE LEGITTIMO	24/06/2020 10:23:46
Quindi le fasi concorsuali sono perfette (test, scritto e orali). Sono i punteggi dei servizi che nulla hanno a che fare con il concorso ad avere determinato una decisione che si potrebbe chiudere con un inserimento in posizione bis, se la situazione dovesse permanere e non venisse chiesta una sospensiva dal CdS sul tema dei punteggi e venisse accolta !! Niente di così traumatico !! Anzi la graduatoria è pienamente legittima !!

Da: tanti ds	24/06/2020 10:24:46
hanno fatto richiesta di permanenza in servizio, alcuni neo ds che avevano rifiutato di reintegro. Quelli con 59 ricorso perché troppo vicino al 60 per esserci tutta questa disparità di trattamento. Non sono rimasti posti utili, mi dispiace.

Da: X concorso pienamente legittomo	24/06/2020 10:35:04
Infatti, Il Tar Lazio ha praticamente affermato, indirettamente, che il concorso è puenamente legittimo, tant'e che ne ha disposto aggiustamento della graduatoria!!! Benissimo

Da: 🤣🤣🤣	24/06/2020 10:37:37
Vero, non ci avevo pensato!!!

Da: Vero.........	24/06/2020 10:47:29
Ci sono ancora da esaminare i ricorsi dei 59-ini della preselettiva e dei 69-ini dello scritto. E pare si sia costituito un nuovo gruppo di ricorrenti, i 70-ini dell'orale. È ancora tutto in alto mare. Ritengo, pertanto, che la cisa più sensata sia, come suggeriva la collega prima, immettere in ruolo i ricorrenti, previa formulazione di una graduatoria di merito tra loro, però. Come criterio possono adottare: "chi ha sparato più cavolate sul forum oppure chi ha offeso di più il ministro". Giusto un'idea...che ve ne pare? 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Da: Realisticamente	24/06/2020 11:01:49
Non credo che abbiate abbastanza esperienza per valutare .

Da: X vero	24/06/2020 11:10:19
Bella questa!!! Grazie Sapone! Praticamente ti sei rimangiato l'annullamento!!! Ahahahahahahah

Da: Deh	24/06/2020 11:37:43
Di giurisprudenza ne capite davvero poco. Il Tar ha annullato quando ancora c'erano gli orali. Il CdS ha concesso la sospensiva, che è una modalità prevista dalla legge, ed in virtù di quella POI il Miur ha stilato una graduatoria che i ricorrenti avevano impugnato proprio in quanto non annullata ma vigente, ripeto: vigente in virtù della sospensiva. Ora il Tar oltre al concorso ha annullato anche la graduatoria di merito, in perfetta coerenza...altro che interpretazioni artatamente partigiane!

Da: X vero	24/06/2020 12:50:09
Dunque, im perfetta coerenza con la coerenza del Tar Lazio, il concorso è regolare finché vige la sospensiva del CdS e non è né nullo né annullato. Ne consegue che i vincitori nin sono pseudo. Bene. È già un passo avanti in questa gabbia di matti. Grazie Sapone 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Da: X vero	24/06/2020 12:50:10
Dunque, im perfetta coerenza con la coerenza del Tar Lazio, il concorso è regolare finché vige la sospensiva del CdS e non è né nullo né annullato. Ne consegue che i vincitori nin sono pseudo. Bene. È già un passo avanti in questa gabbia di matti. Grazie Sapone 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Da: X vero	24/06/2020 12:50:11
Dunque, im perfetta coerenza con la coerenza del Tar Lazio, il concorso è regolare finché vige la sospensiva del CdS e non è né nullo né annullato. Ne consegue che i vincitori nin sono pseudo. Bene. È già un passo avanti in questa gabbia di matti. Grazie Sapone 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Da: X vero	24/06/2020 12:51:09
Ops e scusate i refusi........ . ............🤣

Da: Sesdantino bis	24/06/2020 12:53:59
Per.......Deh. ............mi sta distruggendo povera Italia......fortunatamente .......sono al mare quindi ......non per colpa mia........non la sento neanche sbraitate. ........e' quasi divenuta afona. ...........spero si riprenda........comunque .......non peggiori........non vorrei o vorremmo essere causa dei suoi malanni.

Da: Deh	24/06/2020 13:12:55
Siete pseudods proprio in virtù della sospensiva. Ma è un concetto difficile? Senza rancore, ma secondo legge.

Da: Alba 2019	24/06/2020 13:17:00
X .........x vero.......no no si sta sbagliando e .....di grosso pure......gli EFFETTI dell'ANNULLAMENTO sono stati sospesi, con sospensiva del CdS fino a sentenza di merito e per esigenza pubblica, NON l'Annullamento che era, e', e rimane ANNULLATO. Se avesse voluto, il CdS, e ravveduto errori o sviste nella sentenza di Annullamento del TAR Lazio del 02.07.2019, allora si, avrebbe sospeso l'Annullamento. Capisce? Ma errori non v'e n'erano. Ecco perché tutti li chiamano pseudods con riserva, a tempo determinato, per necessità pubblica. Proprio perché sono e siete frutto di un ricorso Annullato e tale è rimasto anche dopo la sospensiva. Ma non vi entra bene nella "capoccia". Buon pranzo a tutti.

Da: Insomma	24/06/2020 13:24:55
Quante immissioni a settembre? 500 o 700?

Da: X Alba	24/06/2020 13:25:52
Continua a sognare. È facile e costa poco! 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Da: Non idoneo	24/06/2020 13:27:07
: Vero......... 24/06/2020 10.47.29 Ci sono ancora da esaminare i ricorsi dei 59-ini della preselettiva e dei 69-ini dello scritto. E pare si sia costituito un nuovo gruppo di ricorrenti, i 70-ini dell'orale. È ancora tutto in alto mare. Ritengo, pertanto, che la cisa più sensata sia, come suggeriva la collega prima, immettere in ruolo i ricorrenti, previa formulazione di una graduatoria di merito tra loro, però. Come criterio possono adottare: "chi ha sparato più cavolate sul forum oppure chi ha offeso di più il ministro". Giusto un'idea...che ve ne pare? Bella questa, mi è piaciuta!

Da: X sestandino	24/06/2020 13:29:10
Forse tu non lo sai, ma esistono persone che lavorano.Salutami Rosa

Da: Povera Italia...........	24/06/2020 13:34:29
ECCOMI, NON VI ABBANDONO, TRANQUILLI, ALMENO FINO ALLA SENTENZA DEL CDS, CHE ATTENDO A BRACCIA APERTE.....È CHE DOPO TRE MESI DI DAD MI GODO LE MERITATE VACANZE E LO SHOPPING SFRENATO.... INTANTO https://www.corriere.it/cronache/20_giugno_23/sanzioni-disciplinari-arrivo-magistrati-caso-palamara-34f277f2-b52c-11ea-b746-d1aa0702042a.shtml VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA

Da: Povera Italia...........	24/06/2020 13:35:45
Buona vita a tutti. E, se non ci avete fatto caso, è quasi estate. Buon bagno a tutti!!! 😁

Da: Deh	24/06/2020 13:41:28
Sì, ma qualcuno mo' sta a bagnomaria

Da: Sesdantino bis	24/06/2020 13:44:58
X.....sestandino.....tutti lavoriamo. Rosa chi? �"

Da: Povera Italia...........	24/06/2020 13:50:59
Le parole d'ordine sono: Vacanze Mare Montagna Shopping Almeno per me..per voi "NIN SO" 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Da: Povera Italia...........	24/06/2020 13:51:03
Le parole d'ordine sono: Vacanze Mare Montagna Shopping Almeno per me..per voi "NIN SO" 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Da: Povera Italia...........	24/06/2020 13:51:34
Le parole d'ordine sono: Vacanze Mare Montagna Shopping Almeno per me..per voi "NIN SO" 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Da: corrono voci	24/06/2020 14:05:48
e gruppi telegram che rappresentano 605 immissioni. Voi che sapete?