Mininterno.net FORUM - commissario forestale prove scritte

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

commissario forestale prove scritte
9525 messaggi, letto 179963 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, ..., 313, 314, 315, 316, 317, 318 - Successiva >>

Da: chi 20/02/2010 10:35:27
ragazzi secondo voi i voti degli scritti in generale come sono andati?, io ho preso 22 e 24 e all'orale 21, sarò sicuramente fuori?
Non è possibile ho studiato come una matta.
Rispondi

Da: mister x 20/02/2010 10:37:20
cari colleghi(?),vi sbagliate,anche nelle precedenti interrogazioni ci sono stati voti bassissimi o al contrario alti.Andar bene non significa rispondere,ma bisogna vedere come,le risposte va nno valutate e poi ,penso, che la commissione consideri anche il tipo di domanda pescata: faccio un esempio: il presidente della repubblica ,il governo oppure viceversa un argomento di amministrativo puro, oppure gestione dei rifiuti e servizio cfs in montagna?Che dite? Penso che tra una doma nda e l'altra ci passi il mare!Pertanto ,continuiamo a studiare e speriamo che oltre alla preparazione ci accompagni anche un po' di fortuna.In bocca al lupo!
Rispondi

Da: ... 20/02/2010 10:43:11
... speriamo...
Rispondi

Da: --- 20/02/2010 11:36:13
uffff....quanto stanno durando le interrogazioni??
Rispondi

Da: x opinione 20/02/2010 12:00:43
non siamo mai contenti questa è la verità,una volta gonfiano,l'altra sgonfiano,io c'ero e posso dire che ogni voto è stato meritato((grosso modo)),come nelle sessioni precedenti,a parte le le prime sessioni dove hanno Gonfiato a dismisura ecco perchè ora si fanno le spese,punti più, punti meno,sono disgustato
Rispondi

Da: ... 20/02/2010 12:04:22
quanto durano più o meno le interrogazioni?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: domenico 20/02/2010 12:04:47
chiedo scusa, ma nell'ultimo gruppo di domande riportate sopra ce ne sono tre di economia (su quattro) . sono state fatte tutte alla stessa persona ?
hanno nominato il successore di Zaccaria...è la dott.ssa Mascolo
Rispondi

Da: ... 20/02/2010 12:06:11
la prima è di contabilità, la seconda di civile, la terza di economia
Rispondi

Da: domenico 20/02/2010 12:30:39
grazie, io ci sono arrivato dopo....
non capivo se per beni si intendeva beni pubblici, beni economici o beni in generale (mobili, immobili, universalità, ecc...)
comunque dire che è stato sfortunata/o chi ha pescato queste domande, per il resto mi sembra abbiano più criterio.
Rispondi

Da: lettera m 20/02/2010 12:55:25
nessuno sa le altre domande fatte ieri...in tutto erano in 8 con il profilo giuridico.
Grazie
Rispondi

Da: franco 20/02/2010 15:16:23
perchè non si iniziamo a stilare la graduatoria generale di quelli che hanno fatto l'orale?
Franco 23 24 21 = 22,666
Rispondi

Da: anonimo 20/02/2010 15:18:33
27 27 25 = 26,333
Rispondi

Da: il primo 20/02/2010 15:19:21
Rispondi

Da: il primo 20/02/2010 15:19:52
30 30 30 = 30,000
Rispondi

Da: walter 20/02/2010 15:25:50
per la graduatoria vedete il bando
Rispondi

Da: SPI 20/02/2010 15:38:26
Ragazzi bellissima novità anche per coloro che come me sono solo idonei. (21*21*21)
Vedete la sentenza del Consiglio di stato del 10 febbraio 2010 n�°668.
....l'amministrazione in caso di posti vacanti nella pianta organica deve assumere dalla graduatoria degli idonei ancora vigente...... oK!!!
Rispondi

Da: x SPI 20/02/2010 18:13:56
Ma è sempre a discrezione dell'Amministrazione.
Rispondi

Da: da ieri 20/02/2010 18:32:21
ragazzi che dire...ieri ho seguito le prime cinque interrogazioni e secondo me le domande sono state abbastanza abbordabili..forse è per questo che con i voti alti si sono tenuti un pò bassini...a vedere le faccie compiaciute della commissione dall'esame di un paio di candidati sembrava che sarebbero usciti voti più alti..bohhhhhh
Rispondi

Da: umile suggerimento 20/02/2010 18:45:23
L'aministrazione tiene d'occhio questo forum (come è logico che sia) non fosse altro che per sondare gli umori; i voti bassi sono legati al polverone che sono state sollevate con le inutili polemiche riguardo al voto di "cinzia" della scorsa settimana. D'altra parte in questi frangenti bisognerebbe parlare meno e studiare di più. adios
Rispondi

Da: @@@@ 20/02/2010 18:47:51
nessuno posta le domande degli altri 3???? grazie
Rispondi

Da: .... 20/02/2010 18:49:41
.....
Rispondi

Da: da ieri 20/02/2010 18:52:49
si ma non capisco perchè danneggiare le persone che a giudizio mio e, ripeto, degli esaminanti, a giudicare dalla loro aria di approvazione,hanno dimostrato una preparazione superiore a quella poi valutata...sarei poi curioso di sapere chi era il nome noto di cui si parlava...
Rispondi

Da: @@@@ 20/02/2010 18:53:12
x umile suggerimento:
beh se hanno avuto questo effetto, dubito, proprio inutili non sono state!
cmq colgo il tuo suggerimento
Rispondi

Da: secondo me 20/02/2010 19:15:09
si rientrerà nei 65 con 49 punti come dire 28 di media agli scritti e 21 agli orali o viveversa, e via seguitando nell'esemplificazione 27 e 22, 26 e 23, 25 e 24...
Rispondi

Da: fede 20/02/2010 19:55:00
ma il voto finale è calcolato sulla media di due voti (media degli scritti e orale) o diviso tre (I scrtto, II scritto e orale).
Il voto cambia.........e non poco
Rispondi

Da: media 20/02/2010 20:08:07
esempio
scritto: 22 e 24 media 23
orale 26
voto: 23 più 26 uguale 49 oppure 24,5
chiaro?
Rispondi

Da: xxxxx 20/02/2010 21:01:58
..
Rispondi

Da: domenico 20/02/2010 21:06:49
non credo che la commissione tenga d'occhio il forum, ma se lo facessero sarebbe bene.
gli servisse per fare domande più sensate e meno nozionistiche, ora dobbiamo dimostrare una preparazione generale e non di essere pozzi di scienza!
Rispondi

Da: .... 20/02/2010 21:30:37
non la commissione ma l'amministrazione
Rispondi

Da: domenico 20/02/2010 21:35:20
bè allora riferissero che non si può chiedere a uno forme di stato e di governo e a un altro la media geometrica o l'indice di concentrazione
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, ..., 313, 314, 315, 316, 317, 318 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: chi	20/02/2010 10:35:27
ragazzi secondo voi i voti degli scritti in generale come sono andati?, io ho preso 22 e 24 e all'orale 21, sarò sicuramente fuori? Non è possibile ho studiato come una matta.
Rispondi

Da: mister x	20/02/2010 10:37:20
cari colleghi(?),vi sbagliate,anche nelle precedenti interrogazioni ci sono stati voti bassissimi o al contrario alti.Andar bene non significa rispondere,ma bisogna vedere come,le risposte va nno valutate e poi ,penso, che la commissione consideri anche il tipo di domanda pescata: faccio un esempio: il presidente della repubblica ,il governo oppure viceversa un argomento di amministrativo puro, oppure gestione dei rifiuti e servizio cfs in montagna?Che dite? Penso che tra una doma nda e l'altra ci passi il mare!Pertanto ,continuiamo a studiare e speriamo che oltre alla preparazione ci accompagni anche un po' di fortuna.In bocca al lupo!
Rispondi

Da: ---	20/02/2010 11:36:13
uffff....quanto stanno durando le interrogazioni??
Rispondi

Da: x opinione	20/02/2010 12:00:43
non siamo mai contenti questa è la verità,una volta gonfiano,l'altra sgonfiano,io c'ero e posso dire che ogni voto è stato meritato((grosso modo)),come nelle sessioni precedenti,a parte le le prime sessioni dove hanno Gonfiato a dismisura ecco perchè ora si fanno le spese,punti più, punti meno,sono disgustato
Rispondi

Da: ...	20/02/2010 12:04:22
quanto durano più o meno le interrogazioni?
Rispondi

Da: domenico	20/02/2010 12:04:47
chiedo scusa, ma nell'ultimo gruppo di domande riportate sopra ce ne sono tre di economia (su quattro) . sono state fatte tutte alla stessa persona ? hanno nominato il successore di Zaccaria...è la dott.ssa Mascolo
Rispondi

Da: ...	20/02/2010 12:06:11
la prima è di contabilità, la seconda di civile, la terza di economia
Rispondi

Da: domenico	20/02/2010 12:30:39
grazie, io ci sono arrivato dopo.... non capivo se per beni si intendeva beni pubblici, beni economici o beni in generale (mobili, immobili, universalità, ecc...) comunque dire che è stato sfortunata/o chi ha pescato queste domande, per il resto mi sembra abbiano più criterio.
Rispondi

Da: lettera m	20/02/2010 12:55:25
nessuno sa le altre domande fatte ieri...in tutto erano in 8 con il profilo giuridico. Grazie
Rispondi

Da: franco	20/02/2010 15:16:23
perchè non si iniziamo a stilare la graduatoria generale di quelli che hanno fatto l'orale? Franco 23 24 21 = 22,666
Rispondi

Da: anonimo	20/02/2010 15:18:33
27 27 25 = 26,333
Rispondi

Da: il primo	20/02/2010 15:19:52
30 30 30 = 30,000
Rispondi

Da: walter	20/02/2010 15:25:50
per la graduatoria vedete il bando
Rispondi

Da: SPI	20/02/2010 15:38:26
Ragazzi bellissima novità anche per coloro che come me sono solo idonei. (212121) Vedete la sentenza del Consiglio di stato del 10 febbraio 2010 n�°668. ....l'amministrazione in caso di posti vacanti nella pianta organica deve assumere dalla graduatoria degli idonei ancora vigente...... oK!!!
Rispondi

Da: x SPI	20/02/2010 18:13:56
Ma è sempre a discrezione dell'Amministrazione.
Rispondi

Da: da ieri	20/02/2010 18:32:21
ragazzi che dire...ieri ho seguito le prime cinque interrogazioni e secondo me le domande sono state abbastanza abbordabili..forse è per questo che con i voti alti si sono tenuti un pò bassini...a vedere le faccie compiaciute della commissione dall'esame di un paio di candidati sembrava che sarebbero usciti voti più alti..bohhhhhh
Rispondi

Da: umile suggerimento	20/02/2010 18:45:23
L'aministrazione tiene d'occhio questo forum (come è logico che sia) non fosse altro che per sondare gli umori; i voti bassi sono legati al polverone che sono state sollevate con le inutili polemiche riguardo al voto di "cinzia" della scorsa settimana. D'altra parte in questi frangenti bisognerebbe parlare meno e studiare di più. adios
Rispondi

Da: @@@@	20/02/2010 18:47:51
nessuno posta le domande degli altri 3???? grazie
Rispondi

Da: da ieri	20/02/2010 18:52:49
si ma non capisco perchè danneggiare le persone che a giudizio mio e, ripeto, degli esaminanti, a giudicare dalla loro aria di approvazione,hanno dimostrato una preparazione superiore a quella poi valutata...sarei poi curioso di sapere chi era il nome noto di cui si parlava...
Rispondi

Da: @@@@	20/02/2010 18:53:12
x umile suggerimento: beh se hanno avuto questo effetto, dubito, proprio inutili non sono state! cmq colgo il tuo suggerimento
Rispondi

Da: secondo me	20/02/2010 19:15:09
si rientrerà nei 65 con 49 punti come dire 28 di media agli scritti e 21 agli orali o viveversa, e via seguitando nell'esemplificazione 27 e 22, 26 e 23, 25 e 24...
Rispondi

Da: fede	20/02/2010 19:55:00
ma il voto finale è calcolato sulla media di due voti (media degli scritti e orale) o diviso tre (I scrtto, II scritto e orale). Il voto cambia.........e non poco
Rispondi

Da: media	20/02/2010 20:08:07
esempio scritto: 22 e 24 media 23 orale 26 voto: 23 più 26 uguale 49 oppure 24,5 chiaro?
Rispondi

Da: domenico	20/02/2010 21:06:49
non credo che la commissione tenga d'occhio il forum, ma se lo facessero sarebbe bene. gli servisse per fare domande più sensate e meno nozionistiche, ora dobbiamo dimostrare una preparazione generale e non di essere pozzi di scienza!
Rispondi

Da: ....	20/02/2010 21:30:37
non la commissione ma l'amministrazione
Rispondi

Da: domenico	20/02/2010 21:35:20
bè allora riferissero che non si può chiedere a uno forme di stato e di governo e a un altro la media geometrica o l'indice di concentrazione
Rispondi