Mininterno.net FORUM - Nuovi concorsi REGIONE CAMPANIA 2018-2020

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Nuovi concorsi REGIONE CAMPANIA 2018-2020
69023 messaggi, letto 3547934 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 918, 919, 920, 921, 922, 923, 924, 925, 926, 927, 928, ..., 2296, 2297, 2298, 2299, 2300, 2301 - Successiva >>

Da: Gioacchino2020 18/02/2020 13:34:08
@ saber

Si, a luglio 2019. Poi il cds ha provveduto con la sospensiva ed hanno potuto pubblicare la graduatorie finali e i vincitori hanno preso servizio

Da: Porter
Reputazione utente: +67 18/02/2020 13:42:44
@nsdv, se ti va, potresti fare qualche esempio di domanda (specie quelle "tecniche" su beni culturali)?

Da: SuperSilverHaze 18/02/2020 13:45:41
Sono in corso le correzioni della prova,
presenti totali 343

Da: dott1981
Reputazione utente: +108 18/02/2020 13:55:48
Quindi i numeri sparato ieri erano falsi

Da: SuperSilverHaze 18/02/2020 13:57:28
Dott1981
Il numero sparato ieri non prevedeva troppe cose

Da: salgiu77 18/02/2020 13:59:32
Cioè?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Dante03
Reputazione utente: +43 18/02/2020 13:59:40
NSDV in bocca al lupo!
Con numero così bassi le correzioni E gli dovrebbero essere veloci

Da: Eif596 18/02/2020 14:00:00
Certo da 2000 circa a 343 c'è molta differenza
Anche se sempre soggettivo il test che livello di difficoltà aveva?

Da: Dante03
Reputazione utente: +43 18/02/2020 14:00:33
Scusate gli errori di T9

Da: gio2019
Reputazione utente: +53 18/02/2020 14:00:50
Nsdv condivido la tua perplessità, anche se stavolta le domande erano poste in maniera decente da poter provare un ragionamento (eccetto qualcuna sui termini di comunicazione, su prefinanziamenti.. Ma quella che ha raggiunto i livelli esilaranti della "geografia" della preselettiva è stata la domanda sull'altitudine 🤣)... Comunque il tempo è abbondante e per quanto riguarda il numero spropositato dei candidati attesi si è rivelato, per nostra fortuna, ampiamente disatteso.. Eravamo al massimo 500. Nsdv incrociamo le dita......

Da: Porter
Reputazione utente: +67 1 - 18/02/2020 14:03:38
nsdv e gio in bocca al lupo!

Da: jendrix78
Reputazione utente: +71 1 - 18/02/2020 14:10:03
Ragazzi c'è qualcosa che sfugge poiché il giudice del cautelare non può pronunciarsi nel merito e men che mai anticipare la decisione sul merito.
Deve pronunciarsi solo sulla sussistenza dei presupposti del cautelare, fumus e periculum.

Da: gio2019
Reputazione utente: +53 1 - 18/02/2020 14:15:07
Viva porter! 🙏�»

Da: sabertooth
Reputazione utente: +83 1 - 18/02/2020 14:19:16
jerdix78

sono d'accordo, ma se leggi l'ordinanza e i decreti vedi che il giudice si è fatto un'ottima idea di come finirà il merito

Da: salfer
Reputazione utente: +106 18/02/2020 14:21:49
grandi gio e nsdv speriamo bene
quindi correggono subito dopo anche se c'è la sessione pomeridiana di itc

Da: gio2019
Reputazione utente: +53 1 - 18/02/2020 14:26:36
Grazie salfer, speriamo bene! Si si, subito dopo come annunciato più volte dal Riccardo Fogli del Formez (lo speaker)

Da: SuperSilverHaze 2 - 18/02/2020 14:31:00
Gli idonei sembrerebbero essere 29

Da: gio2019
Reputazione utente: +53 18/02/2020 14:33:07
Super sei certo!? Va be, abbiamo partecipato! 🙄

Da: dott1981
Reputazione utente: +108 18/02/2020 14:33:27
29??????

Da: dott1981
Reputazione utente: +108 18/02/2020 14:34:11
Quanti posti?

Da: gio2019
Reputazione utente: +53 1 - 18/02/2020 14:34:33
A quanto pare i primi giorni non sono mai di buon auspicio! Che ciort!

Da: gio2019
Reputazione utente: +53 18/02/2020 14:37:57
Da bando 67

Da: Wgh_
Reputazione utente: +57 1 - 18/02/2020 14:43:50
Ci risiamo ...

Da: SuperSilverHaze 3 - 18/02/2020 14:44:33
Stanno ricorreggendo un blocco di prove, era impostato male il lettore, comunque mi è sembrato di vedere una scheda segnata e subito messa da parte da un commissario. Lui non sa che lo sto osservando

Da: dott1981
Reputazione utente: +108 1 1 - 18/02/2020 14:45:51
Ragazzi non voglio essere pessimista, ma ho il dubbio che la graduatoria lunga serviva solo per AMD

Forse dovevo entrare qualche asino? Che con una prova più tecnica non avrebbe raggiunto il 21?

Da: salfer
Reputazione utente: +106 2 - 18/02/2020 14:46:39
ssh non dare notizie frammentarie che fai venire infarti ai nostri poveri forumers

Da: Maia21 18/02/2020 14:49:00
Se siete interessati a costituirvi come controinteressati sia per il consiglio di stato sia per il merito, sono stata aggiunta in una chat di idonei che intendono far sentire la loro voce. Non ricordo se già vi siete espressi in merito. Nel caso vi interessasse potete contattare Cristina d'alicandro su Messenger per avere info.

Da: SuperSilverHaze 18/02/2020 14:49:02
Salfer
È tutto a posto, tutto a posto, vi aggiorno appena ho notizie certe

Da: Mastand
Reputazione utente: +53 1 - 18/02/2020 14:49:35
@pocosocial come forse ho ragione?? Io non voglio avere ragione, preferisco essermi sbagliato...non possono fare questi errori

@sbriciolatalove ci sei? Tu che ne pensi riguardo quella domanda?

Da: SuperSilverHaze 1 - 18/02/2020 14:52:11
123 idonei

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 918, 919, 920, 921, 922, 923, 924, 925, 926, 927, 928, ..., 2296, 2297, 2298, 2299, 2300, 2301 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Gioacchino2020	18/02/2020 13:34:08
@ saber Si, a luglio 2019. Poi il cds ha provveduto con la sospensiva ed hanno potuto pubblicare la graduatorie finali e i vincitori hanno preso servizio

Da: Porter Reputazione utente: +67	18/02/2020 13:42:44
@nsdv, se ti va, potresti fare qualche esempio di domanda (specie quelle "tecniche" su beni culturali)?

Da: SuperSilverHaze	18/02/2020 13:45:41
Sono in corso le correzioni della prova, presenti totali 343

Da: dott1981 Reputazione utente: +108	18/02/2020 13:55:48
Quindi i numeri sparato ieri erano falsi

Da: SuperSilverHaze	18/02/2020 13:57:28
Dott1981 Il numero sparato ieri non prevedeva troppe cose

Da: Dante03 Reputazione utente: +43	18/02/2020 13:59:40
NSDV in bocca al lupo! Con numero così bassi le correzioni E gli dovrebbero essere veloci

Da: Eif596	18/02/2020 14:00:00
Certo da 2000 circa a 343 c'è molta differenza Anche se sempre soggettivo il test che livello di difficoltà aveva?

Da: Dante03 Reputazione utente: +43	18/02/2020 14:00:33
Scusate gli errori di T9

Da: gio2019 Reputazione utente: +53	18/02/2020 14:00:50
Nsdv condivido la tua perplessità, anche se stavolta le domande erano poste in maniera decente da poter provare un ragionamento (eccetto qualcuna sui termini di comunicazione, su prefinanziamenti.. Ma quella che ha raggiunto i livelli esilaranti della "geografia" della preselettiva è stata la domanda sull'altitudine 🤣)... Comunque il tempo è abbondante e per quanto riguarda il numero spropositato dei candidati attesi si è rivelato, per nostra fortuna, ampiamente disatteso.. Eravamo al massimo 500. Nsdv incrociamo le dita......

Da: Porter Reputazione utente: +67	1 - 18/02/2020 14:03:38
nsdv e gio in bocca al lupo!

Da: jendrix78 Reputazione utente: +71	1 - 18/02/2020 14:10:03
Ragazzi c'è qualcosa che sfugge poiché il giudice del cautelare non può pronunciarsi nel merito e men che mai anticipare la decisione sul merito. Deve pronunciarsi solo sulla sussistenza dei presupposti del cautelare, fumus e periculum.

Da: gio2019 Reputazione utente: +53	1 - 18/02/2020 14:15:07
Viva porter! 🙏�»

Da: sabertooth Reputazione utente: +83	1 - 18/02/2020 14:19:16
jerdix78 sono d'accordo, ma se leggi l'ordinanza e i decreti vedi che il giudice si è fatto un'ottima idea di come finirà il merito

Da: salfer Reputazione utente: +106	18/02/2020 14:21:49
grandi gio e nsdv speriamo bene quindi correggono subito dopo anche se c'è la sessione pomeridiana di itc

Da: gio2019 Reputazione utente: +53	1 - 18/02/2020 14:26:36
Grazie salfer, speriamo bene! Si si, subito dopo come annunciato più volte dal Riccardo Fogli del Formez (lo speaker)

Da: SuperSilverHaze	2 - 18/02/2020 14:31:00
Gli idonei sembrerebbero essere 29

Da: gio2019 Reputazione utente: +53	18/02/2020 14:33:07
Super sei certo!? Va be, abbiamo partecipato! 🙄

Da: dott1981 Reputazione utente: +108	18/02/2020 14:33:27
29??????

Da: dott1981 Reputazione utente: +108	18/02/2020 14:34:11
Quanti posti?

Da: gio2019 Reputazione utente: +53	1 - 18/02/2020 14:34:33
A quanto pare i primi giorni non sono mai di buon auspicio! Che ciort!

Da: gio2019 Reputazione utente: +53	18/02/2020 14:37:57
Da bando 67

Da: Wgh_ Reputazione utente: +57	1 - 18/02/2020 14:43:50
Ci risiamo ...

Da: SuperSilverHaze	3 - 18/02/2020 14:44:33
Stanno ricorreggendo un blocco di prove, era impostato male il lettore, comunque mi è sembrato di vedere una scheda segnata e subito messa da parte da un commissario. Lui non sa che lo sto osservando

Da: dott1981 Reputazione utente: +108	1 1 - 18/02/2020 14:45:51
Ragazzi non voglio essere pessimista, ma ho il dubbio che la graduatoria lunga serviva solo per AMD Forse dovevo entrare qualche asino? Che con una prova più tecnica non avrebbe raggiunto il 21?

Da: salfer Reputazione utente: +106	2 - 18/02/2020 14:46:39
ssh non dare notizie frammentarie che fai venire infarti ai nostri poveri forumers

Da: Maia21	18/02/2020 14:49:00
Se siete interessati a costituirvi come controinteressati sia per il consiglio di stato sia per il merito, sono stata aggiunta in una chat di idonei che intendono far sentire la loro voce. Non ricordo se già vi siete espressi in merito. Nel caso vi interessasse potete contattare Cristina d'alicandro su Messenger per avere info.

Da: SuperSilverHaze	18/02/2020 14:49:02
Salfer È tutto a posto, tutto a posto, vi aggiorno appena ho notizie certe

Da: Mastand Reputazione utente: +53	1 - 18/02/2020 14:49:35
@pocosocial come forse ho ragione?? Io non voglio avere ragione, preferisco essermi sbagliato...non possono fare questi errori @sbriciolatalove ci sei? Tu che ne pensi riguardo quella domanda?