Mininterno.net FORUM - Nuovi concorsi REGIONE CAMPANIA 2018-2020

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Nuovi concorsi REGIONE CAMPANIA 2018-2020
69023 messaggi, letto 3547931 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 819, 820, 821, 822, 823, 824, 825, 826, 827, 828, 829, ..., 2296, 2297, 2298, 2299, 2300, 2301 - Successiva >>

Da: Porter
Reputazione utente: +67 11/02/2020 14:10:28
@sbriciolata Congratulazioni!!!

@fulful & dott siete rimasti per vedere in quanti hanno passato la prova?

Da: TheMagician95
Reputazione utente: +72 11/02/2020 14:10:59
Grande ragazzi!!
Fulful quindi non domande specifiche di comma?
E le domandi erano inerenti alle leggi che abbiamo studiato,Tuel,Tupi,241/90,445/2000,33/2013?

Da: fulful97
Reputazione utente: +76 2 - 11/02/2020 14:14:43
fattibilissime nel senso che non chiedevano articoli, termini, commi ecc... cmq, come sapete, è tutto soggettivo ma assicuro che almeno una trentina di domande erano davvero a risposta immediata, su altre si andava ad esclusione perché le altre risposte erano "offensive" e su una spero che mininterno non avesse dato la risposta sbagliata... era sulla persona offesa dal reato di omissione di atti d'ufficio... io ricordo che su mininterno mi dava solo la PA e non anche il soggetto privato e la sbagliavo sempre perché mettevo anche soggetto privato, altrimenti 2 sbagliate di sicuro

Da: fulful97
Reputazione utente: +76 11/02/2020 14:16:43
anzi rifiuto di atti d'ufficio

Da: Statrosa1979 11/02/2020 14:17:35
Grandi!!!

Da: dott1981
Reputazione utente: +108 11/02/2020 14:18:57
Fattibili...io ho risposto a 56 domande...

Una 30ina a occhi chiusi ...ma nn ci spero perché non ho studiato

Fulful quella domanda l'ho saltata, ma l'avrei sbagliata se avessi risposto perché ero convinta pa e soggetto privato...

Ho fatto bene a no risp

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: fulful97
Reputazione utente: +76 1 - 11/02/2020 14:20:06
si TUEL, tupi, 190/12 33/13 e qualcosa sulla privacy e il garante, contratti pubblici 3 o 4 domande di cui una sicuro l'ho sbagliata "chi è il promotore" e ho messo la PA che intende aggiudicare e invece non credo sia quella la risposta

Da: Porter
Reputazione utente: +67 11/02/2020 14:20:48
Per omissione io avrei risposto anche privato, per rifiuto solo P.A.

Da: fulful97
Reputazione utente: +76 11/02/2020 14:21:32
dott non lo so se è giusta, mi pare di ricordare che mininterno mettesse solo la PA come soggetto passivo

Da: salfer
Reputazione utente: +106 1 - 11/02/2020 14:23:23
grande fulful ma su di te non avevo dubbi, del resto se fosse andata male a te noi avremmo evitato proprio di presentarci!

Da: dott1981
Reputazione utente: +108 1 - 11/02/2020 14:24:24
Fulful io l'ho saltata

Da: dott1981
Reputazione utente: +108 11/02/2020 14:25:20
Chissà se ci saranno news a breve

Da: fulful97
Reputazione utente: +76 1 - 11/02/2020 14:25:44
ragazzi, io Incrocio le dita... fattibili nel complesso ma magari ho sparato 60 cazzate

Da: fulful97
Reputazione utente: +76 1 - 11/02/2020 14:28:27
no Porter, sinceramente, dopo 4 ore circa la dentro, non me la sentivo di stare ad aspettare le correzioni!
Comunque, andate con tranquillità, almeno c'è la certezza di non lasciare il foglio in bianco 😉

Da: sbriciolatalove. 1 - 11/02/2020 14:28:55
Noi abbiamo fatto da cavie... Hanno visto i nostri risultati e si sono adeguati..

Da: salfer
Reputazione utente: +106 11/02/2020 14:29:48
complimenti sbriciolata li hai sbriciolati

Da: sabertooth
Reputazione utente: +83 1 - 11/02/2020 14:30:18
scusate c'era una domanda sull'attività CONTRATTUALE DELLA PA e sui casi in cui continua ad applicarsi il diritto privato:
a) limiti all'attività contrattuale
b) attuazione coattiva del rapporto negoziale
c) non mi ricordo.

Mi viene il dubbio. Ma non è che questa domanda era sbagliata? Voi che avete risposto?

Da: sbriciolatalove. 11/02/2020 14:30:47
Noi abbiamo fatto da cavie... Hanno visto i nostri risultati e si sono adeguati..

Da: Martex86 11/02/2020 14:31:25
Affluenza?

Da: fulful97
Reputazione utente: +76 1 - 11/02/2020 14:34:19
io limiti all'attività contrattuale... l'altra risposta riguardava una fase di diritto pubblico sicuramente ed era da escludere, la b diceva particolari forme di attuazione coattiva, e quel"particolari" secondo me era da ricondurre ad aspetti pubblicistici dell'attuazione coattiva

Da: Martex86 11/02/2020 14:34:26
@Sbriciolatalove complimenti â�ºï��

Da: fulful97
Reputazione utente: +76 11/02/2020 14:35:42
tipo la non pignorabilità di certi cespiti ecc...

Da: dott1981
Reputazione utente: +108 1 - 11/02/2020 14:37:04
Ho risposto come fulful...limiti ecc...

Buono, una azzeccata

:)))

Da: lucyna88 11/02/2020 14:37:20
Complimenti ragazzi! 👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼

Da: sabertooth
Reputazione utente: +83 11/02/2020 14:39:51
ah quindi c'era il "particolare" che era ingannevole?

Da: Patatern 11/02/2020 14:40:27
Bravissimi👍

Da: fulful97
Reputazione utente: +76 11/02/2020 14:43:27
dott non è detto, spero sia così... bisogna vedere cosa intendono per limiti alla attività contrattuale e cosa intendono per particolari forme di attuazione coattiva ... io ho ragionato sull'aggettivo particolari ... se il contratto della PA è regolato dal diritto privato e il diritto privato prevede sicuramente forme di esecuzione coattiva, particolari forme di esecuzione dovrebbero essere regolate dal diritto pubblico... questo è il ragionamento che ho fatto, visto che la risposta non la sapevo

Da: Martex86 11/02/2020 14:44:12
Raga avete un'idea del numero di presenti?

Da: supercar79 1 - 11/02/2020 14:44:53
Concordo con gli altri. La prova era fattibile.
Considerate che io ho studiato poco e niente (forse più niente che poco) e nemmeno tutte le materie ed ho risposto ad una ventina di domande tranquillamente. Altre 30 ci ho ragionato (speriamo bene) e altre 10 le ho buttate a caso anche se ho cercato di aggrapparmi a qualche filo logico

Da: fulful97
Reputazione utente: +76 1 - 11/02/2020 14:45:59
sui limiti, magari intendevano la mancanza di capacità di agire, i vizi della volontà contrattuale ecc.. tipo la violenza fisica e credo che si applichi il diritto comune.. mah speriamo bene

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 819, 820, 821, 822, 823, 824, 825, 826, 827, 828, 829, ..., 2296, 2297, 2298, 2299, 2300, 2301 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Porter Reputazione utente: +67	11/02/2020 14:10:28
@sbriciolata Congratulazioni!!! @fulful & dott siete rimasti per vedere in quanti hanno passato la prova?

Da: TheMagician95 Reputazione utente: +72	11/02/2020 14:10:59
Grande ragazzi!! Fulful quindi non domande specifiche di comma? E le domandi erano inerenti alle leggi che abbiamo studiato,Tuel,Tupi,241/90,445/2000,33/2013?

Da: fulful97 Reputazione utente: +76	2 - 11/02/2020 14:14:43
fattibilissime nel senso che non chiedevano articoli, termini, commi ecc... cmq, come sapete, è tutto soggettivo ma assicuro che almeno una trentina di domande erano davvero a risposta immediata, su altre si andava ad esclusione perché le altre risposte erano "offensive" e su una spero che mininterno non avesse dato la risposta sbagliata... era sulla persona offesa dal reato di omissione di atti d'ufficio... io ricordo che su mininterno mi dava solo la PA e non anche il soggetto privato e la sbagliavo sempre perché mettevo anche soggetto privato, altrimenti 2 sbagliate di sicuro

Da: fulful97 Reputazione utente: +76	11/02/2020 14:16:43
anzi rifiuto di atti d'ufficio

Da: dott1981 Reputazione utente: +108	11/02/2020 14:18:57
Fattibili...io ho risposto a 56 domande... Una 30ina a occhi chiusi ...ma nn ci spero perché non ho studiato Fulful quella domanda l'ho saltata, ma l'avrei sbagliata se avessi risposto perché ero convinta pa e soggetto privato... Ho fatto bene a no risp

Da: fulful97 Reputazione utente: +76	1 - 11/02/2020 14:20:06
si TUEL, tupi, 190/12 33/13 e qualcosa sulla privacy e il garante, contratti pubblici 3 o 4 domande di cui una sicuro l'ho sbagliata "chi è il promotore" e ho messo la PA che intende aggiudicare e invece non credo sia quella la risposta

Da: Porter Reputazione utente: +67	11/02/2020 14:20:48
Per omissione io avrei risposto anche privato, per rifiuto solo P.A.

Da: fulful97 Reputazione utente: +76	11/02/2020 14:21:32
dott non lo so se è giusta, mi pare di ricordare che mininterno mettesse solo la PA come soggetto passivo

Da: salfer Reputazione utente: +106	1 - 11/02/2020 14:23:23
grande fulful ma su di te non avevo dubbi, del resto se fosse andata male a te noi avremmo evitato proprio di presentarci!

Da: dott1981 Reputazione utente: +108	1 - 11/02/2020 14:24:24
Fulful io l'ho saltata

Da: dott1981 Reputazione utente: +108	11/02/2020 14:25:20
Chissà se ci saranno news a breve

Da: fulful97 Reputazione utente: +76	1 - 11/02/2020 14:25:44
ragazzi, io Incrocio le dita... fattibili nel complesso ma magari ho sparato 60 cazzate

Da: fulful97 Reputazione utente: +76	1 - 11/02/2020 14:28:27
no Porter, sinceramente, dopo 4 ore circa la dentro, non me la sentivo di stare ad aspettare le correzioni! Comunque, andate con tranquillità, almeno c'è la certezza di non lasciare il foglio in bianco 😉

Da: sbriciolatalove.	1 - 11/02/2020 14:28:55
Noi abbiamo fatto da cavie... Hanno visto i nostri risultati e si sono adeguati..

Da: salfer Reputazione utente: +106	11/02/2020 14:29:48
complimenti sbriciolata li hai sbriciolati

Da: sabertooth Reputazione utente: +83	1 - 11/02/2020 14:30:18
scusate c'era una domanda sull'attività CONTRATTUALE DELLA PA e sui casi in cui continua ad applicarsi il diritto privato: a) limiti all'attività contrattuale b) attuazione coattiva del rapporto negoziale c) non mi ricordo. Mi viene il dubbio. Ma non è che questa domanda era sbagliata? Voi che avete risposto?

Da: sbriciolatalove.	11/02/2020 14:30:47
Noi abbiamo fatto da cavie... Hanno visto i nostri risultati e si sono adeguati..

Da: fulful97 Reputazione utente: +76	1 - 11/02/2020 14:34:19
io limiti all'attività contrattuale... l'altra risposta riguardava una fase di diritto pubblico sicuramente ed era da escludere, la b diceva particolari forme di attuazione coattiva, e quel"particolari" secondo me era da ricondurre ad aspetti pubblicistici dell'attuazione coattiva

Da: Martex86	11/02/2020 14:34:26
@Sbriciolatalove complimenti â�ºï��

Da: fulful97 Reputazione utente: +76	11/02/2020 14:35:42
tipo la non pignorabilità di certi cespiti ecc...

Da: dott1981 Reputazione utente: +108	1 - 11/02/2020 14:37:04
Ho risposto come fulful...limiti ecc... Buono, una azzeccata :)))

Da: lucyna88	11/02/2020 14:37:20
Complimenti ragazzi! 👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼

Da: sabertooth Reputazione utente: +83	11/02/2020 14:39:51
ah quindi c'era il "particolare" che era ingannevole?

Da: fulful97 Reputazione utente: +76	11/02/2020 14:43:27
dott non è detto, spero sia così... bisogna vedere cosa intendono per limiti alla attività contrattuale e cosa intendono per particolari forme di attuazione coattiva ... io ho ragionato sull'aggettivo particolari ... se il contratto della PA è regolato dal diritto privato e il diritto privato prevede sicuramente forme di esecuzione coattiva, particolari forme di esecuzione dovrebbero essere regolate dal diritto pubblico... questo è il ragionamento che ho fatto, visto che la risposta non la sapevo

Da: Martex86	11/02/2020 14:44:12
Raga avete un'idea del numero di presenti?

Da: supercar79	1 - 11/02/2020 14:44:53
Concordo con gli altri. La prova era fattibile. Considerate che io ho studiato poco e niente (forse più niente che poco) e nemmeno tutte le materie ed ho risposto ad una ventina di domande tranquillamente. Altre 30 ci ho ragionato (speriamo bene) e altre 10 le ho buttate a caso anche se ho cercato di aggrapparmi a qualche filo logico

Da: fulful97 Reputazione utente: +76	1 - 11/02/2020 14:45:59
sui limiti, magari intendevano la mancanza di capacità di agire, i vizi della volontà contrattuale ecc.. tipo la violenza fisica e credo che si applichi il diritto comune.. mah speriamo bene