Mininterno.net FORUM - Nuovi concorsi REGIONE CAMPANIA 2018-2020

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Nuovi concorsi REGIONE CAMPANIA 2018-2020
69023 messaggi, letto 3547475 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2131, 2132, 2133, 2134, 2135, 2136, 2137, 2138, 2139, 2140, 2141, ..., 2296, 2297, 2298, 2299, 2300, 2301 - Successiva >>

Da: Gesugiuseppe
Reputazione utente: +76 4 - 12/05/2021 17:03:53
A sto punto era meglio che non risorgevo.
#speravodemoriprima

Da: genesis80 2 - 12/05/2021 17:16:59
Cmq sembra siano stati accolti ricorsi per almeno 4 domande sbagliate in Tcd!

Da: Raazor00
Reputazione utente: +67 7 - 12/05/2021 17:30:44
Fulful cosa aggiungere al tuo pensiero?
Abbiamo già detto del trattamento subito da tutti i candidati, ma nel profilo AM siamo a livelli da denuncia. Nel loro programma bello esposto è scritto che 10 ore dovevano essere dedicate a "esercitazioni e laboratori", che a questo punto consiste in 2 webinar sincroni pezzotti e nella NON presenza di un forum in cui fare domande.
"Sapevate già di dover fare un tirocinio" un cazzo. Praticamente non hanno rispettato nulla di quanto scritto nel bando, nel regolamento e in quello che abbiamo visto dell'accordo con la Regione.

E intanto continuano (e continueranno) a fare figuracce davanti al TAR. No ma quelli la conoscono bene la legge eh, mica come sti borsisti campani che vogliono entrare nel pubblico senza concorso.
Quello lo possono fare solo pochi eletti, come certi ministri.

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 1 1 - 12/05/2021 17:31:07
genesis80 sto verificando le sentenze e confermo per intanto che accolto con sentenza odierna il reg ric 1828 relativo ai quesiti TCD 24, 37 e 38: ma ne sono tante, continuo la verifica

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 1 - 12/05/2021 17:46:06
genesis80 parzialmente accolto anche il reg ric 1893 che aggiunge al 24, 37 e 38 anche il 34 palesemente errato (invece validi i quesiti 52,57): e siamo a 4 quiz palesemente errati!

Da: TheMagician95
Reputazione utente: +72 1 - 12/05/2021 17:46:26
Fulful ma l'obiettivo del concorso per la Regione era prendere voti.
Poi certo assumere , visto che hanno carenze un po' tutti gli enti campani, é sempre meglio. Ma a loro interessa zero dell'efficienza delle amministrazioni: a loro non interessa se un cittadino deve aspettare due mesi per una carta d'identità o se le imprese devono aspettare mesi per vedersi aggiudicate un appalto.
L'importante é la poltrona.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: fulful97
Reputazione utente: +76 12/05/2021 17:48:11
Raazor, che vuoi aggiungere. Sono anche vigliacchi a questo punto. Annullamento per problemi tecnici = c'emm rutt' o 'cazz e v' sntì.
Problemi tecnici qua. Limiti tecnici là. Ma i tecnici non dovrebbero essere loro?
Domande sbagliate, slides zeppe di errori anche ortografici, imprecisioni, approssimazione. E poi, parla anche Caldoro. Più in basso di così si andrà solo se rimetteranno l'orale.

Da: ilnano2
Reputazione utente: +46 1 - 12/05/2021 17:51:23
FulFul sei sicuro che è stato tolto l'orale? io a oggi non so nulla con noi si è interfacciato Brunetta e DFP ma non mi sembra che ci sia stato un annuncio ufficiale del formez o el Ripam

Da: fulful97
Reputazione utente: +76 3 1 - 12/05/2021 17:54:07
TheMag, a me lo vieni a dire? Io e Paul abbiamo sempre sostenuto che era un'enorme campagna elettorale fatta sulla nostra pelle. Si era capito sin dall'inizio, coi numeri e le fandonie raccontate dal signor presidente.

ilnano, ad oggi l'orale c'è a tutti gli effetti. Questi non si sono mica degnati di fare il provvedimento per applicare il DL. E ora rischiamo di andarlo a fare per davvero

Da: fulful97
Reputazione utente: +76 12/05/2021 17:56:36
se la legge di conversione toglierà la possibilità di sopprimere l'orale, dal momento di entrata in vigore della legge saremo praticamente fottuti, se non avranno fatto sto caxxo di provvedimento.

Da: Gesugiuseppe
Reputazione utente: +76 3 - 12/05/2021 17:56:54
Mah.. Onde evitare l'ennesima figura barbina (come dimostra la soccombenza in questi ricorsi).. Non sarebbe più opportuna una misera banca dati?
Il bando non la escludeva.. Niente e nessuno la potrebbe impedire

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 2 1 - 12/05/2021 17:58:16
genesis80 ed accolto anche reg ric 1893 aggiungendo anche la domanda 23 sbagliata.
In definitiva mancano ancora molte sentenze ma al momento sono stati dichiaratE ERRATE palesemente con sentenze odierne del TAR ben 5 domande della prova scritta TCD: 23, 24, 34, 37 e 38. Chiaro che ci sia stata una strage in TCD con 59 ammessi al tirocinio su 178 posti: se mi sbagli (per ora) 5 domande! VERGOGNA FORMEZ!

Da: DidimoChierico 12/05/2021 17:58:18
Scusate, non ho capito la storia dell'orale. Qualcuno può riassumere per i poveri mortali?

Da: Gesugiuseppe
Reputazione utente: +76 3 - 12/05/2021 17:58:20
@fulful non c'è il rischio tranquillo. L'emendamento di toninelli che sopprimeva "eventuale" è stato brutalmente schiattato

Da: fulful97
Reputazione utente: +76 1 - 12/05/2021 17:59:09
A Roma hanno impiegato 22 giorni per fare una paginetta e mezza di provvedimento. Ad oggi sono passati 41 giorni dal 1 Aprile. Se vogliono, gliela scrivo io in mezz'ora. Ste merde.

Da: fulful97
Reputazione utente: +76 3 - 12/05/2021 18:01:31
Paul e pensa a quelli che stanno dentro magari con il punteggio minimo e ai quali hanno dato per buone le risposte a quelle domande sbagliate.Come si fa a non schifarli radicalmente

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 1 1 - 12/05/2021 18:08:06
Fulful, infatti uno schifo inaudito che fa il paio con le domande delle preselettive: e nessuno che fa cadere un po' di teste li dentro, anzi, gli continuano ad affidare concorsi! davvero siamo la repubblica delle banane!

Da: fulful97
Reputazione utente: +76 3 - 12/05/2021 18:08:07
Assafà gesugiuseppe...Toninelli... ma ci rendiamo conto della gente che viene eletta? Io non voto più da una ventina di anni e credo di aver fatto la scelta giusta. Non andavo a votare neanche alle elezioni del Consiglio del mio ordine forense

Da: Ipswich
Reputazione utente: +59 1 - 12/05/2021 18:08:33
Che bello quando Fulful è così esplicito

Da: kings55
Reputazione utente: +58 2 - 12/05/2021 18:08:38
Fulful, o chi è fuori per una di quelle sbagliate e non ha avuto la forza di ricorrere

Da: Ipswich
Reputazione utente: +59 1 - 12/05/2021 18:10:37
Comunque non dite le solite boiate, ieri l'emendamento proposto da Tony Nelly è stato bocciato. Poi non so se è possibile "resuscitarli" inserendo il loro testo in altri emendamenti approvati oggi, ma non credo proprio

Da: Ipswich
Reputazione utente: +59 1 - 12/05/2021 18:14:35
Paul, tra l'altro non mi ricordo se te lo dissi, ma alla preselettiva anche a me capitò una domanda sbagliata, e che infatti sbagliai, più un'altra ambigua che poteva essere interpretata in due modi diversi entrambi corretti. Ovviamente non ho fatto ricorso perchè sono ancora qua, ma chissà quanti per quei 2 punti sono stati cacciati...

Da: TheMagician95
Reputazione utente: +72 1 - 12/05/2021 18:21:08
Il Formez é colpevole indirettamente per le domande sbagliate, perchè certamente i colpevoli diretti sono i commissari che le hanno predisposte.
La cosa certa é che abbiano utilizzato poche risorse per questo concorso. Tutto al risparmio. A partite dalle buste della preselettiva. Ma forse anche risparmio di personale...basta vedere i ritardi nelle pubblicazioni, nelle correzioni...siamo veramente di serie B per loro. Secondo me hanno messo due gatti ad occuparsi del nostro concorso.

Da: Carioca73
Reputazione utente: +74 4 - 12/05/2021 18:32:39
Le sentenze dovrebbero essere inviate a Brunetta ed agli organi di stampa per far capire i veri motivi della richiesta di eliminazione prove : semplificazione, accelerazione, perché la procedura è gestita male sotto tutti gli aspetti, la formazione è improvvisata e tappezzata, i test di autovalutazione intermedi sono imprecisi, i test superati erano imprecisi e impugnabili, al Tar a ragion veduta, e chissà cosa succederà alle graduatorie in virtù delle sentenze, siamo soli e senza informazioni da due anni.
Non abbiamo paura della prova ma di chi dovrebbe predisporla.
Si vogliono selezionare i migliori tra gli alunni a prescindere dal selezionare i migliori tra i professori, si vuole un paese migliore tra i cittadini a prescindere dalla migliore classe politica.
O pesc puzz semp ra cap mai dalla coda. E con il formez più andiamo avanti e più carut pigliamm.

Da: Gesugiuseppe
Reputazione utente: +76 12/05/2021 19:01:30
Ragazzi ma abbiamo anche il numero delle sentenze?

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 1 1 - 12/05/2021 19:05:42
Gesu le ho citate; 1828, 1893 e1894

Da: tentarenonuoce -banned!- 1 - 12/05/2021 19:06:24
- Messaggio eliminato -

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 2 1 - 12/05/2021 19:10:18
Ipswich, ma che dubbio c'è: le loro BD piene di errori e solo pochissimi sono andati fino in fondo coi ricorsi; mi ero dimenticato di un paio di sentenze anche in AMD, sempre su domande della preselettiva e sempre a favore dei ricorrenti ovviamente.

Gesu ho evitato di postarle perchè lunghissime e molto, molto tecniche per cui non comprensibili ai più!

Da: fulful97
Reputazione utente: +76 12/05/2021 19:13:42
sentivo profumo di Chanel n.5...ecco perchè

Paul, inutile postarle infatti. Quel che conta è accumulare materiale per fare un piccolo rogo in via Marx, un giorno

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 1 1 - 12/05/2021 19:19:39
Fulful ma prima del rogo serviranno ad altro quelle sentenze..ormai ho il pc pieno di materiale interessante!😉

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2131, 2132, 2133, 2134, 2135, 2136, 2137, 2138, 2139, 2140, 2141, ..., 2296, 2297, 2298, 2299, 2300, 2301 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Gesugiuseppe Reputazione utente: +76	4 - 12/05/2021 17:03:53
A sto punto era meglio che non risorgevo. #speravodemoriprima

Da: genesis80	2 - 12/05/2021 17:16:59
Cmq sembra siano stati accolti ricorsi per almeno 4 domande sbagliate in Tcd!

Da: Raazor00 Reputazione utente: +67	7 - 12/05/2021 17:30:44
Fulful cosa aggiungere al tuo pensiero? Abbiamo già detto del trattamento subito da tutti i candidati, ma nel profilo AM siamo a livelli da denuncia. Nel loro programma bello esposto è scritto che 10 ore dovevano essere dedicate a "esercitazioni e laboratori", che a questo punto consiste in 2 webinar sincroni pezzotti e nella NON presenza di un forum in cui fare domande. "Sapevate già di dover fare un tirocinio" un cazzo. Praticamente non hanno rispettato nulla di quanto scritto nel bando, nel regolamento e in quello che abbiamo visto dell'accordo con la Regione. E intanto continuano (e continueranno) a fare figuracce davanti al TAR. No ma quelli la conoscono bene la legge eh, mica come sti borsisti campani che vogliono entrare nel pubblico senza concorso. Quello lo possono fare solo pochi eletti, come certi ministri.

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	1 1 - 12/05/2021 17:31:07
genesis80 sto verificando le sentenze e confermo per intanto che accolto con sentenza odierna il reg ric 1828 relativo ai quesiti TCD 24, 37 e 38: ma ne sono tante, continuo la verifica

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	1 - 12/05/2021 17:46:06
genesis80 parzialmente accolto anche il reg ric 1893 che aggiunge al 24, 37 e 38 anche il 34 palesemente errato (invece validi i quesiti 52,57): e siamo a 4 quiz palesemente errati!

Da: TheMagician95 Reputazione utente: +72	1 - 12/05/2021 17:46:26
Fulful ma l'obiettivo del concorso per la Regione era prendere voti. Poi certo assumere , visto che hanno carenze un po' tutti gli enti campani, é sempre meglio. Ma a loro interessa zero dell'efficienza delle amministrazioni: a loro non interessa se un cittadino deve aspettare due mesi per una carta d'identità o se le imprese devono aspettare mesi per vedersi aggiudicate un appalto. L'importante é la poltrona.

Da: fulful97 Reputazione utente: +76	12/05/2021 17:48:11
Raazor, che vuoi aggiungere. Sono anche vigliacchi a questo punto. Annullamento per problemi tecnici = c'emm rutt' o 'cazz e v' sntì. Problemi tecnici qua. Limiti tecnici là. Ma i tecnici non dovrebbero essere loro? Domande sbagliate, slides zeppe di errori anche ortografici, imprecisioni, approssimazione. E poi, parla anche Caldoro. Più in basso di così si andrà solo se rimetteranno l'orale.

Da: ilnano2 Reputazione utente: +46	1 - 12/05/2021 17:51:23
FulFul sei sicuro che è stato tolto l'orale? io a oggi non so nulla con noi si è interfacciato Brunetta e DFP ma non mi sembra che ci sia stato un annuncio ufficiale del formez o el Ripam

Da: fulful97 Reputazione utente: +76	3 1 - 12/05/2021 17:54:07
TheMag, a me lo vieni a dire? Io e Paul abbiamo sempre sostenuto che era un'enorme campagna elettorale fatta sulla nostra pelle. Si era capito sin dall'inizio, coi numeri e le fandonie raccontate dal signor presidente. ilnano, ad oggi l'orale c'è a tutti gli effetti. Questi non si sono mica degnati di fare il provvedimento per applicare il DL. E ora rischiamo di andarlo a fare per davvero

Da: fulful97 Reputazione utente: +76	12/05/2021 17:56:36
se la legge di conversione toglierà la possibilità di sopprimere l'orale, dal momento di entrata in vigore della legge saremo praticamente fottuti, se non avranno fatto sto caxxo di provvedimento.

Da: Gesugiuseppe Reputazione utente: +76	3 - 12/05/2021 17:56:54
Mah.. Onde evitare l'ennesima figura barbina (come dimostra la soccombenza in questi ricorsi).. Non sarebbe più opportuna una misera banca dati? Il bando non la escludeva.. Niente e nessuno la potrebbe impedire

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	2 1 - 12/05/2021 17:58:16
genesis80 ed accolto anche reg ric 1893 aggiungendo anche la domanda 23 sbagliata. In definitiva mancano ancora molte sentenze ma al momento sono stati dichiaratE ERRATE palesemente con sentenze odierne del TAR ben 5 domande della prova scritta TCD: 23, 24, 34, 37 e 38. Chiaro che ci sia stata una strage in TCD con 59 ammessi al tirocinio su 178 posti: se mi sbagli (per ora) 5 domande! VERGOGNA FORMEZ!

Da: DidimoChierico	12/05/2021 17:58:18
Scusate, non ho capito la storia dell'orale. Qualcuno può riassumere per i poveri mortali?

Da: Gesugiuseppe Reputazione utente: +76	3 - 12/05/2021 17:58:20
@fulful non c'è il rischio tranquillo. L'emendamento di toninelli che sopprimeva "eventuale" è stato brutalmente schiattato

Da: fulful97 Reputazione utente: +76	1 - 12/05/2021 17:59:09
A Roma hanno impiegato 22 giorni per fare una paginetta e mezza di provvedimento. Ad oggi sono passati 41 giorni dal 1 Aprile. Se vogliono, gliela scrivo io in mezz'ora. Ste merde.

Da: fulful97 Reputazione utente: +76	3 - 12/05/2021 18:01:31
Paul e pensa a quelli che stanno dentro magari con il punteggio minimo e ai quali hanno dato per buone le risposte a quelle domande sbagliate.Come si fa a non schifarli radicalmente

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	1 1 - 12/05/2021 18:08:06
Fulful, infatti uno schifo inaudito che fa il paio con le domande delle preselettive: e nessuno che fa cadere un po' di teste li dentro, anzi, gli continuano ad affidare concorsi! davvero siamo la repubblica delle banane!

Da: fulful97 Reputazione utente: +76	3 - 12/05/2021 18:08:07
Assafà gesugiuseppe...Toninelli... ma ci rendiamo conto della gente che viene eletta? Io non voto più da una ventina di anni e credo di aver fatto la scelta giusta. Non andavo a votare neanche alle elezioni del Consiglio del mio ordine forense

Da: Ipswich Reputazione utente: +59	1 - 12/05/2021 18:08:33
Che bello quando Fulful è così esplicito

Da: kings55 Reputazione utente: +58	2 - 12/05/2021 18:08:38
Fulful, o chi è fuori per una di quelle sbagliate e non ha avuto la forza di ricorrere

Da: Ipswich Reputazione utente: +59	1 - 12/05/2021 18:10:37
Comunque non dite le solite boiate, ieri l'emendamento proposto da Tony Nelly è stato bocciato. Poi non so se è possibile "resuscitarli" inserendo il loro testo in altri emendamenti approvati oggi, ma non credo proprio

Da: Ipswich Reputazione utente: +59	1 - 12/05/2021 18:14:35
Paul, tra l'altro non mi ricordo se te lo dissi, ma alla preselettiva anche a me capitò una domanda sbagliata, e che infatti sbagliai, più un'altra ambigua che poteva essere interpretata in due modi diversi entrambi corretti. Ovviamente non ho fatto ricorso perchè sono ancora qua, ma chissà quanti per quei 2 punti sono stati cacciati...

Da: TheMagician95 Reputazione utente: +72	1 - 12/05/2021 18:21:08
Il Formez é colpevole indirettamente per le domande sbagliate, perchè certamente i colpevoli diretti sono i commissari che le hanno predisposte. La cosa certa é che abbiano utilizzato poche risorse per questo concorso. Tutto al risparmio. A partite dalle buste della preselettiva. Ma forse anche risparmio di personale...basta vedere i ritardi nelle pubblicazioni, nelle correzioni...siamo veramente di serie B per loro. Secondo me hanno messo due gatti ad occuparsi del nostro concorso.

Da: Carioca73 Reputazione utente: +74	4 - 12/05/2021 18:32:39
Le sentenze dovrebbero essere inviate a Brunetta ed agli organi di stampa per far capire i veri motivi della richiesta di eliminazione prove : semplificazione, accelerazione, perché la procedura è gestita male sotto tutti gli aspetti, la formazione è improvvisata e tappezzata, i test di autovalutazione intermedi sono imprecisi, i test superati erano imprecisi e impugnabili, al Tar a ragion veduta, e chissà cosa succederà alle graduatorie in virtù delle sentenze, siamo soli e senza informazioni da due anni. Non abbiamo paura della prova ma di chi dovrebbe predisporla. Si vogliono selezionare i migliori tra gli alunni a prescindere dal selezionare i migliori tra i professori, si vuole un paese migliore tra i cittadini a prescindere dalla migliore classe politica. O pesc puzz semp ra cap mai dalla coda. E con il formez più andiamo avanti e più carut pigliamm.

Da: Gesugiuseppe Reputazione utente: +76	12/05/2021 19:01:30
Ragazzi ma abbiamo anche il numero delle sentenze?

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	1 1 - 12/05/2021 19:05:42
Gesu le ho citate; 1828, 1893 e1894

Da: tentarenonuoce -banned!-	1 - 12/05/2021 19:06:24
- Messaggio eliminato -

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	2 1 - 12/05/2021 19:10:18
Ipswich, ma che dubbio c'è: le loro BD piene di errori e solo pochissimi sono andati fino in fondo coi ricorsi; mi ero dimenticato di un paio di sentenze anche in AMD, sempre su domande della preselettiva e sempre a favore dei ricorrenti ovviamente. Gesu ho evitato di postarle perchè lunghissime e molto, molto tecniche per cui non comprensibili ai più!

Da: fulful97 Reputazione utente: +76	12/05/2021 19:13:42
sentivo profumo di Chanel n.5...ecco perchè Paul, inutile postarle infatti. Quel che conta è accumulare materiale per fare un piccolo rogo in via Marx, un giorno

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	1 1 - 12/05/2021 19:19:39
Fulful ma prima del rogo serviranno ad altro quelle sentenze..ormai ho il pc pieno di materiale interessante!😉