>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017 - Nuova discussione
56642 messaggi, letto 3096452 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 631, 632, 633, 634, 635, 636, 637, 638, 639, 640, 641, ..., 1884, 1885, 1886, 1887, 1888, 1889 - Successiva >>

Da: slof   3  1  - 19/07/2018 00:02:42
Giurista dai...sei inopportuno...

Da: Apprendista   3  - 19/07/2018 00:03:08
Bhe insomma. La fermata 906 e 88 non sono molto lontane. E non penso che quel giorno sarà isolato.

Come fai a sapere che il turno pomeridiano finisce alle 17 ? 

Da: slof   3  - 19/07/2018 00:03:51
Guarda il tenore degli ultimi messaggi e renditi conto di ciò...

Da: slof   4  1  - 19/07/2018 00:04:54
Poi magari ti lamenti se te lo ricordano...

Da: pannocchietta  2  1  - 19/07/2018 00:05:35
Falso, egoista, senza tatto, e si pensa pure intelligente. Magistrato dei poveri!! Spero di non incontrarti mai guarda!!!

Da: pannocchietta  3  1  - 19/07/2018 00:07:31
Non a caso lo odiano pure i parenti, fatti un esame di coscienza

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Apprendista   1  7  - 19/07/2018 00:08:36
Pannocchietta ma che problemi hai? Stiamo solo discutendo di fattori logistici.

Giurista. Come fai ad essere così certo che alle 17 hanno già finito?

Da: slof   4  - 19/07/2018 00:11:22
Che gente...

Da: ungiuristapercaso 
Reputazione utente: +45
 1  - 19/07/2018 00:28:25
raga, non ho capito che problemi ci sono se mi consulto. Ma siete seri ?

Apprendista, lo so perchè mi ricordo che i 1000 prima di noi avevano terminato presto.


Da: ungiuristapercaso 
Reputazione utente: +45
 1  - 19/07/2018 00:29:48
pensa un pò a te stesso nella vita e sarai odiato

dai tutto te stesso agli altri e sarai amato.

Da: lexw   5  - 19/07/2018 00:31:20
Personalmente tutta questa euforia non la capisco. Sto ministro ha fatto passare una notizia certa da mesi e frutto di un lavoro non suo come un traguardo quasi inimmaginabile. I 420 erano certi da molto prima che si sedesse su quella poltrona e non si può attribuire il benché minimo merito per questo traguardo importantissimo. Stesso discorso per i 200.
Per noi altri idonei non una parola, non un dato temporale, non un'idea, seppur vaga, del polso di eventuali future assunzioni.
Sono scoraggiata non tanto per la nostra situazione, perché sono convinta che nel tempo la graduatoria si esaurirà, ma fortemente rattristata di essere rappresenta da questo ministro che non è riuscito a dire due parole senza doverle leggere dal foglio che aveva sotto gli occhi.

Da: ungiuristapercaso 
Reputazione utente: +45
19/07/2018 00:31:32
Ma poi perchè inopportuno, non mi pare che per il resto della graduatoria ci siano problemi. Ho letto tutto molto velocemente perchè a causa di impegni di studio non mi ero accorto nemmeno dell'avviso.

Da: pannocchietta  2  - 19/07/2018 00:32:03
Senti filosofo dei miei stivali qua non ti caga neanche il gatto del vicino da cui ti sentì perseguitato. Va benissimo essere egoista ma non fare finta di non esserlo! Falsohhhhh

Da: pannocchietta  4  1  - 19/07/2018 00:35:41
C è gente che si interroga sul suo futuro e tu te ne esci col numero di autobus?ma ci sei o ci fai?
Comunque ho sprecato anche troppo fiato, adios

Da: athanata  19/07/2018 00:39:06
Lexw
In effetti il fatto che abbia letto quelle parole non mi è piaciuto per niente. Non hai notato quando c era l'esclamazione e non ha dato neanche la giusta intonazione? Sembrava che lo leggeva per la prima volta e soprattutto che glielo aveva scritto qualcun'altro....

Da: ungiuristapercaso  
Reputazione utente: +45
19/07/2018 00:46:21
Ma non potrebbe essere che Bonafede non si è pronunciato sul
Resto perché per il momento si è limitato a questo scorrimento, ritenendo superfluo parlarne ? Magari dopo l'assunzione dei 200 ritornerà sull'argomento perché il modus operandi del ministero è un passo per volta

Da: athanata  19/07/2018 00:56:06
Giuri
L interrogazione era sullo scorrimento totale della graduatoria. Ok che i politici cercano di eludere le risposte, ma al punto non ci è andato. Questo per essere chiari ed onesti.

Da: lexw  19/07/2018 01:07:04
Athanata
Mi è sembrato un bambino delle elementari che recitava a memoria la poesia alla classe. Non credo abbia il polso della situazione, ma piuttosto ha dato voce a un testo scritto da altri.
Decisamente non ci siamo, purtroppo.

Da: ungiuristapercaso  
Reputazione utente: +45
 1  2  - 19/07/2018 01:12:47
Atha questo non lo sapevo perché non ho seguito nulla per impegni. Appena ho letto l'avviso ho pensato subito a prenotare quindi solo adesso sto leggendo il resto delle cose. Il fatto che Bonafede non si sia pronunciato per me non è negativo. Considerato che ci sono anche le cessioni, che la fabbrini non vuole cedere molte unità fa pensare che la graduatoria non sarà abbandonata. C'è un nuovo governo e forse si devono fare i conti con questa nuova gestione. Oggi Bonafede non ha fatto altro che attuare ciò che ha fatto Orlando, mica è dipeso da lui. Il silenzio sui prossimi forse dipende da questo, adesso la palla è in mano al nuovo governo, a partire dai post 200. La Fabbrini però tiene la situazione in mano, c'è il ciag, ci sono le carenze ma è pur vero che non c'è urgenza. Ci sarà il turnover.. un po' di attesa e credo si aggiusterà tutto anche per gli altri. Sono convinto che entreranno tutti.

Da: athanata   1  - 19/07/2018 01:23:08
A sentire altri, l urgenza ci sarebbe. Poi potremmo anche discutere sul fatto che c è stata da 20 anni e se ne sono fregati. Comunque sarà che io sono una persona diretta, ma a me chi non risponde direttamente ad una precisa domanda, mi sta un po' sul c...
Vediamo che combinano... Però se noi dobbiamo coprire solo il turnover, stiamo freschi. Speriamo che mi sbaglio.

Da: pippo8080  19/07/2018 07:23:37
Ragazzi io tutta questa negatività non la vedo.
Forse sono un ebete boh...
Però non mi aspettavo assolutamente da quella persona che dicesse scorro tutta la graduatoria entro il 2019.
Che questo governo non facesse cose pazze con la graduatotia si era capito.
Procederà a coprire il turn over ok, ma non cadete in errore.
Lui intende coprire i pensionamenti al 100%.
Quindi ritengo che entro il 2020 si esaurisca.
Dobbiamo reperire dati sui pensionamenti.....

Da: nicola77  
Reputazione utente: +71
 2  - 19/07/2018 07:28:31
Buongiorno, usare la nostra graduatoria solo per il turnover non avrebbe senso. Significa che la situazione dei tribunali resterebbe tale e quale a come è oggi, cioè criticissima!! Per risolvere tale problema, gli ingressi devono necessariamente essere maggiori delle uscite e cioè dei pensionamenti. Le richieste di Minisci e di una quarantina di tribunali italiani al ministero per assumere gli idonei perché manca personale vanno in questa direzione. Mica per sostituire i pensionamenti!! Secondo me il comportamento ambiguo di Bonafede è dovuto al fatto che è da poco che ha preso possesso del ministero e quindi non ancora ha capito che deve fare, oppure non si vuole troppo sbilanciare. Ma state tranquilli.

Da: Stella9   4  1  - 19/07/2018 07:36:27
Lexw ed Atha  mi fa piacere che condividete il mio pessimismo.
Pannocchietta hai ragione x giuri noi lo abbiamo incoraggiato prima degli orali ed ora lui in questo clima negativo se ne viene con l autobus da prendere.
Scusa giuri sembra che ci sfotti.

Da: pippo8080   1  - 19/07/2018 07:39:43
Nicola sono daccordo con te.
Io cmq ho percepito che il suo intento era quello di rassicurare tutti.
Io son molto tranquillo ma non per la mia posizione in graduatoria ma perché son convinto che la graduatoria la esaurisce.
Cmq qualche cessione per fine anno me la aspetto.

Da: Verd77   2  - 19/07/2018 07:51:10
Nicola Pippo la pensate così ? Tu Nicola credi che non riguarda solo pensionamenti? A me sembra che se n'è fregato di minisci e altre richieste oppure non ha capito bene la gravità! Io spero entro fine anno si dia una mossa e non rimanga ambiguo!

Da: pippo8080  19/07/2018 08:07:34
Io spero che entro fine anno assuma lui qualcuno di sua iniziativa.
Se ciò avverra allora sarà un forte segnale positivo per tutti

Da: nicola77  
Reputazione utente: +71
 1  - 19/07/2018 08:12:00
Da: Verd77      19/07/2018 07.51.10
Nicola Pippo la pensate così ? Tu Nicola credi che non riguarda solo pensionamenti? A me sembra che se n'è fregato di minisci e altre richieste oppure non ha capito bene la gravità! Io spero entro fine anno si dia una mossa e non rimanga ambiguo!

Penso di no! Se poi è così significa che a Bonafede non interessa niente dell'efficienza della giustizia, e che ha disatteso tutte le richieste di aiuto di Minisci e Company. Vi pare possibile?

Da: NANIN2018 19/07/2018 08:21:42
.noi ci facciamo mille domande e cerchiamo delle conferme data la situazione , pero' dobbiamo renderci conto che i burattinai purtroppo non siamo noi.............

Da: spes2018  1  - 19/07/2018 08:34:19
Faccio i complimenti a tutti ma stanotte non ho avuto una bella nottata. Vi ricordate quando iniziavo a scrivere qui i primi tempi? chiedevo a manetta delle rinunce. Do e davo per scontato che siccome i 24 dei 1024 sono stati inseriti subito, anche i 420 + RNC venivano o verranno chiamati insieme, così ieri non è stato. Ricordo però che a marzo c'è stato un avviso a parte sul sito del ministero per le 24 rinunce, che poi sono state chiamate perché facevano parte dello stesso "decreto di scorrimento" cioè posti già finanziati. SE rinuncia una persona di quello scorrimento, intendo che il posto già finanziato scorre per il successivo. NON si rimanda al successivo scaglione, perché i 200 sono una cosa a parte rispetto di primi 1420 idoeni, che fanno parte di un unico decreto, quello del 1 febbraio 2018(firmato il 31 gennaio)
Ora la questione è seria, che devo fare? Prenotare il viaggio, aspettare? scrivere al ministero?
Ma al CIAG che dicono?

Da: spes2018  1  - 19/07/2018 08:44:47
mi spiego meglio: decreto di scorrimento 1 febbraio. Il decreto  riguarda un blocco unico di idonei che poi come sappiamo sono stati divisi in due tranches. Difatti i 420 li stanno chiamando adesso mentre i primi della prima tranche hanno preso servizio il 26 aprile. Insieme ai primi, di quell'unico decreto del 1 febbraio, hanno fatto scorrimento contestualmente delle rinunce (le 24 rinunce) dato che i posti erano già finanziati (perché previsti per lo scorrimento dei 600 che hanno preceduto il decreto 1 febbraio e sono stati posti rinunciati).
Lo stesso non deve avvenire adesso? Cioè insieme ai 420, inserire le rinunce dei posti rinunciati dei primi 1024, il ministero ha dichiarato per iscritto che ha accertato 10 rinunce e ce ne sarebbero altre 30. Sono posti finanziati.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 631, 632, 633, 634, 635, 636, 637, 638, 639, 640, 641, ..., 1884, 1885, 1886, 1887, 1888, 1889 - Successiva >>


Torna al forum