Mininterno.net FORUM - Giudice tributario

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Giudice tributario
11245 messaggi, letto 856466 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS e senza limiti con la NUOVA BANCA DATI UFFICIALE o per scaricare l'app Android o il SOFTWARE per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, ..., 370, 371, 372, 373, 374, 375 - Successiva >>

Da: Il tuo nome 28/08/2025 18:33:12
Invece la sentenza sembra ripercorrere proprio un caso reale tratto dalla sentenza della commissione regionale, che è stata oggetto di ricorso nella cassazione 6436 del 2025 sull'intimazione di pagamento
Rispondi

Da: NuvoleRosa 28/08/2025 18:33:12
Messaggio Instagram di iurisprudentia corsi: le correzioni riprendono lunedì 1 settembre.
Rispondi

Da: @ civilista 28/08/2025 18:33:58
Mi spieghi perchè inammissibilità? Se ti va
Rispondi

Da: Bbbbbbcccc 28/08/2025 18:44:30
Io non ho trovato nessun messaggio Instagram di jurisprudentia
Rispondi

Da: NuvoleRosa 28/08/2025 18:47:32
Non l'hanno pubblicato, si tratta di un messaggio che ho inviato personalmente. Potrebbero anche pubblicarlo tra un po'...
Rispondi

Da: Cosa vuol dire 28/08/2025 18:49:49
Che hai inviato un sms? Chi sei?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: NuvoleRosa 28/08/2025 18:52:11
Ho mandato un messaggio su Instagram. Mi hanno subito risposto. Prova anche tu e così avrai certezza di quello che ho scritto.
Rispondi

Da: Mah1 28/08/2025 18:54:50
Teoricamente se questi iniziano davvero il primo settembre con le correzioni, ci sta la seria possibilità che entro il 20 settembre pubblicano anche gli esiti
Rispondi

Da: Ahhhhh 28/08/2025 18:55:08
Hai inviato una domanda! Avevo capito diversamente. Si me fido
Rispondi

Da: NuvoleRosa 28/08/2025 18:57:13
Instagram li chiama messaggi, ma si, ho inviato una domanda. Mi hanno risposto immediatamente dicendo 1 settembre
Rispondi

Da: NuvoleRosa 28/08/2025 18:57:26
Instagram li chiama messaggi, ma si, ho inviato una domanda. Mi hanno risposto immediatamente dicendo 1 settembre
Rispondi

Da: Mah1 28/08/2025 19:32:25
Grazie della info NuvoleRosa
Rispondi

Da: Trifola 28/08/2025 19:33:11
@Il tuo nome

Il contenzioso oggetto della Cassazione da te citata aveva origine dall'impugnazione di atti di pignoramento (ossia atti esecutivi). Basta leggere la sentenza di legittimità che di trova agevolmente in rete.
Rispondi

Da: Chi mi spiega 28/08/2025 21:34:11
In base a cosa, nell'impugnazione di una cartella di pagamento (che presupponga un atto non impugnato tempestivamente) possono essere esaminati i motivi di merito? E questo anche se non si è deciso per l'inammissibilità, in quanto la cartella viene impugnata (anche) per vizi propri.
Rispondi

Da: Secondo voi, 28/08/2025 21:54:09
È corretto affermare che anche se ci sono vizi propri, la inammissibilità è corretta perchè comunque il merito non lo puoi indagare in quanto precluso dalla mancatanimpugnazione dell'atto prodromico?
Rispondi

Da: No 1 - 28/08/2025 21:59:01
L'impugnazione non può essere inammissibile se ci sono motivi attinenti a vizi propri dell'atto impugnato
Rispondi

Da: Eppure, ci sono 28/08/2025 22:03:46
Sentenze di merito di questo tenore
Rispondi

Da: Io 28/08/2025 22:18:34
Si ma nella traccia proposta non ha senso impugnare una cartella facendo valere il difetto di motivazione per mancata allegazione degli atti presupposti e poi riconoscerne nelle memorie la notifica. Cade anche il difetto di motivazione prospettato considerato che la cartella è portante dello stesso credito oggetto degli atti che il contribuente riconosce notificati.
Rispondi

Da: Per No 1 - 28/08/2025 22:23:29
Il difetto di motivazione era proprio dell'avviso di accertamento e avrebbe dovuto essere fatto valere con l'impugnazione di quest'atto.
Farlo valere in sede di impugnazione della cartella, pur trattandosi di un vizio dell'accertamento, rappresentava un tentativo di rimediare tardivamente alla mancata impugnazione dell'atto originario.
Rispondi

Da: se bonanotte 1 - 29/08/2025 09:03:24
ma quando mai i difetti di motivazione erano due, uno proprio dell'avviso e uno proprio della cartella.
sono sempre più convinto che sarò l'individuazione dei motivi il vero game changer della correzione.
Rispondi

Da: Mah1 29/08/2025 09:10:59
Inutile arrovellarsi ora. Penso sommessamente che la differenza tra un compito idoneo o meno sarà l'argomentazione e la motivazione di quanto detto.
Alla fine alla commissione interessa capire la capacità di inquadramento logico - giuridico del candidato.
Rispondi

Da: Namibia56 29/08/2025 09:39:29
L'eccezione del difetto di motivazione della cartella per mancata allegazione degli atti presupposti, una richiesta meramente strumentale all'impugnazione per far valere la prescrizione, perché di fatto si riconosceva la corretta notifica dell'avviso. Non era certo questo il 'vulnus' della traccia
Rispondi

Da: Namibia56 29/08/2025 09:43:28
Poi mi chiedo e mi rivolgo a chi ha seguito dei costosi corsi. Ma nessun docente ha predisposto una soluzione di come andava strutturata la traccia. Non parole e disquisizioni, ma una articolazione della traccia fatta da un docente?
Rispondi

Da: se bonanotte 29/08/2025 10:08:51
eh ma non era certo una cosa di cui potevi non parlare, così come la questione sulla legittimazione passiva ecc
C'erano OTTO questioni da trattare e a leggere questo forum sembra che sia uscita una sentenza sulla prescrizione
Rispondi

Da: Bugs bunny 29/08/2025 10:11:42
A law Camp non possono perché l'insegnante concorreva contro di noi....quindi dopo le tracce, a differenza di qualsiasi altra scuola, nessuna lezione, nessuna ipotesi, nessun confronto. Solo un "ragazzi ora non pensateci".
Poi quando è venuta fuori la bufera dell' insegnante che aveva partecipato telefonate a chi provava a farlo presente nel gruppo telegram. Messaggi sistematicamente censurati e telefonate personali del capo della scuola.
Quindi a law campo no, nessuna indicazione di come andava svolta la traccia.
Rispondi

Da: Namibia56 29/08/2025 10:18:13
X bugs bunny
Beh immagino l'incazzatura e anche 'altro' dopo aver scoperto questoâ��
E in altri corsi? Nessuno ha dato un canovaccio di come andava strutturata la traccia?
Stanno facendo pubblicità infinite e in nessun corso si è offerta una bozza di elaborato su cui confrontare il proprio operatore?
E non mi riferisco a 4 righe sugli aspetti principali
Rispondi

Da: Per se buonanotte 29/08/2025 10:19:36
Guarda che il difetto di motivazione della cartella (che è diverso dall'avviso, sbaglia chi dice il contrario) era derivante dalla mancata allegazione degli atti presupposti. Una volta che riconosce la corretta notifica di questi, cade pure il difetto di motivazione della cartella!
Rispondi

Da: Per se buonanotte 29/08/2025 10:22:21
in questi casi comunque gli altri motivi ad un concorso possono essere trattati fuori sentenza. Il difetto di motivazione della cartella non ha più senso quando il contribuente riconosce la notifica degli atti. Secondo me la soluzione preferibile era chiudere immediatamente e trattare tutti i punti fuori sentenza perché rigettare per mancata impugnazione di un atto obbligatoriamente impugnabile e' senza senso.
Ma detto questo, ognuno resta delle proprie idee, sempre nel rispetto altrui. Si vedrà
Rispondi

Da: Se buona notte 29/08/2025 10:31:49
Non sto parlando di come sia stato fatto , ma del SE è stato fatto.
Rispondi

Da: Per se buonanotte 29/08/2025 10:49:48
Ma perché non dovrebbe essere stato fatto ? La commissione è stata chiara che andavano analizzati tutti i motivi. Niente di nuovo.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, ..., 370, 371, 372, 373, 374, 375 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Il tuo nome	28/08/2025 18:33:12
Invece la sentenza sembra ripercorrere proprio un caso reale tratto dalla sentenza della commissione regionale, che è stata oggetto di ricorso nella cassazione 6436 del 2025 sull'intimazione di pagamento
Rispondi

Da: NuvoleRosa	28/08/2025 18:33:12
Messaggio Instagram di iurisprudentia corsi: le correzioni riprendono lunedì 1 settembre.
Rispondi

Da: @ civilista	28/08/2025 18:33:58
Mi spieghi perchè inammissibilità? Se ti va
Rispondi

Da: Bbbbbbcccc	28/08/2025 18:44:30
Io non ho trovato nessun messaggio Instagram di jurisprudentia
Rispondi

Da: NuvoleRosa	28/08/2025 18:47:32
Non l'hanno pubblicato, si tratta di un messaggio che ho inviato personalmente. Potrebbero anche pubblicarlo tra un po'...
Rispondi

Da: Cosa vuol dire	28/08/2025 18:49:49
Che hai inviato un sms? Chi sei?
Rispondi

Da: NuvoleRosa	28/08/2025 18:52:11
Ho mandato un messaggio su Instagram. Mi hanno subito risposto. Prova anche tu e così avrai certezza di quello che ho scritto.
Rispondi

Da: Mah1	28/08/2025 18:54:50
Teoricamente se questi iniziano davvero il primo settembre con le correzioni, ci sta la seria possibilità che entro il 20 settembre pubblicano anche gli esiti
Rispondi

Da: Ahhhhh	28/08/2025 18:55:08
Hai inviato una domanda! Avevo capito diversamente. Si me fido
Rispondi

Da: NuvoleRosa	28/08/2025 18:57:13
Instagram li chiama messaggi, ma si, ho inviato una domanda. Mi hanno risposto immediatamente dicendo 1 settembre
Rispondi

Da: NuvoleRosa	28/08/2025 18:57:26
Instagram li chiama messaggi, ma si, ho inviato una domanda. Mi hanno risposto immediatamente dicendo 1 settembre
Rispondi

Da: Mah1	28/08/2025 19:32:25
Grazie della info NuvoleRosa
Rispondi

Da: Trifola	28/08/2025 19:33:11
@Il tuo nome Il contenzioso oggetto della Cassazione da te citata aveva origine dall'impugnazione di atti di pignoramento (ossia atti esecutivi). Basta leggere la sentenza di legittimità che di trova agevolmente in rete.
Rispondi

Da: Chi mi spiega	28/08/2025 21:34:11
In base a cosa, nell'impugnazione di una cartella di pagamento (che presupponga un atto non impugnato tempestivamente) possono essere esaminati i motivi di merito? E questo anche se non si è deciso per l'inammissibilità, in quanto la cartella viene impugnata (anche) per vizi propri.
Rispondi

Da: Secondo voi,	28/08/2025 21:54:09
È corretto affermare che anche se ci sono vizi propri, la inammissibilità è corretta perchè comunque il merito non lo puoi indagare in quanto precluso dalla mancatanimpugnazione dell'atto prodromico?
Rispondi

Da: No	1 - 28/08/2025 21:59:01
L'impugnazione non può essere inammissibile se ci sono motivi attinenti a vizi propri dell'atto impugnato
Rispondi

Da: Eppure, ci sono	28/08/2025 22:03:46
Sentenze di merito di questo tenore
Rispondi

Da: Io	28/08/2025 22:18:34
Si ma nella traccia proposta non ha senso impugnare una cartella facendo valere il difetto di motivazione per mancata allegazione degli atti presupposti e poi riconoscerne nelle memorie la notifica. Cade anche il difetto di motivazione prospettato considerato che la cartella è portante dello stesso credito oggetto degli atti che il contribuente riconosce notificati.
Rispondi

Da: Per No	1 - 28/08/2025 22:23:29
Il difetto di motivazione era proprio dell'avviso di accertamento e avrebbe dovuto essere fatto valere con l'impugnazione di quest'atto. Farlo valere in sede di impugnazione della cartella, pur trattandosi di un vizio dell'accertamento, rappresentava un tentativo di rimediare tardivamente alla mancata impugnazione dell'atto originario.
Rispondi

Da: se bonanotte	1 - 29/08/2025 09:03:24
ma quando mai i difetti di motivazione erano due, uno proprio dell'avviso e uno proprio della cartella. sono sempre più convinto che sarò l'individuazione dei motivi il vero game changer della correzione.
Rispondi

Da: Mah1	29/08/2025 09:10:59
Inutile arrovellarsi ora. Penso sommessamente che la differenza tra un compito idoneo o meno sarà l'argomentazione e la motivazione di quanto detto. Alla fine alla commissione interessa capire la capacità di inquadramento logico - giuridico del candidato.
Rispondi

Da: Namibia56	29/08/2025 09:39:29
L'eccezione del difetto di motivazione della cartella per mancata allegazione degli atti presupposti, una richiesta meramente strumentale all'impugnazione per far valere la prescrizione, perché di fatto si riconosceva la corretta notifica dell'avviso. Non era certo questo il 'vulnus' della traccia
Rispondi

Da: Namibia56	29/08/2025 09:43:28
Poi mi chiedo e mi rivolgo a chi ha seguito dei costosi corsi. Ma nessun docente ha predisposto una soluzione di come andava strutturata la traccia. Non parole e disquisizioni, ma una articolazione della traccia fatta da un docente?
Rispondi

Da: se bonanotte	29/08/2025 10:08:51
eh ma non era certo una cosa di cui potevi non parlare, così come la questione sulla legittimazione passiva ecc C'erano OTTO questioni da trattare e a leggere questo forum sembra che sia uscita una sentenza sulla prescrizione
Rispondi

Da: Bugs bunny	29/08/2025 10:11:42
A law Camp non possono perché l'insegnante concorreva contro di noi....quindi dopo le tracce, a differenza di qualsiasi altra scuola, nessuna lezione, nessuna ipotesi, nessun confronto. Solo un "ragazzi ora non pensateci". Poi quando è venuta fuori la bufera dell' insegnante che aveva partecipato telefonate a chi provava a farlo presente nel gruppo telegram. Messaggi sistematicamente censurati e telefonate personali del capo della scuola. Quindi a law campo no, nessuna indicazione di come andava svolta la traccia.
Rispondi

Da: Namibia56	29/08/2025 10:18:13
X bugs bunny Beh immagino l'incazzatura e anche 'altro' dopo aver scoperto questoâ�� E in altri corsi? Nessuno ha dato un canovaccio di come andava strutturata la traccia? Stanno facendo pubblicità infinite e in nessun corso si è offerta una bozza di elaborato su cui confrontare il proprio operatore? E non mi riferisco a 4 righe sugli aspetti principali
Rispondi

Da: Per se buonanotte	29/08/2025 10:19:36
Guarda che il difetto di motivazione della cartella (che è diverso dall'avviso, sbaglia chi dice il contrario) era derivante dalla mancata allegazione degli atti presupposti. Una volta che riconosce la corretta notifica di questi, cade pure il difetto di motivazione della cartella!
Rispondi

Da: Per se buonanotte	29/08/2025 10:22:21
in questi casi comunque gli altri motivi ad un concorso possono essere trattati fuori sentenza. Il difetto di motivazione della cartella non ha più senso quando il contribuente riconosce la notifica degli atti. Secondo me la soluzione preferibile era chiudere immediatamente e trattare tutti i punti fuori sentenza perché rigettare per mancata impugnazione di un atto obbligatoriamente impugnabile e' senza senso. Ma detto questo, ognuno resta delle proprie idee, sempre nel rispetto altrui. Si vedrà
Rispondi

Da: Se buona notte	29/08/2025 10:31:49
Non sto parlando di come sia stato fatto , ma del SE è stato fatto.
Rispondi

Da: Per se buonanotte	29/08/2025 10:49:48
Ma perché non dovrebbe essere stato fatto ? La commissione è stata chiara che andavano analizzati tutti i motivi. Niente di nuovo.
Rispondi