Mininterno.net FORUM - Giudice tributario

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Giudice tributario
11252 messaggi, letto 856898 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS e senza limiti con la NUOVA BANCA DATI UFFICIALE o per scaricare l'app Android o il SOFTWARE per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, ..., 371, 372, 373, 374, 375, 376 - Successiva >>

Da: Incertus 30/04/2025 19:19:37
Concordo con ottimista. Un corso serio dovrebbe rifiutarsi di fare corsi di 2-3 per la preparazione. Un corso di 2-3 potrebbe avere senso solo in caso di ultimi aggiornamenti e basta.
Ma poi non basta sapere gli argomenti.
È scrivere che è difficile
Rispondi

Da: HHelenaa 30/04/2025 21:35:35
A me serve per ripasso e per fissare i punti un corso full immersion. Io mica studio da un mese o poco più, ho studiato tanto
Rispondi

Da: HHelenaa 30/04/2025 21:36:40
E poi non mi interessa chi mi invita a non fare i corsi, io voglio pareri da chi li fa o li ha fatti
Rispondi

Da: Età media 30/04/2025 23:15:23
Età media in questo concorso è alta. Molti hanno figli e un lavoro avviato o quantomeno che lo impegna per tutta la giornata. Qualche giorno di ferie anche per dipendente pubblico non può colmare il vuoto di preparazione che questo concorso richiede. Siamo più o meno tutti sulla stessa barca
Rispondi

Da: Corsi 30/04/2025 23:37:53
La maggior parte dei corsi sono stati riciclati dalle edizioni annuali. C'è molta delusione in giro. Ci si aspettava qualcosa di più efficace per il poco tempo a disposizione.
Rispondi

Da: A maggior ragione 01/05/2025 07:39:19
proprio perché studi da tanto il full non serve, dovrebbe esserti chiaro. L'unico corso full da 2-3 giorni punta a suggerire tracce probabili ma 4-500euro per un consulto divinatorio è tanto. Poi se dà tranquillità e allora perché no? Ma l'utilità preparatoria è pari a zero. A mio personale parere. Anche perché se ti da fastidio chi ti scoraggia a farlo vuol dire che hai deciso a farlo.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Capisco le 01/05/2025 08:10:17
Delusioni di chi sperava di potersi preparare efficacemente dopo aver superato la preselettiva. Ma era chiaro a tutti che non ci sarebbe stato il tempo per poterlo fare. È chiaro che un corso di preparazione ha un costo in un posto sostenere quel costo se prima non ho la certezza di poter fare lo scritto ma la contropartita e la mancanza di tempo.era chiaro che questo concorso presupponeva un rischio nella preparazione e si trattava di decidere se affrontarlo o meno questo rischio.
Rispondi

Da: Mah 01/05/2025 08:17:41
Personalmente ritengo che trattasi di un investimento.
Purtroppo è ingenuo pensare che il periodo post preselettiva sia sufficiente per la preparazione
Rispondi

Da: giggià 01/05/2025 08:49:00
è pieno di gente che conosce solo un pezzo di tributario su cui lavora.

corsi sulle sentenze in cui si dice di tutto e il contrario di tutto.

praticamente sarà un terno al lotto.
Rispondi

Da: X Bah 01/05/2025 09:27:09
Almeno c'è qualcuno che nel tributario ci lavora, nel tributario i tuttologi non esistono. Il problema è se fanno passare gente che ha aperto un manuale di tributario solo da qualche mese e non ci lavora e non cosa significa lavorare con il tributario. Questo sarebbe uno scandalo
Rispondi

Da: X Bah 01/05/2025 09:30:04
Mi auguro che non pensino di fare selezione su giudici tributari sulla caparra confirmatoria. Sarebbe ridicolo. 50 anni di giudici con nessuna formazione nel tributario per selezionare con concorso altri che dí tributario ne sanno meno dei primi
Rispondi

Da: Mah 01/05/2025 09:54:27
X Bah allora secondo questo ragionamento il concorso dovrebbe essere riservato solo a chi è del settore (avvocati commercialisti e funzionari). Cosa di cui sono anche d'accordo.
Ma quello che mi sembra che ignorate è che cercano dei giudici tributari con una visione d'insieme quanto più ampia possibile.
Altrimenti ci si ritrova con i giudici tributari che non hanno idea di come valutare appunto la tassazione su una caparra confirmatoria o di una clausola penale. Oppure (e mi è capitato personalmente) giudici tributari che non sapevano che cosa fosse la revocazione di una sentenza 395 cpc perché, per l' appunto era un tecnico del diritto tributario senza saperlo intersecare con la procedura civile.

Rispondi

Da: applausi 01/05/2025 10:08:11
ma non sanno manco tributario conoscono quattro cose in croce sull'iva e manco bene per favore
Rispondi

Da: Ottimista23 01/05/2025 10:30:05
Vallo a fare il giudice tributario se non capisci una mazza di civile.
Il diritto non è fatto a compartimenti stagni.. perciò poi la cassazione è oberata di cause di tributario
Rispondi

Da: TestisuVinted 01/05/2025 10:33:12
Su vinted si vendono testi con temi svolti per ripasso argomenti e scrittura. Cercare "Concorso magistratura tributaria. Temi svolti"
Rispondi

Da: giggià 01/05/2025 10:35:24
siete consapevoli che è un lavoro da statali come un altro?
Rispondi

Da: X Bah 01/05/2025 10:39:12
Chi lavora nel tributario già deve approfondire il civile idioti. Ma non puoi selezionare dei giudici tributari con una metodologia concorsistica in cui il tributario può avere un ruolo quasi marginale
Rispondi

Da: Ottimista23 01/05/2025 11:06:49
Hai l'opportunità di dimostrarlo a fine maggio cosa sai di civile. Poi vediamo chi è l'idiota.
E la metodologia con cui selezionare i magistrati lasciala stabilire ai commissari.
Rispondi

Da: X Bah 01/05/2025 11:21:31
Caro Ottimista 23, io sono proprio curioso di vedere cosa saprai dimostrare tu di tributario. Civile e' un esame obbligatorio all'università, negli esami per diventare avvocato e anche commercialista, nonché nei vari corsi di specializzazione. Vediamo invece tu cosa sarai in grado di fare caro ottimista 23 già giudice tributario
Rispondi

Da: Mah 01/05/2025 11:24:01
X Bah non capisco la necessità di insultare gli altri.
Puoi legittimamente non essere d' accordo, ma trovo molto poco maturo avere questa condotta.
Tra l'altro,ti piace o meno, la valutazione la faranno i commissari sulle materie assegnate.
E quindi, volente o nolente, valuteranno loro gli idonei in base alle prove che escono.
Rispondi

Da: Questa finta 01/05/2025 11:28:44
Guerra tra tributaristi e civilisti rasenta il ridicolo. Capisco che ci sono persone più preparate civile e quelle ovviamente che hanno maggiore dimestichezza di tributario, ma non si può ignorare che si tratta di un concorso finalizzato a selezionare magistrati che si occuperanno di questioni giuridiche tributarie, dove la componente civilistica è strumentale alla risoluzione di questioni giuridiche tributarie ed essendo quindi strumentale a un peso minore, seppur necessario. Ma ciò che maggiormente differenzia un magistrato tributario da un magistrato ordinario è fondamentalmente i diversi interessi che la norma tutela nel tributario abbiamo un rapporto con lo Stato che è un potere pubblico mentre in magistratura ordinaria abbiamo problemi tra privati. Illudersi che questa piccola differenza non incida sull'approccio alla materia vuol dire sostanzialmente illudersi Che la materia civilistica sia pregnante ovunque.
Rispondi

Da: applausi 01/05/2025 11:47:47
mi pare che ci sarà un botto di gente che farà un tema di tributario pure sulla prova di civile o commerciale se esce.
bene bene.
Rispondi

Da: Cos 01/05/2025 11:49:00
Rispondi

Da: Così come sono 01/05/2025 11:50:31
In tanti che scriveranno quello che conoscono a prescindere dalla traccia. Un po' come si faceva a scuola per dimostrare l'impegno profuso.
Rispondi

Da: Se poi si 01/05/2025 11:53:57
Vuole negare l'evidenza: 2 prove su 3 vertono su tributario con una percentuale discreta che l'intera prova sia di tributario. Il resto sono chiacchiere da forum
Rispondi

Da: applausi 01/05/2025 11:54:30
penso pure io
Rispondi

Da: se vabbè 01/05/2025 11:55:54
io ho seguito un corso indecente sulle sentenze dove tutto ho imparato meno che a scrivere una sentenza.
speriamo che non esce proprio
Rispondi

Da: Trifola 01/05/2025 12:20:27
Considerata la tenuta di nervi di molti di coloro che scrivono in questo forum, se inserissero una prova psicologica, si coprirebbero non più di 20 posti..

State calmi, non lagnatevi in continuazione e utilizzate al meglio il tempo che resta!

Buon 1�° maggio di studio.
Rispondi

Da: neolaureata 01/05/2025 15:19:20
chiedo scusa sto decidendo su quale concorso concentrarmi probabilmente ne avrete gia parlato.

ho capito male o, alla fine, questo concorso prevede uno stipendio fondamentalmente un pò più alto di quello per giudice ordinario?
Rispondi

Da: Sbagli se 01/05/2025 16:34:30
scegli il tuo lavoro in base allo stipendio. Non c'è retribuzione che possa colmare l'insoddisfazione per un lavoro che non ti realizza.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, ..., 371, 372, 373, 374, 375, 376 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Incertus	30/04/2025 19:19:37
Concordo con ottimista. Un corso serio dovrebbe rifiutarsi di fare corsi di 2-3 per la preparazione. Un corso di 2-3 potrebbe avere senso solo in caso di ultimi aggiornamenti e basta. Ma poi non basta sapere gli argomenti. È scrivere che è difficile
Rispondi

Da: HHelenaa	30/04/2025 21:35:35
A me serve per ripasso e per fissare i punti un corso full immersion. Io mica studio da un mese o poco più, ho studiato tanto
Rispondi

Da: HHelenaa	30/04/2025 21:36:40
E poi non mi interessa chi mi invita a non fare i corsi, io voglio pareri da chi li fa o li ha fatti
Rispondi

Da: Età media	30/04/2025 23:15:23
Età media in questo concorso è alta. Molti hanno figli e un lavoro avviato o quantomeno che lo impegna per tutta la giornata. Qualche giorno di ferie anche per dipendente pubblico non può colmare il vuoto di preparazione che questo concorso richiede. Siamo più o meno tutti sulla stessa barca
Rispondi

Da: Corsi	30/04/2025 23:37:53
La maggior parte dei corsi sono stati riciclati dalle edizioni annuali. C'è molta delusione in giro. Ci si aspettava qualcosa di più efficace per il poco tempo a disposizione.
Rispondi

Da: A maggior ragione	01/05/2025 07:39:19
proprio perché studi da tanto il full non serve, dovrebbe esserti chiaro. L'unico corso full da 2-3 giorni punta a suggerire tracce probabili ma 4-500euro per un consulto divinatorio è tanto. Poi se dà tranquillità e allora perché no? Ma l'utilità preparatoria è pari a zero. A mio personale parere. Anche perché se ti da fastidio chi ti scoraggia a farlo vuol dire che hai deciso a farlo.
Rispondi

Da: Capisco le	01/05/2025 08:10:17
Delusioni di chi sperava di potersi preparare efficacemente dopo aver superato la preselettiva. Ma era chiaro a tutti che non ci sarebbe stato il tempo per poterlo fare. È chiaro che un corso di preparazione ha un costo in un posto sostenere quel costo se prima non ho la certezza di poter fare lo scritto ma la contropartita e la mancanza di tempo.era chiaro che questo concorso presupponeva un rischio nella preparazione e si trattava di decidere se affrontarlo o meno questo rischio.
Rispondi

Da: Mah	01/05/2025 08:17:41
Personalmente ritengo che trattasi di un investimento. Purtroppo è ingenuo pensare che il periodo post preselettiva sia sufficiente per la preparazione
Rispondi

Da: giggià	01/05/2025 08:49:00
è pieno di gente che conosce solo un pezzo di tributario su cui lavora. corsi sulle sentenze in cui si dice di tutto e il contrario di tutto. praticamente sarà un terno al lotto.
Rispondi

Da: X Bah	01/05/2025 09:27:09
Almeno c'è qualcuno che nel tributario ci lavora, nel tributario i tuttologi non esistono. Il problema è se fanno passare gente che ha aperto un manuale di tributario solo da qualche mese e non ci lavora e non cosa significa lavorare con il tributario. Questo sarebbe uno scandalo
Rispondi

Da: X Bah	01/05/2025 09:30:04
Mi auguro che non pensino di fare selezione su giudici tributari sulla caparra confirmatoria. Sarebbe ridicolo. 50 anni di giudici con nessuna formazione nel tributario per selezionare con concorso altri che dí tributario ne sanno meno dei primi
Rispondi

Da: Mah	01/05/2025 09:54:27
X Bah allora secondo questo ragionamento il concorso dovrebbe essere riservato solo a chi è del settore (avvocati commercialisti e funzionari). Cosa di cui sono anche d'accordo. Ma quello che mi sembra che ignorate è che cercano dei giudici tributari con una visione d'insieme quanto più ampia possibile. Altrimenti ci si ritrova con i giudici tributari che non hanno idea di come valutare appunto la tassazione su una caparra confirmatoria o di una clausola penale. Oppure (e mi è capitato personalmente) giudici tributari che non sapevano che cosa fosse la revocazione di una sentenza 395 cpc perché, per l' appunto era un tecnico del diritto tributario senza saperlo intersecare con la procedura civile.
Rispondi

Da: applausi	01/05/2025 10:08:11
ma non sanno manco tributario conoscono quattro cose in croce sull'iva e manco bene per favore
Rispondi

Da: Ottimista23	01/05/2025 10:30:05
Vallo a fare il giudice tributario se non capisci una mazza di civile. Il diritto non è fatto a compartimenti stagni.. perciò poi la cassazione è oberata di cause di tributario
Rispondi

Da: TestisuVinted	01/05/2025 10:33:12
Su vinted si vendono testi con temi svolti per ripasso argomenti e scrittura. Cercare "Concorso magistratura tributaria. Temi svolti"
Rispondi

Da: giggià	01/05/2025 10:35:24
siete consapevoli che è un lavoro da statali come un altro?
Rispondi

Da: X Bah	01/05/2025 10:39:12
Chi lavora nel tributario già deve approfondire il civile idioti. Ma non puoi selezionare dei giudici tributari con una metodologia concorsistica in cui il tributario può avere un ruolo quasi marginale
Rispondi

Da: Ottimista23	01/05/2025 11:06:49
Hai l'opportunità di dimostrarlo a fine maggio cosa sai di civile. Poi vediamo chi è l'idiota. E la metodologia con cui selezionare i magistrati lasciala stabilire ai commissari.
Rispondi

Da: X Bah	01/05/2025 11:21:31
Caro Ottimista 23, io sono proprio curioso di vedere cosa saprai dimostrare tu di tributario. Civile e' un esame obbligatorio all'università, negli esami per diventare avvocato e anche commercialista, nonché nei vari corsi di specializzazione. Vediamo invece tu cosa sarai in grado di fare caro ottimista 23 già giudice tributario
Rispondi

Da: Mah	01/05/2025 11:24:01
X Bah non capisco la necessità di insultare gli altri. Puoi legittimamente non essere d' accordo, ma trovo molto poco maturo avere questa condotta. Tra l'altro,ti piace o meno, la valutazione la faranno i commissari sulle materie assegnate. E quindi, volente o nolente, valuteranno loro gli idonei in base alle prove che escono.
Rispondi

Da: Questa finta	01/05/2025 11:28:44
Guerra tra tributaristi e civilisti rasenta il ridicolo. Capisco che ci sono persone più preparate civile e quelle ovviamente che hanno maggiore dimestichezza di tributario, ma non si può ignorare che si tratta di un concorso finalizzato a selezionare magistrati che si occuperanno di questioni giuridiche tributarie, dove la componente civilistica è strumentale alla risoluzione di questioni giuridiche tributarie ed essendo quindi strumentale a un peso minore, seppur necessario. Ma ciò che maggiormente differenzia un magistrato tributario da un magistrato ordinario è fondamentalmente i diversi interessi che la norma tutela nel tributario abbiamo un rapporto con lo Stato che è un potere pubblico mentre in magistratura ordinaria abbiamo problemi tra privati. Illudersi che questa piccola differenza non incida sull'approccio alla materia vuol dire sostanzialmente illudersi Che la materia civilistica sia pregnante ovunque.
Rispondi

Da: applausi	01/05/2025 11:47:47
mi pare che ci sarà un botto di gente che farà un tema di tributario pure sulla prova di civile o commerciale se esce. bene bene.
Rispondi

Da: Così come sono	01/05/2025 11:50:31
In tanti che scriveranno quello che conoscono a prescindere dalla traccia. Un po' come si faceva a scuola per dimostrare l'impegno profuso.
Rispondi

Da: Se poi si	01/05/2025 11:53:57
Vuole negare l'evidenza: 2 prove su 3 vertono su tributario con una percentuale discreta che l'intera prova sia di tributario. Il resto sono chiacchiere da forum
Rispondi

Da: applausi	01/05/2025 11:54:30
penso pure io
Rispondi

Da: se vabbè	01/05/2025 11:55:54
io ho seguito un corso indecente sulle sentenze dove tutto ho imparato meno che a scrivere una sentenza. speriamo che non esce proprio
Rispondi

Da: Trifola	01/05/2025 12:20:27
Considerata la tenuta di nervi di molti di coloro che scrivono in questo forum, se inserissero una prova psicologica, si coprirebbero non più di 20 posti.. State calmi, non lagnatevi in continuazione e utilizzate al meglio il tempo che resta! Buon 1�° maggio di studio.
Rispondi

Da: neolaureata	01/05/2025 15:19:20
chiedo scusa sto decidendo su quale concorso concentrarmi probabilmente ne avrete gia parlato. ho capito male o, alla fine, questo concorso prevede uno stipendio fondamentalmente un pò più alto di quello per giudice ordinario?
Rispondi

Da: Sbagli se	01/05/2025 16:34:30
scegli il tuo lavoro in base allo stipendio. Non c'è retribuzione che possa colmare l'insoddisfazione per un lavoro che non ti realizza.
Rispondi