Mininterno.net FORUM - Giudice tributario

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Giudice tributario
11252 messaggi, letto 856895 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS e senza limiti con la NUOVA BANCA DATI UFFICIALE o per scaricare l'app Android o il SOFTWARE per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, ..., 371, 372, 373, 374, 375, 376 - Successiva >>

Da: X x tutti 26/04/2025 11:19:09
Perdonami, ma cosa intendi per essere "dentro al concorso" o "nell'ambiente"? Di che tipo di vantaggio godrebbero?
Non vedo perché la preparazione in tributario di costoro dovrebbe essere superiore a un funzionario AE o un avvocato tributarista esperto
Rispondi

Da: X x tutti 26/04/2025 11:19:21
Perdonami, ma cosa intendi per essere "dentro al concorso" o "nell'ambiente"? Di che tipo di vantaggio godrebbero?
Non vedo perché la preparazione in tributario di costoro dovrebbe essere superiore a un funzionario AE o un avvocato tributarista esperto
Rispondi

Da: Mah 26/04/2025 11:38:59
X tutti.
Il tuo ragionamento potrebbe essere parzialmente vero se si tratta di funzionari che hanno mansioni strettamente legate alla giustizia tributaria nel merito. Se, invece, trattasi di funzionari con funzioni meramente amministrative ed organizzative, non sarebbero minimamente avvantaggiati (anzi).
Proprio la settimana scorsa ho avuto un chiarimento con un funzionario mef per il pagamento di una sentenza di ottemperanza. Lasciamo perdere....
Rispondi

Da: per chi vorrà rispondere 1 - 26/04/2025 11:57:06
c'è qualcuno che - come me - segue intensivo GP e vuole confrontarsi in maniera costruttiva?
Rispondi

Da: Fraa29 26/04/2025 14:59:17
Il corso GP lo seguo io e sul gruppo pure incertus...volevamo confrontarci ma non ci siamo coordinati su come fare. Se hai qualche idea con piacere
Rispondi

Da: per Fraa29 26/04/2025 16:08:27
fai questa ricerca su subito.it:
Bici veló vintage MBK Motobecane Romantic 1987
mandami un messaggio e ci mettiamo in contatto
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Incertus 26/04/2025 16:33:16
Posso contattarti anche io?
Rispondi

Da: Fraa29 26/04/2025 16:36:18
Sentiamoci tutti e 3....
Rispondi

Da: Fraa29 26/04/2025 16:43:07
Cmq ti ho scritto ....per incertus poi lui farà da tramite
Rispondi

Da: Incertus 26/04/2025 17:26:07
Scritto anche io
Rispondi

Da: Ahhhhh 27/04/2025 01:19:26
Comunque alcuni funzionari delle agenzie fiscali si occupano di contenzioso tributario, scrivo e leggono atti, vanno in udienza. Hanno molta esperienza pratica perciò...Chi non lo sa forse non ne ha (altrimenti lo saprebbe)
Rispondi

Da: Ciccio di Nonna Papera 27/04/2025 08:26:33
È esattamente ciò che sostengo io
Rispondi

Da: Mah 27/04/2025 08:32:53
Diciamo che è un ni.
Si, molti funzionari vanno anche in udienza.
Ma le cause più delicate vengono assegnare all' avvocatura distrettuale dello stato
Rispondi

Da: Trifola 1 - 27/04/2025 09:29:15
L'Avvocatura patrocinio solamente in Cassazione e sulla base di relazioni fatte dai funzionari dell'ufficio legale dell'Agenzia.
Tutto il resto se lo "smazzano" i funzionari..
Rispondi

Da: Raf.itv 1 - 27/04/2025 10:26:50
Infatti l'Avvocatura non si occupa dei giudizi tributari di primo e di secondo grado..
Rispondi

Da: Saggezza 27/04/2025 13:12:33
Comunque essere i primi è una bella fregatura. Cioè non abbiamo la più pallida idea di quello che ci aspetta.. intendo a livello di tracce e prove.
Siamo al buio totale povero naufraghi
Rispondi

Da: Potrebbe essere 27/04/2025 13:36:25
Una fregatura o una svolta. È il rischio del pioniere.
Rispondi

Da: cicx 27/04/2025 13:42:42
come detto in sede di preselettiva dal presidente della CGT2 (Lazio), siete i primi, avete già fatto "la storia" :)
Rispondi

Da: Trifola 27/04/2025 13:53:55
"Fregatura"? Io direi OPPORTUNITA'
Del resto nessuno ci ha puntato una rivoltella alla tempia per farci partecipare.. o sbaglio?
Se non si vuole essere "naufraghi" o "pionieri" si è ancora in tempo per rinunciare..
Rispondi

Da: Mah 27/04/2025 14:19:58
Concordo con Trifola. È un' opportunità importante. Come tale va affrontata con la giusta maturità. Ben consci delle difficoltà della stessa
Rispondi

Da: Direi che siamo 27/04/2025 14:27:04
pionieri: non si sa che tipo di prova, Non si sa cosa cerca la commissione , non si sa il livello della asticella, non si sa la distribuzione dei posti a livello nazionale, non si sa che lavoro ci aspetta visto che la magistratura tributaria è tutta da costruire. Concordo che sia più una occasione che una sciaguraâ��ma rimane uno stato di incertezza totale.
Rispondi

Da: Fraa29 27/04/2025 19:20:36
Sicuramente chi sta al legale in agenzia potrebbe essere avvantaggiato...ma vi dico che di quelli che conosco alle preselettive non è passato nessuno. Oneri e onori di essere i primi ...
Rispondi

Da: giggià 27/04/2025 22:28:12
coi codici come vi siete decisi?
Rispondi

Da: Ma si 27/04/2025 23:59:45
Secondo me non è avvantaggiato solo chi sta al contenzioso, ma chiunque ci sia con la testa. Io ho amici in agenzia molto bravi anche in altri uffici. Si vedono tante cose all'accertamento, al contenzioso, non ne parliamo agli interpelli. Dipende tutto dalle singole persone.
E' ovvio che chi lavora con il tributario, da avvocato o per l'Amministrazione, e quando lavora ci mette la testa, ha una visione diversa della materia. Ma è inutile stare qua a parlarne. O no?
Rispondi

Da: Io 28/04/2025 11:02:00
porto quelli nel diritto, da sempre ammessi per magistratura ordinaria. In più porto per sicurezza anche quelli la tribuna che già avevo, dovessero eventualmente escludermi quelli nel diritto, in modo da non rischiare di rimanere senza.
Rispondi

Da: applausi 28/04/2025 13:38:24
quello nel diritto di tributario non l' ho mai visto.
civile non lo so se l'indice lo fanno passare onestamente.
Rispondi

Da: Io 28/04/2025 14:12:46
Credo che, sulla base delle indicazioni della commissione, i problemi maggiori li danno gli indici sistematici (presenti in la tribuna e Simone). Nel diritto ha un indice analitico fitto, ma non è sistematico. Poi non lo so, perciò li porto entrambi
Rispondi

Da: Io 28/04/2025 14:22:22
Non capirei una diversa applicazione del regio decreto di riferimento x le due magistrature. Agli scritti di ordinaria consegnano in 3000, qui siamo a malapena 600. C'è il serio rischio che ne prendano molti meno rispetto al bando, altro che idonei.
Rispondi

Da: Mah 28/04/2025 15:04:22
Secondo me allo scritto si presenteranno all' incirca sui 400 candidati, con circa 320-350 consegnati.
Quindi le correzioni dovrebbero essere relativamente veloci (in magistratura ordinaria correggono circa 500 candidati al mese e sono 3 elaborati. Qui gli elaborati sono solo 2 e non vi è l' obbligo di correggere il secondo se il primo non è idoneo).
Rispondi

Da: Fusosodofn 28/04/2025 15:08:58
Così facendo ne prenderanno di meno
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, ..., 371, 372, 373, 374, 375, 376 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: X x tutti	26/04/2025 11:19:09
Perdonami, ma cosa intendi per essere "dentro al concorso" o "nell'ambiente"? Di che tipo di vantaggio godrebbero? Non vedo perché la preparazione in tributario di costoro dovrebbe essere superiore a un funzionario AE o un avvocato tributarista esperto
Rispondi

Da: X x tutti	26/04/2025 11:19:21
Perdonami, ma cosa intendi per essere "dentro al concorso" o "nell'ambiente"? Di che tipo di vantaggio godrebbero? Non vedo perché la preparazione in tributario di costoro dovrebbe essere superiore a un funzionario AE o un avvocato tributarista esperto
Rispondi

Da: Mah	26/04/2025 11:38:59
X tutti. Il tuo ragionamento potrebbe essere parzialmente vero se si tratta di funzionari che hanno mansioni strettamente legate alla giustizia tributaria nel merito. Se, invece, trattasi di funzionari con funzioni meramente amministrative ed organizzative, non sarebbero minimamente avvantaggiati (anzi). Proprio la settimana scorsa ho avuto un chiarimento con un funzionario mef per il pagamento di una sentenza di ottemperanza. Lasciamo perdere....
Rispondi

Da: per chi vorrà rispondere	1 - 26/04/2025 11:57:06
c'è qualcuno che - come me - segue intensivo GP e vuole confrontarsi in maniera costruttiva?
Rispondi

Da: Fraa29	26/04/2025 14:59:17
Il corso GP lo seguo io e sul gruppo pure incertus...volevamo confrontarci ma non ci siamo coordinati su come fare. Se hai qualche idea con piacere
Rispondi

Da: per Fraa29	26/04/2025 16:08:27
fai questa ricerca su subito.it: Bici veló vintage MBK Motobecane Romantic 1987 mandami un messaggio e ci mettiamo in contatto
Rispondi

Da: Incertus	26/04/2025 16:33:16
Posso contattarti anche io?
Rispondi

Da: Fraa29	26/04/2025 16:36:18
Sentiamoci tutti e 3....
Rispondi

Da: Fraa29	26/04/2025 16:43:07
Cmq ti ho scritto ....per incertus poi lui farà da tramite
Rispondi

Da: Incertus	26/04/2025 17:26:07
Scritto anche io
Rispondi

Da: Ahhhhh	27/04/2025 01:19:26
Comunque alcuni funzionari delle agenzie fiscali si occupano di contenzioso tributario, scrivo e leggono atti, vanno in udienza. Hanno molta esperienza pratica perciò...Chi non lo sa forse non ne ha (altrimenti lo saprebbe)
Rispondi

Da: Ciccio di Nonna Papera	27/04/2025 08:26:33
È esattamente ciò che sostengo io
Rispondi

Da: Mah	27/04/2025 08:32:53
Diciamo che è un ni. Si, molti funzionari vanno anche in udienza. Ma le cause più delicate vengono assegnare all' avvocatura distrettuale dello stato
Rispondi

Da: Trifola	1 - 27/04/2025 09:29:15
L'Avvocatura patrocinio solamente in Cassazione e sulla base di relazioni fatte dai funzionari dell'ufficio legale dell'Agenzia. Tutto il resto se lo "smazzano" i funzionari..
Rispondi

Da: Raf.itv	1 - 27/04/2025 10:26:50
Infatti l'Avvocatura non si occupa dei giudizi tributari di primo e di secondo grado..
Rispondi

Da: Saggezza	27/04/2025 13:12:33
Comunque essere i primi è una bella fregatura. Cioè non abbiamo la più pallida idea di quello che ci aspetta.. intendo a livello di tracce e prove. Siamo al buio totale povero naufraghi
Rispondi

Da: Potrebbe essere	27/04/2025 13:36:25
Una fregatura o una svolta. È il rischio del pioniere.
Rispondi

Da: cicx	27/04/2025 13:42:42
come detto in sede di preselettiva dal presidente della CGT2 (Lazio), siete i primi, avete già fatto "la storia" :)
Rispondi

Da: Trifola	27/04/2025 13:53:55
"Fregatura"? Io direi OPPORTUNITA' Del resto nessuno ci ha puntato una rivoltella alla tempia per farci partecipare.. o sbaglio? Se non si vuole essere "naufraghi" o "pionieri" si è ancora in tempo per rinunciare..
Rispondi

Da: Mah	27/04/2025 14:19:58
Concordo con Trifola. È un' opportunità importante. Come tale va affrontata con la giusta maturità. Ben consci delle difficoltà della stessa
Rispondi

Da: Direi che siamo	27/04/2025 14:27:04
pionieri: non si sa che tipo di prova, Non si sa cosa cerca la commissione , non si sa il livello della asticella, non si sa la distribuzione dei posti a livello nazionale, non si sa che lavoro ci aspetta visto che la magistratura tributaria è tutta da costruire. Concordo che sia più una occasione che una sciaguraâ��ma rimane uno stato di incertezza totale.
Rispondi

Da: Fraa29	27/04/2025 19:20:36
Sicuramente chi sta al legale in agenzia potrebbe essere avvantaggiato...ma vi dico che di quelli che conosco alle preselettive non è passato nessuno. Oneri e onori di essere i primi ...
Rispondi

Da: giggià	27/04/2025 22:28:12
coi codici come vi siete decisi?
Rispondi

Da: Ma si	27/04/2025 23:59:45
Secondo me non è avvantaggiato solo chi sta al contenzioso, ma chiunque ci sia con la testa. Io ho amici in agenzia molto bravi anche in altri uffici. Si vedono tante cose all'accertamento, al contenzioso, non ne parliamo agli interpelli. Dipende tutto dalle singole persone. E' ovvio che chi lavora con il tributario, da avvocato o per l'Amministrazione, e quando lavora ci mette la testa, ha una visione diversa della materia. Ma è inutile stare qua a parlarne. O no?
Rispondi

Da: Io	28/04/2025 11:02:00
porto quelli nel diritto, da sempre ammessi per magistratura ordinaria. In più porto per sicurezza anche quelli la tribuna che già avevo, dovessero eventualmente escludermi quelli nel diritto, in modo da non rischiare di rimanere senza.
Rispondi

Da: applausi	28/04/2025 13:38:24
quello nel diritto di tributario non l' ho mai visto. civile non lo so se l'indice lo fanno passare onestamente.
Rispondi

Da: Io	28/04/2025 14:12:46
Credo che, sulla base delle indicazioni della commissione, i problemi maggiori li danno gli indici sistematici (presenti in la tribuna e Simone). Nel diritto ha un indice analitico fitto, ma non è sistematico. Poi non lo so, perciò li porto entrambi
Rispondi

Da: Io	28/04/2025 14:22:22
Non capirei una diversa applicazione del regio decreto di riferimento x le due magistrature. Agli scritti di ordinaria consegnano in 3000, qui siamo a malapena 600. C'è il serio rischio che ne prendano molti meno rispetto al bando, altro che idonei.
Rispondi

Da: Mah	28/04/2025 15:04:22
Secondo me allo scritto si presenteranno all' incirca sui 400 candidati, con circa 320-350 consegnati. Quindi le correzioni dovrebbero essere relativamente veloci (in magistratura ordinaria correggono circa 500 candidati al mese e sono 3 elaborati. Qui gli elaborati sono solo 2 e non vi è l' obbligo di correggere il secondo se il primo non è idoneo).
Rispondi

Da: Fusosodofn	28/04/2025 15:08:58
Così facendo ne prenderanno di meno
Rispondi