>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

22° Corso Vicebrigadieri Arma dei Carabinieri
36188 messaggi, letto 1062719 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, ..., 1202, 1203, 1204, 1205, 1206, 1207 - Successiva >>

Da: Cc 22/03/2017 13:31:27
Vero...Pio e navigando...vi vogliamo sentire.....
Rispondi

Da: Cc 22/03/2017 13:31:47
Vero...Pio e navigando...vi vogliamo sentire.....
Rispondi

Da: Cc 22/03/2017 13:32:08
Vero...Pio e navigando83...vi vogliamo sentire.....
Rispondi

Da: Cc 22/03/2017 13:32:28
Vero...Pio e navigando83...vi vogliamo sentire.....
Rispondi

Da: Cc 22/03/2017 13:33:13
Vero....Pio e navigando...vi vogliamo sentire.....
Rispondi

Da: gio22/03/2017 13:35:06
Scusatemi colleghi chi di voi riesce a darmi una delucidazione, il voto per il test è espresso in trentesimi quindi il punteggio per ogni singola risposta esatta è 30 : 100 e dovrebbe essere 0,3 a risposta, il mio dubbio è 80 risposte 22,400 conversione fatta con la griglia di valutazione invece secondo i mie calcoli "sbagliati" è 24,000.
Qualcuno riesce a darmi spiegazioni... grazie
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Pio 22/03/2017 13:52:50
Buon giorno cari colleghi...........finalmente sembra che sia stata presa una decisione, no allo scorrimento, si all'incremento di 400 unita' (mi riferisco ai due concorsi) per un totale di 1600 nuovi vicebrigadieri......va bene cosi?....possiamo accontentarci?......se la risposta e' SI allora facciamo tanti complimenti alla nostra rappresentanza,per l'impegno profuso e ai nostri Comandanti per la generosita' dimostrata......se la risposta e' NO cosa facciamo?......personalmente credo che questo incremento debba essere letto in ARMESE........difficilmente l'Arma da tutto e subito.......e sinceramente non credo che con questi numeri si possa risolvere la carenza di vicebrigadieri....per tanto sono fiducioso su un ulteriore incremento........300/400 posti per noi del 22........basta crederci e non abbattersi di fronte ai primi ostacoli o proposte........lasciamo lavorare lo Stato Maggiore CC.........lasciando stare avvocati e sindacalisti che per ragioni divere (soldi,voglia,tempo,interessi etc.) appoggiano o meno la nostra causa........confidiamo su noi stessi e sulla nostra AMATA istituzione......facciamogli capire che siamo uniti e che andiamo tutti nella stessa direzione......sicuramente ne' i nostri dirigenti ne' i nostri rappresentanti (come ci hanno gia' dimostrato) non rimarranno insensibili/inermi di fronte a tanto entusiasmo..... forza ragazzi nella vita bisogna essere positivi.......e vi ricordo che piu grande e' la montagna  più grande sara' la gratificazione di averne conquistata la vetta.
Rispondi

Da: Vincenzo f1322/03/2017 13:54:44
Che schifo ragazzi, siamo una amministrazione parassita, dovremmo fare la fine della forestale!
Rispondi

Da: Vespaio 22/03/2017 13:54:46
Pio Pio ha perso le briciole e non trova più la strada..
Navigando83 ha la bussola di Jack Sparrow... Chi sa' se troverà mai il forziere..
Rispondi

Da: Lorerom 22/03/2017 13:57:20
Ma quali ricorsi.... Io soldi non ne spendo. Siano al 22 concorso a titoli ed esami e presumo che nei precedenti 21 ci siano stati altrettanti ricorsi per i motivi più vari, ebbene, quanto ricorsi sono stati vinti?
Rispondi

Da: Mhat 22/03/2017 13:57:47
Perché nessuno in sede di concorso ha fatto presente il fatto delle domando errate?.....se non erro ci sono le domande di riserva?
Rispondi

Da: Mhat22/03/2017 14:05:04
Hai ragione Mhat, se sapevano che le domande erano sbagliate lo dovevano fare presente subito poiché avevano quelle di riserva.
Quindi NON FATE GLI SCENZIATI DOPO, chi ha sollevato questo problema comunque non c'è la farà lo stesso a rientrare.
La contestazione di fa subito non dopo altrimenti che le mettevano a fare le domande di riserva
Rispondi

Da: Le domande andavano contestate prima.22/03/2017 14:06:05
Hai ragione Mhat, se sapevano che le domande erano sbagliate lo dovevano fare presente subito poiché avevano quelle di riserva.
Quindi NON FATE GLI SCENZIATI DOPO, chi ha sollevato questo problema comunque non c'è la farà lo stesso a rientrare.
La contestazione di fa subito non dopo altrimenti che le mettevano a fare le domande di riserva
Rispondi

Da: Le domande andavano contestate prima.22/03/2017 14:09:34
VOGLIO PROPRIO VEDERE SE QUELLO CHE HA SOLLEVATO IL PROBLEMA LE AVEVA INDOVINATE LE 2 DOMANDE SE SOLLEVAVA IL PROBLEMA .
Deficiente
Rispondi

Da: Jackff8422/03/2017 14:13:11
Pure questo è vero
Rispondi

Da: Jackff8422/03/2017 14:14:13
Cmq secondo il mio modesto parere qualcosina ancora aumenteranno
Rispondi

Da: maurox2105  22/03/2017 14:15:33
Solo 2 parole.. questo concorso è uno scandalo.
Rispondi

Da: Nicola1978  22/03/2017 14:20:55
vi siete chiesti come mai quest'anno la media è così alta? tutti scienziati? ho sentito parlare di app a pagamento. mah
Rispondi

Da: vesuvio1979 22/03/2017 14:21:51
scusate, ma se il problema stava nelle risposte come facevano a farlo presente prima???????? AHAHAHAHAH
Rispondi

Da: Jackff8422/03/2017 14:23:15
Sai qual'è il discorso ogni anno ci si inventa una nuova
Rispondi

Da: Zzzzzz22/03/2017 14:27:19
Pio, l'Arma con questa decisione non ha fatto altro che confermare di essere rimasta ai tempi di Scapaccino, la graduatoria del 22esimo può e deve scorrere, alla luce della carenza di 13000 Brig, alla luce della Giurisprudenza e delle direttive del Governo. Si possono benissimo formare poco più di 3000 Brig in due anni, in qualsiasi Scuola d'Italia. E non mi vengano a dire che con la riforma ci saranno sovrintendenti più giovani, perché già solo il pensiero che un carabiniere con 4 anni di servizio diventi VB fa inczzr parecchio!!!!!!!
Rispondi

Da: 🙏»🙏»22/03/2017 14:38:37
A distanza di quasi due mesi ancora si parla di test ed altro, ma ogni tanto lavorate, oppure pensate tutti a questo benedetto concorso.
Rispondi

Da: xx 22/03/2017 14:41:59
Da un po non intervengo in questo Forum. Lo scorrimento delle graduatorie dei vari concorsi credo abbia un termine, mi spiego meglio se il termine massimo è per esempio 5 anni, io nel 2017 faccio il concorso, risulto idoneo ma non rientrò nei 720 e la mia posizione in graduatoria è 1500, nel 2018 si dovrebbe indire un'altro concorso perché servono altre 500 unità e siamo a 720+500=1220, neanche nel 2018 io rientro. Nel 2019 hanno nuovamente bisogno di 500 unità quindi 1220+500=1720, io ero 1500 e sono dentro. Qui pare che la cosa sia stata posta in maniera errata. Da qui il risultato di quello che sta accadendo. Aggiungo se per ipotesi il tempo di validità di una graduatori è 5 anni credo sia corretto andare a ritroso da oggi ai 5 anni precedenti e iniziare con quelle graduatorie. Con questo chiudo, buona fortuna a tutti.
Rispondi

Da: Solo x raccomandati22/03/2017 14:42:34
Non possiamo accontentarci del contentino 240....o 400 tutti noi abbiamo aspettato i famosi 7 anni di servizio nell arma x poter fare il concorso da v.b. Ora nulla da togliere ai carabinieri lo siamo stati tutti ma dopo 4 anni la mente ancora bene allenata....Ci fottono
Rispondi

Da: K222/03/2017 15:08:55
I soggetti processuali. Soggetti necessari e soggetti eventuali


Sono soggetti processuali:
- il giudice
- il pubblico ministero
- la polizia giudiziaria
- la persona nei cui confronti si procede, che emerge nella duplice qualificazione di persona sottoposta alle indagini e di imputato
- il civilmente obbligato per la pena pecuniaria
- la persona che ha subito gli effetti del reato, che può venire in considerazione nella veste di semplice persona offesa, nonché di danneggiato con conseguente legittimazione ad assumere il ruolo di parte civile
- il responsabile civile

Sono tutti titolari di situazioni soggettive che acquistano rilevanza con il sorgere del procedimento, e caratterizzate:
a) per ciò che riguarda il giudice, dal dovere di pronunciare una decisione, sia essa una decisione finale o una decisione semplicemente strumentale, che riguardi il se e il come si debba procedere per giungere alla decisione finale;
b) per ciò che riguarda il pubblico ministero e la polizia giudiziaria, dal dovere di svolgere, secondo le rispettive attribuzioni, le attività necessarie al fine di promuovere la pronuncia di una decisione del giudice;
c) per ciò che riguarda l'imputato/persona sottoposta alle indagini, e il civilmente obbligato per la pena pecuniaria, dal diritto di intervenire e di interloquire, in via di difesa, con istanze ed eccezioni ai fini della pronuncia della decisione giudiziale;
d) per ciò che riguarda la persona offesa dal reato, dal potere di intervenire in relazione alle attività poste in essere dal pubblico ministero allo scopo di promuovere la decisione giudiziale;âe) per ciò che riguarda la parte civile e il responsabile civile, da diritto, rispettivamente, di avanzare e di contrastare le pretese di natura civilistica dirette a ottenere una decisione giudiziale in materia di obbligazioni risarcitorie nascenti dal reato.

Soggetti necessari (senza di essi il processo non verrebbe a giuridica esistenza): giudice, pubblico ministero, imputato.
âGli altri sono eventuali.
Nel momento in cui si guarda alle singole, concrete ipotesi processuali, si deve convenire che anche quei soggetti ritenuti eventuali diventano necessari affinché un dato processo si presenti con una determinata struttura, o addirittura raggiunga un determinato risultato.
Rispondi

Da: Gionni82  22/03/2017 16:02:13
K2 quello che esponi è inequivocabile ma molti hanno risposto anche in considerazione degli errori palesi e dati forniti per lo studio.... veniamo valutati da chi non adotta criteri validi ,mandati in confusione e nonostante la lucidità valutati a sfavore
Rispondi

Da: ilmessiaseitu10  22/03/2017 16:04:26
Che la PG non è necessaria è poco ma sicuro e ciò sarebbe già sufficiente per addivenire alla risposta esatta. In effetti qualche dubbio in più sorge per l'avvocato in quanto tutti sappiamo che la difesa è obbligatoria, interpretando la sinossi a me sembra chiaro che l'avvocato è inglobato nel soggetto necessario quale l'imputato mentre la PG nell'accusa quale il PM, per me la domanda è formulata male, molto male, io l'ho sbagliata ma resto convinto sulla mia idea anche se militari test e altri pseudo giurististi affermino diversamente.....
Rispondi

Da: Zio198022/03/2017 16:24:10
Quella di tuttobene e palesemente sbagliata  è  morto il 25 gennaio e nei test riportava il 20 febbraio... quindi è da annullare
Rispondi

Da: E'' fatta22/03/2017 17:14:33
Approvato ampliamento di 240 unità. Il CoCeR ha colpito ancora!!!!
Rispondi

Da: MAMMA MIA!22/03/2017 17:15:50
Ma che v'e' successo? sembrate un branco di massaie impazzite all'apertura del mercato! Credo che non sia questo lo spirito giusto, tutti complottisti se perdono e tutti tolleranti se vincono! E' un semplice concorso interno, che da' dei vantaggi marginali! Bravo a chi lo vince, i restanti riproveranno e basta. Una cosa è certa, visto quello che alcuni di voi scrivono non vorrei proprio condividere un attività di servizio con voi....
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, ..., 1202, 1203, 1204, 1205, 1206, 1207 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)