Mininterno.net FORUM - 22�° Corso Vicebrigadieri Arma dei Carabinieri

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

22�° Corso Vicebrigadieri Arma dei Carabinieri
36188 messaggi, letto 1062719 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, ..., 1202, 1203, 1204, 1205, 1206, 1207 - Successiva >>

Da: Solo x raccomandati 22/03/2017 10:49:41
Avvocato carta ex ufficiale dei nostri ha fatto vincere molti ricorsi...sta dalla nostra parte...
Rispondi

Da: Pugliesebis 22/03/2017 10:50:53
Attenzione oggi visto un asino volare e nei prossimi giorni ce ne saranno altri.
Rispondi

Da: Jackff84 22/03/2017 11:06:13
Ancora con sti avvocati ma finiamola ma di casa ci vogliono illudere dai su ringraziamo già di questo aumento
Rispondi

Da: Nessuno82 22/03/2017 11:11:59
Ragazzi la storia ci ha insegnato che tutto ciò che di Giusto si è conquistato, lo si è fatto grazie alla lotta...Negli anni 80 era inconcepibile nell'Arma pensare alle attuali condizioni GIUSTE di lavoro...Anzi era inconcepibile pensare. Grandi passi dovranno ancora essere fatti...Ma noi siamo il primo tassello...Ragazzi fuori i coglioni, testa alta e petto in fuori, gli alamari scintillano al sole...Questo Avv. Carta se davvero dalla nostra parte...Vale la pena contattarlo...Se non altro creiamo un precedente...E chiariamo il fatto che noi esistiamo...E siamo belli svegli!!!
Rispondi

Da: Jackff84 22/03/2017 11:20:16
Già creato un precedente ancora stanno ad aspettare
Rispondi

Da: Jackff84 22/03/2017 11:22:05
È stato vinto al tar ma l'arma si è appellata al consiglio di stato
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Jackff84 22/03/2017 11:23:15
Speriamo piuttosto in un ulteriore aumento
Rispondi

Da: Più di mille 22/03/2017 11:24:33
a pazienza ė la virtù dei giusti. Gli asini possono volare. Andare da un avvocato ė l'ultima strada percorribile bisogna impugnare il bando del 23 ( quando e se uscirà ), in questo momento ė controproducente, C'è tempo.
Rispondi

Da: Jackff84 22/03/2017 11:24:49
Meglio lasciar dare ai nostri delegati
Rispondi

Da: Nicola1978 22/03/2017 11:29:39
che delusione. dico solo questo
Rispondi

Da: gio 22/03/2017 11:30:25
Si puo valutare l'ipotesi di un ricorso ci sono i presupposti per farlo ma bisogna aspettare la partita non è chiusa ancora bisogna vedere le motivazioni ufficiali e l'evolversi di chi ha già intrapreso altre strade come i colleghi carabinieri forestali che attraverso interrogazioni parlamentari hanno portato il problema scorrimento della graduatoria in commissione bilancio anche con l'audizione del comandante generale...
Vediamo cosa riescono a portare a casa i nostri rappresentanti e poi faremo noi i nostri tavoli tecnici
Rispondi

Da: Solo x raccomandati 22/03/2017 11:32:19
Vi siete letti il decreto del riordino??Proprio x l arma c'è una bella voce che dice che dal 2017 al 2021 di adottare misure straordinarie x il ripianamento della forte carenza nel ruolo di ispettori e indovinate un po???dei sovrintendenti....Ora non inventassero che i soldi non ci sono...facessero partire i primi 1000 finito il corso altri 1000 e poi ancora...e cHe cazzo
Rispondi

Da: NONCESPERANZA 22/03/2017 11:32:35
Maury1 si ho letto e sono contento se ci saranno 240 posti in più e il resto? Illusi da chi come te ha sempre propagandato nel scorrimento di tutti gli idonei... però, dai aspettiamo le prossime IPOTESI ... vediamo se c'è qualcosa di concreto per tutti, in caso contrario come dici tu che conosci il mio punteggio inizierò a studiare per il 23...
Rispondi

Da: Ricorso? INUTILE FARLO 22/03/2017 11:39:10
Ragazzi a mio avviso è per esperienza già avuta con l'avvocato Carta, mi posso soltanto dire che questa è l'occasion giusta per loro per racimulare altri soldi per i ricordi, cosa che a mio avviso chi lo farà lo perderà a priori oltre ai soldi che farete se lo farete in gruppo.
Vi spiego a breve questa storia:
Io sono un IDONEO NON VINCITORE DEL CONCORSO TRIENNALE ALLIEVI MARESCIALLI. Fatto ricorso in gruppo e magicamente lo abbiamo perso.
La legge dice che se ci sono gli utili in graduatoria non possono bandire altri concorsi.
Il 1 triennale é stato uno schifo, uno perché non hanno fatto lo scorrimento e dopo pochi mesi dalla graduatoria finale l hanno bandito il 2^triennale nonostante gli utili in graduatoria.
2 il 16 triennale e dal 2 in poi chi era fuori graduatoria è stato ripescato.
Allora detto ciò come funziona in ITALIA "figli e figliastri"
L'arma fa come vuole , inutile che fate ricorsi spendete i soldi per una vacanza lo guadagnerete di salute.
Rispondi

Da: Ricorso INUTILE FARLO 22/03/2017 11:41:35
A mio avviso gli avvocati sono tutti bravi anche Carta ma purtroppo non è neanche colpa loro, in poche parole se vogliono fanno lo scorrimento se no NO. Il ricordo ha poco senso.
Rispondi

Da: peppe7575 22/03/2017 11:51:17
RAGAZZI VI AVEVO DETTO CHE CE NE SAREBBERO STATE DELLE BELLE... BEH ANCORA DEVE INIZIARE IL BELLO .... UNITEVI ALLA PAGINA NOSTRA.... NOI SIAMO PER TUTTI E NON FACCIAMO FIGLI E FIGLIASTRI.... VI ABBRACCIO...
I GUFI LASCIATELI PERDERE E' GENTE REPRESSA E NON HA SENSIBILITA' SONO POVERINI DI ANIMO E NON FARANNO MAI NIENTE DI BUONO... POSSONO SOLO MIGLIORARE...PERCHE' NON POSSONO ANDARE PIU' IN BASSO DI COSI'..... VI ASPETTO.... PEPPE
Rispondi

Da: K2 22/03/2017 12:09:55
Per chi pensa che la risposta alla domanda 49 sia corretta quella indicata dall'amministrazione probabilmente nn ha mai letto un libro di nozioni di procedura penale. I soggetti necessari nel processo penale sono Il PM IL GIUDICE E L'IMPUTATO soggetti senza i quali il processo nn potrebbe avere luogo, gli altri soggetti tipo PG PERSONA OFFESA ED ALTRI sono soggetti eventuali. Se in sinossi fosse indicato in maniera sbagliata che la PG è un soggetto necessario chi la scritta è un asino, se poi fosse anche laureato in giurisprudenza probabilmente di è laureato con l'aiuto di Del Piero al Cepu. La Domanda 49 non sarebbe da abolire ma semplicemente da ricorreggere indicando la risposta corretta per poi rimodulare i punteggi. Basta andare a leggere in qualsiasi sito giuridico e vedrete quali sono i soggetti necessari del processo senza fossilizzarsi sul fatto che è giusto quanto indicato dall'amministrazione solo perché a culo si è risposto d e nn a
Rispondi

Da: Jackff84 22/03/2017 12:33:53
Esatto k2
Rispondi

Da: Jackff84 22/03/2017 12:34:24
Quello che ho detto anche io
Rispondi

Da: maverick78 22/03/2017 12:34:45
ma l'aumento dei posti è dovuto dallo scorrimento voluto dal ministro per tutti i comcorsi o una cosa interna dell'arma?
Rispondi

Da: Non è cosi 22/03/2017 12:36:01
K2 mi sa che non l'hai letto tu....il difensore? La difesa è obbligatoria...il cocer vi ha riempito la testa di stronzate...io non farò ricorso perché passo lo stesso....
Rispondi

Da: maurox2105 22/03/2017 12:38:11
Se il difensore nn è un soggetto necessario per quale motivo lo nominano d'ufficio?
Rispondi

Da: Peppe7575 22/03/2017 12:53:11
Il difensore è soggetto necessario...
Futuri BRIGADIERI...
Rispondi

Da: Gionni82 22/03/2017 13:03:32
Questo è l'emblema di questo concorso.
Rispondi

Da: aps 22/03/2017 13:04:13
facciamo un bel ricorso e facciamo uscire la notizia in tv. visto che parlano di sicurezza tutti i giorni e poi quando ce da fare i fatti nessuno ci pensa.
Rispondi

Da: aps 22/03/2017 13:05:07
facciamo un bel ricorso e facciamo uscire la notizia in tv. visto che parlano di sicurezza tutti i giorni e poi quando ce da fare i fatti nessuno ci pensa.
Rispondi

Da: aps 22/03/2017 13:06:50
avvocato carta e buono a fatto vincere ricorsi assurdi.
Rispondi

Da: Vespaio 22/03/2017 13:14:07
Ma Pio e Navigando83?
Rispondi

Da: AlexCC 22/03/2017 13:20:20
credo ke se si spiegassero certe cose a una manopola del termosifone le capirebbe ... voi no... la 49 così come la sinossi perla di diritto... non D fatti concreti... NEL DIRITTO se mancano uno tra PM imputato e giudice il processo non É GIURIDICAMENTE possibile... esempio pratico.. ki di voi ha partecipato con funzioni di PG durante un processo.... non fate confusione tra PROCEDIMENTO è PROCESSO penale per favore
Rispondi

Da: a quale test 22/03/2017 13:27:55
A quale test appartengono le domande che annullano...?se li annullano.....
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, ..., 1202, 1203, 1204, 1205, 1206, 1207 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Solo x raccomandati	22/03/2017 10:49:41
Avvocato carta ex ufficiale dei nostri ha fatto vincere molti ricorsi...sta dalla nostra parte...
Rispondi

Da: Pugliesebis	22/03/2017 10:50:53
Attenzione oggi visto un asino volare e nei prossimi giorni ce ne saranno altri.
Rispondi

Da: Jackff84	22/03/2017 11:06:13
Ancora con sti avvocati ma finiamola ma di casa ci vogliono illudere dai su ringraziamo già di questo aumento
Rispondi

Da: Nessuno82	22/03/2017 11:11:59
Ragazzi la storia ci ha insegnato che tutto ciò che di Giusto si è conquistato, lo si è fatto grazie alla lotta...Negli anni 80 era inconcepibile nell'Arma pensare alle attuali condizioni GIUSTE di lavoro...Anzi era inconcepibile pensare. Grandi passi dovranno ancora essere fatti...Ma noi siamo il primo tassello...Ragazzi fuori i coglioni, testa alta e petto in fuori, gli alamari scintillano al sole...Questo Avv. Carta se davvero dalla nostra parte...Vale la pena contattarlo...Se non altro creiamo un precedente...E chiariamo il fatto che noi esistiamo...E siamo belli svegli!!!
Rispondi

Da: Jackff84	22/03/2017 11:20:16
Già creato un precedente ancora stanno ad aspettare
Rispondi

Da: Jackff84	22/03/2017 11:22:05
È stato vinto al tar ma l'arma si è appellata al consiglio di stato
Rispondi

Da: Jackff84	22/03/2017 11:23:15
Speriamo piuttosto in un ulteriore aumento
Rispondi

Da: Più di mille	22/03/2017 11:24:33
a pazienza ė la virtù dei giusti. Gli asini possono volare. Andare da un avvocato ė l'ultima strada percorribile bisogna impugnare il bando del 23 ( quando e se uscirà ), in questo momento ė controproducente, C'è tempo.
Rispondi

Da: Jackff84	22/03/2017 11:24:49
Meglio lasciar dare ai nostri delegati
Rispondi

Da: Nicola1978	22/03/2017 11:29:39
che delusione. dico solo questo
Rispondi

Da: gio	22/03/2017 11:30:25
Si puo valutare l'ipotesi di un ricorso ci sono i presupposti per farlo ma bisogna aspettare la partita non è chiusa ancora bisogna vedere le motivazioni ufficiali e l'evolversi di chi ha già intrapreso altre strade come i colleghi carabinieri forestali che attraverso interrogazioni parlamentari hanno portato il problema scorrimento della graduatoria in commissione bilancio anche con l'audizione del comandante generale... Vediamo cosa riescono a portare a casa i nostri rappresentanti e poi faremo noi i nostri tavoli tecnici
Rispondi

Da: Solo x raccomandati	22/03/2017 11:32:19
Vi siete letti il decreto del riordino??Proprio x l arma c'è una bella voce che dice che dal 2017 al 2021 di adottare misure straordinarie x il ripianamento della forte carenza nel ruolo di ispettori e indovinate un po???dei sovrintendenti....Ora non inventassero che i soldi non ci sono...facessero partire i primi 1000 finito il corso altri 1000 e poi ancora...e cHe cazzo
Rispondi

Da: NONCESPERANZA	22/03/2017 11:32:35
Maury1 si ho letto e sono contento se ci saranno 240 posti in più e il resto? Illusi da chi come te ha sempre propagandato nel scorrimento di tutti gli idonei... però, dai aspettiamo le prossime IPOTESI ... vediamo se c'è qualcosa di concreto per tutti, in caso contrario come dici tu che conosci il mio punteggio inizierò a studiare per il 23...
Rispondi

Da: Ricorso? INUTILE FARLO	22/03/2017 11:39:10
Ragazzi a mio avviso è per esperienza già avuta con l'avvocato Carta, mi posso soltanto dire che questa è l'occasion giusta per loro per racimulare altri soldi per i ricordi, cosa che a mio avviso chi lo farà lo perderà a priori oltre ai soldi che farete se lo farete in gruppo. Vi spiego a breve questa storia: Io sono un IDONEO NON VINCITORE DEL CONCORSO TRIENNALE ALLIEVI MARESCIALLI. Fatto ricorso in gruppo e magicamente lo abbiamo perso. La legge dice che se ci sono gli utili in graduatoria non possono bandire altri concorsi. Il 1 triennale é stato uno schifo, uno perché non hanno fatto lo scorrimento e dopo pochi mesi dalla graduatoria finale l hanno bandito il 2^triennale nonostante gli utili in graduatoria. 2 il 16 triennale e dal 2 in poi chi era fuori graduatoria è stato ripescato. Allora detto ciò come funziona in ITALIA "figli e figliastri" L'arma fa come vuole , inutile che fate ricorsi spendete i soldi per una vacanza lo guadagnerete di salute.
Rispondi

Da: Ricorso INUTILE FARLO	22/03/2017 11:41:35
A mio avviso gli avvocati sono tutti bravi anche Carta ma purtroppo non è neanche colpa loro, in poche parole se vogliono fanno lo scorrimento se no NO. Il ricordo ha poco senso.
Rispondi

Da: peppe7575	22/03/2017 11:51:17
RAGAZZI VI AVEVO DETTO CHE CE NE SAREBBERO STATE DELLE BELLE... BEH ANCORA DEVE INIZIARE IL BELLO .... UNITEVI ALLA PAGINA NOSTRA.... NOI SIAMO PER TUTTI E NON FACCIAMO FIGLI E FIGLIASTRI.... VI ABBRACCIO... I GUFI LASCIATELI PERDERE E' GENTE REPRESSA E NON HA SENSIBILITA' SONO POVERINI DI ANIMO E NON FARANNO MAI NIENTE DI BUONO... POSSONO SOLO MIGLIORARE...PERCHE' NON POSSONO ANDARE PIU' IN BASSO DI COSI'..... VI ASPETTO.... PEPPE
Rispondi

Da: K2	22/03/2017 12:09:55
Per chi pensa che la risposta alla domanda 49 sia corretta quella indicata dall'amministrazione probabilmente nn ha mai letto un libro di nozioni di procedura penale. I soggetti necessari nel processo penale sono Il PM IL GIUDICE E L'IMPUTATO soggetti senza i quali il processo nn potrebbe avere luogo, gli altri soggetti tipo PG PERSONA OFFESA ED ALTRI sono soggetti eventuali. Se in sinossi fosse indicato in maniera sbagliata che la PG è un soggetto necessario chi la scritta è un asino, se poi fosse anche laureato in giurisprudenza probabilmente di è laureato con l'aiuto di Del Piero al Cepu. La Domanda 49 non sarebbe da abolire ma semplicemente da ricorreggere indicando la risposta corretta per poi rimodulare i punteggi. Basta andare a leggere in qualsiasi sito giuridico e vedrete quali sono i soggetti necessari del processo senza fossilizzarsi sul fatto che è giusto quanto indicato dall'amministrazione solo perché a culo si è risposto d e nn a
Rispondi

Da: Jackff84	22/03/2017 12:34:24
Quello che ho detto anche io
Rispondi

Da: maverick78	22/03/2017 12:34:45
ma l'aumento dei posti è dovuto dallo scorrimento voluto dal ministro per tutti i comcorsi o una cosa interna dell'arma?
Rispondi

Da: Non è cosi	22/03/2017 12:36:01
K2 mi sa che non l'hai letto tu....il difensore? La difesa è obbligatoria...il cocer vi ha riempito la testa di stronzate...io non farò ricorso perché passo lo stesso....
Rispondi

Da: maurox2105	22/03/2017 12:38:11
Se il difensore nn è un soggetto necessario per quale motivo lo nominano d'ufficio?
Rispondi

Da: Peppe7575	22/03/2017 12:53:11
Il difensore è soggetto necessario... Futuri BRIGADIERI...
Rispondi

Da: Gionni82	22/03/2017 13:03:32
Questo è l'emblema di questo concorso.
Rispondi

Da: aps	22/03/2017 13:04:13
facciamo un bel ricorso e facciamo uscire la notizia in tv. visto che parlano di sicurezza tutti i giorni e poi quando ce da fare i fatti nessuno ci pensa.
Rispondi

Da: aps	22/03/2017 13:05:07
facciamo un bel ricorso e facciamo uscire la notizia in tv. visto che parlano di sicurezza tutti i giorni e poi quando ce da fare i fatti nessuno ci pensa.
Rispondi

Da: aps	22/03/2017 13:06:50
avvocato carta e buono a fatto vincere ricorsi assurdi.
Rispondi

Da: Vespaio	22/03/2017 13:14:07
Ma Pio e Navigando83?
Rispondi

Da: AlexCC	22/03/2017 13:20:20
credo ke se si spiegassero certe cose a una manopola del termosifone le capirebbe ... voi no... la 49 così come la sinossi perla di diritto... non D fatti concreti... NEL DIRITTO se mancano uno tra PM imputato e giudice il processo non É GIURIDICAMENTE possibile... esempio pratico.. ki di voi ha partecipato con funzioni di PG durante un processo.... non fate confusione tra PROCEDIMENTO è PROCESSO penale per favore
Rispondi

Da: a quale test	22/03/2017 13:27:55
A quale test appartengono le domande che annullano...?se li annullano.....
Rispondi