NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7964878 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
| Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 520, 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529, 530, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>
Da: sived ![]() | 09/02/2017 16:55:45 |
| Si si! Ci sono pure le materie x l'orale. Un concentrato giuridico :-) | |
Da: Coffee ![]() | 09/02/2017 16:58:23 |
| Piccola osservazione in merito alla banca dati, che, a quanto vedo, continua a esser causa di numerose notti insonni. Se uscirà , uscirà per tutti; se non uscirà , non uscirà per nessuno. In ogni caso, lotteremo ad armi pari, sicché il problema non si pone. Se poi, dopo la Grexit, la Brexit e forse la Frexit, vogliamo utilizzare i giorni che ci separano dal 14 per parlare di BDexit, possiamo anche farlo. Io suggerirei di impiegare il nostro tempo in maniera un po' più costruttiva. | |
Da: Ania.81 ![]() | 09/02/2017 17:06:04 |
| Prinag, la differenza è che il diritto di accesso è riconosciuto solo ai portatori di un interesse giuridico diretto, concreto ed attuale;mentre l'accesso civico riconosce a tutti il diritto di accesso per estendere il potere di controllo dei cittadini sull'operato della P.A. | |
Da: Bob74 ![]() | 09/02/2017 17:08:32 |
| Ciao Ragazzi reduce da concorso enti localimmnon so come e' andata da 1000 domande si sono presentati circa in 600 per 2 posti amministrativi..sinceramente per quel che mi riguarda per alcune domande a cui ho risposto..perche' nel dubbio e' piu' forte donne rispondere non ho sensazioni buone..cmq tra queste ritornando alla discussione di qualche tempo fa sulla gerarchia delle fonti: nell' ordinamento giuridico chi si pone al vertice delle fonti tra: costituzione diritto comunitario leggi ordinarie..io ho risposto costituzione ma non so ai fini dell' esame la risposta giusta | |
Da: avv. Svamp ![]() | 09/02/2017 17:20:03 |
| Qual è il quorum, salvo verifica del numero legale, con cui normalmente le Camere adottano le proprie decisioni? 1 La maggioranza dei presenti. 2 La maggioranza dei loro componenti. 3 L'unanimità . 4 La maggioranza qualificata. | |
Da: ant.landi ![]() | 09/02/2017 17:22:24 |
| @avvsvamp 1 | |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: frank22 ![]() | 09/02/2017 17:25:24 |
| Grazie svamp. Ma il foglio domande va consegnato? | |
Da: romualdop ![]() | 09/02/2017 17:29:23 |
| certi candidati pensano che la bancadati sia quella pubblicata su mininterno. ahahah | |
Da: ragioniere Ugo Fantozzi ![]() | 09/02/2017 17:34:07 |
| Maggioranza dei presenti | |
Da: avv. Svamp ![]() | 09/02/2017 17:37:25 |
| bravi!io invece mi sono confusa e ho messo maggioranza dei componenti....sono cotta. Fank scusa è così importante??vuoi conservarlo per i figli? :)) | |
Da: ant.landi ![]() | 09/02/2017 17:37:45 |
| Ragioniere Ugo... Sulla banca dati ormai sono sorte leggende memori del miglior Fantozzi (... Si sparse la voce che in un file segreto del ministero c'era la banca dati... Il panico si diffuse nel forum...) | |
Da: keki ![]() | 09/02/2017 17:40:45 |
| Ciao bob... Anche io come te aspetto la graduatoria del concorso ma non ho un buon presentimento. Ci aggiorniamo!!! | |
Da: ragioniere Ugo Fantozzi ![]() | 09/02/2017 17:45:27 |
| I miei servizi di intelligence ci stanno lavorando per la banca dati. | |
Da: ragioniere Ugo Fantozzi ![]() | 09/02/2017 17:47:08 |
| Avv svamp Capita pure a me il cervello non può contenere troppe informazioni. | |
Da: ragioniere Ugo Fantozzi ![]() | 09/02/2017 17:48:19 |
| Chiederò pure ad anonymous se non c'è la danno. Voglio la banca | |
Da: avv. Svamp ![]() | 09/02/2017 18:00:59 |
| MPS va bene Ragioniere? E' in saldo..gliela impacchett subito! | |
Da: frank22 ![]() | 09/02/2017 18:03:49 |
| Svamp per confrontarmi a casa sulle risposte date. Dalla tua risposta presumo che vada consegnato tutto. Era una curiosità . Grazie lo stesso. | |
Da: Claudia 88 ![]() | 09/02/2017 18:08:30 |
| Sived penso sia giusta Comunque ho trovato questo sito che penso risolva ogni dubbio sul rapporto: norma comunitaria/ Costituzione Così, nel 1984 venne introdotta la legge LA PERGOLA che, sviluppa il suo ragionamento attraverso i seguenti punti: l'ordinamento comunitario e l'ordinamento italiano sono due ordinamenti giuridici separati ed autonomi, ognuno dotato di un proprio sistema di fonti: teoria dualistica; la normativa comunitaria non viene a far parte del diritto interno. Non esiste un vero e proprio conflitto tra le norme interne e quelle comunitarie, perché ognuna è valida ed efficace nel proprio ordinamento secondo le condizioni stabilite all'interno dell'ordinamento stesso; con la pratica e l'ordine di esecuzione del Trattato, il legislatore italiano ha riconosciuto la competenza della Comunità a emanare norme giuridiche ch si impongono nell'ordinamento italiano non perché abbiano forza di legge ma per la forza che gli conferisce il Trattato stesso. È, quindi, il Trattato a ripartire le competenze tra i due ordinamenti e il regime giuridico delle proprie fonti; i conflitti tra norme che, eventualmente vanno risolti dal giudice italiano vanno risolte applicando il criterio della competenza. Il giudice deve accertare, in base al Trattato, se sulla materia sia competente l'ordinamento nazionale o quello comunitario e, la norma non competente non è dichiarata né abrogata né illegittima, ma semplicemente non applicata. Resta valida ed efficace, applicabile e eventualmente in altri casi. -Contrasto tra norme interne e norme comunitarie: il quadro attuale Oggi, il quadro tra norme comunitarie e norme interne è il seguente: a) Contrasto tra legge ordinaria e norme CE self-esecuting: si applica la legge comunitaria mentre la norma Italia non è applicata. Ci sono però due aspetti: · Questa regola vuole solo e per tutte le norme comunitarie munite di effetto diretto, quindi non solo i regolamenti, ma tutte le norme self-executing comportano la non applicazione della legge italiana contrastante; · Questa regola è rivolta a tutti i soggetti dell'applicazione del diritto: quindi non solo agli organi giudiziari, ma anche alle strutture della PA che hanno il potere-dovere di non applicare la legge italiana contraria ad una norma comunitaria Self-executing; b) Contrasto tra norme sub-legislative e norme Ce: in questo caso il criterio di competenza e della non applicazione non può essere applicato. In questo caso il contrasto è risolto con il criterio gerarchico poiché la norma sub-legislativa corrisponde al regolamento o al provvedimento amministrativo mentre, la norma ce è disposta con una legge formale che è l'ordine di esecuzione del TRATTATO. La relazione gerarchica è tra il regolamento amministrativo e l'ordine di esecuzione. c) Contrasto tra norme costituzionali e norme comunitarie: la Corte Costituzionale ha ammesso che le norme comunitarie possono comportare deroghe alle norme costituzionali di dettaglio, ma non ai principi fondamentali della Costituzione. Effettivamente sin'ora, nella pratica, le norme costituzionali di dettaglio violate riguardano i rapporti fra Stato e Regioni. Il vero problema è, comunque, cosa accade se la norma comunitaria leda un principio fondamentale della Costituzione. Va innanzitutto premesso che gli atti normativi della Comunità europea sono visti, nel nostro ordinamento, ancora come fatti normativi, atti di un ordinamento separato impugnabili davanti al giudice di quell'ordinamento per violazione del Trattato. Ma non possono essere impugnati davanti alla Corte costituzionale che li giudica come leggi o atti aventi forza di legge. Quindi, se una norma comunitaria lede un principio costituzionale, la sola via possibile è quella di impugnare la disposizione con forza di legge nel nostro ordinamento cioè, l'ordine di esecuzione del trattato. | |
Da: Claudia 88 ![]() | 09/02/2017 18:09:43 |
| Volevo dire Bob :-) Bob, su quali argomenti vertevano i quiz ? | |
Da: prinag ![]() | 09/02/2017 18:10:42 |
| Grazie Ania81 | |
Da: prinag ![]() | 09/02/2017 18:10:48 |
| Grazie Ania81 | |
Da: ragioniere Ugo Fantozzi ![]() | 09/02/2017 18:12:09 |
| Ok svamp. Bancaaaa subito! | |
Da: 8@blu@8 ![]() | 09/02/2017 18:14:02 |
| Claudia grazie mille! Buona serata a tutti/e e buon studio (la mia giornata di studio, purtroppo, inizia proprio ora...fresca come una rosa - ed è un eufemismo - mi metto sui libri). | |
Da: dido84 ![]() | 09/02/2017 18:16:49 |
| Qualcuno/a mi può spiegare gentilmente in parole povere e con un'esempio concreto il giudizio di ottemperanza ? Grazie. | |
Da: ragioniere Ugo Fantozzi ![]() | 09/02/2017 18:23:27 |
| 'Quando un uomo con la pistola incontra un uomo con la banca, l'uomo con la pistola è un uomo morto' 'Liberté, Égalité e... Banca' 'Chi trova una Banca trova un tesoro' | |
Da: ant.landi ![]() | 09/02/2017 18:25:12 |
| @dido84 se un tizio vince un giudizio dal giudice amministrativo e poi l'amministrazione non adempie, Tizio può rivolgersi al giudice ordinario per ottenere tramite GIUDIZIO DI OTTEMPERANZA che venga eseguita la sentenza. (Semplice semplice) | |
Da: ragioniere Ugo Fantozzi ![]() | 09/02/2017 18:28:25 |
| Al giudice amministrativo non ti piace? | |
Da: ant.landi ![]() | 09/02/2017 18:33:01 |
| L'ho spiegato male (me ne sono accordo rileggendo) perché con giudizio di ottemperanza si richiede al giudice amministrativo non a quello ordinario...Allora riteniamo, se una sentenza contro la pubblica amministrazione non viene eseguita si può chiedere al giudice amministrativo che venga eseguita (semplificato) | |
Da: ant.landi ![]() | 09/02/2017 18:41:41 |
| Qualcuno spiega il giudizio di ottemperanza a me 😂😂😂 | |
Da: ragioniere Ugo Fantozzi ![]() | 09/02/2017 18:43:08 |
| Esatto | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 520, 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529, 530, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>



Home
Quiz concorsi
Bandi
Banche dati
Esami e abilitaz.
Patente nautica
Patente di guida
Medicina
Download
Forum
Registrati
Facebook
FAQ
Chi siamo?
Contatti
Login
Registrati



