Mininterno.net FORUM - Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7964877 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Da: robertosuper 27/01/2017 17:46:20
Secondo voi i test qui presenti sono attendibili o ci aspettano difficolta' ben maggiori ?

Da: sived 27/01/2017 17:49:48
Comunque traggono in inganno anche me le domande sulla concessione

Da: Blumoon74 27/01/2017 17:52:30
Ripassando, ho trovato questa domanda :Le fonti di produzione sono
A) atti che raccolgono e riformulano disposizioni di molteplici testi normativi.
B) fatti abilitati dall'ordinamento giuridico a innovare il diritto oggettivo
C) atti che disciplinano i procedimenti formativi delle fonti
D) non sono riconosciute dal nostro ordinamento

Da: Claudia 88 27/01/2017 17:53:00
Blu più o meno anche io...
In realtà quelli da commissario ho fatto tutta la batteria di costituzionale da 1000 quiz e ne ho sbagliati in totale 5/6
Invece su quelli di mininterno ho le tue percentuali .. Quindi su batterie da 90/100 ne sbaglio 4/5 a volte meno a volte più ma la media e' questa
Amministrativo invece aspetto ancora un po perché voglio prima fare bene la teoria... Come ho fatto per pubblico poi ti farò sapere ;-)

Da: ragioniere Ugo Fantozzi 27/01/2017 17:53:02
Non ha nessun diritto di quel tipo. Nonostante la concessione obbliga le parti non è come un contratto tra privati, la pubblica amministrazione può recedere in qualsiasi momento anche se non previsto dall'accordo di concessione. Il concessionario non ha nessun diritto al rinnovo della concessione. Se la pa revoca la concessione prima del tempo stabilito dall'accordo può indennizzare il concessionario quest'ultimo è l'unico diritto che puo far valere.

Da: Claudia 88 27/01/2017 17:54:46
La B) dove sta il tranello ?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Blumoon74 27/01/2017 17:57:14
Che non è Fatti ma Atti... Ed è un errore che mi ha fatto perdere tempo!

Da: ragioniere Ugo Fantozzi 27/01/2017 17:57:31
B solo può essere

Da: 8@blu@8 27/01/2017 17:57:36
Per Claudia: per le due procedure ho acquistato i manuali della Si....e. Non me ne vogliano gli autori, ma proprio non mi trovo bene. I concetti non sono particolarmente chiari. Ovviamente se la preselezione si svolgerà a Marzo, non avrò il tempo per affidarmi ad altri testi. Però, se dovesse esserci un rinvio, sono orientata a scegliere un altro manuale, almeno per procedura penale. Per la procedura civile, ancora ancora, ci siamo, perché ricordo la disciplina sostanziale, legata immancabilmente a quella processuale. Ma per la procedura penale, ho incontrato serie difficoltà.
Domanda sul concessionario di beni demaniali: l'opzione corretta è la D, perché: il dovere di insistenza proprio non esiste; il diritto a vedersi rinnovata la concessione è pure inesatto, perché non parliamo di un diritto soggettivo perfetto, ma di un'aspettativa di diritto.

Da: Claudia 88 27/01/2017 18:05:02
Scusa le fonti di produzione comprendono sia le fonti atto che le fonti fatto ... Quindi e' giusta
Il libro che ti porta?

Da: ragioniere Ugo Fantozzi 27/01/2017 18:08:47
possono essere sia fatti o atti.
C sono fonti sulla produzione
A fonti di cognizione

Da: Claudia 88 27/01/2017 18:10:36
Blu io invece si procedura penale ci sto abbastanza bene, quella civile la devo ripassare perché l'ho portata all'esame di avvocato ma l'ho fatta in maniera più superficiale
Ti dirò, io ho preso il manuale di Simone di procedura penale... È' fatto malissimo per un complessivo di 700 pagine... Se non avessi saputo la procedura non ci avrei capito nulla... Quindi l'ho messo da parte e inizio procedura civile

Da: Claudia 88 27/01/2017 18:11:03
Blu io invece di procedura penale sto abbastanza bene, quella civile la devo ripassare perché l'ho portata all'esame di avvocato ma l'ho fatta in maniera più superficiale
Ti dirò, io ho preso il manuale di Simone di procedura penale... È' fatto malissimo per un complessivo di 700 pagine... Se non avessi saputo la procedura non ci avrei capito nulla... Quindi l'ho messo da parte e inizio procedura civile

Da: Blumoon74 27/01/2017 18:14:20
Rag Ugo il libro mi riporta la B, come esatta..

Da: 8@blu@8 27/01/2017 18:14:49
Claudia chapeau per la batteria di diritto costituzionale!
Grazie a chi ha postato la sentenza della Consulta che ha dichiarato l'illegittimità costituzionale di un articolo dello Statuto della Regione Lombardia relativamente all'attribuzione della potestà regolamentare.

Da: Genserico84 27/01/2017 18:17:02
Ragioniere, se contesti l'esistenza stessa del cosiddetto "diritto d'insistenza" mi sa che ti sbagli perchè esiste eccome, è chiaro invece che, come ho appena letto da una sentenza del Consiglio di Stato, tale diritto non può considerarsi tale da determinare sempre e comunque la prevalenza dell'insistente rispetto agli altri eventuali concorrenti. Può essere che recentemente tale diritto sia decaduto a mero interesse...

Da: ragioniere Ugo Fantozzi 27/01/2017 18:17:35
Eh sì c'ha ragione
B sono fonti (di) produzione atti o fatti astratti innovano.
C sono fonti (sulla) produzione
D e sbagliata proprio
A sono quelle le fonti di cognizione

Da: 8@blu@8 27/01/2017 18:19:48
Claudia come praticante prima e avvocato abilitato poi, hai una visione dinamica del processo civile e penale. Per quanto mi riguarda, sono ferma a una conoscenza teorica e speriamo che basti!

Da: Genserico84 27/01/2017 18:20:07
Ok blu, adesso capisco aspettavo infatti una risposta precisa

Da: Blumoon74 27/01/2017 18:21:36
Ok

Da: Blumoon74 27/01/2017 18:22:01
Ok grazie

Da: ragioniere Ugo Fantozzi 27/01/2017 18:24:31
Penso che se ti concedono l'esercizio di una spiaggia mettiamo per un anno, non è che puoi pretendere dal giudice amministrativo che ti venga riconcessa al termine, non c'è una violazione di diritto soggettivo. Hai invece un diritto al godimento nel senso che sé durante l'esercizio della concessione la pa recede ti deve indennizzare.

Da: ragioniere Ugo Fantozzi 27/01/2017 18:27:15
L'interesse legittimo c'è, il diritto soggettivo no.

Da: ragioniere Ugo Fantozzi 27/01/2017 18:32:53
Hai interesse a orientare la pa alla concessione del bene demaniale. Interesse legittimo pretensivo. Ma qual'è il diritto!

Da: ragioniere Ugo Fantozzi 27/01/2017 18:35:17
Cosa fai vai da ga e gli chiedi che ti spetta per diritto la concessione della spiaggia perché già l'hai esercitata una volta? Hanno violato quale diritto?

Da: ragioniere Ugo Fantozzi 27/01/2017 18:37:13
Vai dal GA perché la PA ha recesso. Tu hai sostenuto delle spese che ne so ombrelloni e di diritto ti spetta l'indennizzo. Allora si

Da: ragioniere Ugo Fantozzi 27/01/2017 18:48:33
Il diritto al godimento c'è l'hai finché la PA non decide di toglierti la concessione. Dopo quel momento tu non hai diritto a riottenerla hai un interesse affinché ti venga riconcessa e orienti la PA a tal fine. Ma non essendo stato leso un diritto alla riconcessione non puoi ricorrere al Ga. Puoi però ricorrere al ga per il diritto all'indennizzo.

Da: ragioniere Ugo Fantozzi 27/01/2017 19:03:11
Spero di essere stato chiaro, e mi scuso se non lo sono stato. Sulla sentenza no non la conosco, e non la voglio manco conoscere. Tanto mi sembra basti a quella domanda. Adesso continuo rompermi la testa su questo codice dei contratti.

Da: valmont -banned!- 27/01/2017 20:33:31
Io , e pecco di enorme immodestia sia chiaro, a molte domande rispondo semplicemente per esperienza di vita e buon senso. Se io come proprietario di albergo, posto a 500 metri dalla spiaggia , ottengo un anno la concessione di 500 metri quadri di spiaggia...potrei mai pensare di poter vantare un diritto l'anno seguente? ma perché? che senso avrebbe? prendetela solo come consiglio, quando non sapete una domanda pensate a un caso concreto

Da: chicca877 27/01/2017 21:18:34
Infatti mi non trovo un senso ai quiz di amministrativo. Mi sembra di non studiare nulla o l'elenco telefonico

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Torna al forum

Da: robertosuper	27/01/2017 17:46:20
Secondo voi i test qui presenti sono attendibili o ci aspettano difficolta' ben maggiori ?

Da: sived	27/01/2017 17:49:48
Comunque traggono in inganno anche me le domande sulla concessione

Da: Blumoon74	27/01/2017 17:52:30
Ripassando, ho trovato questa domanda :Le fonti di produzione sono A) atti che raccolgono e riformulano disposizioni di molteplici testi normativi. B) fatti abilitati dall'ordinamento giuridico a innovare il diritto oggettivo C) atti che disciplinano i procedimenti formativi delle fonti D) non sono riconosciute dal nostro ordinamento

Da: Claudia 88	27/01/2017 17:53:00
Blu più o meno anche io... In realtà quelli da commissario ho fatto tutta la batteria di costituzionale da 1000 quiz e ne ho sbagliati in totale 5/6 Invece su quelli di mininterno ho le tue percentuali .. Quindi su batterie da 90/100 ne sbaglio 4/5 a volte meno a volte più ma la media e' questa Amministrativo invece aspetto ancora un po perché voglio prima fare bene la teoria... Come ho fatto per pubblico poi ti farò sapere ;-)

Da: ragioniere Ugo Fantozzi	27/01/2017 17:53:02
Non ha nessun diritto di quel tipo. Nonostante la concessione obbliga le parti non è come un contratto tra privati, la pubblica amministrazione può recedere in qualsiasi momento anche se non previsto dall'accordo di concessione. Il concessionario non ha nessun diritto al rinnovo della concessione. Se la pa revoca la concessione prima del tempo stabilito dall'accordo può indennizzare il concessionario quest'ultimo è l'unico diritto che puo far valere.

Da: Claudia 88	27/01/2017 17:54:46
La B) dove sta il tranello ?

Da: Blumoon74	27/01/2017 17:57:14
Che non è Fatti ma Atti... Ed è un errore che mi ha fatto perdere tempo!

Da: ragioniere Ugo Fantozzi	27/01/2017 17:57:31
B solo può essere

Da: 8@blu@8	27/01/2017 17:57:36
Per Claudia: per le due procedure ho acquistato i manuali della Si....e. Non me ne vogliano gli autori, ma proprio non mi trovo bene. I concetti non sono particolarmente chiari. Ovviamente se la preselezione si svolgerà a Marzo, non avrò il tempo per affidarmi ad altri testi. Però, se dovesse esserci un rinvio, sono orientata a scegliere un altro manuale, almeno per procedura penale. Per la procedura civile, ancora ancora, ci siamo, perché ricordo la disciplina sostanziale, legata immancabilmente a quella processuale. Ma per la procedura penale, ho incontrato serie difficoltà. Domanda sul concessionario di beni demaniali: l'opzione corretta è la D, perché: il dovere di insistenza proprio non esiste; il diritto a vedersi rinnovata la concessione è pure inesatto, perché non parliamo di un diritto soggettivo perfetto, ma di un'aspettativa di diritto.

Da: Claudia 88	27/01/2017 18:05:02
Scusa le fonti di produzione comprendono sia le fonti atto che le fonti fatto ... Quindi e' giusta Il libro che ti porta?

Da: ragioniere Ugo Fantozzi	27/01/2017 18:08:47
possono essere sia fatti o atti. C sono fonti sulla produzione A fonti di cognizione

Da: Claudia 88	27/01/2017 18:10:36
Blu io invece si procedura penale ci sto abbastanza bene, quella civile la devo ripassare perché l'ho portata all'esame di avvocato ma l'ho fatta in maniera più superficiale Ti dirò, io ho preso il manuale di Simone di procedura penale... È' fatto malissimo per un complessivo di 700 pagine... Se non avessi saputo la procedura non ci avrei capito nulla... Quindi l'ho messo da parte e inizio procedura civile

Da: Claudia 88	27/01/2017 18:11:03
Blu io invece di procedura penale sto abbastanza bene, quella civile la devo ripassare perché l'ho portata all'esame di avvocato ma l'ho fatta in maniera più superficiale Ti dirò, io ho preso il manuale di Simone di procedura penale... È' fatto malissimo per un complessivo di 700 pagine... Se non avessi saputo la procedura non ci avrei capito nulla... Quindi l'ho messo da parte e inizio procedura civile

Da: Blumoon74	27/01/2017 18:14:20
Rag Ugo il libro mi riporta la B, come esatta..

Da: 8@blu@8	27/01/2017 18:14:49
Claudia chapeau per la batteria di diritto costituzionale! Grazie a chi ha postato la sentenza della Consulta che ha dichiarato l'illegittimità costituzionale di un articolo dello Statuto della Regione Lombardia relativamente all'attribuzione della potestà regolamentare.

Da: Genserico84	27/01/2017 18:17:02
Ragioniere, se contesti l'esistenza stessa del cosiddetto "diritto d'insistenza" mi sa che ti sbagli perchè esiste eccome, è chiaro invece che, come ho appena letto da una sentenza del Consiglio di Stato, tale diritto non può considerarsi tale da determinare sempre e comunque la prevalenza dell'insistente rispetto agli altri eventuali concorrenti. Può essere che recentemente tale diritto sia decaduto a mero interesse...

Da: ragioniere Ugo Fantozzi	27/01/2017 18:17:35
Eh sì c'ha ragione B sono fonti (di) produzione atti o fatti astratti innovano. C sono fonti (sulla) produzione D e sbagliata proprio A sono quelle le fonti di cognizione

Da: 8@blu@8	27/01/2017 18:19:48
Claudia come praticante prima e avvocato abilitato poi, hai una visione dinamica del processo civile e penale. Per quanto mi riguarda, sono ferma a una conoscenza teorica e speriamo che basti!

Da: Genserico84	27/01/2017 18:20:07
Ok blu, adesso capisco aspettavo infatti una risposta precisa

Da: ragioniere Ugo Fantozzi	27/01/2017 18:24:31
Penso che se ti concedono l'esercizio di una spiaggia mettiamo per un anno, non è che puoi pretendere dal giudice amministrativo che ti venga riconcessa al termine, non c'è una violazione di diritto soggettivo. Hai invece un diritto al godimento nel senso che sé durante l'esercizio della concessione la pa recede ti deve indennizzare.

Da: ragioniere Ugo Fantozzi	27/01/2017 18:27:15
L'interesse legittimo c'è, il diritto soggettivo no.

Da: ragioniere Ugo Fantozzi	27/01/2017 18:32:53
Hai interesse a orientare la pa alla concessione del bene demaniale. Interesse legittimo pretensivo. Ma qual'è il diritto!

Da: ragioniere Ugo Fantozzi	27/01/2017 18:35:17
Cosa fai vai da ga e gli chiedi che ti spetta per diritto la concessione della spiaggia perché già l'hai esercitata una volta? Hanno violato quale diritto?

Da: ragioniere Ugo Fantozzi	27/01/2017 18:37:13
Vai dal GA perché la PA ha recesso. Tu hai sostenuto delle spese che ne so ombrelloni e di diritto ti spetta l'indennizzo. Allora si

Da: ragioniere Ugo Fantozzi	27/01/2017 18:48:33
Il diritto al godimento c'è l'hai finché la PA non decide di toglierti la concessione. Dopo quel momento tu non hai diritto a riottenerla hai un interesse affinché ti venga riconcessa e orienti la PA a tal fine. Ma non essendo stato leso un diritto alla riconcessione non puoi ricorrere al Ga. Puoi però ricorrere al ga per il diritto all'indennizzo.

Da: ragioniere Ugo Fantozzi	27/01/2017 19:03:11
Spero di essere stato chiaro, e mi scuso se non lo sono stato. Sulla sentenza no non la conosco, e non la voglio manco conoscere. Tanto mi sembra basti a quella domanda. Adesso continuo rompermi la testa su questo codice dei contratti.

Da: valmont -banned!-	27/01/2017 20:33:31
Io , e pecco di enorme immodestia sia chiaro, a molte domande rispondo semplicemente per esperienza di vita e buon senso. Se io come proprietario di albergo, posto a 500 metri dalla spiaggia , ottengo un anno la concessione di 500 metri quadri di spiaggia...potrei mai pensare di poter vantare un diritto l'anno seguente? ma perché? che senso avrebbe? prendetela solo come consiglio, quando non sapete una domanda pensate a un caso concreto

Da: chicca877	27/01/2017 21:18:34
Infatti mi non trovo un senso ai quiz di amministrativo. Mi sembra di non studiare nulla o l'elenco telefonico