Mininterno.net FORUM - Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965307 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Da: liberanosamalos 21/01/2017 16:31:10
@ Bob74
Quella statutaria è pur sempre una legge regionale, viene solo approvata con procedimento rinforzato...procedimento simile a quello ex art 123 ma non uguale.
In pratica sono gli stessi i quorum per la la sottoponibiltà a referendum e i tempi per sollevare questione di legittimità , ma è diversa la delibera di approvazione consiliare: mentre ex art 123 sono 2 a distanza di almeno 2 mesi, per le leggi regionali speciali ( cioè le statutarie) è prevista una sola deliberazione....
Così mi sembra a dati incrociati😄

Da: OLYMPIA2010 21/01/2017 16:32:22
Ragazzi quindi è vero che sono state presentate 308.000 domande ? Potrebbero annullarlo?

Da: OLYMPIA2010 21/01/2017 16:32:47
Ragazzi quindi è vero che sono state presentate 308.000 domande ? Potrebbero annullarlo?

Da: liberanosamalos 21/01/2017 16:35:11
@Bob74
Ovviamente diciamo procedimento rinforzato, ma rinforzato rispetto all iter di una legge regionale semplice 😊

Da: magmapro 21/01/2017 16:45:30
tutto chiaro ragazzi, grazie, w il forum!

Da: Lapao 21/01/2017 16:45:44
Olympia

Annullarlo non credo proprio, posticipare le date delle preselettive probabile

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ragioniere Ugo Fantozzi 21/01/2017 16:59:40
Bob
Sono 3 cose diverse
La legge costituzionale 2/2001 è in buona partenza la procedura ex art.123 modificaca, legge regionale rinforzata (o legge statuaria speciale su Wikipedia la chiama così ma confonde).
La stessa legge contiene 2 punti anche per lo statuto speciale.
Magmapro ha chiesto di 'statuto speciale '. Tu hai riportato da Wikipedia la legge regionale rinforzata valida per lo statuto ordinario

Da: ragioniere Ugo Fantozzi 21/01/2017 17:06:15
La legge costituzionale 2/2001 è diventata la procedura di formazione dello statuto ordinario (ex art 123).

La stessa legge presenta correttivi anche per la procedura( ber buona parte art.138) dello statuto speciale
No referendum
Parere assemblea regionale

Da: Bob74 21/01/2017 17:09:33
Magma
La legge statutaria non intacca statuto lo puo' modificare per esempio per la mia Regione la Sardegna la legge statutaria 2 del 2001 ha modificato art 3 statuto sardo

Da: Bob74 21/01/2017 17:13:35
Poi come dice Blu ed e' scritto anche nello statuto della Regione le modifiche approvate non sono sottoposte a referendum

Da: magmapro 21/01/2017 17:17:02
Molto banalmente la mia confusione nasceva dal fatto di non aver compreso che la legge statutaria è a se stante e che non rientra quindi nelle procedure di art 123 e 138, anzi, magari dico una cazzata, la trattazione delle materie di competenza delle leggi statutarie sono state "sottratte" dal procedimento costituzionale e " concesse" alle regioni speciali attraverso un procedimento più snello. Di fatti se non erro l'adozione della forma di governo è materia trattata negli statuti delle regioni ordinarie, qui invece no.

Da: liberanosamalos 21/01/2017 17:22:04
Ragioniere non per contraddirti ma per puntualizzare...😉
Inizialmente magma aveva chiesto delle leggi statutarie, non degli statuti speciali, per cui il rimando di bob era giusto
Certo che sono 3 cose diverse, ma confusione veniva generata dalla similitudine del procedimento tra queste leggi regionali speciali( collegate agli statuti speciali) e quello ex art 123.
Ho riassunto su similitudini e differenze... Ho capito bene?

Da: Bob74 21/01/2017 17:31:09
Cmq dubbi costruttivi..non credo pero' in domande così specifiche..per oggi metto libri da parte..e mi dedico a qualche quiz on line..

Da: Teresa89 21/01/2017 18:37:27
Buona sera ragazzi, non seguo molto il form dunque non so se l'argomento sia gia stato affrontato. Sto studiando dal libro Simone, una domanda in particolare mi lascia un po' perplessa, riguarda il D.lgs.235/2012 in materia di incandidabilità, cosa prevede? Le operazioni sono queste:
A) un percorso rieducativo del condannato per ottenere una nuova candidatura in Parlamento.
B) l'impossibilità a candidarsi in Parlamento solo se la sentenza di condanna è stata emanata prima delle elezioni.
C) la decadenza dalla carica di parlamentare in caso di condanna per delitti colposi per i quali sia prevista una pena superiore a 4 anni.
D) non possono ricoprire la carica di parlamentare coloro che hanno riportato condanne definitive a pene superiori a 2 anni di reclusione, per delitti non colposi, consumati o tentati per i quali sia prevista la pena della reclusione non inferiore nel massimo a 4 anni.
Ho risposto con sicurezza D.. invece la risposta esatta, secondo quanto riporta il libro è C. Help!!! Grazie in anticipo

Da: avv. Svamp 21/01/2017 18:47:57
anche io resto perplessa...i delitti devono essere NON colposi

Da: GIALLINA82 21/01/2017 18:51:41
È la D

Da: Teresa89 21/01/2017 18:55:58
Anch'io penso sia la D ! Secondo il libro la risposta esatta è la C.. Qualcuno ha studiato dal libro Simone?

Da: chicca877 21/01/2017 19:03:31
Ho studiato anche io sul Simone, ma non è fatto bene

Da: trarosso 21/01/2017 19:05:22
Che cosa è una �«petizione�»?
A - E'una richiesta di provvedimenti legislativi o un'esposizione di comuni necessità che un cittadino rivolge alle Camere
B - E' la presentazione ad un ramo del Parlamento di un progetto di legge da parte di almeno 50000 elettori

C - E' una legge dello Stato di rango costituzionale

D - E' uno strumento di indagine conoscitiva di cui dispongono i gruppi parlamentari

Da: Lapao 21/01/2017 19:26:05
Alla domande precedente avrei risposto anche io D...a quella di trarosso direi A

Da: Eliogabalo79 21/01/2017 19:29:15
io ho studiato dal Simone ma non leggo quello che dici tu...a pag. 51 è chiaramente scritto "coloro che siano stati condannati per uno stesso reato non colposo a pena non inferiore a 2 anni"....quindi anche il testo della Simone conferma la D

Da: Teresa89 21/01/2017 19:33:27
Trarosso il diritto di petizione non è legato ad un nuovo minimo di petenti , può essere esercitato anche da un singolo, quindi credo sia la A

Da: Teresa89 21/01/2017 19:40:26
Eliogabalo.. penso che tu non abbia capito bene. Ripeto! Non contesto la teoria del libro, ho letto più volte pag 51! Contesto la risposta contenuta a pag 169 quiz n. 41.

Da: Eliogabalo79 21/01/2017 19:45:14
perdonami, allora credo sia inequivocabilmente un errore di stampa di pag. 169

Da: Teresa89 21/01/2017 19:53:56
😊 credo anch'io..

Da: Eliogabalo79 21/01/2017 19:59:54
invece a me è capitato sui quiz di mininterno la domanda sulle cause di annullabilità dell'atto amministrativo dove veniva data per esatta l'unica risposta che invece era causa di nullià, ossia elusione di giudicato, mentre le altre alternative erano: eccesso di potere, violazione di legge, incompetenza

Da: sived 21/01/2017 20:15:39
Anche a me

Da: Teresa89 21/01/2017 20:27:16
Eliogabalo 79, Io su miniterno ho fatto pochissimi quiz.. voglio prima finire quelli dei libri.

Da: ultrazzurra 21/01/2017 20:28:55
Ciao a tutti! Sapete se esiste uno schema riepilogativo dei vari tipi di maggioranza e in quali casi si verificano?

Da: Bob74 21/01/2017 20:31:11
Teress89 da quale Simone stai studiando il manuale con le sue materie e i quiz?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Torna al forum

Da: liberanosamalos	21/01/2017 16:31:10
@ Bob74 Quella statutaria è pur sempre una legge regionale, viene solo approvata con procedimento rinforzato...procedimento simile a quello ex art 123 ma non uguale. In pratica sono gli stessi i quorum per la la sottoponibiltà a referendum e i tempi per sollevare questione di legittimità , ma è diversa la delibera di approvazione consiliare: mentre ex art 123 sono 2 a distanza di almeno 2 mesi, per le leggi regionali speciali ( cioè le statutarie) è prevista una sola deliberazione.... Così mi sembra a dati incrociati😄

Da: OLYMPIA2010	21/01/2017 16:32:22
Ragazzi quindi è vero che sono state presentate 308.000 domande ? Potrebbero annullarlo?

Da: OLYMPIA2010	21/01/2017 16:32:47
Ragazzi quindi è vero che sono state presentate 308.000 domande ? Potrebbero annullarlo?

Da: liberanosamalos	21/01/2017 16:35:11
@Bob74 Ovviamente diciamo procedimento rinforzato, ma rinforzato rispetto all iter di una legge regionale semplice 😊

Da: magmapro	21/01/2017 16:45:30
tutto chiaro ragazzi, grazie, w il forum!

Da: Lapao	21/01/2017 16:45:44
Olympia Annullarlo non credo proprio, posticipare le date delle preselettive probabile

Da: ragioniere Ugo Fantozzi	21/01/2017 16:59:40
Bob Sono 3 cose diverse La legge costituzionale 2/2001 è in buona partenza la procedura ex art.123 modificaca, legge regionale rinforzata (o legge statuaria speciale su Wikipedia la chiama così ma confonde). La stessa legge contiene 2 punti anche per lo statuto speciale. Magmapro ha chiesto di 'statuto speciale '. Tu hai riportato da Wikipedia la legge regionale rinforzata valida per lo statuto ordinario

Da: ragioniere Ugo Fantozzi	21/01/2017 17:06:15
La legge costituzionale 2/2001 è diventata la procedura di formazione dello statuto ordinario (ex art 123). La stessa legge presenta correttivi anche per la procedura( ber buona parte art.138) dello statuto speciale No referendum Parere assemblea regionale

Da: Bob74	21/01/2017 17:09:33
Magma La legge statutaria non intacca statuto lo puo' modificare per esempio per la mia Regione la Sardegna la legge statutaria 2 del 2001 ha modificato art 3 statuto sardo

Da: Bob74	21/01/2017 17:13:35
Poi come dice Blu ed e' scritto anche nello statuto della Regione le modifiche approvate non sono sottoposte a referendum

Da: magmapro	21/01/2017 17:17:02
Molto banalmente la mia confusione nasceva dal fatto di non aver compreso che la legge statutaria è a se stante e che non rientra quindi nelle procedure di art 123 e 138, anzi, magari dico una cazzata, la trattazione delle materie di competenza delle leggi statutarie sono state "sottratte" dal procedimento costituzionale e " concesse" alle regioni speciali attraverso un procedimento più snello. Di fatti se non erro l'adozione della forma di governo è materia trattata negli statuti delle regioni ordinarie, qui invece no.

Da: liberanosamalos	21/01/2017 17:22:04
Ragioniere non per contraddirti ma per puntualizzare...😉 Inizialmente magma aveva chiesto delle leggi statutarie, non degli statuti speciali, per cui il rimando di bob era giusto Certo che sono 3 cose diverse, ma confusione veniva generata dalla similitudine del procedimento tra queste leggi regionali speciali( collegate agli statuti speciali) e quello ex art 123. Ho riassunto su similitudini e differenze... Ho capito bene?

Da: Bob74	21/01/2017 17:31:09
Cmq dubbi costruttivi..non credo pero' in domande così specifiche..per oggi metto libri da parte..e mi dedico a qualche quiz on line..

Da: Teresa89	21/01/2017 18:37:27
Buona sera ragazzi, non seguo molto il form dunque non so se l'argomento sia gia stato affrontato. Sto studiando dal libro Simone, una domanda in particolare mi lascia un po' perplessa, riguarda il D.lgs.235/2012 in materia di incandidabilità, cosa prevede? Le operazioni sono queste: A) un percorso rieducativo del condannato per ottenere una nuova candidatura in Parlamento. B) l'impossibilità a candidarsi in Parlamento solo se la sentenza di condanna è stata emanata prima delle elezioni. C) la decadenza dalla carica di parlamentare in caso di condanna per delitti colposi per i quali sia prevista una pena superiore a 4 anni. D) non possono ricoprire la carica di parlamentare coloro che hanno riportato condanne definitive a pene superiori a 2 anni di reclusione, per delitti non colposi, consumati o tentati per i quali sia prevista la pena della reclusione non inferiore nel massimo a 4 anni. Ho risposto con sicurezza D.. invece la risposta esatta, secondo quanto riporta il libro è C. Help!!! Grazie in anticipo

Da: avv. Svamp	21/01/2017 18:47:57
anche io resto perplessa...i delitti devono essere NON colposi

Da: Teresa89	21/01/2017 18:55:58
Anch'io penso sia la D ! Secondo il libro la risposta esatta è la C.. Qualcuno ha studiato dal libro Simone?

Da: chicca877	21/01/2017 19:03:31
Ho studiato anche io sul Simone, ma non è fatto bene

Da: trarosso	21/01/2017 19:05:22
Che cosa è una �«petizione�»? A - E'una richiesta di provvedimenti legislativi o un'esposizione di comuni necessità che un cittadino rivolge alle Camere B - E' la presentazione ad un ramo del Parlamento di un progetto di legge da parte di almeno 50000 elettori C - E' una legge dello Stato di rango costituzionale D - E' uno strumento di indagine conoscitiva di cui dispongono i gruppi parlamentari

Da: Lapao	21/01/2017 19:26:05
Alla domande precedente avrei risposto anche io D...a quella di trarosso direi A

Da: Eliogabalo79	21/01/2017 19:29:15
io ho studiato dal Simone ma non leggo quello che dici tu...a pag. 51 è chiaramente scritto "coloro che siano stati condannati per uno stesso reato non colposo a pena non inferiore a 2 anni"....quindi anche il testo della Simone conferma la D

Da: Teresa89	21/01/2017 19:33:27
Trarosso il diritto di petizione non è legato ad un nuovo minimo di petenti , può essere esercitato anche da un singolo, quindi credo sia la A

Da: Teresa89	21/01/2017 19:40:26
Eliogabalo.. penso che tu non abbia capito bene. Ripeto! Non contesto la teoria del libro, ho letto più volte pag 51! Contesto la risposta contenuta a pag 169 quiz n. 41.

Da: Eliogabalo79	21/01/2017 19:45:14
perdonami, allora credo sia inequivocabilmente un errore di stampa di pag. 169

Da: Eliogabalo79	21/01/2017 19:59:54
invece a me è capitato sui quiz di mininterno la domanda sulle cause di annullabilità dell'atto amministrativo dove veniva data per esatta l'unica risposta che invece era causa di nullià, ossia elusione di giudicato, mentre le altre alternative erano: eccesso di potere, violazione di legge, incompetenza

Da: Teresa89	21/01/2017 20:27:16
Eliogabalo 79, Io su miniterno ho fatto pochissimi quiz.. voglio prima finire quelli dei libri.

Da: ultrazzurra	21/01/2017 20:28:55
Ciao a tutti! Sapete se esiste uno schema riepilogativo dei vari tipi di maggioranza e in quali casi si verificano?

Da: Bob74	21/01/2017 20:31:11
Teress89 da quale Simone stai studiando il manuale con le sue materie e i quiz?