Mininterno.net FORUM - Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7966046 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 4123, 4124, 4125, 4126, 4127, 4128, 4129, 4130, 4131, 4132, 4133, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Da: Mamma2016 06/12/2017 18:04:46
Hanna se continuiamo così più che altro ci daremo all'alcolismo .... bere per dimenticare proprio 😂😂😂

Da: Mamma2016 06/12/2017 18:07:42
Dalia ti giuro che oggi il forum mi ha talmente presa che mi sono persino scordata di controllare in maniera ossessivo-compulsiva il sito del ministero! 😆

Pupillo ho bisogno di una canzone 😊

Da: HannaLiza 06/12/2017 18:08:40
Clitene idolo/a ahahahahah

Da: HannaLiza 06/12/2017 18:10:14
Clistene ma era così ottimista qualche giorno fa...ma che ti è successo?

Da: Pupillo 06/12/2017 18:10:27
Si più sasso che ferrato

Da: Dalia33 06/12/2017 18:15:41
Mamma 😆😆

@Clistene
Come ben sai

I ricorsi amministrativi come le cause civili, si fondano sulla fondatezza dei motivi, e sulla capacità di convincere il giudice. Se di questo ne sei convinto! Giocati la partita!😊

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: HannaLiza 06/12/2017 18:15:59
Non capisco questo accanirsi uno contro l'altro. Il cerchio inizia a stringersi ognuno guarda al proprio interesse, come è normale e legittimo che sia.

Da: Pupillo 06/12/2017 18:16:10
@Mamma a tutto volume
https://youtu.be/HTJld5vC_jc

Da: Vasko 06/12/2017 18:22:47
Da: Dalia33 06/12/2017 17.58.13
Clistene😊

Questo concorso nella fase in cui si trova è giuridicamente inattaccabile! Soltanto i tronchisti nelle primissime fasi, avevano buone possibilità per farlo annullare. Questo il Tar lo ha capito, trovando un compromesso fra i ricorrenti tronchisti e il ministero.

P.S: ti rispondo perchè ci accomuna il sentire filosofico😊

Sono ben altri i vizi per annullare un intero concorso, devono esserci dei vizi cosi importanti da stare a monte, e solo questi sono in grado di travolgere tutto perché viziano una o più prova di esame. Ad oggi però questi vizi a monte non ci sono, e quindi nessun ricorso sarà in grado di far annullare l'intero concorso. Nemmeno i tronchisti avevano la possibilità di far annullare la preselezione figuriamoci l'intero concorso, anche perché ( è la millesima volta) ogni candidato aveva un test diverso dall'altro e quindi il vizio era solo limitato al singolo candidato, vizio che non poteva quindi riguardare tutti gli altri candidati, e da qui la soluzione del Ministero di far ripetere la prova preselettiva ai soli candidati interessati, perché solo loro avevano la lesione. Carenza di interesse invece per tutti gli altri candidati nei confronti dei tronchisti i quali visto che avevano un test regolare e immune da vizi, non avevano nessun diritto di lamentarsi. Quindi il Tar non ha concesso nessun compromesso o favore al Ministero. Se poi nella graduatoria ci sono ad esempio tronchisti riconvocati che invece non ne avevano diritto, spetterà solo a quei candidati che si trovano in posizione inferiore far ricorso nei loro riguardi per eliminarli dalla graduatoria, ma non di certo far annullare l'intero concorso, visto che trattasi di vizio secondario non in grado di annullare il concorso.

X clistene... riguardo alla tua solida preparazione dottrinaria, sono proprio curioso di leggere questi vizi, e quindi curioso di leggere il tuo ricorso che secondo te dovrebbe mettere in crisi l'intero concorso o altro. I termini però sono iniziati dal 14 novembre e quindi è iniziato il conto alla rovescia.

Da: Mamma2016 06/12/2017 18:23:33
Ahahah non l'avevo mai sentita! Adesso la aggiungo alla mia playlist 😆 ma dove l'hai pescata?

Da: Pupillo 06/12/2017 18:26:33
Tra uno strudel e l'altro a Trento
Canzone d'amore famosissima

Da: Dalia33 06/12/2017 18:28:23
Vasko

A me piace sintetizzare, specie quando si tratta di OVVIETÀ!😊

Da: Mamma2016 06/12/2017 18:33:08
Pupillo sei Trentino? Dal repertorio musicale non si direbbe 😂😂😂 ma se dici che è così famosa che l'ascoltano anche a Trento mi fido 😆

Da: Vasko 06/12/2017 18:36:44
X Dalia 33 sintetizzare ok, ma (e senza offesa ci mancherebbe perché bisogna sempre rispettare tutti) quando dici che il giudice ha trovato un compromesso, almeno io direi diversamente, perché un giudice non deve trovare compromessi o altro, il giudice devo solo dire se una cosa è ok o non è ok. I tronchisti non erano in grado di far annullare la preselezione per i motivi suddetti, figuriamoci l'intero concorso visto che il vizio era limitato alla preselezione e ai singoli candidati della preselezione e non all'intera preselezione. Quindi il giudice non ha trovato nessun compromesso, era cosi e basta. Comunque sempre curioso di leggere questi nuovi o nuovo eventuale ricorso.

Da: Fraffer 06/12/2017 18:37:05
Scusate avevo scordato il salutino d'obbligo a Bitta!

Nomind, ho difficoltà a seguirti, aspetto lumi dalla mia interprete ufficiale e universale @Ricordati.
Cerco di capire in che modo l'utente che dici tu si sarebbe autocalunniato...boh...
Pare che quei disegnini di cui parli mi servano come il pane.

Da: Pupillo 06/12/2017 18:39:56
Ahahahah mamma mamma non ti fidar mai di un pupillo
Comunque l'ho sentita a casa di nicola77

Da: Mamma2016 06/12/2017 18:45:57
Non ti fidare mai di un pupillo ... definisci "pupillo"... �"
Che non c'è da fidarsi lo vedo 😅 ... perché avevi detto che Nicola non era tuo amico... non per altro 😆

Da: Pupillo 06/12/2017 18:50:03
Si infatti eravamo amici
Poi Abbiamo discusso per via di quella canzone
Lui la ritiene un capolavoro io una fetecchia
E ci siam presi a male parole
Quanto al pupillo cerchi indizi che devi trovare da te maman :D

Da: billyburke -banned!- 06/12/2017 18:53:02
Oh no! Nomid mi ha fatto arrivare il suo ricorso contro la graduatoria! Noi tronkisti siamo spacciati! Del resto uno che utilizza come frase di saluto "ad maiora" deve essere per forza un espertone! Aiuto!

....

Nomid non piangere, mi fai troppo contento sennò

Da: Dalia33 06/12/2017 18:55:49
@ Vasco
In estrema sintesi, mi riferivo alla preselettiva! Da lì in poi è tutto sanato.

P.S: i giudici a volte non seguono le tesi prospettate,(potendo essere entrambe erronee) ma ne elaborano una terza. In questo senso ( a volte si parla di sentenze compromesso) sentenza che nasce dal suo libero convincimento.

Da: lamaestrina 06/12/2017 19:00:18
ricordati

grazieeeeee, ricambio stima 😘

Da: Dalia33 06/12/2017 19:03:06
Ciao paolo😊
Mi associo alle scuse di fraf. Pare che abbia delegato i gatti..😆

@Mamma
Hai 2 pupilli
Uno lo alimenti a pappe!😆 e l'altro?

Da: Mamma2016 06/12/2017 19:06:14
Cioè è quindi io ti chiedo una canzone e tu me ne posti una che per te è una fetecchia?! Sono offesissima! â��ï�� sei pessimo davvero 😆

pupillo: dal lat. pupillus, "fanciullo"
1. Individui di minore età sottoposto a tutela perché orfano o perché ai genitori è stata tolta la patria potestà ... lo escluderei, non puoi essere minorenne 😆
2. chi gode più degli altri dei favori di un superiore (cocco, favorito, prediletto, preferito, protetto) ... questa ci può stare 😆
3. giovane che apprende da un maestro ...mmmm �"

Da: Mamma2016 06/12/2017 19:07:07
@dalia l'altro pupillo mi fa arrabbiare 😅

Da: lamaestrina 06/12/2017 19:08:36
billyburke

vedo che sono in ottima compagnia 👏

Da: Mamma2016 06/12/2017 19:11:21
@dalia con l'altro ci alimentiamo vicendevolmente di ca@@ate 😆 mi pare abbastanza evidente 😂😂😂

Da: Dalia33 06/12/2017 19:13:21
Mamma
Prova col cocco!!😆

Da: lamaestrina 06/12/2017 19:13:46
La signora Nomind potrebbe anche andare a denunciare la supposta, inventata, autocalunnia, salvo poi essere indagata per procurato allarme

Da: Mamma2016 06/12/2017 19:17:32
Il cocco? Dalia non mi deviare anche tu che stasera fatico a seguire e mi state facendo impazzire 😆😆😆

Da: lamaestrina 06/12/2017 19:21:28
Porgo un saluto speciale a @Vasko, che, ad oggi, rimane tra i veri e pochi gentiluomini che ho avuto il piacere di "conoscere qua dentro

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 4123, 4124, 4125, 4126, 4127, 4128, 4129, 4130, 4131, 4132, 4133, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Mamma2016	06/12/2017 18:04:46
Hanna se continuiamo così più che altro ci daremo all'alcolismo .... bere per dimenticare proprio 😂😂😂

Da: Mamma2016	06/12/2017 18:07:42
Dalia ti giuro che oggi il forum mi ha talmente presa che mi sono persino scordata di controllare in maniera ossessivo-compulsiva il sito del ministero! 😆 Pupillo ho bisogno di una canzone 😊

Da: HannaLiza	06/12/2017 18:08:40
Clitene idolo/a ahahahahah

Da: HannaLiza	06/12/2017 18:10:14
Clistene ma era così ottimista qualche giorno fa...ma che ti è successo?

Da: Dalia33	06/12/2017 18:15:41
Mamma 😆😆 @Clistene Come ben sai I ricorsi amministrativi come le cause civili, si fondano sulla fondatezza dei motivi, e sulla capacità di convincere il giudice. Se di questo ne sei convinto! Giocati la partita!😊

Da: HannaLiza	06/12/2017 18:15:59
Non capisco questo accanirsi uno contro l'altro. Il cerchio inizia a stringersi ognuno guarda al proprio interesse, come è normale e legittimo che sia.

Da: Pupillo	06/12/2017 18:16:10
@Mamma a tutto volume https://youtu.be/HTJld5vC_jc

Da: Vasko	06/12/2017 18:22:47
Da: Dalia33 06/12/2017 17.58.13 Clistene😊 Questo concorso nella fase in cui si trova è giuridicamente inattaccabile! Soltanto i tronchisti nelle primissime fasi, avevano buone possibilità per farlo annullare. Questo il Tar lo ha capito, trovando un compromesso fra i ricorrenti tronchisti e il ministero. P.S: ti rispondo perchè ci accomuna il sentire filosofico😊 Sono ben altri i vizi per annullare un intero concorso, devono esserci dei vizi cosi importanti da stare a monte, e solo questi sono in grado di travolgere tutto perché viziano una o più prova di esame. Ad oggi però questi vizi a monte non ci sono, e quindi nessun ricorso sarà in grado di far annullare l'intero concorso. Nemmeno i tronchisti avevano la possibilità di far annullare la preselezione figuriamoci l'intero concorso, anche perché ( è la millesima volta) ogni candidato aveva un test diverso dall'altro e quindi il vizio era solo limitato al singolo candidato, vizio che non poteva quindi riguardare tutti gli altri candidati, e da qui la soluzione del Ministero di far ripetere la prova preselettiva ai soli candidati interessati, perché solo loro avevano la lesione. Carenza di interesse invece per tutti gli altri candidati nei confronti dei tronchisti i quali visto che avevano un test regolare e immune da vizi, non avevano nessun diritto di lamentarsi. Quindi il Tar non ha concesso nessun compromesso o favore al Ministero. Se poi nella graduatoria ci sono ad esempio tronchisti riconvocati che invece non ne avevano diritto, spetterà solo a quei candidati che si trovano in posizione inferiore far ricorso nei loro riguardi per eliminarli dalla graduatoria, ma non di certo far annullare l'intero concorso, visto che trattasi di vizio secondario non in grado di annullare il concorso. X clistene... riguardo alla tua solida preparazione dottrinaria, sono proprio curioso di leggere questi vizi, e quindi curioso di leggere il tuo ricorso che secondo te dovrebbe mettere in crisi l'intero concorso o altro. I termini però sono iniziati dal 14 novembre e quindi è iniziato il conto alla rovescia.

Da: Mamma2016	06/12/2017 18:23:33
Ahahah non l'avevo mai sentita! Adesso la aggiungo alla mia playlist 😆 ma dove l'hai pescata?

Da: Pupillo	06/12/2017 18:26:33
Tra uno strudel e l'altro a Trento Canzone d'amore famosissima

Da: Dalia33	06/12/2017 18:28:23
Vasko A me piace sintetizzare, specie quando si tratta di OVVIETÀ!😊

Da: Mamma2016	06/12/2017 18:33:08
Pupillo sei Trentino? Dal repertorio musicale non si direbbe 😂😂😂 ma se dici che è così famosa che l'ascoltano anche a Trento mi fido 😆

Da: Vasko	06/12/2017 18:36:44
X Dalia 33 sintetizzare ok, ma (e senza offesa ci mancherebbe perché bisogna sempre rispettare tutti) quando dici che il giudice ha trovato un compromesso, almeno io direi diversamente, perché un giudice non deve trovare compromessi o altro, il giudice devo solo dire se una cosa è ok o non è ok. I tronchisti non erano in grado di far annullare la preselezione per i motivi suddetti, figuriamoci l'intero concorso visto che il vizio era limitato alla preselezione e ai singoli candidati della preselezione e non all'intera preselezione. Quindi il giudice non ha trovato nessun compromesso, era cosi e basta. Comunque sempre curioso di leggere questi nuovi o nuovo eventuale ricorso.

Da: Fraffer	06/12/2017 18:37:05
Scusate avevo scordato il salutino d'obbligo a Bitta! Nomind, ho difficoltà a seguirti, aspetto lumi dalla mia interprete ufficiale e universale @Ricordati. Cerco di capire in che modo l'utente che dici tu si sarebbe autocalunniato...boh... Pare che quei disegnini di cui parli mi servano come il pane.

Da: Pupillo	06/12/2017 18:39:56
Ahahahah mamma mamma non ti fidar mai di un pupillo Comunque l'ho sentita a casa di nicola77

Da: Mamma2016	06/12/2017 18:45:57
Non ti fidare mai di un pupillo ... definisci "pupillo"... �" Che non c'è da fidarsi lo vedo 😅 ... perché avevi detto che Nicola non era tuo amico... non per altro 😆

Da: Pupillo	06/12/2017 18:50:03
Si infatti eravamo amici Poi Abbiamo discusso per via di quella canzone Lui la ritiene un capolavoro io una fetecchia E ci siam presi a male parole Quanto al pupillo cerchi indizi che devi trovare da te maman :D

Da: billyburke -banned!-	06/12/2017 18:53:02
Oh no! Nomid mi ha fatto arrivare il suo ricorso contro la graduatoria! Noi tronkisti siamo spacciati! Del resto uno che utilizza come frase di saluto "ad maiora" deve essere per forza un espertone! Aiuto! .... Nomid non piangere, mi fai troppo contento sennò

Da: Dalia33	06/12/2017 18:55:49
@ Vasco In estrema sintesi, mi riferivo alla preselettiva! Da lì in poi è tutto sanato. P.S: i giudici a volte non seguono le tesi prospettate,(potendo essere entrambe erronee) ma ne elaborano una terza. In questo senso ( a volte si parla di sentenze compromesso) sentenza che nasce dal suo libero convincimento.

Da: lamaestrina	06/12/2017 19:00:18
ricordati grazieeeeee, ricambio stima 😘

Da: Dalia33	06/12/2017 19:03:06
Ciao paolo😊 Mi associo alle scuse di fraf. Pare che abbia delegato i gatti..😆 @Mamma Hai 2 pupilli Uno lo alimenti a pappe!😆 e l'altro?

Da: Mamma2016	06/12/2017 19:06:14
Cioè è quindi io ti chiedo una canzone e tu me ne posti una che per te è una fetecchia?! Sono offesissima! â��ï�� sei pessimo davvero 😆 pupillo: dal lat. pupillus, "fanciullo" 1. Individui di minore età sottoposto a tutela perché orfano o perché ai genitori è stata tolta la patria potestà ... lo escluderei, non puoi essere minorenne 😆 2. chi gode più degli altri dei favori di un superiore (cocco, favorito, prediletto, preferito, protetto) ... questa ci può stare 😆 3. giovane che apprende da un maestro ...mmmm �"

Da: Mamma2016	06/12/2017 19:07:07
@dalia l'altro pupillo mi fa arrabbiare 😅

Da: lamaestrina	06/12/2017 19:08:36
billyburke vedo che sono in ottima compagnia 👏

Da: Mamma2016	06/12/2017 19:11:21
@dalia con l'altro ci alimentiamo vicendevolmente di ca@@ate 😆 mi pare abbastanza evidente 😂😂😂

Da: Dalia33	06/12/2017 19:13:21
Mamma Prova col cocco!!😆

Da: lamaestrina	06/12/2017 19:13:46
La signora Nomind potrebbe anche andare a denunciare la supposta, inventata, autocalunnia, salvo poi essere indagata per procurato allarme

Da: Mamma2016	06/12/2017 19:17:32
Il cocco? Dalia non mi deviare anche tu che stasera fatico a seguire e mi state facendo impazzire 😆😆😆

Da: lamaestrina	06/12/2017 19:21:28
Porgo un saluto speciale a @Vasko, che, ad oggi, rimane tra i veri e pochi gentiluomini che ho avuto il piacere di "conoscere qua dentro