NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965934 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
| Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 3929, 3930, 3931, 3932, 3933, 3934, 3935, 3936, 3937, 3938, 3939, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>
Da: Ticotaco ![]() | 11/11/2017 13:43:22 |
| Info justice dice lui stesso che potrebbe dire qualunque cosa e sarebbe sempre opinabile perché nessuno ha le certezze ...appunto...le certezze non le ha nessuno ...tutto ciò che ha detto ha lo stesso valore (se non meno) di ciò che ci diciamo noi qui sopra, quindi non aggiunge nulla, anzi ...detto in poche parole lo reputo un cazzaro ... | |
Da: Fraffer ![]() | 11/11/2017 13:44:26 |
| Giuri, per tutto questo bastava un concorso interno. Qua invece si discute di un eventuale concorso aperto a tutti. Quindi di un escamotage per stabilizzare i precari non presenti nella nostra graduatoria. Poi certo, noi potremmo partecipare, insieme ai soliti 70 mila. | |
Da: ungiuristapercaso ![]() Reputazione utente: +45 | 11/11/2017 13:47:57 |
| Ma ovvio che sarà aperto a tutti (ma chi è che poi lo farà a fronte di 4000 e passa idonei ?!) con tutte le conseguenze che ne derivano.Formalmemte sarà per tutti ma sostanzialmente è solo per noi. | |
Da: ungiuristapercaso ![]() Reputazione utente: +45 | 11/11/2017 13:49:16 |
| Sarà difficile pure per i 4000 idonei pensa per chi parte da zero | |
Da: HannaLiza ![]() | 11/11/2017 13:50:44 |
| Magari lo faranno proprio quei tirocinanti rimasti fuori perchè avevano preso sottogamba questo concorso. | |
Da: Fraffer ![]() | 11/11/2017 13:53:02 |
| Giuri, sei troppo ingenuo... È per questo che sei un pandino :) | |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: HannaLiza ![]() | 11/11/2017 13:53:13 |
| vabbè sempre un bando per diplomati è. Studieranno meglio la parte riguardante i titoli visto che hanno un margine di 1/3 sul punteggio totale. | |
Da: nicola77 ![]() Reputazione utente: +71 | 11/11/2017 13:55:28 |
| @hannaliza ma cmq dovranno rispondere esattamente a tutte le domande, e mica è facile. Lo è ancora meno per i tirocinanti dato che lavorano. Sapendo ciò (vista l'esperienza del nostro concorso) si inventeranno qualcosa per favorirli, non so cosa ma lo faranno, lo devono fare per forza, altrimenti stanno punto e daccapo | |
Da: HannaLiza ![]() | 11/11/2017 13:56:15 |
| bè insomma Fraff, mica tanto ingenuo giurista. ( ieri ho troppo riso...là nella gabbia di matti , giurinoswarzenegger, giurinovandamne ...) | |
Da: ersiliomiccio ![]() | 11/11/2017 13:57:01 |
| "Voi non sapete chi sono io...e forse è meglio così" Invece sappiamo benissimo chi sei, ma non te lo diciamo perché....forse è meglio così | |
Da: mariaa87 ![]() | 11/11/2017 13:58:11 |
| Io però faccio una riflessione, siamo partiti in più di 300.000 persone, siamo arrivati dopo gli scritti(nn molto difficili vista la presenza della banca dati)in circa 5.000 all'orale. Tutto sommato all'orale non hanno bocciato tanto, secondo me perché serve gente altrimenti ci avrebbero dimezzato se avessero voluto solo 1400 persone. Questo almeno è ciò che penso, vogliono mantenere un bacino di gente per le assunzioni. | |
Da: Ticotaco ![]() | 11/11/2017 13:58:51 |
| Ma se Fabbrini (senza sbilanciarsi, ma parlando di 2100 carenze), Orlando (2500) e ferri (1400+1400 anche se ha parlato di cancellieri) hanno detto delle cose- anche se parafrasando il buon justice la certezza non c'è mai - insomma un minimo di possibilità che ci sia un corposo scorrimento c'è....per quanti posti quindi dovrebbe essere questo concorso per cancellieri ? Per immettere nuovo personale nel 2019 ? Non mi convince affatto questa prospettiva | |
Da: HannaLiza ![]() | 11/11/2017 14:03:35 |
| forse siamo stati piuttosto ingenuotti anche noi. La macchina amministrativa gronda" buracratichese cavilloso" e noi non ci siamo fatti una domanda su come un bando potesse riguardare assistenti giudiziari barra cancellieri. Come se la barra fosse lì ad indicare un sinonimo. Strada facendo , studiando abbiamo scoperto poi che sono due inquadramenti differenti. | |
Da: nicola77 ![]() Reputazione utente: +71 | 11/11/2017 14:03:56 |
| Io non so se lo farò questo nuovo concorso, per due motivi: 1) perchè mi hanno dato la certezza che la nostra graduatoria sarà assorbita totalmente; 2) perchè nello stesso periodo dovrebbero esserci le preselettive per funzionari Mef, il vero concorso cui aspiro a vincere. Ho già tutto pronto, tutti testi universitari per tutte le materie, vecchie batterie quiz. Come appena esce la nostra graduatoria comincio a prepararlo. Il nostro concorso lo feci tanto per fare, non erano mie materie, mai studiate. E infatti agli orali ciò, avendo studiato sul manualone del Simone, mi ha penalizzato. Quindi la mia idoneità è tutto di guadagnato. | |
Da: Demogorgone ![]() | 11/11/2017 14:07:36 |
| Nocola77 sai quando uscirà il Mef e le materie ? | |
Da: HannaLiza ![]() | 11/11/2017 14:11:51 |
| Se tutto parte da una riorganizzazione di personale e di mansioni questo potrebbe anche significare che parte degli assistenti giudiziari saranno ovviamente inquadrati come assistenti giudiziari ma svolgeranno mansioni di cancelliere ; questa sarebbe una grande furbata da spending review. Quindi la quota di nuovi cancellieri da immettere sarebbe ridotta rispetto al numero delle riqualificazioni. Butto lì questa ipotesi. Es .1142 cancellieri riqualificati, il bando potrebbe essere di 600 posti e gli altri assorbiti dagli assistenti nel ruolo di assistenti. | |
Da: nicola77 ![]() Reputazione utente: +71 | 11/11/2017 14:15:32 |
| il mio amico che lavora al mef lo sentii giovedi e mi disse che probabilmente verso gennaio, ma mi avrebbe chiamato ieri (cosa che non ha fatto) per darmi notizie più certe. Cmq lunedì lo richiamo. Il concorso ha un profilo giuridico e uno economico (il mio). Le materie per quello economico sono scienze finanze, economia politica, statistica, contabilità pubblica, e altre che non ricordo, con l'aggiunta di amministrativo, costituzionale e altre. A ciò devi aggiungere tutto ciò che riguarda la politica economica della BCE e della Banca d'Italia. Quindi devi seguire quotidianamente i tg o internet per informarti delle loro politiche | |
Da: HannaLiza ![]() | 11/11/2017 14:17:04 |
| io sull'alto numero degli idonei ha un'altra tesi. E che cioè questo era un bando per diplomati e le prove selettive dovevano rimanere dentro questo confine. Poi che le persone fossero preparate, la maggior parte avessero una laurea , e molti addirittura una laurea in Giurisprudenza sono state variabili che hanno condizionato gli esiti non una volontà a monte del Ministero. | |
Da: nicola77 ![]() Reputazione utente: +71 | 11/11/2017 14:20:25 |
| @demogorgone Dimenticavo di dirti che possono partecipare solo i laureati con voto minimo 105/110 (almeno fino all'ultimo bando) | |
Da: Ticotaco ![]() | 11/11/2017 14:20:27 |
| @hannaliza con queste premesse e in questi termini numerici si, concordo, potrebbe starci ...però continuo a pensarla (più che altro lo spero) ipotesi residuale | |
Da: the41king ![]() | 11/11/2017 14:25:33 |
| Ma quindi quello che era un possibile scorrimento di ulteriori 1400 posti si è trasformato in un nuovo concorso?? Confermate oppure ho letto male?? | |
Da: HannaLiza ![]() | 11/11/2017 14:26:59 |
| Tico come ha detto lo pseudoMinistro? Il tempo vi darà certezze......che dire, meglio un posto di lavoro. Senza ulteriore gimkane concorsuali, se è possibile. | |
Da: Ophelia800 ![]() | 11/11/2017 14:29:01 |
| Ovviamente, anche il mef richiederà il maledetto inglese b2 come requisito di accesso... | |
Da: Demogorgone ![]() | 11/11/2017 14:30:28 |
| @nicola77 quindi anche con una laurea in giurisprudenza è plausibile testarlo ..cmq grazie | |
Da: HannaLiza ![]() | 11/11/2017 14:44:57 |
| sbrigatevi a fare questa certificazione B2, è un investimento e poi i prezzi sono abbastanza diversificati , basta guardare su internet | |
Da: pizzico ![]() Reputazione utente: +62 | 11/11/2017 14:46:22 |
| Ci dobbiamo augurare che gli attuali assistenti giudiziari con la riqualificazione passino a cancelliere sennò i posti non si liberano. | |
Da: Noncisono ![]() | 11/11/2017 14:51:50 |
| Nulla è chiaro, concorso o non concorso/riqualificazione. Non ci resta che attendere, mannaggia. Anche io penso e spero che scorrera' intera graduatoria, visto l'investimento e la possibilità di passaggio interno, caso tirocinanti a parte. Nel corso del nuovo anno vedremo e nel frattempo attendo concorso Mef e AE | |
Da: HannaLiza ![]() | 11/11/2017 15:09:02 |
| cmq i peggior clearance rate ( rapporto tra tutte le cause definite ed iscritte) e quindi potenziale indicatore della condizione degli organici sono questi in 10 tribunali Tempo Pausania Catania Vicenza ( e questo mi preoccupa più di tutti) Cagliari Lamezia Terme Caltagirone Teramo Messina Matera Nocera Inf. Enna Quelli che lamentano più carenze di organico ( pur assestandosi su un clearance rate migliore) Roma Milano Napoli | |
Da: HannaLiza ![]() | 11/11/2017 15:12:54 |
| fonte Sole24ore, a questa lista si potrebbe aggiungere anche Vallo della Lucania, Barcellona Pozzo di Gotto e Patti. | |
Da: Fraffer ![]() | 11/11/2017 15:21:19 |
| Devo ammettere che senza Pippo non mi diverto più :( Né qui, né lì! Era un fantastico compagno di cazzeggio... :'( Adesso si è ritornati alla noia piu totale | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 3929, 3930, 3931, 3932, 3933, 3934, 3935, 3936, 3937, 3938, 3939, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>



Home
Quiz concorsi
Bandi
Banche dati
Esami e abilitaz.
Patente nautica
Patente di guida
Medicina
Download
Forum
Registrati
Facebook
FAQ
Chi siamo?
Contatti
Login
Registrati



