Mininterno.net FORUM - Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965937 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 3702, 3703, 3704, 3705, 3706, 3707, 3708, 3709, 3710, 3711, 3712, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Da: Mamma2016 18/10/2017 11:35:02
@perin oggi 67

Da: athanata 18/10/2017 11:36:20
Io non entro nella discussione. Ritengo che alcuni utenti del forum meritassero di arrivare agli orali e l' incidente delle tronche sia stata sfortuna, però, non mi venite a dire che non vi aspettavate che qualcuno si sarebbe mosso " contro" di voi per difendere un suo diritto. Qui non si tratta di cattiveria né di mancanza di umanità, ognuno fa i suoi interessi ed è giusto così. Non mi cadete dal pero....

Da: CamelSF 18/10/2017 11:37:46
Rag fantozzi...come è andata a finire?

Da: athanata 18/10/2017 11:38:09
E' la lotta per un posto di lavoro.

Da: Sugarland Express 18/10/2017 11:40:36
Qualcuno ha una graduatoria aggiornata da pubblicare? O sapete dirmi dove poterla trovare? Su Facebook non stanno comunicando aggiornamenti da un pò. Grazie

Da: Paolo Bitta 18/10/2017 11:40:57
Perin io 69 non hai letto mi sa :)

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Fraffer 18/10/2017 11:41:11
Per jolly

Un avvocato non farebbe gli strafalcioni che fa lui. Anche sul piano formale ci sono dei difetti. Scrive come se facesse decreti, imita i provv. ministeriali, non è un avvocato.
Il diritto dell'U.E. lo cita in modo errato, non è assolutamente vero che il diritto unionale prevale sul giudicato.
Il giudicato è un istituto riconosciutidel e rispettato dal diritto europeo, in quanto rientrante tra i principi comuni fondanti il diritto degli stati membri, quindi ha pure rango elevato nel suo ambito, e può essere scalzato solo se viola i principi di effettività e di equivalenza (colonne portanti del diritto u.e.) e questa è l'unica eccezione ammessa dalla CGE.
Peraltro...il giudicato è stato evocato in modo del tutto scorretto, qua il problema sono i termini decadenziali. Quindi mostra pure confusione su concetti base. Non credo proprio che sia un avvocato amministrativista.
È un fanatico. Che studia le leggi per denunciare irregolarità. E lo fa male.

Da: Namor 18/10/2017 11:42:37
Mi accodo a sugarland

Da: Maffilo 18/10/2017 11:44:52
Athanata ti quoto in pieno
Ognuno di noi lotta per se stesso, per un posto di lavoro non si guarda in faccia nessuno. Anch'io ho "perso" vari concorsi e non ho mai fatto ricorso, probabilmente perché non sono riuscita a trovare il pelo nell'uovo,ma stavolta c'è più di un pelo e dico purtroppo perché qualsiasi intralcio o ritardo nella definizione della procedura concorsuale va anche a mio discapito. Ma non mi nascondo dietro i moralismi , non voglio essere ipocrita e non predico bene per poi razzolare male all evenienza .

Da: CamelSF 18/10/2017 11:45:11
X fraffer
Più che fanatico è un mitomane; pure con scarse basi giuridiche come tu hai fatto notare.

Da: Maffilo 18/10/2017 11:46:15
Word è un giudice tributario

Da: balotta 18/10/2017 11:46:19
per ora dopo gli orali del 17 la situazione è la seguente:

chi ha l'ultimo ex-aequo con 87,4 con criterio somma è in posizione 1197
chi ha l'ultimo ex-aequo con 58,025 con criterio media è in posizione 1170

tutto ciò senza considerare +1, riserve e disabili ma solo i 120 +6

i convocati di oggi sono 242

Da: Princeps 18/10/2017 11:47:33
@Maffilo E io sono il Principe del Brunei :-)

Da: athanata 18/10/2017 11:48:51
È ovvio che chi viene colpito, poi si lamenta. Ma avrebbe colpito pure lui all' occorrenza. Forza, niente buonismi che mi fanno venire il voltastomaco. Siamo tutti buoni quando le cose non ci riguardano.... Anzi Word agisce allo scoperto. Guardatevi da chi sta zitto, non parla e magari ha gia' preparato il suo piano.....

Da: Ludok 18/10/2017 11:50:06
per oggi 52 trenta

Da: INCERTA 18/10/2017 11:51:22

Buon giorno
Non ricordo chi, come me, chiedeva invano info sulla 104 ed in particolare su quando bisogna presentare documentazioni, in ogni modo, volevo dirvi che da più parti mi è stato detto dopo la graduatoria, altri mi dicono di far riferimento al bando (l'acqua calda, penso io!) che per quanto non espressamente specificato rinvia alla normativa generale che, secondo mie ricerche, nulla dice. Call center invece non pervenuto
dunque, lo so che è prematuro, ma non avendo notizie certe, per non rischiare presenterò subito la documentazione male che vada la ripresento

Help 104

WordGov-1948-Spinelli

con la speranza che il concorso non venga annullato,

tu cosa puoi dirci al riguardo?

Da: Fraffer 18/10/2017 11:52:28
Il punto è proprio questo ragazze.
Stavolta NON AGEVOLA NESSUNO una mossa del genere!
Ma chi farebbe rifare la prova a cento persone (che poi quelle passate agli.orali saranno magari un terzo o la metà!!) Per salire di quante posizioni??
Bloccare un intero concorso, per chissà quanto, tra contestazioni e ricorsi, per salire di dieci posti, su una classifica di 1400???
Eddai.
Neppure a quelle venti persone che si trovano tra il numero 1400 e il 1420 può interessare, perché è più facile che entrino prima per scorrimento. Il blocco da ricorso manco a quelle può interessare! Il mors tua vita mea non è un mio personale principio, ma posso comprenderlo se ha ragion d'essere!

Da: Mamma2016 18/10/2017 11:53:50
@maffilo e athanata forse vi è sfuggito che word questo concorso non lo fa e lo ha detto prima... Questo è che suscita perplessità...

Da: Alfredos 18/10/2017 11:55:33
Perché discorrete ancora di una innocua email scritta da un somaro?

Da: Fraffer 18/10/2017 11:57:09
A me questo fa incavolare. Che non agevola nessuno.
Capisco di più i ricorsisti che vogliono far annullare tutto, per quanto mi ammazzerebbero nel sonno. Ma far rifare le prove a settanta persone, per eliminarne venti, che manco erano competitive probabilmente...eddai...

Da: ungiuristapercaso
Reputazione utente: +45 18/10/2017 11:57:48
ripeto, la mossa di word non spaventa nessuno anzi, ci passiamo il tempo come spettatori di questa sceneggiata, quello che colpisce è la cattiveria, il capriccio, l'egoismo, un pò come fanno i bambini.Per il resto siamo tutti sereni e tranquilli.Chi ha ripetuto regolarmente la prova per sanare un difetto non può temere chi si sta arrampicando agli specchi.

Da: Roland74 18/10/2017 11:58:49
Ora mi ringraziete

Da: Maffilo 18/10/2017 11:58:54
Mamma io Word non Non l'ho neanche nominato ho solo fatto delle riflessioni mie personali in merito ai possibili ricorsi,che potrebbero fondarsi anche su ciò che sostiene lui

Da: Fraffer 18/10/2017 11:58:58
Infatti, mamma, lui lo fa solo per fanatismo.
Chi pensa di poterne trarre vantaggio prende un grosso abbaglio.

Da: Fraffer 18/10/2017 11:59:01
Infatti, mamma, lui lo fa solo per fanatismo.
Chi pensa di poterne trarre vantaggio prende un grosso abbaglio.

Da: Roland74 18/10/2017 11:59:24
tre

Da: Roland74 18/10/2017 11:59:47
due

Da: JulieMalaussene 18/10/2017 11:59:58
Athanata, Maffilo
Per me criticare i ricorsi non è fare i buonisti, piuttosto io lo considero un cercare una scappatoia se con le proprie forze non si è raggiunto il risultato voluto.
Non possiamo considerare normale ogni e qualsivoglia mezzo per raggiungere ciò che ci interessa.
E lo dice una che è sul filo del rasoio dei 1400. Dentro con la media è fuori con la somma.

Da: Roland74 18/10/2017 12:00:19
uno.....

Da: athanata 18/10/2017 12:00:25
Io non so perché Word faccia questo. Ho solo detto che altri fanno e faranno di peggio senza preavviso. È da ingenui pensare che tutto filera' liscio. Non c è nessuno e dico nessuno che non agirebbe a suo vantaggio, avendone la possibilità, per non perdere la possibilità del lavoro. Dai su.... I tronchisti davvero pensano che nessuno può colpirli?
Mi dispiace tanto perché per loro si è trattato di sfortuna a trovare la tronca, ma la loro posizione disturbera' molti. Non lo sanno? Ci voleva Word?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 3702, 3703, 3704, 3705, 3706, 3707, 3708, 3709, 3710, 3711, 3712, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Torna al forum

Da: athanata	18/10/2017 11:36:20
Io non entro nella discussione. Ritengo che alcuni utenti del forum meritassero di arrivare agli orali e l' incidente delle tronche sia stata sfortuna, però, non mi venite a dire che non vi aspettavate che qualcuno si sarebbe mosso " contro" di voi per difendere un suo diritto. Qui non si tratta di cattiveria né di mancanza di umanità, ognuno fa i suoi interessi ed è giusto così. Non mi cadete dal pero....

Da: CamelSF	18/10/2017 11:37:46
Rag fantozzi...come è andata a finire?

Da: athanata	18/10/2017 11:38:09
E' la lotta per un posto di lavoro.

Da: Sugarland Express	18/10/2017 11:40:36
Qualcuno ha una graduatoria aggiornata da pubblicare? O sapete dirmi dove poterla trovare? Su Facebook non stanno comunicando aggiornamenti da un pò. Grazie

Da: Paolo Bitta	18/10/2017 11:40:57
Perin io 69 non hai letto mi sa :)

Da: Fraffer	18/10/2017 11:41:11
Per jolly Un avvocato non farebbe gli strafalcioni che fa lui. Anche sul piano formale ci sono dei difetti. Scrive come se facesse decreti, imita i provv. ministeriali, non è un avvocato. Il diritto dell'U.E. lo cita in modo errato, non è assolutamente vero che il diritto unionale prevale sul giudicato. Il giudicato è un istituto riconosciutidel e rispettato dal diritto europeo, in quanto rientrante tra i principi comuni fondanti il diritto degli stati membri, quindi ha pure rango elevato nel suo ambito, e può essere scalzato solo se viola i principi di effettività e di equivalenza (colonne portanti del diritto u.e.) e questa è l'unica eccezione ammessa dalla CGE. Peraltro...il giudicato è stato evocato in modo del tutto scorretto, qua il problema sono i termini decadenziali. Quindi mostra pure confusione su concetti base. Non credo proprio che sia un avvocato amministrativista. È un fanatico. Che studia le leggi per denunciare irregolarità. E lo fa male.

Da: Maffilo	18/10/2017 11:44:52
Athanata ti quoto in pieno Ognuno di noi lotta per se stesso, per un posto di lavoro non si guarda in faccia nessuno. Anch'io ho "perso" vari concorsi e non ho mai fatto ricorso, probabilmente perché non sono riuscita a trovare il pelo nell'uovo,ma stavolta c'è più di un pelo e dico purtroppo perché qualsiasi intralcio o ritardo nella definizione della procedura concorsuale va anche a mio discapito. Ma non mi nascondo dietro i moralismi , non voglio essere ipocrita e non predico bene per poi razzolare male all evenienza .

Da: CamelSF	18/10/2017 11:45:11
X fraffer Più che fanatico è un mitomane; pure con scarse basi giuridiche come tu hai fatto notare.

Da: Maffilo	18/10/2017 11:46:15
Word è un giudice tributario

Da: balotta	18/10/2017 11:46:19
per ora dopo gli orali del 17 la situazione è la seguente: chi ha l'ultimo ex-aequo con 87,4 con criterio somma è in posizione 1197 chi ha l'ultimo ex-aequo con 58,025 con criterio media è in posizione 1170 tutto ciò senza considerare +1, riserve e disabili ma solo i 120 +6 i convocati di oggi sono 242

Da: Princeps	18/10/2017 11:47:33
@Maffilo E io sono il Principe del Brunei :-)

Da: athanata	18/10/2017 11:48:51
È ovvio che chi viene colpito, poi si lamenta. Ma avrebbe colpito pure lui all' occorrenza. Forza, niente buonismi che mi fanno venire il voltastomaco. Siamo tutti buoni quando le cose non ci riguardano.... Anzi Word agisce allo scoperto. Guardatevi da chi sta zitto, non parla e magari ha gia' preparato il suo piano.....

Da: INCERTA	18/10/2017 11:51:22
Buon giorno Non ricordo chi, come me, chiedeva invano info sulla 104 ed in particolare su quando bisogna presentare documentazioni, in ogni modo, volevo dirvi che da più parti mi è stato detto dopo la graduatoria, altri mi dicono di far riferimento al bando (l'acqua calda, penso io!) che per quanto non espressamente specificato rinvia alla normativa generale che, secondo mie ricerche, nulla dice. Call center invece non pervenuto dunque, lo so che è prematuro, ma non avendo notizie certe, per non rischiare presenterò subito la documentazione male che vada la ripresento Help 104 WordGov-1948-Spinelli con la speranza che il concorso non venga annullato, tu cosa puoi dirci al riguardo?

Da: Fraffer	18/10/2017 11:52:28
Il punto è proprio questo ragazze. Stavolta NON AGEVOLA NESSUNO una mossa del genere! Ma chi farebbe rifare la prova a cento persone (che poi quelle passate agli.orali saranno magari un terzo o la metà!!) Per salire di quante posizioni?? Bloccare un intero concorso, per chissà quanto, tra contestazioni e ricorsi, per salire di dieci posti, su una classifica di 1400??? Eddai. Neppure a quelle venti persone che si trovano tra il numero 1400 e il 1420 può interessare, perché è più facile che entrino prima per scorrimento. Il blocco da ricorso manco a quelle può interessare! Il mors tua vita mea non è un mio personale principio, ma posso comprenderlo se ha ragion d'essere!

Da: Mamma2016	18/10/2017 11:53:50
@maffilo e athanata forse vi è sfuggito che word questo concorso non lo fa e lo ha detto prima... Questo è che suscita perplessità...

Da: Alfredos	18/10/2017 11:55:33
Perché discorrete ancora di una innocua email scritta da un somaro?

Da: Fraffer	18/10/2017 11:57:09
A me questo fa incavolare. Che non agevola nessuno. Capisco di più i ricorsisti che vogliono far annullare tutto, per quanto mi ammazzerebbero nel sonno. Ma far rifare le prove a settanta persone, per eliminarne venti, che manco erano competitive probabilmente...eddai...

Da: ungiuristapercaso Reputazione utente: +45	18/10/2017 11:57:48
ripeto, la mossa di word non spaventa nessuno anzi, ci passiamo il tempo come spettatori di questa sceneggiata, quello che colpisce è la cattiveria, il capriccio, l'egoismo, un pò come fanno i bambini.Per il resto siamo tutti sereni e tranquilli.Chi ha ripetuto regolarmente la prova per sanare un difetto non può temere chi si sta arrampicando agli specchi.

Da: Maffilo	18/10/2017 11:58:54
Mamma io Word non Non l'ho neanche nominato ho solo fatto delle riflessioni mie personali in merito ai possibili ricorsi,che potrebbero fondarsi anche su ciò che sostiene lui

Da: Fraffer	18/10/2017 11:58:58
Infatti, mamma, lui lo fa solo per fanatismo. Chi pensa di poterne trarre vantaggio prende un grosso abbaglio.

Da: Fraffer	18/10/2017 11:59:01
Infatti, mamma, lui lo fa solo per fanatismo. Chi pensa di poterne trarre vantaggio prende un grosso abbaglio.

Da: JulieMalaussene	18/10/2017 11:59:58
Athanata, Maffilo Per me criticare i ricorsi non è fare i buonisti, piuttosto io lo considero un cercare una scappatoia se con le proprie forze non si è raggiunto il risultato voluto. Non possiamo considerare normale ogni e qualsivoglia mezzo per raggiungere ciò che ci interessa. E lo dice una che è sul filo del rasoio dei 1400. Dentro con la media è fuori con la somma.

Da: athanata	18/10/2017 12:00:25
Io non so perché Word faccia questo. Ho solo detto che altri fanno e faranno di peggio senza preavviso. È da ingenui pensare che tutto filera' liscio. Non c è nessuno e dico nessuno che non agirebbe a suo vantaggio, avendone la possibilità, per non perdere la possibilità del lavoro. Dai su.... I tronchisti davvero pensano che nessuno può colpirli? Mi dispiace tanto perché per loro si è trattato di sfortuna a trovare la tronca, ma la loro posizione disturbera' molti. Non lo sanno? Ci voleva Word?