Mininterno.net FORUM - Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965945 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 3545, 3546, 3547, 3548, 3549, 3550, 3551, 3552, 3553, 3554, 3555, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Da: giuris -banned!- 05/10/2017 15:50:10
Cioe ricorso contro chi , tronchista, fu chiamato a rifare la prova?e quale sarebbe di grazia il vostro interesse ad agire? Ragazziquel richiamo che fece il ministero ha sanato tutto. Se poi i trinchisti hanno fatte meglio di prima nulla quaestio! La loro prima prova in realtà non esiste piu!é stata annullata ... Quindi i trinchisti che hanno fatto la prova per due volte non sono altro che concorrenti per la prima volta!trinchisti NON ce ne sono piu! Buttate soldi in canili,opere d arte italiane oppure ospizi...non in cazzate.

Si che saremo cancellieri ma il diritto conosciamolo,però!

Da: Romanovv 05/10/2017 15:50:42
Scusate ma un po' di logica...secondo voi gli idonei che faranno ricorso per la questione tronche potranno mai chiedere l'annullamento andando contro i propri interessi? Loro avranno interesse solo a chiedere lo scorrimento della graduatoria o ad accettare la legittimità delle riconvocazioni. Quelli che potrebbero avere interesse a far annullare sono i non idonei che non hanno superato le preselettive ma il loro ricorso non basandosi su un interesse legittimo è logico che non ha e non avrebbe fondamento

Da: mosca cocchiera 05/10/2017 15:50:45
Roland74 nn credo che ripeteranno all'infinito questo concorso perché ogni volta si sveglia qualcuno eccependo irregolarità. Poi chi fa ricorso deve essere sicuro di prendere il massimo a tutte le prove perché abbiamo visto il tenore di preparazione che ha connotato gli idonei, quindi che parliamo a fare? Il concorso verrà vinto da chi continuerà a confermarsi eccellente

Da: giored 05/10/2017 15:50:58
Metteteci pure i prossimi tirocinanti..

Da: Romanovv 05/10/2017 15:51:46
*accertare

Da: Alfredos 05/10/2017 15:55:53
Ora si comincia anche qui con le fantasticherie su ricorsi e annullamenti... Traslocare nel thread apposito please

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Mamma2016 05/10/2017 15:56:16
@roland74
@maestrina
Forse non ci siamo capiti... Non so... Volevo semplicemente dire che stare qui a parlare di "l'avvocato scrive o chiede ecc" è inutile.. Non significa niente e non è spunto di riflessione. L'avvocato spesso fa quel che il cliente gli domanda, che non sempre corrisponde al suo interesse e che non necessariamente implica fondatezza della questione. Discorso diverso è quel che state facendo voi sul merito delle questioni...
pesonalmente non mi sono interessata di alcuna di queste questioni e non mi esprimo nel merito non avendole approfondite, non saprei che dire..
Perciò ecco.. Per carità alzo le mani e spero solo che finisca tutto presto..

Da: fiocco86 05/10/2017 16:02:59
(4 febbraio 2017) ministro orlando a LUCCA - �«Noi abbiamo avviato le procedure per un concorso fin dal novembre dello scorso anno che porterà all'assunzione complessiva di 3.000 unità. Accanto a questo abbiamo attivato 1.600 mobilità da altri rami della pubblica amministrazione e complessivamente gli interventi porteranno 5.100 dipendenti in più nelle cancellerie italiane�». Così il ministro della Giustizia Andrea Orlando oggi a Lucca a margine del convegno sulla tutela penale dei beni culturali.

�«Bisogna tenere conto - ha aggiunto il ministro - che il vuoto di organico, nel corso di 25 anni perché erano 25 anni che non si faceva un'assunzione, era arrivato a 9.000 unità. Ciò significa che alla fine di quest'anno o all'inizio del prossimo complessivamente avremo più che dimezzato il vuoto di personale amministrativo�».

Questa vecchia dichiarazione del Ministro conferma quanto scritto nelle slides della conferenza stampa (1400 vincitori di questo concorso + 1450 nuovi reclutamenti = 2850 cioè circa 3000).

Diverso (o meglio io sinceramente non ho capito) è, invece, quello che il Ministro ha dichiarato a radio capital.

Voi che ne pensate?

Da: Perin 05/10/2017 16:04:35
xEmilio
vai a casa di pelliccia bionda che con 3000 euro ti garantisce un bel 30.

Da: Romanovv 05/10/2017 16:09:52
@fiocco ogni giorno ne esce una diversa...prima 1400 poi 2000 poi 3600 poi 2800 poi solo 1400 gli altri non si sa, e poi non si capisce più un ca@@o insomma ... che ha detto a radiocapital? Io ho ascoltato un'intervista in cui farfugliava qualcosa ma l'avrà fatta dopo pranzo perché era prossimo all'abbiocco quindi non so quanto sia attendibile

Da: pelliccia bionda 05/10/2017 16:09:56
Alfredos
👍

Da: Hawking 05/10/2017 16:11:28
Le domande fatte a mia Sorella:

Procedura penale: Sequestro preventivo
Servizi di cancelleria: recupero spese giustizia e foglio delle notizie
Ordinamento giudiziario: i consigli giudiziari

Da: mosca cocchiera 05/10/2017 16:12:57
Senza contate che a mamma 2016 si aggiungeranno mamme e padri 2017 con corrispondenti titoli preferenziali e alla 20 esima volta che ripeteranno il concorso parteciperanno anche i rispettivi figli ormai diventati maggiorenni nonché le mamme e i padri 2033😉👍

Da: pelliccia bionda 05/10/2017 16:14:17
Mosca, forte 😂😂😂👍

Da: Jollymatto73 05/10/2017 16:17:38
Cmq questa querelle dei ricorsi è presente ad ogni concorso....corsi e ricorsi storici. Il Ministero se ne sbatterà altamente , farà la graduatoria finale e avvierà le assunzioni ...con buona pace dei ricorrenti ...che per ragioni economiche,politiche e giuridiche saranno tagliati fuori. Se non facesse così la P.A. non assumerebbe mai....ma poiché siamo in Italia ci sono una miriade di squali pronti ad approfittare del minimo sanguinamento di norme, procedure ed interpretazioni.

Da: Mamma2016 05/10/2017 16:19:13
@mosca.. Bella battuta, a me non danno punti aggiuntivi... Ma magari li riconosceranno a mio figlio che sicuramente farò partecipare... Ahahah

Da: ricordati 05/10/2017 16:19:31
Anche io, inizialmente ed in un momento di nervosismo causato da un senso di ingiustizia, per aver preso un voto basso, avevo pensato e scritto che avrei fatto ricorso...ma a mente serena penso che oltre a non avere possibilità di accoglimento, non è neanche giusto far preoccupare coloro che con tanti sacrifici sono riusciti a piazzarsi meglio. Le modalità di svolgimento di questo concorso, le tempistiche,etc. già ci hanno provocato un certo stress.

Da: Jollymatto73 05/10/2017 16:19:49
E questo smodato utilizzo dei ricorsi penalizza chi veramente ha un interesse e/o diritto leso.

Da: pelliccia bionda 05/10/2017 16:20:22
Quoto appieno jollymatto

Da: fiocco86 05/10/2017 16:22:17
@romanovv
qui c'è l'intervista a cui mi riferisco
https://www.giustizia.it/giustizia/it/mg_6_9.page?contentId=NOL48927&previsiousPage=homepage

da -31 circa parla del concorso

Da: mosca cocchiera 05/10/2017 16:30:53
Credo aldilà di tutte le discettazioni che sarebbe conveniente nn andare ad azzeccare garbugli, perché discutere di irregolarità sui tronchisti equivale a correre contro i mulini a vento...i tronchisti sono stati ragazzi svantaggiati e nn messi in situazione di uguaglianza di input per rimediare a questo errore marchiano a danno loro il ministero ha dovuto annullare le preselettive viziate da domande tronche punto e basta, nn c'è stato vantaggio per loro. Minacciare ricorsi da tanto di rifiutare il proprio"fallimento" contrabbandandolo con una fantomatico vantaggio riconosciuto irregolarmente ai tronchisti. Piuttosto cercate di studiare per prendere il massimo al concorso INPS invece di perdere tempo con questo per il quale si è capito che nn siete tagliati

Da: pelliccia bionda 05/10/2017 16:33:42
Io ribadisco che in questo concorso è stato richiesto il massimo. Stop

Da: HannaLiza 05/10/2017 16:41:32
Non so io in questi giorni quando affronto questi discorsi penso a chi meritevole è fuori.
Mi metto nei suoi panni, chiamasi empatia, e penso che non lascerei niente di intentato alla luce anche del fatto che questo è un concorso "facile" . é chiaro che la P.A. vada per la sua strada difendendo i propri provvedimenti, ma le cronache hanno riportato anche recentemente fatti in cui la P.A. è risultata soccombente .

P.S. Faccio presente che esiste anche chi non ritiene un impiego pubblico valga l'altro. Dire che c'è in ballo il difficilissimo concorso I.N.P.S. a qualcuno potrebbe non fregare un tubo.

Da: HannaLiza 05/10/2017 16:45:46
Poi le dichiarazioni di Orlando. Bisogna fare degli spartiacque eh.

Quello di febbraio 2017 era un Orlando che pensava di avere qualche chance come segretario P.D. e quindi confidava in un consolidamento della sua carriera politica.

Quell'Orlando non esiste più oggi. Al suo posto c'è uno che probabilmente non sarà neppure candidato alle politiche del 2018.

Da: HannaLiza 05/10/2017 16:51:24
@giurista....hai capito tutto eh..

Io sembro accanita ma lo sono a livello dialettico perché mi piace il confronto. Stai sicuro che se avessi altre intenzioni non mi leggeresti più qua dentro perché troverei controproducente perdermi in bla bla se ho i fatti di cui occuparmi. Preoccupati quindi di chi non partecipa o non partecipa più su questo forum e che difenderà la propria posizione.

Da: ungiuristapercaso
Reputazione utente: +45 05/10/2017 16:54:38
Per me questo concorso è stato difficile ma fattibile. Per es io un concorso come quello per l'inps non lo supererei, non ho il certificato b2, non amo materie come tributario e scienze delle finanze.
Questo di assistente, non è stato facile per i tempi ristretti, tutto di corsa. L'unico vantaggio che ha rispetto ad altri concorsi è il fatto che magari non c'è rigidità con le lingue, il fatto che nella prova orale bene o male basta sapere il minimo indispensabile.
Ripeto, il tempo e le materie da preparare hanno reso il concorso un pò pesante.

Da: Jollymatto73 05/10/2017 16:55:35
Si è passati dall'Orlando innamorato all'Orlando Furioso 😂

Da: ungiuristapercaso
Reputazione utente: +45 05/10/2017 16:57:32
hannaliza, capisco benissimo, la tua voglia di fare, la tua grinta di vederci chiaro nelle cose. Ho espresso il mio pensiero in tutta serenità e anche obiettività visto che la mia posizione non ti nuoce affatto.

Da: HannaLiza 05/10/2017 16:58:53
tutto qua??? non ci metti la differenza di lavorare dentro un luogo importante come un Tribunale, fosse anche nel ruolo di passacarte, rispetto ad un ufficio I.N.P.S. mediamente stimolante e gratificante quasi come avere il bancomat che non funziona?

Non scherziamo .

Da: lamaestrina 05/10/2017 17:07:04
Sul forum del ricorso , fase rime

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 3545, 3546, 3547, 3548, 3549, 3550, 3551, 3552, 3553, 3554, 3555, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Torna al forum

Da: giuris -banned!-	05/10/2017 15:50:10
Cioe ricorso contro chi , tronchista, fu chiamato a rifare la prova?e quale sarebbe di grazia il vostro interesse ad agire? Ragazziquel richiamo che fece il ministero ha sanato tutto. Se poi i trinchisti hanno fatte meglio di prima nulla quaestio! La loro prima prova in realtà non esiste piu!é stata annullata ... Quindi i trinchisti che hanno fatto la prova per due volte non sono altro che concorrenti per la prima volta!trinchisti NON ce ne sono piu! Buttate soldi in canili,opere d arte italiane oppure ospizi...non in cazzate. Si che saremo cancellieri ma il diritto conosciamolo,però!

Da: Romanovv	05/10/2017 15:50:42
Scusate ma un po' di logica...secondo voi gli idonei che faranno ricorso per la questione tronche potranno mai chiedere l'annullamento andando contro i propri interessi? Loro avranno interesse solo a chiedere lo scorrimento della graduatoria o ad accettare la legittimità delle riconvocazioni. Quelli che potrebbero avere interesse a far annullare sono i non idonei che non hanno superato le preselettive ma il loro ricorso non basandosi su un interesse legittimo è logico che non ha e non avrebbe fondamento

Da: mosca cocchiera	05/10/2017 15:50:45
Roland74 nn credo che ripeteranno all'infinito questo concorso perché ogni volta si sveglia qualcuno eccependo irregolarità. Poi chi fa ricorso deve essere sicuro di prendere il massimo a tutte le prove perché abbiamo visto il tenore di preparazione che ha connotato gli idonei, quindi che parliamo a fare? Il concorso verrà vinto da chi continuerà a confermarsi eccellente

Da: giored	05/10/2017 15:50:58
Metteteci pure i prossimi tirocinanti..

Da: Alfredos	05/10/2017 15:55:53
Ora si comincia anche qui con le fantasticherie su ricorsi e annullamenti... Traslocare nel thread apposito please

Da: Mamma2016	05/10/2017 15:56:16
@roland74 @maestrina Forse non ci siamo capiti... Non so... Volevo semplicemente dire che stare qui a parlare di "l'avvocato scrive o chiede ecc" è inutile.. Non significa niente e non è spunto di riflessione. L'avvocato spesso fa quel che il cliente gli domanda, che non sempre corrisponde al suo interesse e che non necessariamente implica fondatezza della questione. Discorso diverso è quel che state facendo voi sul merito delle questioni... pesonalmente non mi sono interessata di alcuna di queste questioni e non mi esprimo nel merito non avendole approfondite, non saprei che dire.. Perciò ecco.. Per carità alzo le mani e spero solo che finisca tutto presto..

Da: fiocco86	05/10/2017 16:02:59
(4 febbraio 2017) ministro orlando a LUCCA - �«Noi abbiamo avviato le procedure per un concorso fin dal novembre dello scorso anno che porterà all'assunzione complessiva di 3.000 unità. Accanto a questo abbiamo attivato 1.600 mobilità da altri rami della pubblica amministrazione e complessivamente gli interventi porteranno 5.100 dipendenti in più nelle cancellerie italiane�». Così il ministro della Giustizia Andrea Orlando oggi a Lucca a margine del convegno sulla tutela penale dei beni culturali. �«Bisogna tenere conto - ha aggiunto il ministro - che il vuoto di organico, nel corso di 25 anni perché erano 25 anni che non si faceva un'assunzione, era arrivato a 9.000 unità. Ciò significa che alla fine di quest'anno o all'inizio del prossimo complessivamente avremo più che dimezzato il vuoto di personale amministrativo�». Questa vecchia dichiarazione del Ministro conferma quanto scritto nelle slides della conferenza stampa (1400 vincitori di questo concorso + 1450 nuovi reclutamenti = 2850 cioè circa 3000). Diverso (o meglio io sinceramente non ho capito) è, invece, quello che il Ministro ha dichiarato a radio capital. Voi che ne pensate?

Da: Perin	05/10/2017 16:04:35
xEmilio vai a casa di pelliccia bionda che con 3000 euro ti garantisce un bel 30.

Da: Romanovv	05/10/2017 16:09:52
@fiocco ogni giorno ne esce una diversa...prima 1400 poi 2000 poi 3600 poi 2800 poi solo 1400 gli altri non si sa, e poi non si capisce più un ca@@o insomma ... che ha detto a radiocapital? Io ho ascoltato un'intervista in cui farfugliava qualcosa ma l'avrà fatta dopo pranzo perché era prossimo all'abbiocco quindi non so quanto sia attendibile

Da: Hawking	05/10/2017 16:11:28
Le domande fatte a mia Sorella: Procedura penale: Sequestro preventivo Servizi di cancelleria: recupero spese giustizia e foglio delle notizie Ordinamento giudiziario: i consigli giudiziari

Da: mosca cocchiera	05/10/2017 16:12:57
Senza contate che a mamma 2016 si aggiungeranno mamme e padri 2017 con corrispondenti titoli preferenziali e alla 20 esima volta che ripeteranno il concorso parteciperanno anche i rispettivi figli ormai diventati maggiorenni nonché le mamme e i padri 2033😉👍

Da: pelliccia bionda	05/10/2017 16:14:17
Mosca, forte 😂😂😂👍

Da: Jollymatto73	05/10/2017 16:17:38
Cmq questa querelle dei ricorsi è presente ad ogni concorso....corsi e ricorsi storici. Il Ministero se ne sbatterà altamente , farà la graduatoria finale e avvierà le assunzioni ...con buona pace dei ricorrenti ...che per ragioni economiche,politiche e giuridiche saranno tagliati fuori. Se non facesse così la P.A. non assumerebbe mai....ma poiché siamo in Italia ci sono una miriade di squali pronti ad approfittare del minimo sanguinamento di norme, procedure ed interpretazioni.

Da: Mamma2016	05/10/2017 16:19:13
@mosca.. Bella battuta, a me non danno punti aggiuntivi... Ma magari li riconosceranno a mio figlio che sicuramente farò partecipare... Ahahah

Da: ricordati	05/10/2017 16:19:31
Anche io, inizialmente ed in un momento di nervosismo causato da un senso di ingiustizia, per aver preso un voto basso, avevo pensato e scritto che avrei fatto ricorso...ma a mente serena penso che oltre a non avere possibilità di accoglimento, non è neanche giusto far preoccupare coloro che con tanti sacrifici sono riusciti a piazzarsi meglio. Le modalità di svolgimento di questo concorso, le tempistiche,etc. già ci hanno provocato un certo stress.

Da: Jollymatto73	05/10/2017 16:19:49
E questo smodato utilizzo dei ricorsi penalizza chi veramente ha un interesse e/o diritto leso.

Da: pelliccia bionda	05/10/2017 16:20:22
Quoto appieno jollymatto

Da: fiocco86	05/10/2017 16:22:17
@romanovv qui c'è l'intervista a cui mi riferisco https://www.giustizia.it/giustizia/it/mg_6_9.page?contentId=NOL48927&previsiousPage=homepage da -31 circa parla del concorso

Da: mosca cocchiera	05/10/2017 16:30:53
Credo aldilà di tutte le discettazioni che sarebbe conveniente nn andare ad azzeccare garbugli, perché discutere di irregolarità sui tronchisti equivale a correre contro i mulini a vento...i tronchisti sono stati ragazzi svantaggiati e nn messi in situazione di uguaglianza di input per rimediare a questo errore marchiano a danno loro il ministero ha dovuto annullare le preselettive viziate da domande tronche punto e basta, nn c'è stato vantaggio per loro. Minacciare ricorsi da tanto di rifiutare il proprio"fallimento" contrabbandandolo con una fantomatico vantaggio riconosciuto irregolarmente ai tronchisti. Piuttosto cercate di studiare per prendere il massimo al concorso INPS invece di perdere tempo con questo per il quale si è capito che nn siete tagliati

Da: pelliccia bionda	05/10/2017 16:33:42
Io ribadisco che in questo concorso è stato richiesto il massimo. Stop

Da: HannaLiza	05/10/2017 16:41:32
Non so io in questi giorni quando affronto questi discorsi penso a chi meritevole è fuori. Mi metto nei suoi panni, chiamasi empatia, e penso che non lascerei niente di intentato alla luce anche del fatto che questo è un concorso "facile" . é chiaro che la P.A. vada per la sua strada difendendo i propri provvedimenti, ma le cronache hanno riportato anche recentemente fatti in cui la P.A. è risultata soccombente . P.S. Faccio presente che esiste anche chi non ritiene un impiego pubblico valga l'altro. Dire che c'è in ballo il difficilissimo concorso I.N.P.S. a qualcuno potrebbe non fregare un tubo.

Da: HannaLiza	05/10/2017 16:45:46
Poi le dichiarazioni di Orlando. Bisogna fare degli spartiacque eh. Quello di febbraio 2017 era un Orlando che pensava di avere qualche chance come segretario P.D. e quindi confidava in un consolidamento della sua carriera politica. Quell'Orlando non esiste più oggi. Al suo posto c'è uno che probabilmente non sarà neppure candidato alle politiche del 2018.

Da: HannaLiza	05/10/2017 16:51:24
@giurista....hai capito tutto eh.. Io sembro accanita ma lo sono a livello dialettico perché mi piace il confronto. Stai sicuro che se avessi altre intenzioni non mi leggeresti più qua dentro perché troverei controproducente perdermi in bla bla se ho i fatti di cui occuparmi. Preoccupati quindi di chi non partecipa o non partecipa più su questo forum e che difenderà la propria posizione.

Da: ungiuristapercaso Reputazione utente: +45	05/10/2017 16:54:38
Per me questo concorso è stato difficile ma fattibile. Per es io un concorso come quello per l'inps non lo supererei, non ho il certificato b2, non amo materie come tributario e scienze delle finanze. Questo di assistente, non è stato facile per i tempi ristretti, tutto di corsa. L'unico vantaggio che ha rispetto ad altri concorsi è il fatto che magari non c'è rigidità con le lingue, il fatto che nella prova orale bene o male basta sapere il minimo indispensabile. Ripeto, il tempo e le materie da preparare hanno reso il concorso un pò pesante.

Da: Jollymatto73	05/10/2017 16:55:35
Si è passati dall'Orlando innamorato all'Orlando Furioso 😂

Da: ungiuristapercaso Reputazione utente: +45	05/10/2017 16:57:32
hannaliza, capisco benissimo, la tua voglia di fare, la tua grinta di vederci chiaro nelle cose. Ho espresso il mio pensiero in tutta serenità e anche obiettività visto che la mia posizione non ti nuoce affatto.

Da: HannaLiza	05/10/2017 16:58:53
tutto qua??? non ci metti la differenza di lavorare dentro un luogo importante come un Tribunale, fosse anche nel ruolo di passacarte, rispetto ad un ufficio I.N.P.S. mediamente stimolante e gratificante quasi come avere il bancomat che non funziona? Non scherziamo .

Da: lamaestrina	05/10/2017 17:07:04
Sul forum del ricorso , fase rime