Mininterno.net FORUM - Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965945 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 3542, 3543, 3544, 3545, 3546, 3547, 3548, 3549, 3550, 3551, 3552, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Da: Mamma2016 05/10/2017 13:08:41
@giugiuy ho inviato tutto tutto, sono tante mail non ti spaventare ma è una questione di allegati... Le pagine non sono così tante!! Un abbraccio!!

Da: lamaestrina 1 - 05/10/2017 13:12:37
ioperiamochemelacavo

Si fa quel che si può. Di nulla :) Buono studio e in gamba , andrai alla grande

Da: Romanovv 05/10/2017 13:12:44
Io credo che terminati gli orali i ricorsi saranno tantissimi se non danno un segnale chiaro che ci sarà uno scorrimento. Ovviamente nel dubbio molti preferiranno ricorrere. Per questo dico almeno fossero chiari sull'effettivo scorrimento per evitare di avere un numero di ricorsi che stavolta a differenza dei precedenti saranno legittimati dall'idoneità e quindi da un interesse legittimo

Da: lamaestrina 1 - 05/10/2017 13:18:30
ioperiamochemelacavo

"pubb. uff." sta per "pubblico ufficiale".

Da: lamaestrina 05/10/2017 13.03.42
ioperiamochemelacavo

Più correttamente, puoi esporre come segue: l'ufficio finanziario, deputato a curare la formalità della registrazione degli atti soggetti a registrazione (atti ,che trovi sul libro che hai), è la sede locale dell'Agenzia delle Entrate, ovvero l'agenzia delle entrate territorialmente competente, che è quella nella circoscrizione (ambito territoriale) , in cui risiede il pubb. uff. obbligato a chiedere la registrazione

Da: emilio77 05/10/2017 13:19:20
Per l' "anima pia" che volesse inviarmi l'elenco aggiornato delle domande di Servizi di Cancelleria, il mio indirizzo e-mail è emilioianaro@hotmail.com.
Grazie.
Ciao a tutti.

Da: Jollymatto73 05/10/2017 13:19:50
Romanov se ora il Ministero chiarisse il punto (media/somma) già fioccherebbero i ricorsi.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: gaetanodiconcilio 05/10/2017 13:20:27
Io parlo da avvocato ma prima di presentare i ricorsi ci penserei sopra, perché i colleghi amministrativi lo propongono volentieri visto che per loro è una fonte di guadagno , nemmeno tanto trascurabile, poi però il ricorso deve essere fondato altrimenti sono soldi sprecati. Non mi sembra che ci siano state tante irregolarità in questo concorso

Da: Perin 05/10/2017 13:21:57
@Romanovv
Ovviamente nel dubbio molti preferiranno ricorrere.

Guarda che un ricorso al tar se ti va bene costa 5000 euro!

Da: ioperiamochemelacavo 05/10/2017 13:23:04
Maestrina, si aveva capito che fosse "pubblico ufficiale". Ugualmente grazie per lo slancio in chiarimento.

Un'ultima domanda: quando leggo la frase "la cancelleria trasmette il repertorio all'agenzia delle entrate", "repertorio" è sinonimo di "registro repertorio mod.45" o si riferisce al contenuto del registro o a non so cos'altro?

Da: Romanovv 05/10/2017 13:32:39
@perin hanno fatto ricorsi campati sul nulla senza avere manco un interesse legittimo da tutelare...figuriamoci chi ha davvero un interesse legittimo che si vede scavalcato da gente che magari con 4 errori è stato riconvocato percun eccesso di autotutela della p.a., poi se a fare ricorso sono in tanti le cifre diminuiscono

Da: HannaLiza 05/10/2017 13:33:26
Della serie " LE PAROLE SONO IMPORTANTI"

... il ricorso deve essere fondato altrimenti sono soldi sprecati. Non mi sembra che ci siano state tante irregolarità in questo concorso...(cit.)

( penso a quel qualcuno che è stato toccato dalle "poche"irregolarità. Le irregolarità non sono tante ma non sono nemmeno nessuna. Credo che sia proprio questo il punto).

Un ricorso al T.A.R. costa 5000euro ...immagino però che saranno ricorsi collettivi. Quindi il costo non credo proprio sarà una deterrenza.

Da: Jollymatto73 05/10/2017 13:33:55
Perin ok nel dubbio ma questo dubbio ti costa parecchio perché il contributo unificato al Tar è un salasso,poi occorre pagare gli onorari e le eventuali spese in caso di condanna alle spese.
Come dice Gaetano se non ha un certo fumus meglio lasciar perdere perché rischi la beffa oltre al danno

Da: Jollymatto73 05/10/2017 13:36:54
Ci sono evidenti irregolarità ,anche sotto il profilo costituzionale, ma non le dirò mai in questa sede....potrebbero avere un effetto boomerang

Da: lamaestrina 1 - 05/10/2017 13:37:20
ioperiamochemelacavo

Al registro

Da: HannaLiza 05/10/2017 13:38:01
Ieri ho letto pelliccia che diceva una verità immensa. E cioè concorsi facili come questi sono treni da prendere al volo. Perché i prossimi di altri enti sono gatte da pelare.
Alla luce di questo ragionamento c'è chi sarà disposto a spendere soldi se ritiene di avere un interesse legittimo da tutelare.

Da: Mamma2016 05/10/2017 13:38:13
@sclerato e jolli... Le domande non ho pensato di mandarle riservatamente poiché sono su facebook da prima che noi facessimo l'esame e anche qui su mininterno nelle pagine precedenti, come segnalato da un altro utente.. Quindi non penso se ne sia avvantaggiato nessuno più di quanto non è già accaduto e di certo non per causa mia o di maestrina. Questo è quel che invece volevo precisare io.. Semplicemente invece di dire va a vedere li le abbiamo copiate e incollate ma, ripeto, non credo che si sia aggravata la situazione. Solo dopo ho letto infatti che giugiuy le aveva già... Sicché mi sembra che ci siamo tutti scaldati per nulla e spero che potremo metterci una pietra sopra.

Da: gaetanodiconcilio 05/10/2017 13:39:06
Non mi sembra ci siano state tante irregolarità era ironico, nel senso che per quanto mi riguarda, io non ne ho viste, poi se qualcuno le ha subite fa bene a far valere i propri diritti. Per quanto riguarda le azioni collettive è pur vero che creano un risparmio in termini di contributo unificato, ma credo che l'onorario sia calcolato per ognuno, però non faccio amministrativo quindi è solo un mio pensiero.

Da: pelliccia bionda 05/10/2017 13:42:12
Da: pistolotto 05/10/2017 12.33.29
Se a qualcuno interessa su FB hanno aperto il gruppo

"Idonei concorso assistenti giudiziari"

È per gli idonei non vincitori
Ancora che ne sapete chi sono i vincitori?

Da: speranzoso75 05/10/2017 13:42:53
Speriamo solo, per il bene di tutti, che le cose si mettano in maniera tale che possa chiudersi tutto a tarallucci e vino...altrimenti saranno problemi seri per chi avrà vinto il concorso e per il Ministero il quale, soprattutto in un periodo pre elettorale, farebbe una figuraccia immane se vedesse sfumare nel nulla, o comunque vedesse compromesso in maniera significativa il piano di assunzioni che tanto sta pubblicizzando. Spero, anche per questo, che ci mettano mano in maniera tale da evitare casini.

Da: Mamma2016 05/10/2017 13:44:31
@dalia33 come stai?

@open... Che combini?

Da: Jollymatto73 05/10/2017 13:44:45
Mamma2016 io non mi sono scaldato né mi sento chiamato in causa nella diatriba.
Ho dato al momento la mia soluzione coerente col mio originario pensiero ma poi non ho seguito più la discussione. 😂 Anzi posso girare anche le mie domande . Sicuramente ad oggi non hanno più l'effetto sorpresa delle prime settimane..però c'è ancora chi attinge e su FB ci sfotte anche

Da: sclerato84 05/10/2017 13:45:17
@mamma2016 Ripeto che non ho nulla contro di te, considera la mia critica come una cosa generale che coinvolge tutti i social. Un pensiero ad alta voce, mettiamola così. Nessun problema davvero e massimo rispetto per te. Dispiace quando qualcuno fa il saputello e spara sentenze a vuoto. Ma non siamo tutti uguali.

Da: HannaLiza 05/10/2017 13:48:45
chi non è risultato idoneo credo che solleverà la questione tronche. Il Ministero ha chiamato a rifare le prove preselettive basandosi sui settori dei padiglioni, quindi è capitata in mezzo gente con 5 e più errori e anche chi certo non aveva perso tempo perché neppure si era accorto delle tronche, tra l'altro a chiusura concorso ci potrà essere l'accesso agli atti. Insomma l'era della carenza di interesse è finita.

Da: Mamma2016 05/10/2017 13:51:39
@sclerato e jolli... Bene, "pace" fatta allora! Un abbraccio!

Da: pelliccia bionda 05/10/2017 13:54:21
Da: Perin 05/10/2017 13.21.57
@Romanovv
Ovviamente nel dubbio molti preferiranno ricorrere.

Guarda che un ricorso al tar se ti va bene costa 5000 euro!

Costa comunque, anche se non ti va bene. Inizia con 600 euro di cu e poi continua a pagare pagare l'avvocato, che ti illude dicendoti che gli orientamenti sono ondivaghi
Quindi no ricorso, fidati

Da: speranzoso75 05/10/2017 13:55:36
Concordo pienamente con Hannaliza...e purtroppo ho già contezza di qualcuno che è già in procinto di lanciare un ricorso collettivo su tante anomalie, tra le quali purtroppo proprio la presenza dei tronkista che potrebbero inficiare la graduatoria finale. Ecco perché spero che il Ministero si inventi qualcosa per far si che nessuno abbia necessità o interesse a fare ricorso...altrimenti saranno problemi per tutti noi. Purtroppo, pur sforzandomi a pensare ad una soluzione ottimale, non riesco a trovarne alcuna se non un considerevole aumento immediato dei posti a concorso, ma proprio perché la vedo una soluzione altamente improbabile, sono seriamente preoccupato. Questo concorso è un'ansia infinita fino all'ultimo...

Da: Romanovv 05/10/2017 13:55:37
I ricorsi dei non idonei contro i tronchisti non ha fondamento perché loro comunque sarebbero stati fuori perché il numero di 50 puri senza tronche già da solo bastava a superare la soglia dei 3200. Diversivo è il caso degli idonei che avranno un interesse legittimo a far appurare se chi gli sta davanti è stato riconvocato legittimamente o per un eccesso di autotutela. Perché è ovvio che gente che manco si era accorta di avere tronche o che è stata richiamata con 4 errori è andata a ledere in graduatoria gli idonei che la preselettiva l'hanno superata senza aiutini di punti regalati o seconde chance

Da: Perin 05/10/2017 13:59:17
@Pelliccia
se ti va bene....nel senso se l'avvocato è un conoscente e ti vuole fare uno sconto

Da: JulieMalaussene 05/10/2017 14:04:41
@Romanovv

"Gente che la preselettiva l ha superata senza aiutini o punti regalati o seconde chance..."

Ma come? Quando capita tutti a dire che chi dalla preselettiva è uscito a causa di un solo errore non era certo meno preparato di chi ha fatto 50 e poi quando serve un nemico comune la coerenza che fine fa? Da preparato come gli altri a fruitore di aiutini etc?

Possibile che dobbiate sempre avercela con qualcuno? Cambia la categoria dei destinatari ma l atteggiamento che torna fuori è sempre lo stesso.

Da: Perin 05/10/2017 14:05:35
@Pelliccia
Guarda che anch'io sono contrario al ricorso.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 3542, 3543, 3544, 3545, 3546, 3547, 3548, 3549, 3550, 3551, 3552, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Mamma2016	05/10/2017 13:08:41
@giugiuy ho inviato tutto tutto, sono tante mail non ti spaventare ma è una questione di allegati... Le pagine non sono così tante!! Un abbraccio!!

Da: lamaestrina	1 - 05/10/2017 13:12:37
ioperiamochemelacavo Si fa quel che si può. Di nulla :) Buono studio e in gamba , andrai alla grande

Da: Romanovv	05/10/2017 13:12:44
Io credo che terminati gli orali i ricorsi saranno tantissimi se non danno un segnale chiaro che ci sarà uno scorrimento. Ovviamente nel dubbio molti preferiranno ricorrere. Per questo dico almeno fossero chiari sull'effettivo scorrimento per evitare di avere un numero di ricorsi che stavolta a differenza dei precedenti saranno legittimati dall'idoneità e quindi da un interesse legittimo

Da: lamaestrina	1 - 05/10/2017 13:18:30
ioperiamochemelacavo "pubb. uff." sta per "pubblico ufficiale". Da: lamaestrina 05/10/2017 13.03.42 ioperiamochemelacavo Più correttamente, puoi esporre come segue: l'ufficio finanziario, deputato a curare la formalità della registrazione degli atti soggetti a registrazione (atti ,che trovi sul libro che hai), è la sede locale dell'Agenzia delle Entrate, ovvero l'agenzia delle entrate territorialmente competente, che è quella nella circoscrizione (ambito territoriale) , in cui risiede il pubb. uff. obbligato a chiedere la registrazione

Da: emilio77	05/10/2017 13:19:20
Per l' "anima pia" che volesse inviarmi l'elenco aggiornato delle domande di Servizi di Cancelleria, il mio indirizzo e-mail è emilioianaro@hotmail.com. Grazie. Ciao a tutti.

Da: Jollymatto73	05/10/2017 13:19:50
Romanov se ora il Ministero chiarisse il punto (media/somma) già fioccherebbero i ricorsi.

Da: gaetanodiconcilio	05/10/2017 13:20:27
Io parlo da avvocato ma prima di presentare i ricorsi ci penserei sopra, perché i colleghi amministrativi lo propongono volentieri visto che per loro è una fonte di guadagno , nemmeno tanto trascurabile, poi però il ricorso deve essere fondato altrimenti sono soldi sprecati. Non mi sembra che ci siano state tante irregolarità in questo concorso

Da: Perin	05/10/2017 13:21:57
@Romanovv Ovviamente nel dubbio molti preferiranno ricorrere. Guarda che un ricorso al tar se ti va bene costa 5000 euro!

Da: ioperiamochemelacavo	05/10/2017 13:23:04
Maestrina, si aveva capito che fosse "pubblico ufficiale". Ugualmente grazie per lo slancio in chiarimento. Un'ultima domanda: quando leggo la frase "la cancelleria trasmette il repertorio all'agenzia delle entrate", "repertorio" è sinonimo di "registro repertorio mod.45" o si riferisce al contenuto del registro o a non so cos'altro?

Da: Romanovv	05/10/2017 13:32:39
@perin hanno fatto ricorsi campati sul nulla senza avere manco un interesse legittimo da tutelare...figuriamoci chi ha davvero un interesse legittimo che si vede scavalcato da gente che magari con 4 errori è stato riconvocato percun eccesso di autotutela della p.a., poi se a fare ricorso sono in tanti le cifre diminuiscono

Da: HannaLiza	05/10/2017 13:33:26
Della serie " LE PAROLE SONO IMPORTANTI" ... il ricorso deve essere fondato altrimenti sono soldi sprecati. Non mi sembra che ci siano state tante irregolarità in questo concorso...(cit.) ( penso a quel qualcuno che è stato toccato dalle "poche"irregolarità. Le irregolarità non sono tante ma non sono nemmeno nessuna. Credo che sia proprio questo il punto). Un ricorso al T.A.R. costa 5000euro ...immagino però che saranno ricorsi collettivi. Quindi il costo non credo proprio sarà una deterrenza.

Da: Jollymatto73	05/10/2017 13:33:55
Perin ok nel dubbio ma questo dubbio ti costa parecchio perché il contributo unificato al Tar è un salasso,poi occorre pagare gli onorari e le eventuali spese in caso di condanna alle spese. Come dice Gaetano se non ha un certo fumus meglio lasciar perdere perché rischi la beffa oltre al danno

Da: Jollymatto73	05/10/2017 13:36:54
Ci sono evidenti irregolarità ,anche sotto il profilo costituzionale, ma non le dirò mai in questa sede....potrebbero avere un effetto boomerang

Da: lamaestrina	1 - 05/10/2017 13:37:20
ioperiamochemelacavo Al registro

Da: HannaLiza	05/10/2017 13:38:01
Ieri ho letto pelliccia che diceva una verità immensa. E cioè concorsi facili come questi sono treni da prendere al volo. Perché i prossimi di altri enti sono gatte da pelare. Alla luce di questo ragionamento c'è chi sarà disposto a spendere soldi se ritiene di avere un interesse legittimo da tutelare.

Da: Mamma2016	05/10/2017 13:38:13
@sclerato e jolli... Le domande non ho pensato di mandarle riservatamente poiché sono su facebook da prima che noi facessimo l'esame e anche qui su mininterno nelle pagine precedenti, come segnalato da un altro utente.. Quindi non penso se ne sia avvantaggiato nessuno più di quanto non è già accaduto e di certo non per causa mia o di maestrina. Questo è quel che invece volevo precisare io.. Semplicemente invece di dire va a vedere li le abbiamo copiate e incollate ma, ripeto, non credo che si sia aggravata la situazione. Solo dopo ho letto infatti che giugiuy le aveva già... Sicché mi sembra che ci siamo tutti scaldati per nulla e spero che potremo metterci una pietra sopra.

Da: gaetanodiconcilio	05/10/2017 13:39:06
Non mi sembra ci siano state tante irregolarità era ironico, nel senso che per quanto mi riguarda, io non ne ho viste, poi se qualcuno le ha subite fa bene a far valere i propri diritti. Per quanto riguarda le azioni collettive è pur vero che creano un risparmio in termini di contributo unificato, ma credo che l'onorario sia calcolato per ognuno, però non faccio amministrativo quindi è solo un mio pensiero.

Da: pelliccia bionda	05/10/2017 13:42:12
Da: pistolotto 05/10/2017 12.33.29 Se a qualcuno interessa su FB hanno aperto il gruppo "Idonei concorso assistenti giudiziari" È per gli idonei non vincitori Ancora che ne sapete chi sono i vincitori?

Da: speranzoso75	05/10/2017 13:42:53
Speriamo solo, per il bene di tutti, che le cose si mettano in maniera tale che possa chiudersi tutto a tarallucci e vino...altrimenti saranno problemi seri per chi avrà vinto il concorso e per il Ministero il quale, soprattutto in un periodo pre elettorale, farebbe una figuraccia immane se vedesse sfumare nel nulla, o comunque vedesse compromesso in maniera significativa il piano di assunzioni che tanto sta pubblicizzando. Spero, anche per questo, che ci mettano mano in maniera tale da evitare casini.

Da: Mamma2016	05/10/2017 13:44:31
@dalia33 come stai? @open... Che combini?

Da: Jollymatto73	05/10/2017 13:44:45
Mamma2016 io non mi sono scaldato né mi sento chiamato in causa nella diatriba. Ho dato al momento la mia soluzione coerente col mio originario pensiero ma poi non ho seguito più la discussione. 😂 Anzi posso girare anche le mie domande . Sicuramente ad oggi non hanno più l'effetto sorpresa delle prime settimane..però c'è ancora chi attinge e su FB ci sfotte anche

Da: sclerato84	05/10/2017 13:45:17
@mamma2016 Ripeto che non ho nulla contro di te, considera la mia critica come una cosa generale che coinvolge tutti i social. Un pensiero ad alta voce, mettiamola così. Nessun problema davvero e massimo rispetto per te. Dispiace quando qualcuno fa il saputello e spara sentenze a vuoto. Ma non siamo tutti uguali.

Da: HannaLiza	05/10/2017 13:48:45
chi non è risultato idoneo credo che solleverà la questione tronche. Il Ministero ha chiamato a rifare le prove preselettive basandosi sui settori dei padiglioni, quindi è capitata in mezzo gente con 5 e più errori e anche chi certo non aveva perso tempo perché neppure si era accorto delle tronche, tra l'altro a chiusura concorso ci potrà essere l'accesso agli atti. Insomma l'era della carenza di interesse è finita.

Da: Mamma2016	05/10/2017 13:51:39
@sclerato e jolli... Bene, "pace" fatta allora! Un abbraccio!

Da: pelliccia bionda	05/10/2017 13:54:21
Da: Perin 05/10/2017 13.21.57 @Romanovv Ovviamente nel dubbio molti preferiranno ricorrere. Guarda che un ricorso al tar se ti va bene costa 5000 euro! Costa comunque, anche se non ti va bene. Inizia con 600 euro di cu e poi continua a pagare pagare l'avvocato, che ti illude dicendoti che gli orientamenti sono ondivaghi Quindi no ricorso, fidati

Da: speranzoso75	05/10/2017 13:55:36
Concordo pienamente con Hannaliza...e purtroppo ho già contezza di qualcuno che è già in procinto di lanciare un ricorso collettivo su tante anomalie, tra le quali purtroppo proprio la presenza dei tronkista che potrebbero inficiare la graduatoria finale. Ecco perché spero che il Ministero si inventi qualcosa per far si che nessuno abbia necessità o interesse a fare ricorso...altrimenti saranno problemi per tutti noi. Purtroppo, pur sforzandomi a pensare ad una soluzione ottimale, non riesco a trovarne alcuna se non un considerevole aumento immediato dei posti a concorso, ma proprio perché la vedo una soluzione altamente improbabile, sono seriamente preoccupato. Questo concorso è un'ansia infinita fino all'ultimo...

Da: Romanovv	05/10/2017 13:55:37
I ricorsi dei non idonei contro i tronchisti non ha fondamento perché loro comunque sarebbero stati fuori perché il numero di 50 puri senza tronche già da solo bastava a superare la soglia dei 3200. Diversivo è il caso degli idonei che avranno un interesse legittimo a far appurare se chi gli sta davanti è stato riconvocato legittimamente o per un eccesso di autotutela. Perché è ovvio che gente che manco si era accorta di avere tronche o che è stata richiamata con 4 errori è andata a ledere in graduatoria gli idonei che la preselettiva l'hanno superata senza aiutini di punti regalati o seconde chance

Da: Perin	05/10/2017 13:59:17
@Pelliccia se ti va bene....nel senso se l'avvocato è un conoscente e ti vuole fare uno sconto

Da: JulieMalaussene	05/10/2017 14:04:41
@Romanovv "Gente che la preselettiva l ha superata senza aiutini o punti regalati o seconde chance..." Ma come? Quando capita tutti a dire che chi dalla preselettiva è uscito a causa di un solo errore non era certo meno preparato di chi ha fatto 50 e poi quando serve un nemico comune la coerenza che fine fa? Da preparato come gli altri a fruitore di aiutini etc? Possibile che dobbiate sempre avercela con qualcuno? Cambia la categoria dei destinatari ma l atteggiamento che torna fuori è sempre lo stesso.

Da: Perin	05/10/2017 14:05:35
@Pelliccia Guarda che anch'io sono contrario al ricorso.