Mininterno.net FORUM - Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965945 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 3417, 3418, 3419, 3420, 3421, 3422, 3423, 3424, 3425, 3426, 3427, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Da: Joop 27/09/2017 16:30:18
@Perin è esattamente ciò che ho scritto nel mio post :D
chiedevo semplicemente il senso del tuo "fuori dai giochi", per il resto sono la prima scettica e (purtroppo) pessimista di natura. Consapevole, però, di aver fatto del mio meglio (per la gloria).

Da: assgiud 27/09/2017 16:30:49
@jolly è una notizia vecchia. Scommetto che l'hai letta su facebook

Da: Joop 27/09/2017 16:31:56
Infatti , è di febbraio.

Da: Joop 27/09/2017 16:34:05
ovviamente @jolly grazie e sarei felice di sbagliarmi!
(non volevo risultare troppo secca col mio messaggio, scusate)

Da: Jollymatto73 27/09/2017 16:35:50
Porca miseria mi son fatto prendere dalla voglia di battere Word 😂 e non ho analizzato la fonte. ...colpa di Word ...mi ha suggestionato

Da: assgiud 27/09/2017 16:37:00
@Jolly ma poi word non da mai notizie positive :P
Sicuramente parlerà di qualche cosa per annullare il concorso

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: pazzo_scriteriato 27/09/2017 16:40:00
Per evitare l'annullamento del concorso devono mettere tutti quanti in graduatoria. Chi vuole lavorare a Pordenone ben venga. L'aspetto motivazionale prima di tutto. Non vedo altre soluzioni.

Da: Jollymatto73 27/09/2017 16:41:52
Perché ora dovrebbero evitare di annullare il concorso? Mi sfugge sta cosa.

Da: Dalia33 27/09/2017 16:42:22
@jolli m. speriamo così ci prendono tutti anche i non idonei.

Da: Princeps 27/09/2017 16:42:57
@pazzo_scriteriato Mi spiace per la bocciatura, ma faresti bene a fartene una ragione, altrimenti continuerai ad accumulare amarezza.

Da: Jollymatto73 27/09/2017 16:43:46
Dalia non sfottere 😂

Da: Jollymatto73 27/09/2017 16:45:06
Se sei non idoneo non ti prenderanno mai.

Da: Fruttomarcio 27/09/2017 16:45:20
@pazzo scriteriato
a me non piace fare polemiche, ma intervengo a prescindere dalla questione di questo concorso, io non so tu che malattia o handicap abbia, ma a quanto pare almeno sei riconosciuto come tale dalla legge, usufruisci di esenzioni totali dai ticket sanitari, della riserva di legge categorie protette, della riserva nei concorsi etc...e per di più seibpure "in gamba" cioè presumo sei in forze e capace di lavorare ...ebbene c'è una categoria che è molto più infelice di te quella degli invalidi di fatto per una patologia non riconosciuta dalla legge: la sindrome da affaticamento cronico, che come nel mio caso comporta l'impossibilità perfino di farsi una doccia o di seguire un film che duri più di 10 minuti, invalidità di fatto prossima all'80%, ma impossibile da dimostrare,se non ricorrendo alla via non facile della dimostrazione di una patologia psichiatrica...io non sono per niente in forze e ho tribolato per studiare questo concorso, l'ho fatto per lo più a letto, riascoltando le registrazioni degli appunti perché l'affaticamento mi impedisce di leggere troppo a lungo...però io per i medici sono sano e di conseguenza non ho diritto a nessuna agevolazione, quindi mi devo "dopare" come posso e adeguarmi ai ritmi delle persone normali (e grazie al proibizionismo sono pure limitato nel doping) ..questo per rispondere al fatto che la legge 68 avrebbe favorito gli invalidi non veramente tali ...

Da: Dalia33 27/09/2017 16:52:06
@jolli se è vera la notizia dei 5000 in più forse prenderanno anche i non idonei. Ai quali hanno dato anche un punteggio. Chissà... questo concorso ci fa passare dai segni zodiacali a dare i numeri.😆

Da: 25 annigiustizia -banned!- 27/09/2017 16:55:02
@fruttomarcio...hai una situazione moltoo difficile. Se non hai invalidità, non potrai chiedere esonero da servizi faticosi e stressanti del tipo le udienze che si protraggono nel pomeriggio e/o gli interrogatori nei carceri. Nel tuo interesse, se c'è la possibilità di girarci intorno con una patologia psichiatrica..provvedi quanto prima

Da: sisters 27/09/2017 16:58:09
ciao a tutti è la prima volta che scrivo sul forum . Ho dato gli orali e le domande sono state qst: gli esiti delle indagini preliminari; cancellerie e segreterie profili professionali; competenze ministro della giustizia.Tempo fa ho letto che era stato fatto un gruppo facebook per le persone che come me hanno omesso di barrare il titolo di preferenza dei figli a carico, sapete per caso come si chiama e o si accede a tale gruppo ed a eventuali altri utenti del forum nella mia situazione domando cosa hanno fatto.

Da: 25 annigiustizia -banned!- 27/09/2017 17:01:30
@dalia..il bando prevede un punteggio minimo di 21. Se non lo raggiungi non sei idoneo, cioè sei fuori. Se facessero un ripescaggio, dovrebbero ripescare , prima quelli delle preselettive con pochi errori per le questioni della soglia di sbarramento e portarli agli orali. Diversamente, stai sicura che il concorso verrebbe annullato. Non si è mai sentito che venga assunto un non idoneo.. È come se ti bocciassero a scuola e tu passassi comunque all'anno successivo. Non dite eresie.

Da: stracotto2 27/09/2017 17:02:04
ma che dici? il non idoneo è alla pari di chi non ha partecipato al concorso perchè sta fuori

Da: Mamma2016 27/09/2017 17:07:07
@sisters..

https://m.facebook.com/groups/1704470963187697?tsid=0.13925919635221362&source=result&soft=search

Da: pazzo_scriteriato 27/09/2017 17:10:30
Princeps: "Mi spiace per la bocciatura, ma faresti bene a fartene una ragione, altrimenti continuerai ad accumulare amarezza".

Me ne sarei fatto una ragione MA non è possibile che venga data l'idoneità al 90% delle persone. Cosa hanno fatto di male queste 500 persone non idonee? Perdipiù il presidente della commissione ha detto una cosa poco carina nei miei confronti, scusa se è poco. Vorrei tanto vederti al mio posto, la tua reazione sarebbe stata violenta. Io sono un signore e non mi abbasso ai suoi livelli. Facile scrivere con l'idoneità in tasca. :)

Da: marali 27/09/2017 17:11:59
qualcuno che ha preso 21 senza aprire bocca? al momento questa è la mia speranza...

Da: Perin 27/09/2017 17:14:12
@marali
e magari devi andare il 18 ottobre sempre se non fai richiesta di rinvio!

Da: minoliminelli 27/09/2017 17:19:38
Tanto vi devo: 21. Ma a questo punto potevano tranquillamente bocciarmi.

Le domande non le ricordo ma non erano difficili. Il metro di valutazione da commissione a commissione cambia radicalmente. Ho visto persone imboccate prendere 25. Anche io sono stato riportato in tema, ma ho risposto a tutte e tre le domande, nessuna a vuoto.

Probabilmente ha inciso che sono stato l'ultimo di una sfilza di candidati in quella commissione e li ho presi stanchi. Non vi dico l'umore. Soprattutto ora che orlando ne assumerà altri, con un 23 ci sarei stato anche io. Porca miseria!

Da: athanata 27/09/2017 17:22:19
Mino
Mi dispiace. Sei stato sfortunato! Soprattutto se sei capitato con una commissione più esigente e stanca.

Da: Perin 27/09/2017 17:25:01
@scriteriato
Hai ragione come possono essere i 30 più dei non idonei? Perché allora non dare a tutti almeno il 21....

Da: fedrooo -banned!- 27/09/2017 17:26:02
mino non disperare tra aumenti e gente che rifiuta entri anche tu

Da: pazzo_scriteriato 27/09/2017 17:28:41
25annigiustizia: "@dalia..il bando prevede un punteggio minimo di 21. Se non lo raggiungi non sei idoneo, cioè sei fuori. Se facessero un ripescaggio, dovrebbero ripescare , prima quelli delle preselettive con pochi errori per le questioni della soglia di sbarramento e portarli agli orali."

Eppure il bando parla delle 3200 persone più quelle a pari merito, nessuno ha impugnato il bando entro 30 giorni dall'uscita del bando. Non possono nemmeno ripescare chi ha fatto un errore alle preselettive perché il bando parla chiaro. Non dimentichiamo che i tronchisti (addirittura convocata gente che ha fatto più di tre/quattro errori di fronte a una domanda tronca) hanno avuto una seconda possibilità... non dimentichiamo nemmeno che il bando parlava anche degli elementi di varie materie. Poi boh, il mondo è strano. :)

Da: aspirantecancelliere 27/09/2017 17:29:14
Mino hai finito! Congratulazioni
Io farei carte false pur di prendere almeno 21
Se la graduatoria scorre, scorre per tutti dal 21 al 30

Da: 25 annigiustizia -banned!- 27/09/2017 17:34:47
@pazzo...il bando dice pure che agli orali devi prendere 21

Da: Mamma2016 27/09/2017 17:34:51
@minoli... Immagino che tu magari sperassi in un risultato migliore ma non dire che potevano tranquillamente bocciati!! Se non lo hanno fatto vuol dire che non lo meritavi... Che devi stare in questa graduatoria!! E io ci credo che scorrerà...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 3417, 3418, 3419, 3420, 3421, 3422, 3423, 3424, 3425, 3426, 3427, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Joop	27/09/2017 16:30:18
@Perin è esattamente ciò che ho scritto nel mio post :D chiedevo semplicemente il senso del tuo "fuori dai giochi", per il resto sono la prima scettica e (purtroppo) pessimista di natura. Consapevole, però, di aver fatto del mio meglio (per la gloria).

Da: assgiud	27/09/2017 16:30:49
@jolly è una notizia vecchia. Scommetto che l'hai letta su facebook

Da: Joop	27/09/2017 16:34:05
ovviamente @jolly grazie e sarei felice di sbagliarmi! (non volevo risultare troppo secca col mio messaggio, scusate)

Da: Jollymatto73	27/09/2017 16:35:50
Porca miseria mi son fatto prendere dalla voglia di battere Word 😂 e non ho analizzato la fonte. ...colpa di Word ...mi ha suggestionato

Da: assgiud	27/09/2017 16:37:00
@Jolly ma poi word non da mai notizie positive :P Sicuramente parlerà di qualche cosa per annullare il concorso

Da: pazzo_scriteriato	27/09/2017 16:40:00
Per evitare l'annullamento del concorso devono mettere tutti quanti in graduatoria. Chi vuole lavorare a Pordenone ben venga. L'aspetto motivazionale prima di tutto. Non vedo altre soluzioni.

Da: Jollymatto73	27/09/2017 16:41:52
Perché ora dovrebbero evitare di annullare il concorso? Mi sfugge sta cosa.

Da: Dalia33	27/09/2017 16:42:22
@jolli m. speriamo così ci prendono tutti anche i non idonei.

Da: Princeps	27/09/2017 16:42:57
@pazzo_scriteriato Mi spiace per la bocciatura, ma faresti bene a fartene una ragione, altrimenti continuerai ad accumulare amarezza.

Da: Jollymatto73	27/09/2017 16:43:46
Dalia non sfottere 😂

Da: Jollymatto73	27/09/2017 16:45:06
Se sei non idoneo non ti prenderanno mai.

Da: Fruttomarcio	27/09/2017 16:45:20
@pazzo scriteriato a me non piace fare polemiche, ma intervengo a prescindere dalla questione di questo concorso, io non so tu che malattia o handicap abbia, ma a quanto pare almeno sei riconosciuto come tale dalla legge, usufruisci di esenzioni totali dai ticket sanitari, della riserva di legge categorie protette, della riserva nei concorsi etc...e per di più seibpure "in gamba" cioè presumo sei in forze e capace di lavorare ...ebbene c'è una categoria che è molto più infelice di te quella degli invalidi di fatto per una patologia non riconosciuta dalla legge: la sindrome da affaticamento cronico, che come nel mio caso comporta l'impossibilità perfino di farsi una doccia o di seguire un film che duri più di 10 minuti, invalidità di fatto prossima all'80%, ma impossibile da dimostrare,se non ricorrendo alla via non facile della dimostrazione di una patologia psichiatrica...io non sono per niente in forze e ho tribolato per studiare questo concorso, l'ho fatto per lo più a letto, riascoltando le registrazioni degli appunti perché l'affaticamento mi impedisce di leggere troppo a lungo...però io per i medici sono sano e di conseguenza non ho diritto a nessuna agevolazione, quindi mi devo "dopare" come posso e adeguarmi ai ritmi delle persone normali (e grazie al proibizionismo sono pure limitato nel doping) ..questo per rispondere al fatto che la legge 68 avrebbe favorito gli invalidi non veramente tali ...

Da: Dalia33	27/09/2017 16:52:06
@jolli se è vera la notizia dei 5000 in più forse prenderanno anche i non idonei. Ai quali hanno dato anche un punteggio. Chissà... questo concorso ci fa passare dai segni zodiacali a dare i numeri.😆

Da: 25 annigiustizia -banned!-	27/09/2017 16:55:02
@fruttomarcio...hai una situazione moltoo difficile. Se non hai invalidità, non potrai chiedere esonero da servizi faticosi e stressanti del tipo le udienze che si protraggono nel pomeriggio e/o gli interrogatori nei carceri. Nel tuo interesse, se c'è la possibilità di girarci intorno con una patologia psichiatrica..provvedi quanto prima

Da: sisters	27/09/2017 16:58:09
ciao a tutti è la prima volta che scrivo sul forum . Ho dato gli orali e le domande sono state qst: gli esiti delle indagini preliminari; cancellerie e segreterie profili professionali; competenze ministro della giustizia.Tempo fa ho letto che era stato fatto un gruppo facebook per le persone che come me hanno omesso di barrare il titolo di preferenza dei figli a carico, sapete per caso come si chiama e o si accede a tale gruppo ed a eventuali altri utenti del forum nella mia situazione domando cosa hanno fatto.

Da: 25 annigiustizia -banned!-	27/09/2017 17:01:30
@dalia..il bando prevede un punteggio minimo di 21. Se non lo raggiungi non sei idoneo, cioè sei fuori. Se facessero un ripescaggio, dovrebbero ripescare , prima quelli delle preselettive con pochi errori per le questioni della soglia di sbarramento e portarli agli orali. Diversamente, stai sicura che il concorso verrebbe annullato. Non si è mai sentito che venga assunto un non idoneo.. È come se ti bocciassero a scuola e tu passassi comunque all'anno successivo. Non dite eresie.

Da: stracotto2	27/09/2017 17:02:04
ma che dici? il non idoneo è alla pari di chi non ha partecipato al concorso perchè sta fuori

Da: Mamma2016	27/09/2017 17:07:07
@sisters.. https://m.facebook.com/groups/1704470963187697?tsid=0.13925919635221362&source=result&soft=search

Da: pazzo_scriteriato	27/09/2017 17:10:30
Princeps: "Mi spiace per la bocciatura, ma faresti bene a fartene una ragione, altrimenti continuerai ad accumulare amarezza". Me ne sarei fatto una ragione MA non è possibile che venga data l'idoneità al 90% delle persone. Cosa hanno fatto di male queste 500 persone non idonee? Perdipiù il presidente della commissione ha detto una cosa poco carina nei miei confronti, scusa se è poco. Vorrei tanto vederti al mio posto, la tua reazione sarebbe stata violenta. Io sono un signore e non mi abbasso ai suoi livelli. Facile scrivere con l'idoneità in tasca. :)

Da: marali	27/09/2017 17:11:59
qualcuno che ha preso 21 senza aprire bocca? al momento questa è la mia speranza...

Da: Perin	27/09/2017 17:14:12
@marali e magari devi andare il 18 ottobre sempre se non fai richiesta di rinvio!

Da: minoliminelli	27/09/2017 17:19:38
Tanto vi devo: 21. Ma a questo punto potevano tranquillamente bocciarmi. Le domande non le ricordo ma non erano difficili. Il metro di valutazione da commissione a commissione cambia radicalmente. Ho visto persone imboccate prendere 25. Anche io sono stato riportato in tema, ma ho risposto a tutte e tre le domande, nessuna a vuoto. Probabilmente ha inciso che sono stato l'ultimo di una sfilza di candidati in quella commissione e li ho presi stanchi. Non vi dico l'umore. Soprattutto ora che orlando ne assumerà altri, con un 23 ci sarei stato anche io. Porca miseria!

Da: athanata	27/09/2017 17:22:19
Mino Mi dispiace. Sei stato sfortunato! Soprattutto se sei capitato con una commissione più esigente e stanca.

Da: Perin	27/09/2017 17:25:01
@scriteriato Hai ragione come possono essere i 30 più dei non idonei? Perché allora non dare a tutti almeno il 21....

Da: fedrooo -banned!-	27/09/2017 17:26:02
mino non disperare tra aumenti e gente che rifiuta entri anche tu

Da: pazzo_scriteriato	27/09/2017 17:28:41
25annigiustizia: "@dalia..il bando prevede un punteggio minimo di 21. Se non lo raggiungi non sei idoneo, cioè sei fuori. Se facessero un ripescaggio, dovrebbero ripescare , prima quelli delle preselettive con pochi errori per le questioni della soglia di sbarramento e portarli agli orali." Eppure il bando parla delle 3200 persone più quelle a pari merito, nessuno ha impugnato il bando entro 30 giorni dall'uscita del bando. Non possono nemmeno ripescare chi ha fatto un errore alle preselettive perché il bando parla chiaro. Non dimentichiamo che i tronchisti (addirittura convocata gente che ha fatto più di tre/quattro errori di fronte a una domanda tronca) hanno avuto una seconda possibilità... non dimentichiamo nemmeno che il bando parlava anche degli elementi di varie materie. Poi boh, il mondo è strano. :)

Da: aspirantecancelliere	27/09/2017 17:29:14
Mino hai finito! Congratulazioni Io farei carte false pur di prendere almeno 21 Se la graduatoria scorre, scorre per tutti dal 21 al 30

Da: 25 annigiustizia -banned!-	27/09/2017 17:34:47
@pazzo...il bando dice pure che agli orali devi prendere 21

Da: Mamma2016	27/09/2017 17:34:51
@minoli... Immagino che tu magari sperassi in un risultato migliore ma non dire che potevano tranquillamente bocciati!! Se non lo hanno fatto vuol dire che non lo meritavi... Che devi stare in questa graduatoria!! E io ci credo che scorrerà...