Mininterno.net FORUM - Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965945 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 3364, 3365, 3366, 3367, 3368, 3369, 3370, 3371, 3372, 3373, 3374, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Da: pazzo_scriteriato 20/09/2017 13:17:25
Buongiorno signor WordGov-1948-Spinelli,

credo che potresti essere la mia salvezza. Ma vorrei tanto parlarti in privato per motivi di privacy. Potresti lasciarmi la tua email?

Sono uno di quei noti candidati in altri gruppi, purtroppo non idoneo (ma forte dell'idoneità di informatica ALTA e idoneità di inglese ALTA). Uno dei commissari (nonchè presidente della commissione n. 11) derideva sulla mia disabilità del tipo "alza il volume" che non riusciva a capirmi mentre gli altri commissari mi capivano bene, ho dovuto rispiegare un paio di volte le cose perchè il presidente non mi capiva proprio. Inoltre lo stesso commissario-presidente si è alzato anche dalla sedia a parlare per 3/4 minuti con un collega che lo aspettava fuori e poi è rientrato al suo posto e mi aveva chiesto di ripetere quello che ho risposto su una domanda ai suoi colleghi. In quel momento stavo pensando di chiedere di verbalizzare ma avevo paura che poi il presidente del commissario si sarebbe vendicato con me bocciandomi. Non mi sono mai sentito così umiliato in vita mia.

Non mi resta che sperare che assumano tutti quelli che si sono presentati a Roma. I non idonei possono benissimo fare l'ufficiale giudiziario anche tramite una chiamata diretta dal C.P.I. della propria provincia. Lo sanno pure i muri che in tutti i tribunali italiani c'è una forte carenza personale.

Da: pazzo_scriteriato 20/09/2017 13:17:27
Buongiorno signor WordGov-1948-Spinelli,

credo che potresti essere la mia salvezza. Ma vorrei tanto parlarti in privato per motivi di privacy. Potresti lasciarmi la tua email?

Sono uno di quei noti candidati in altri gruppi, purtroppo non idoneo (ma forte dell'idoneità di informatica ALTA e idoneità di inglese ALTA). Uno dei commissari (nonchè presidente della commissione n. 11) derideva sulla mia disabilità del tipo "alza il volume" che non riusciva a capirmi mentre gli altri commissari mi capivano bene, ho dovuto rispiegare un paio di volte le cose perchè il presidente non mi capiva proprio. Inoltre lo stesso commissario-presidente si è alzato anche dalla sedia a parlare per 3/4 minuti con un collega che lo aspettava fuori e poi è rientrato al suo posto e mi aveva chiesto di ripetere quello che ho risposto su una domanda ai suoi colleghi. In quel momento stavo pensando di chiedere di verbalizzare ma avevo paura che poi il presidente del commissario si sarebbe vendicato con me bocciandomi. Non mi sono mai sentito così umiliato in vita mia.

Non mi resta che sperare che assumano tutti quelli che si sono presentati a Roma. I non idonei possono benissimo fare l'ufficiale giudiziario anche tramite una chiamata diretta dal C.P.I. della propria provincia. Lo sanno pure i muri che in tutti i tribunali italiani c'è una forte carenza personale.

Da: Jollymatto73 20/09/2017 13:21:36
E questi sono episodi al limite della legalità e decenza. I commissari dovrebbero capire che per persone normali questo concorso è stato quasi una montagna invalicabile....figurati per coloro che hanno qualche disabilità. Purtroppo la sensibilità o la tieni o non la tieni ..non la puoi comprare

Da: pazzo_scriteriato 20/09/2017 13:24:58
Pienamente d'accordo per la tua iniziativa ma credo di meritare il suo stesso trattamento. :)
Penso anche a quei candidati che hanno risposto correttamente a tutte le domande (i loro testimoni possono confermare) ma alla fine hanno preso solo 18.

Alla fine i bocciati saranno tra 500 e 1000. E darebbero l'anima pur di lavorare ad Aosta o Pordenone a 1000 km da casa.

----------------------------------------------------------------
Da: WordGov-1948-Spinelli 20/09/2017 12.32.22

E-mail ministeriale con dedica a @Conducente U.F.O.

Da: pazzo_scriteriato 20/09/2017 13:24:59
Pienamente d'accordo per la tua iniziativa ma credo di meritare il suo stesso trattamento. :)
Penso anche a quei candidati che hanno risposto correttamente a tutte le domande (i loro testimoni possono confermare) ma alla fine hanno preso solo 18.

Alla fine i bocciati saranno tra 500 e 1000. E darebbero l'anima pur di lavorare ad Aosta o Pordenone a 1000 km da casa.

----------------------------------------------------------------
Da: WordGov-1948-Spinelli 20/09/2017 12.32.22

E-mail ministeriale con dedica a @Conducente U.F.O.

Da: martyrs73
Reputazione utente: +50 20/09/2017 13:27:54
Guardate che l'ufficiale giudiziario può arrivare a prendere anche 1900-2100 euro (grazie a diverse indennità)...io stesso ho visto la busta paga di un mio amico che risultò idoneo al concorso per uff giudiziario di qualche anno face poi venne chiamato un anno dopo. Senza contare la maggiore flessibilità nel lavoro di cui gode un uff giudiziario
A questo punto meglio essere idonei a questo concorso se poi si viene chiamati come uff giudiziario

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: marna28 20/09/2017 13:30:28
scusate, in particolare pazzo_scriteriato, essendo pure io persona con disabilità mi chiariresti cosa intendi per "Non mi resta che sperare che assumano tutti quelli che si sono presentati a Roma. I non idonei possono benissimo fare l'ufficiale giudiziario anche tramite una chiamata diretta dal C.P.I. della propria provincia." esiste una procedura adhoc per i non idonei disabili?
credimi capisco perfettamente come ti senti, ci sono passata anzi ci passo quasi giornalmente, il mio consiglio è rendere noto a chi di dovere,ministero, il comportamento. non cambierà nulla a te ma almeno ti sarai fatto sentire e a me la cosa fa stare un pochetto meglio. un abbraccio

Da: pazzo_scriteriato 20/09/2017 13:39:37
Cara @Marna28, non so se la cosa è possibile, ma penso che col buon senso si risolve tutto.

Magari qualcuno dovrebbe spiegami la differenza tra:

UN IDONEO col punteggio minimo (66) ma con informatica basso ed inglese basso

e

UN NON IDONEO col punteggio superiore ai 70 ma con informatica ALTO ed inglese ALTO.

Non vedo nessuna differenza. E' normale che ho sempre avuto grosse difficoltà alla prova orale. Comunque seguirò i tuoi consigli, proverò a segnalare la cosa al Ministero della Giustizia. Che sono stradisponibile ad aspettare fra 3 anni quando avranno chiamato giustamente tutti gli idonei. Io credo che col buon senso si risolve tutto. Purtroppo non dipende da me... resta da capire le intenzioni del Ministero della Giustizia, loro per primi sanno benissimo che non hanno rispettato il bando dove si parlava di ELEMENTI.

Mi fermo qui, vedrò di risolvere la cosa col Ministero. Solo il presidente della mia associazione in cui sono iscritto può intervenire ma credo che se ne sbatta. Vi auguro una buona giornata.

P.S.: se fosse per me introdurrei l'obbligo delle telecamere in tutte le prove orali, sarebbe stata la mia salvezza.......

Da: marna28 20/09/2017 13:47:24
Pazzo, scusami che vuol dire aspettare 3 anni. Esiste una possibilità per disabili non idonei di essere assunto con altra strada? Grazie

Da: stracotto2 20/09/2017 13:47:34
@WordGov-1948-Spinelli dovrei chiederti una cosa, potresti darmi il tuo indirizzo email ? Grazie

Da: pazzo_scriteriato 20/09/2017 13:57:41
Esiste una possibilità, basta vedere sul sito del Ministero della Giustizia che negli ultimi 5 anni hanno chiamato migliaia di disabili senza una preparazione adeguata con le materie giuridiche.

Io invece non idoneo, pur avendo fatto oltre 70 punti con informatica ed inglese entrambe ALTA, penso di meritarmi una possibilità. Stesso discorso per tutti gli altri non idonei (invalidi o no, non importa, siamo tutti sulla stessa barca). Quindi abbiamo una preparazione adeguata, non è da tutti fare il punteggio massimo alle prove preselettive, passare le prove scritte e poi andare in difficoltà alla prova orale pur non avendo un linguaggio giuridico di fronte a quelle domande (roba da magistratura). E il Ministero della Giustizia non può non tenere conto. Intanto provo a fare una segnalazione al Ministero della Giustizia, seguirò i tuoi consigli.

Da: pazzo_scriteriato 20/09/2017 13:57:42
Esiste una possibilità, basta vedere sul sito del Ministero della Giustizia che negli ultimi 5 anni hanno chiamato migliaia di disabili senza una preparazione adeguata con le materie giuridiche.

Io invece non idoneo, pur avendo fatto oltre 70 punti con informatica ed inglese entrambe ALTA, penso di meritarmi una possibilità. Stesso discorso per tutti gli altri non idonei (invalidi o no, non importa, siamo tutti sulla stessa barca). Quindi abbiamo una preparazione adeguata, non è da tutti fare il punteggio massimo alle prove preselettive, passare le prove scritte e poi andare in difficoltà alla prova orale pur non avendo un linguaggio giuridico di fronte a quelle domande (roba da magistratura). E il Ministero della Giustizia non può non tenere conto. Intanto provo a fare una segnalazione al Ministero della Giustizia, seguirò i tuoi consigli.

Da: marna28 20/09/2017 14:12:09
Scusami pazzo, ma che vuol dire li hanno chiamati? Mica esiste una graduatoria disabili non idonei? ( È il mio primo concorso scusate per le domande banali)

Da: comeilsoleallimprovviso 20/09/2017 14:12:14
Scusate, visto che purtroppo non posso seguire il forum come vorrei, vi chiedo se c'è un elenco delle domande uscite sino ad ora nella prova orale? Se qualcuno di voi lo avesse già pubblicato su mininterno, potreste dirmi a che pagina posso trovarlo? Grazie

Da: doriano22 20/09/2017 14:21:25
Ragazzi io sarò il due ottobre ma ieri ho sentito una ragazza della mia città che non ha passato l esame e mi ha un po sconvolto...praticamente dice che alla domanda sugli archivi di cancelleria uno dei tizi della commissione, avvocato, le ha chiesto che fine facessero i fascicoli di parte una volta terminata la pratica. Lei ha a mio avviso risposto correttamente che vengono tolti dal fascicolo d ufficio e archiviati a parte e che l avvocato può ritirare il suo senza formalità, che è quello che è scritto sui manuali. Al che l avvocato le ha chiesto " e se non viene ritirato? Dove finisce? Per quanto tempo?" aggiungendo "se si vuole lavorare in cancelleria certe cose bisogna saperle". Non so Boi ma io sta cosa non la trovo da nessuna parte.

Da: P. Avvocato 20/09/2017 14:28:00
@ Jollymatto73 @WordGov-1948-Spinelli

L'isola d'Ischia è divisa in 6 comuni, per 3 dei quali (Casamicciola, Lacco Ameno e Forio) è stato dichiarato lo stato d'emergenza.

Da: Jollymatto73 20/09/2017 14:33:29
Ad un mio amico che voleva disdire la vacanza a Casamicciola, gli è stato detto che non sussistendo alcuno stato d'emergenza, non era possibile il rimborso.

Da: P. Avvocato 20/09/2017 14:47:15
Non so che dirti, forse il tuo amico aveva prenotato in un altro dei comuni? Oppure qualcuno ha provato a fare il furbo per non voler rimborsare?
Posso dire che in questi 3 comuni c'è stato di emergenza, e che ci sono alcune situazioni paradossali per il fatto che vi rientrano soltanto 3 comuni su 6.

Da: Info2000 20/09/2017 14:56:04
@doriano
La tua amica credo abbia risposto bene, ma se non sbaglio il fascicolo viene mandato all'archivio nella sua totalitá, cioè fascicolo di ufficio che contiene anche i fascicoli di parte.
Poi questi fascicoli sono conservati per 30 anni nel corso dei quali se una delle parti deve ritirare la propria produzione ne fa richiesta all'archivio del tribunale e senza formalitá (senza autorizzazione del giudice) può procedere al ritiro. Credo che il responsabile dell'archivio debba annotare sul fascicolo del ritiro della produzione ma più di questo...
Decorsi i 30 anni si procede all' eliminazione, credo...magari qualche praticante o avvocato può spiegarci meglio :)

Da: doriano22 20/09/2017 14:59:01
Info2000 no guarda sono un tirocinante dei magistrati da un punto. Ti assicuro che in civile, che è quello che le chiedevano, fascicolo d ufficio e di parte si archiviano separatamente infatti non le ha contestato questo, le ha chiesto una cosa in piu

Da: Info2000 20/09/2017 15:03:38
@doriano
Ah ok, buono a sapersi, grazie per la informazione
Chissá allora cosa volevano sapere...per la tempistica credo siano 30 anni ma addirittura tutte queste minuzie?
Si passa da un estremo all'altro!

Da: assgiud 20/09/2017 15:07:59
Se qualcuno trova l'ordinanza del cds con cui si ammettono i 2 candidati alle prove scritte potrebbe linkarla?
Intendo la versione integrale, non la versione tagliata ad hoc da Leone

Da: Kalanchoe 20/09/2017 15:08:12
@conducente
mi dispiace molto. Ho letto solo ora...sono mortificata, davvero....

Da: doriano22 20/09/2017 15:08:29
Info2000 infatti è questo che mi sconvolge. La domanda archivi di cancelleria posso anche ritenerla tutto sommato semplice ma se si chiedono cose che non sono su nessuno dei manuali che ho visto mio (Simone, lnd) non so che fare. Questo perché non hanno dato parametri di riferimento sulle domande per cui vale tutto.

Da: Perin 20/09/2017 15:11:02
Posso capire che per prendere 30 devi sapere tutto anche queste minuzie ma addirittura essere bocciato...

Da: trak 20/09/2017 15:13:40
info 2000
fascicolo d'ufficio non contiene fascicolo di parte.
E' il cd superfascicolo che contiene tutti i fascicoli

Da: trak 20/09/2017 15:15:08
@doriano22
Ma la tua amica ha risposto alle altre due domande????

Da: Info2000 20/09/2017 15:15:47
Doriano
Per scrupolo sono andato a vedere anche nel cutolo che per servizi di cancelleria è "il manuale"...in effetti mi porta i 30 anni per la conservazione di atti e registri del tribunale, ma mi chiedo: questa regola vale anche per i fascicoli di parte?
E poi quanto alla constatazione di cotanto commissario che dice : "chi vuole lavorare in cancelleria certe cose deve saperle", ma proprio da far cadere le braccia...che cacchio vuoi che ne sappia chi in cancelleria non ci lavora se manco i libri istituzionali riportano la cosa?! Dovrebbe vedere i cancellieri quante cose non sanno pur lavorandoci in cancelleria...assurda la bocciatura se dipende solo da questa omissione!

Da: doriano22 20/09/2017 15:17:23
Perin esatto, altro punto, la ragazza in questione ha fatto il liceo dove l ho fatto io ma non ha fatto università. Agli scritti, dopo la preselezione, aveva preso 50 in totale, all orale le hanno dato 17 (idoneità entrambe medie) e le altre domande erano la cognizione sommaria (per filo e per segno altro che elementi) e la contrattazione collettiva dove dice che non l hanno interrotta.

Da: Info2000 20/09/2017 15:17:50
@trak
Grazie per la specificazione...non avendolo mai visto un fascicolo di ufficio nè di parte mi ero fatto una rappresentazione sbagliata della realtá.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 3364, 3365, 3366, 3367, 3368, 3369, 3370, 3371, 3372, 3373, 3374, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Torna al forum

Da: pazzo_scriteriato	20/09/2017 13:17:25
Buongiorno signor WordGov-1948-Spinelli, credo che potresti essere la mia salvezza. Ma vorrei tanto parlarti in privato per motivi di privacy. Potresti lasciarmi la tua email? Sono uno di quei noti candidati in altri gruppi, purtroppo non idoneo (ma forte dell'idoneità di informatica ALTA e idoneità di inglese ALTA). Uno dei commissari (nonchè presidente della commissione n. 11) derideva sulla mia disabilità del tipo "alza il volume" che non riusciva a capirmi mentre gli altri commissari mi capivano bene, ho dovuto rispiegare un paio di volte le cose perchè il presidente non mi capiva proprio. Inoltre lo stesso commissario-presidente si è alzato anche dalla sedia a parlare per 3/4 minuti con un collega che lo aspettava fuori e poi è rientrato al suo posto e mi aveva chiesto di ripetere quello che ho risposto su una domanda ai suoi colleghi. In quel momento stavo pensando di chiedere di verbalizzare ma avevo paura che poi il presidente del commissario si sarebbe vendicato con me bocciandomi. Non mi sono mai sentito così umiliato in vita mia. Non mi resta che sperare che assumano tutti quelli che si sono presentati a Roma. I non idonei possono benissimo fare l'ufficiale giudiziario anche tramite una chiamata diretta dal C.P.I. della propria provincia. Lo sanno pure i muri che in tutti i tribunali italiani c'è una forte carenza personale.

Da: pazzo_scriteriato	20/09/2017 13:17:27
Buongiorno signor WordGov-1948-Spinelli, credo che potresti essere la mia salvezza. Ma vorrei tanto parlarti in privato per motivi di privacy. Potresti lasciarmi la tua email? Sono uno di quei noti candidati in altri gruppi, purtroppo non idoneo (ma forte dell'idoneità di informatica ALTA e idoneità di inglese ALTA). Uno dei commissari (nonchè presidente della commissione n. 11) derideva sulla mia disabilità del tipo "alza il volume" che non riusciva a capirmi mentre gli altri commissari mi capivano bene, ho dovuto rispiegare un paio di volte le cose perchè il presidente non mi capiva proprio. Inoltre lo stesso commissario-presidente si è alzato anche dalla sedia a parlare per 3/4 minuti con un collega che lo aspettava fuori e poi è rientrato al suo posto e mi aveva chiesto di ripetere quello che ho risposto su una domanda ai suoi colleghi. In quel momento stavo pensando di chiedere di verbalizzare ma avevo paura che poi il presidente del commissario si sarebbe vendicato con me bocciandomi. Non mi sono mai sentito così umiliato in vita mia. Non mi resta che sperare che assumano tutti quelli che si sono presentati a Roma. I non idonei possono benissimo fare l'ufficiale giudiziario anche tramite una chiamata diretta dal C.P.I. della propria provincia. Lo sanno pure i muri che in tutti i tribunali italiani c'è una forte carenza personale.

Da: Jollymatto73	20/09/2017 13:21:36
E questi sono episodi al limite della legalità e decenza. I commissari dovrebbero capire che per persone normali questo concorso è stato quasi una montagna invalicabile....figurati per coloro che hanno qualche disabilità. Purtroppo la sensibilità o la tieni o non la tieni ..non la puoi comprare

Da: pazzo_scriteriato	20/09/2017 13:24:58
Pienamente d'accordo per la tua iniziativa ma credo di meritare il suo stesso trattamento. :) Penso anche a quei candidati che hanno risposto correttamente a tutte le domande (i loro testimoni possono confermare) ma alla fine hanno preso solo 18. Alla fine i bocciati saranno tra 500 e 1000. E darebbero l'anima pur di lavorare ad Aosta o Pordenone a 1000 km da casa. ---------------------------------------------------------------- Da: WordGov-1948-Spinelli 20/09/2017 12.32.22 E-mail ministeriale con dedica a @Conducente U.F.O.

Da: pazzo_scriteriato	20/09/2017 13:24:59
Pienamente d'accordo per la tua iniziativa ma credo di meritare il suo stesso trattamento. :) Penso anche a quei candidati che hanno risposto correttamente a tutte le domande (i loro testimoni possono confermare) ma alla fine hanno preso solo 18. Alla fine i bocciati saranno tra 500 e 1000. E darebbero l'anima pur di lavorare ad Aosta o Pordenone a 1000 km da casa. ---------------------------------------------------------------- Da: WordGov-1948-Spinelli 20/09/2017 12.32.22 E-mail ministeriale con dedica a @Conducente U.F.O.

Da: martyrs73 Reputazione utente: +50	20/09/2017 13:27:54
Guardate che l'ufficiale giudiziario può arrivare a prendere anche 1900-2100 euro (grazie a diverse indennità)...io stesso ho visto la busta paga di un mio amico che risultò idoneo al concorso per uff giudiziario di qualche anno face poi venne chiamato un anno dopo. Senza contare la maggiore flessibilità nel lavoro di cui gode un uff giudiziario A questo punto meglio essere idonei a questo concorso se poi si viene chiamati come uff giudiziario

Da: marna28	20/09/2017 13:30:28
scusate, in particolare pazzo_scriteriato, essendo pure io persona con disabilità mi chiariresti cosa intendi per "Non mi resta che sperare che assumano tutti quelli che si sono presentati a Roma. I non idonei possono benissimo fare l'ufficiale giudiziario anche tramite una chiamata diretta dal C.P.I. della propria provincia." esiste una procedura adhoc per i non idonei disabili? credimi capisco perfettamente come ti senti, ci sono passata anzi ci passo quasi giornalmente, il mio consiglio è rendere noto a chi di dovere,ministero, il comportamento. non cambierà nulla a te ma almeno ti sarai fatto sentire e a me la cosa fa stare un pochetto meglio. un abbraccio

Da: pazzo_scriteriato	20/09/2017 13:39:37
Cara @Marna28, non so se la cosa è possibile, ma penso che col buon senso si risolve tutto. Magari qualcuno dovrebbe spiegami la differenza tra: UN IDONEO col punteggio minimo (66) ma con informatica basso ed inglese basso e UN NON IDONEO col punteggio superiore ai 70 ma con informatica ALTO ed inglese ALTO. Non vedo nessuna differenza. E' normale che ho sempre avuto grosse difficoltà alla prova orale. Comunque seguirò i tuoi consigli, proverò a segnalare la cosa al Ministero della Giustizia. Che sono stradisponibile ad aspettare fra 3 anni quando avranno chiamato giustamente tutti gli idonei. Io credo che col buon senso si risolve tutto. Purtroppo non dipende da me... resta da capire le intenzioni del Ministero della Giustizia, loro per primi sanno benissimo che non hanno rispettato il bando dove si parlava di ELEMENTI. Mi fermo qui, vedrò di risolvere la cosa col Ministero. Solo il presidente della mia associazione in cui sono iscritto può intervenire ma credo che se ne sbatta. Vi auguro una buona giornata. P.S.: se fosse per me introdurrei l'obbligo delle telecamere in tutte le prove orali, sarebbe stata la mia salvezza.......

Da: marna28	20/09/2017 13:47:24
Pazzo, scusami che vuol dire aspettare 3 anni. Esiste una possibilità per disabili non idonei di essere assunto con altra strada? Grazie

Da: stracotto2	20/09/2017 13:47:34
@WordGov-1948-Spinelli dovrei chiederti una cosa, potresti darmi il tuo indirizzo email ? Grazie

Da: pazzo_scriteriato	20/09/2017 13:57:41
Esiste una possibilità, basta vedere sul sito del Ministero della Giustizia che negli ultimi 5 anni hanno chiamato migliaia di disabili senza una preparazione adeguata con le materie giuridiche. Io invece non idoneo, pur avendo fatto oltre 70 punti con informatica ed inglese entrambe ALTA, penso di meritarmi una possibilità. Stesso discorso per tutti gli altri non idonei (invalidi o no, non importa, siamo tutti sulla stessa barca). Quindi abbiamo una preparazione adeguata, non è da tutti fare il punteggio massimo alle prove preselettive, passare le prove scritte e poi andare in difficoltà alla prova orale pur non avendo un linguaggio giuridico di fronte a quelle domande (roba da magistratura). E il Ministero della Giustizia non può non tenere conto. Intanto provo a fare una segnalazione al Ministero della Giustizia, seguirò i tuoi consigli.

Da: pazzo_scriteriato	20/09/2017 13:57:42
Esiste una possibilità, basta vedere sul sito del Ministero della Giustizia che negli ultimi 5 anni hanno chiamato migliaia di disabili senza una preparazione adeguata con le materie giuridiche. Io invece non idoneo, pur avendo fatto oltre 70 punti con informatica ed inglese entrambe ALTA, penso di meritarmi una possibilità. Stesso discorso per tutti gli altri non idonei (invalidi o no, non importa, siamo tutti sulla stessa barca). Quindi abbiamo una preparazione adeguata, non è da tutti fare il punteggio massimo alle prove preselettive, passare le prove scritte e poi andare in difficoltà alla prova orale pur non avendo un linguaggio giuridico di fronte a quelle domande (roba da magistratura). E il Ministero della Giustizia non può non tenere conto. Intanto provo a fare una segnalazione al Ministero della Giustizia, seguirò i tuoi consigli.

Da: marna28	20/09/2017 14:12:09
Scusami pazzo, ma che vuol dire li hanno chiamati? Mica esiste una graduatoria disabili non idonei? ( È il mio primo concorso scusate per le domande banali)

Da: comeilsoleallimprovviso	20/09/2017 14:12:14
Scusate, visto che purtroppo non posso seguire il forum come vorrei, vi chiedo se c'è un elenco delle domande uscite sino ad ora nella prova orale? Se qualcuno di voi lo avesse già pubblicato su mininterno, potreste dirmi a che pagina posso trovarlo? Grazie

Da: doriano22	20/09/2017 14:21:25
Ragazzi io sarò il due ottobre ma ieri ho sentito una ragazza della mia città che non ha passato l esame e mi ha un po sconvolto...praticamente dice che alla domanda sugli archivi di cancelleria uno dei tizi della commissione, avvocato, le ha chiesto che fine facessero i fascicoli di parte una volta terminata la pratica. Lei ha a mio avviso risposto correttamente che vengono tolti dal fascicolo d ufficio e archiviati a parte e che l avvocato può ritirare il suo senza formalità, che è quello che è scritto sui manuali. Al che l avvocato le ha chiesto " e se non viene ritirato? Dove finisce? Per quanto tempo?" aggiungendo "se si vuole lavorare in cancelleria certe cose bisogna saperle". Non so Boi ma io sta cosa non la trovo da nessuna parte.

Da: P. Avvocato	20/09/2017 14:28:00
@ Jollymatto73 @WordGov-1948-Spinelli L'isola d'Ischia è divisa in 6 comuni, per 3 dei quali (Casamicciola, Lacco Ameno e Forio) è stato dichiarato lo stato d'emergenza.

Da: Jollymatto73	20/09/2017 14:33:29
Ad un mio amico che voleva disdire la vacanza a Casamicciola, gli è stato detto che non sussistendo alcuno stato d'emergenza, non era possibile il rimborso.

Da: P. Avvocato	20/09/2017 14:47:15
Non so che dirti, forse il tuo amico aveva prenotato in un altro dei comuni? Oppure qualcuno ha provato a fare il furbo per non voler rimborsare? Posso dire che in questi 3 comuni c'è stato di emergenza, e che ci sono alcune situazioni paradossali per il fatto che vi rientrano soltanto 3 comuni su 6.

Da: Info2000	20/09/2017 14:56:04
@doriano La tua amica credo abbia risposto bene, ma se non sbaglio il fascicolo viene mandato all'archivio nella sua totalitá, cioè fascicolo di ufficio che contiene anche i fascicoli di parte. Poi questi fascicoli sono conservati per 30 anni nel corso dei quali se una delle parti deve ritirare la propria produzione ne fa richiesta all'archivio del tribunale e senza formalitá (senza autorizzazione del giudice) può procedere al ritiro. Credo che il responsabile dell'archivio debba annotare sul fascicolo del ritiro della produzione ma più di questo... Decorsi i 30 anni si procede all' eliminazione, credo...magari qualche praticante o avvocato può spiegarci meglio :)

Da: doriano22	20/09/2017 14:59:01
Info2000 no guarda sono un tirocinante dei magistrati da un punto. Ti assicuro che in civile, che è quello che le chiedevano, fascicolo d ufficio e di parte si archiviano separatamente infatti non le ha contestato questo, le ha chiesto una cosa in piu

Da: Info2000	20/09/2017 15:03:38
@doriano Ah ok, buono a sapersi, grazie per la informazione Chissá allora cosa volevano sapere...per la tempistica credo siano 30 anni ma addirittura tutte queste minuzie? Si passa da un estremo all'altro!

Da: assgiud	20/09/2017 15:07:59
Se qualcuno trova l'ordinanza del cds con cui si ammettono i 2 candidati alle prove scritte potrebbe linkarla? Intendo la versione integrale, non la versione tagliata ad hoc da Leone

Da: Kalanchoe	20/09/2017 15:08:12
@conducente mi dispiace molto. Ho letto solo ora...sono mortificata, davvero....

Da: doriano22	20/09/2017 15:08:29
Info2000 infatti è questo che mi sconvolge. La domanda archivi di cancelleria posso anche ritenerla tutto sommato semplice ma se si chiedono cose che non sono su nessuno dei manuali che ho visto mio (Simone, lnd) non so che fare. Questo perché non hanno dato parametri di riferimento sulle domande per cui vale tutto.

Da: Perin	20/09/2017 15:11:02
Posso capire che per prendere 30 devi sapere tutto anche queste minuzie ma addirittura essere bocciato...

Da: trak	20/09/2017 15:13:40
info 2000 fascicolo d'ufficio non contiene fascicolo di parte. E' il cd superfascicolo che contiene tutti i fascicoli

Da: trak	20/09/2017 15:15:08
@doriano22 Ma la tua amica ha risposto alle altre due domande????

Da: Info2000	20/09/2017 15:15:47
Doriano Per scrupolo sono andato a vedere anche nel cutolo che per servizi di cancelleria è "il manuale"...in effetti mi porta i 30 anni per la conservazione di atti e registri del tribunale, ma mi chiedo: questa regola vale anche per i fascicoli di parte? E poi quanto alla constatazione di cotanto commissario che dice : "chi vuole lavorare in cancelleria certe cose deve saperle", ma proprio da far cadere le braccia...che cacchio vuoi che ne sappia chi in cancelleria non ci lavora se manco i libri istituzionali riportano la cosa?! Dovrebbe vedere i cancellieri quante cose non sanno pur lavorandoci in cancelleria...assurda la bocciatura se dipende solo da questa omissione!

Da: doriano22	20/09/2017 15:17:23
Perin esatto, altro punto, la ragazza in questione ha fatto il liceo dove l ho fatto io ma non ha fatto università. Agli scritti, dopo la preselezione, aveva preso 50 in totale, all orale le hanno dato 17 (idoneità entrambe medie) e le altre domande erano la cognizione sommaria (per filo e per segno altro che elementi) e la contrattazione collettiva dove dice che non l hanno interrotta.

Da: Info2000	20/09/2017 15:17:50
@trak Grazie per la specificazione...non avendolo mai visto un fascicolo di ufficio nè di parte mi ero fatto una rappresentazione sbagliata della realtá.