Mininterno.net FORUM - Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965953 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 3193, 3194, 3195, 3196, 3197, 3198, 3199, 3200, 3201, 3202, 3203, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Da: meghi 01/09/2017 12:34:26
Scusate non ho letto la pag precedenti come è stata formulata la domanda sul dominio giustizia? Si tratta di domanda scritta nel foglio dentro la busta o sotto domanda fatta dai commissari! Grazie mille a chi mi può rispondere

Da: Info2000 01/09/2017 12:34:28
@will
Ma un bagno d'umiltá no? Magari potrebbe toglierti una volta per tutte questa puzza sotto il naso che ti ritrovi...e scendi dalla torre d'avorio che ti sei autoeretto che avrai conseguito anche una idoneitá in un concorso pubblico, buon per te, ma questo non ti dá il diritto di trattare la gente a pesci in faccia.
Che tracotanza, ragazzi!

Da: Camillagiulia88 01/09/2017 12:36:31
@Adr3
Grazie per la preziosa informazione!
Tanti 60isti non hanno trovato corrispondenza all'orale quindi

Da: Will.B.Good 01/09/2017 12:39:19
@conducente U.f.o.

clemenza contro il ministero? e lo deduci da cosa?
Dal fatto che ho detto che le domande le prendono da ogni testo? e questo cambia di una virgola i commenti ed il biasimo che facevo nel non avere indicato alcuna linea guida? o dal biasimo che facevo e faccio ancora sul altri aspetti e scivoloni fatti da quello sulla trasparenza a quello delle festività? allo schifo dello scritto dove la gente andava in bagno e parlava? (e nota bene io sono stato uno dei pochi stronzi che si è alzato, mettendoci la faccia, ed è andato a parlare con un commissiario per indicarlo e mi ha detto che avevo ragione ma che l'aveva disposto il presidente e che potevano farci poco. dove dicendo che alcune domande non ci sono in alcuni testi ma ci sono in altri, muto parere che lo svolgere le prove orali in 48 gg invece che lavorare anche il lunedi e venerdi e farle in 30 gg cambia un sacco di cose? (posticipare l'inzio, maggiore concentrazione delle prove e parità di trattamento?
da dove desumi che io sia molto più clemente in tutto questo? non è che ti sei fatto un costrutto tutto tuo basato su tue presunzioni o illazioni?
dominio giustizia la difendo perché è una domanda che c'e' ed è svolta in 10 pagine su uno dei testi, uno dei tanti, e mi pare di averlo anche argomentato nel merito e per banale logica, lo reputo decisamente importante perché in ogni testo evidenzia che tutto si fa con modalità informatiche (cognizione, esecuzione, procedure concorsuali per alcuni soggetti etc), quindi ha molto più senso sapere le notificazioni, consultazione fascicolo, deposito atti con modalità informatiche OGGI che la notificazione cartacea in culo ai lupi e non al portiere o minore di 14 anni, pensavo che fosse una cosa tanto banale quanto ovvia.
inoltre stiamo parlando io e te inutile che ti appelli ad un ipotetica giuria, se hai rimostranze falle, tu direttamente a me.

Da: stracotto2 01/09/2017 12:39:25
e cmq proseguendo con unanalisi seria e produttiva dico che 18 persone a punteggio pieno su 400 equivalgono al 4 % che ci porta al di sotto degli 800 di prima nomina

Da: Medusa83 01/09/2017 12:39:27
il foglio delle notizie in base a quanto dispone il T.U. dpr 115/2002 deve essere redatto per ogni fase o grado del processo. Su di esso devono essere annotate, ai fini del recupero, le spese ripetibili, sia quelle anticipate dall' erario che prenotate a debito. E' quindi uno strumento di controllo della spesa ed anche del recupero delle spese. A tale fine il cancelliere deve formare un apposito sottofascicolo delle spese di giustizia, in cui devono essere inseriti il foglio delle notizie e le copie dei modelli di pagamento. Inoltre deve essere individuato un funzionario addetto al foglio delle notizie che ha il compito di curare le annotazioni delle spese e anche di chiudere il foglio delle notizie al termine della fase a cui si riferisce.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Info2000 01/09/2017 12:40:31
@conducente ufo
Grazie per la gentile condivisione, faresti un favore a chi come me è "asocial" :-D

@meghi
Pare che sia stata una delle domande estratte, quindi scritta nella busta.
Ma sta tranquilla/o, niente che tu non possa trovare integrando il tuo studio con altri 3000 (?)manuali di procedura civile che trattano il processo telematico e su riviste di informatica giuridica che si trovano tranquillamente in rete...hahahahahahahah
Scherzi a parte, se scorri qualche pagina indietro un utente ha postato quanto trovato on line su questo "dominio giustizia"
Buono studio!

Da: adr3 01/09/2017 12:41:53
Ho preparato una graduatoria che faccia la somma dei punteggi e dei titoli, che aggiornerò giorno per giorno, ma non sono sicuro di avere i giusti nominativi relativi ai tirocinanti da 6 o 1 punto. Avete l'elenco corretto dei tirocinanti ?

Da: athanata 01/09/2017 12:43:11
Io mi unisco ad Hanna nel dire che probabilmente chi ha confermato il massimo anche negli orali, deve essere gente cazzuta e preparatissima. Complimenti! Non e' facile raggiungere questi livelli! Grande ammirazione nei confronti loro!

Da: delpa69 01/09/2017 12:43:38
è vero non possiamo sapere se fossero in buona fede o no però io personalmente se fossi in buona fede mi scuserei con tutte le presone che ho indotto in errore, qui si parla di cose importanti, il lavoro per chi non l'ha è tra le priorità dopo famiglia e salute, non voglio essere troppo pesante però se non vuoi aiutare almeno corri con le tue gambe ma depistare, anche in buona fede,poi sparire è comunque da stronzi

Da: beuccia 01/09/2017 12:48:42
scusate una domanda
avete studiato bene o solo letto il capitolo su principi generali in materia di affari civili?
dalle domande fatte non mi pare ci siano riferimenti o baglio?

Da: Speranza88 01/09/2017 12:50:43
@ maga 17 01/09/2017 11.33.30 a superfetazione
....ma questo è un concorso per diplomati!!!!
i diplomati non andranno più a lavorare????
------------------
Nessuna ha detto che i diplomati non devono ne andranno più a lavorare. Ma se sono giovani hanno ancora davanti alla loro vita altre occasioni e tanto tempo per cercare lavoro e fare concorsi.
Ma secondo vuoi la laurea a cosa serve se non ad avere corsie preferenziali nel trovare lavoro?!!! Cavolo è nata anche per quello!!!! 10 15 già scremavano tra i laureati per assumerti da qualche parte, ovvio che bisognava dunque avere un altro titolo oltre il diploma.
Ma allora siamo stati tutti coglioni a rinchiuderci a casa e a spennare i nostri genitori per laurearci solo per avere la pergamena??!!!

Da: stracotto2 01/09/2017 12:50:46
adr3
ti posso dire che sono 82 persone ho l'elenco dei tribunali e dei punteggi ma senza identificativo

Da: racchia 01/09/2017 12:51:38
Buongiorno a tutti, grazie conducente Ugo x la futura condivisione. Non riesco a capire tutti questi misteri circa le domande, non siamo tutti sulla stessa barca?

Da: athanata 01/09/2017 12:51:44
Io voglio credere nella buona fede di costoro. Mi sono arrabbiata anch' io e lo avete letto, ma spero che non lo abbiano fatto di proposito. Io trovo che non sia un concorso per diplomati e che ci sia volonta' di fare selezione. Pero' non e' detto che vada male per forza, puo' capitare la domanda assurda e ahime' noi primi, non ci siamo arrivati a confrontare vari testi( era nelle mie intenzioni, ma il tempo mi e' mancato) e questo in qualche modo ci ha pure penalizzati, ma io non ho visto i commissari inferociti e con la bava alla bocca. Mi son sembrate persone tranquille. Anche per le lingue, loro si adattano al livello come per informatica. Solo che ribadisco, un minimo di conversazione o comprensione del testo ci deve essere. Niente esami da inglese delle elementari, tipo mio figlio di sei anni. In piu il capellone, che e' pur sempre un tipo a mio avviso gentile, essendo madrelingua, ha magari piu tendenza a fare domande piu particolari. Ma non impossibili. Comunque secondo me molti lo avranno evitato dopo i nostri post. Porello!

Da: Speranza88 01/09/2017 12:53:37
Se poi i diplomati non sono più giovani ( e dunque non è più attinente il discorso " avete ancora tanto tempo davanti a voi") beh scusate ma chi zappa di più merita di più perciò rileggetevi questo post che segue....

Da: trak 01/09/2017 12:55:50
@willbe good
bravo e in bocca al lupo ma adesso immagino tu abbia di meglio da fare che polemizzare.
va'dove ti porta il cuore

Da: Speranza88 01/09/2017 12:55:59
@atanatha e per tutti quelli che si sono lamentati dei commenti sui diplomati

Non prendetevela a cuore, le critiche ad un concorso per assistenti giudiziari aperto a diplomati hanno un oggettivo fondamento e una natura diversa e molto lontana dal l'invidia e/o dalla discriminazione.
L'Italia è un disastro nell'allocazione delle risorse umane.
I giovani diplomati per la maggiore se pur disoccupati vivono a casa dei genitori e hanno ancora davanti tanto tempo per fare concorsi e cercare lavoro.
Quelli più grandi di età sono fuori del mercato già da un pezzo (nel settore privato) e pare anche nel settore pubblico visto che in questi dieci anni a parte i pochi concorsi presso gli Enti Locali ( pilotati alla grande!) ci sono stati una manciata di concorsi nazionali/ministeriali.
E se penso che a parità di voto in questo concorso passeranno prima i più giovani per età capisci, bene che stiamo sempre girando intorno ovvero quelli in fascia 35/45 sono già fuori e quando si fanno casa e famiglia questi???!!!
IN MERITO AI LAUREATI E SOPRATTUTTO AI LAUREATI IN GIURISPRUDENZA.
Questo concorso era giusto che fosse per loro!
Ti risulta che un laureato in legge possa accedere a concorsi per assistenti psicologi o assistenti sociali o per insegnare lettere o per profili di informatici gestionali o altro? Non mi pare. Allora se i laureati in giurisprudenza hanno scelto di studiare il diritto atti e il processo è perché è naturale e fisiologico che debbano essere inseriti in quel l'ambito.
INOLTRE. Hai idea di quanto economicamente ha speso una famiglia per mantenere fuori sede un figlio per la laurea? Già, perché non tutti abitano a 50 km dall'università per viaggiare e SOPRATTUTTO ti ricordo che i laureati fascia 35 45 che adesso sono disoccupati hanno fatto l'università quando ancora i corsi di laurea erano lunghi e le lezioni duravano dai primi di novembre a fine maggio e dunque viaggiare tutti i giorni tutto l'anno era impossibile per chi abitava lontano e ovviamente o passi il tempo sul treno avanti e indietro o studi: dunque quasi sempre era necessario vivere fuori sede.
La conclusione è che chi ha sacrificato gioventù stando a casa a studiare e chi ha speso davvero tanto in denaro per la laurea CERTO CHE HA IL DIRITTO di lamentarsi per il fatto che salta fuori dopo anni e anni un concorso del genere e non si pensa prima A SISTEMARE "LA PRECEDENTE GENERAZIONE".

Da: Robinu 01/09/2017 12:58:42
qualcuno saprebbe dire dove si parla del funzionario delegato nel libro nel diritto? grazie mille a chi risponderà

Da: Speranza88 01/09/2017 12:58:47
ERRATA CORRIGE
@ maga 17 01/09/2017 11.33.30 a superfetazione
....ma questo è un concorso per diplomati!!!!
i diplomati non andranno più a lavorare????
------------------
Nessuna ha detto che i diplomati non devono ne andranno più a lavorare. Ma se sono giovani hanno ancora davanti alla loro vita altre occasioni e tanto tempo per cercare lavoro e fare concorsi.
Ma secondo vuoi la laurea a cosa serve se non ad avere corsie preferenziali nel trovare lavoro?!!! Cavolo è nata anche per quello!!!! 10 15 ANNI già scremavano tra i laureati per assumerti da qualche parte, ovvio che bisognava dunque avere un altro titolo oltre il diploma.
Ma allora siamo stati tutti coglioni a rinchiuderci a casa e a spennare i nostri genitori per laurearci solo per avere la pergamena??!!!

Da: Will.B.Good 01/09/2017 13:03:02
trak 01/09/2017 12.55.50
@willbe good
bravo e in bocca al lupo ma adesso immagino tu abbia di meglio da fare che polemizzare.
va'dove ti porta il cuore.
----------------------
si infatti ho fatto appena colazione davanti al pc a mezzogiorno come non capitava da mesi, grazie del tuo pensiero purtroppo non ho finito con sto concorso, motivo per cui sono ancora qui, visto che dovrò come è giusto che sia dare una mano ad alcuni amici che a loro volta mi hanno aiutato ed ancora non hanno sostenuto l'orale e quindi da oggi pomeriggio torno sui libri, ovviamente con animo differente.

Da: Speranza88 01/09/2017 13:03:38
@ hannaliza

Non penso che nessuno creda che in questo concorso i diplomati siano meno bravi......ma certo che stanno andando bene alle prove basta studiare e ci mancherebbe la testa di uno che ha 20 25 sia meno fresca di un 35 o 40 enne.
È proprio questo lo sbaglio di questo concorso.
Hanno messo in competizione due generazioni!
Pessima gestione di allocazione delle risorse da parte dello Stato....

Da: athanata 01/09/2017 13:05:18
Io penso che i laureati, giustamente, dovrebbero ambire a posizioni migliori. Sicuramente il concorso era più in linea con le loro conoscenze e molto difficile per noi diplomati. Ma i diplomati sono e saranno pochi. Davvero chi si è fatto un gran culo a studiare e probabilmente come me non rientrerà tra i 1400. Però bisogna dire che dovrebbe essere il Ministero o l' Aran e i sindacati a modificare i requisiti per il profilo professionale, escludendo i diplomati o rendendo il concorso piu alla loro portata. Stando ad oggi, ognuno di noi ha solo esercitato un suo diritto consentito, e il diplomato con uno sforzo veramente triplo rispetto a chi ha gia' familiarizzato almeno con la terminologia.
Poi le lotte intestine stile guelfi e ghibellini tra diplomati e laureati nascono da menti bacate a cui la laurea niente ha potuto. Io, dal canto mio, non togliendo nulla a nessuno ed esercitando solo un mio diritto, ho solo resistito agli attacchi. E il doverlo fare e' stato pure poco piacevole.

Da: Will.B.Good 01/09/2017 13:09:21
@athanata
sono d'accordissimo per me un modus operandi più equo era trovare un modo, qualora fosse possibile di fare due concorsi paralleli 400 diplomati e 400 laureati.
ma non so quanto fosse possibile visto che dovevano limitarne uno a solo diplomati e precludere la seconda trance ai laureati e mi pare di avere letto, questo è il primo concorso che faccio che quando operano cosi alla fine succede che i laureati si presentano per tutti e due, visto che il titolo preclude solo verso il basso, ed alla fine si pregiudica la stessa esigenza della divisione in diverse categorie.

Da: ioperiamochemelacavo 01/09/2017 13:09:36
Ciao Athanata, grazie per la mail. Giurista aveva provveduto ad indicarmela.

Mi ricordo quando mesi fa, già prima delle prove scritte, avevo esplicitamente dichiarato che questo fosse palesemente un concorso per i laureati in giurisprudenza e che è stato aperto ai diplomati solo per una questione burocratica/formale e cioè che essendo previsto, come da disposizioni delle piante organiche del Ministero, che al profilo di assistente giudiziario si accede con il diploma allora non potevano tagliare fuori con il bando i non laureati in giurisprudenza. L'hanno fatto in altro modo, cammin facendo, con le varie prove e i tempo dato a disposizione.
Nel bando è scritto tra le righe che è un concorso per laureati in giurispudenza.
Mi ricordo quante persone mi sono venute addosso quando lo dichiarai mesi fa.

Da: HannaLiza 01/09/2017 13:10:19
Ragazzi ammesso e non concesso che tutto sia limpido e cristallino guardate che in maggioranza i 30 li hanno centrati gli over 30.I 35enni stanno facendo strike altro che ragazzini freschi di studio

Da: athanata 01/09/2017 13:10:29
Speranza
Scusa ma chi ti ha detto che i diplomati sono pure i più giovani?
Io non lo sono e non ho mente fresca.
Da dove deduci questa cosa, scusa?

Da: racchia 01/09/2017 13:14:39
Io ti ammiro Athanata, sei stata bravissima. Scusami ma volevo scrivere Conducente U. F. O.

Da: athanata 01/09/2017 13:20:53
Si, ragazzi. Chi ha mai studiato a scuola queste materie? Ma neanche Costituzionale io.... Per me era tutto nuovo. Forse io mi interessavo ad alcune tematiche ma indubbiamente tra me e un laureato ci sarà sempre differenza. Io non lo metto in dubbio. E io ho sempre detto che ammiro tanto chi ne sa più di me. Inoltre aggiungo Che secondo me i primi saranno in maggioranza laureati. Non c è dubbio.
Detto questo pensate quanto deve essere stato difficile affrontare queste materie e riuscire pure a risultare idonei. Per me è stata anche una sfida con me stessa. L unica cosa triste sono state le gufate tremende. Ripeto ho/ abbiamo esercitato un diritto sovraccaricandoci notevolmente. Sarebbe auspicabile che il Governo capisse la situazione in cui ci troviamo e trovasse soluzioni diversificate, senza mortificare chi ha un titolo superiore e ha sudato per conseguirlo, con spese di famiglia e sacrifici. Ma saranno mai tanto illuminati?

Da: Eos_may 01/09/2017 13:23:11
@Medusa83
Grazie, più o meno quello che avrei detto io. :)

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 3193, 3194, 3195, 3196, 3197, 3198, 3199, 3200, 3201, 3202, 3203, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Torna al forum

Da: meghi	01/09/2017 12:34:26
Scusate non ho letto la pag precedenti come è stata formulata la domanda sul dominio giustizia? Si tratta di domanda scritta nel foglio dentro la busta o sotto domanda fatta dai commissari! Grazie mille a chi mi può rispondere

Da: Info2000	01/09/2017 12:34:28
@will Ma un bagno d'umiltá no? Magari potrebbe toglierti una volta per tutte questa puzza sotto il naso che ti ritrovi...e scendi dalla torre d'avorio che ti sei autoeretto che avrai conseguito anche una idoneitá in un concorso pubblico, buon per te, ma questo non ti dá il diritto di trattare la gente a pesci in faccia. Che tracotanza, ragazzi!

Da: Camillagiulia88	01/09/2017 12:36:31
@Adr3 Grazie per la preziosa informazione! Tanti 60isti non hanno trovato corrispondenza all'orale quindi

Da: Will.B.Good	01/09/2017 12:39:19
@conducente U.f.o. clemenza contro il ministero? e lo deduci da cosa? Dal fatto che ho detto che le domande le prendono da ogni testo? e questo cambia di una virgola i commenti ed il biasimo che facevo nel non avere indicato alcuna linea guida? o dal biasimo che facevo e faccio ancora sul altri aspetti e scivoloni fatti da quello sulla trasparenza a quello delle festività? allo schifo dello scritto dove la gente andava in bagno e parlava? (e nota bene io sono stato uno dei pochi stronzi che si è alzato, mettendoci la faccia, ed è andato a parlare con un commissiario per indicarlo e mi ha detto che avevo ragione ma che l'aveva disposto il presidente e che potevano farci poco. dove dicendo che alcune domande non ci sono in alcuni testi ma ci sono in altri, muto parere che lo svolgere le prove orali in 48 gg invece che lavorare anche il lunedi e venerdi e farle in 30 gg cambia un sacco di cose? (posticipare l'inzio, maggiore concentrazione delle prove e parità di trattamento? da dove desumi che io sia molto più clemente in tutto questo? non è che ti sei fatto un costrutto tutto tuo basato su tue presunzioni o illazioni? dominio giustizia la difendo perché è una domanda che c'e' ed è svolta in 10 pagine su uno dei testi, uno dei tanti, e mi pare di averlo anche argomentato nel merito e per banale logica, lo reputo decisamente importante perché in ogni testo evidenzia che tutto si fa con modalità informatiche (cognizione, esecuzione, procedure concorsuali per alcuni soggetti etc), quindi ha molto più senso sapere le notificazioni, consultazione fascicolo, deposito atti con modalità informatiche OGGI che la notificazione cartacea in culo ai lupi e non al portiere o minore di 14 anni, pensavo che fosse una cosa tanto banale quanto ovvia. inoltre stiamo parlando io e te inutile che ti appelli ad un ipotetica giuria, se hai rimostranze falle, tu direttamente a me.

Da: stracotto2	01/09/2017 12:39:25
e cmq proseguendo con unanalisi seria e produttiva dico che 18 persone a punteggio pieno su 400 equivalgono al 4 % che ci porta al di sotto degli 800 di prima nomina

Da: Medusa83	01/09/2017 12:39:27
il foglio delle notizie in base a quanto dispone il T.U. dpr 115/2002 deve essere redatto per ogni fase o grado del processo. Su di esso devono essere annotate, ai fini del recupero, le spese ripetibili, sia quelle anticipate dall' erario che prenotate a debito. E' quindi uno strumento di controllo della spesa ed anche del recupero delle spese. A tale fine il cancelliere deve formare un apposito sottofascicolo delle spese di giustizia, in cui devono essere inseriti il foglio delle notizie e le copie dei modelli di pagamento. Inoltre deve essere individuato un funzionario addetto al foglio delle notizie che ha il compito di curare le annotazioni delle spese e anche di chiudere il foglio delle notizie al termine della fase a cui si riferisce.

Da: Info2000	01/09/2017 12:40:31
@conducente ufo Grazie per la gentile condivisione, faresti un favore a chi come me è "asocial" :-D @meghi Pare che sia stata una delle domande estratte, quindi scritta nella busta. Ma sta tranquilla/o, niente che tu non possa trovare integrando il tuo studio con altri 3000 (?)manuali di procedura civile che trattano il processo telematico e su riviste di informatica giuridica che si trovano tranquillamente in rete...hahahahahahahah Scherzi a parte, se scorri qualche pagina indietro un utente ha postato quanto trovato on line su questo "dominio giustizia" Buono studio!

Da: adr3	01/09/2017 12:41:53
Ho preparato una graduatoria che faccia la somma dei punteggi e dei titoli, che aggiornerò giorno per giorno, ma non sono sicuro di avere i giusti nominativi relativi ai tirocinanti da 6 o 1 punto. Avete l'elenco corretto dei tirocinanti ?

Da: athanata	01/09/2017 12:43:11
Io mi unisco ad Hanna nel dire che probabilmente chi ha confermato il massimo anche negli orali, deve essere gente cazzuta e preparatissima. Complimenti! Non e' facile raggiungere questi livelli! Grande ammirazione nei confronti loro!

Da: delpa69	01/09/2017 12:43:38
è vero non possiamo sapere se fossero in buona fede o no però io personalmente se fossi in buona fede mi scuserei con tutte le presone che ho indotto in errore, qui si parla di cose importanti, il lavoro per chi non l'ha è tra le priorità dopo famiglia e salute, non voglio essere troppo pesante però se non vuoi aiutare almeno corri con le tue gambe ma depistare, anche in buona fede,poi sparire è comunque da stronzi

Da: beuccia	01/09/2017 12:48:42
scusate una domanda avete studiato bene o solo letto il capitolo su principi generali in materia di affari civili? dalle domande fatte non mi pare ci siano riferimenti o baglio?

Da: Speranza88	01/09/2017 12:50:43
@ maga 17 01/09/2017 11.33.30 a superfetazione ....ma questo è un concorso per diplomati!!!! i diplomati non andranno più a lavorare???? ------------------ Nessuna ha detto che i diplomati non devono ne andranno più a lavorare. Ma se sono giovani hanno ancora davanti alla loro vita altre occasioni e tanto tempo per cercare lavoro e fare concorsi. Ma secondo vuoi la laurea a cosa serve se non ad avere corsie preferenziali nel trovare lavoro?!!! Cavolo è nata anche per quello!!!! 10 15 già scremavano tra i laureati per assumerti da qualche parte, ovvio che bisognava dunque avere un altro titolo oltre il diploma. Ma allora siamo stati tutti coglioni a rinchiuderci a casa e a spennare i nostri genitori per laurearci solo per avere la pergamena??!!!

Da: stracotto2	01/09/2017 12:50:46
adr3 ti posso dire che sono 82 persone ho l'elenco dei tribunali e dei punteggi ma senza identificativo

Da: racchia	01/09/2017 12:51:38
Buongiorno a tutti, grazie conducente Ugo x la futura condivisione. Non riesco a capire tutti questi misteri circa le domande, non siamo tutti sulla stessa barca?

Da: athanata	01/09/2017 12:51:44
Io voglio credere nella buona fede di costoro. Mi sono arrabbiata anch' io e lo avete letto, ma spero che non lo abbiano fatto di proposito. Io trovo che non sia un concorso per diplomati e che ci sia volonta' di fare selezione. Pero' non e' detto che vada male per forza, puo' capitare la domanda assurda e ahime' noi primi, non ci siamo arrivati a confrontare vari testi( era nelle mie intenzioni, ma il tempo mi e' mancato) e questo in qualche modo ci ha pure penalizzati, ma io non ho visto i commissari inferociti e con la bava alla bocca. Mi son sembrate persone tranquille. Anche per le lingue, loro si adattano al livello come per informatica. Solo che ribadisco, un minimo di conversazione o comprensione del testo ci deve essere. Niente esami da inglese delle elementari, tipo mio figlio di sei anni. In piu il capellone, che e' pur sempre un tipo a mio avviso gentile, essendo madrelingua, ha magari piu tendenza a fare domande piu particolari. Ma non impossibili. Comunque secondo me molti lo avranno evitato dopo i nostri post. Porello!

Da: Speranza88	01/09/2017 12:53:37
Se poi i diplomati non sono più giovani ( e dunque non è più attinente il discorso " avete ancora tanto tempo davanti a voi") beh scusate ma chi zappa di più merita di più perciò rileggetevi questo post che segue....

Da: trak	01/09/2017 12:55:50
@willbe good bravo e in bocca al lupo ma adesso immagino tu abbia di meglio da fare che polemizzare. va'dove ti porta il cuore

Da: Speranza88	01/09/2017 12:55:59
@atanatha e per tutti quelli che si sono lamentati dei commenti sui diplomati Non prendetevela a cuore, le critiche ad un concorso per assistenti giudiziari aperto a diplomati hanno un oggettivo fondamento e una natura diversa e molto lontana dal l'invidia e/o dalla discriminazione. L'Italia è un disastro nell'allocazione delle risorse umane. I giovani diplomati per la maggiore se pur disoccupati vivono a casa dei genitori e hanno ancora davanti tanto tempo per fare concorsi e cercare lavoro. Quelli più grandi di età sono fuori del mercato già da un pezzo (nel settore privato) e pare anche nel settore pubblico visto che in questi dieci anni a parte i pochi concorsi presso gli Enti Locali ( pilotati alla grande!) ci sono stati una manciata di concorsi nazionali/ministeriali. E se penso che a parità di voto in questo concorso passeranno prima i più giovani per età capisci, bene che stiamo sempre girando intorno ovvero quelli in fascia 35/45 sono già fuori e quando si fanno casa e famiglia questi???!!! IN MERITO AI LAUREATI E SOPRATTUTTO AI LAUREATI IN GIURISPRUDENZA. Questo concorso era giusto che fosse per loro! Ti risulta che un laureato in legge possa accedere a concorsi per assistenti psicologi o assistenti sociali o per insegnare lettere o per profili di informatici gestionali o altro? Non mi pare. Allora se i laureati in giurisprudenza hanno scelto di studiare il diritto atti e il processo è perché è naturale e fisiologico che debbano essere inseriti in quel l'ambito. INOLTRE. Hai idea di quanto economicamente ha speso una famiglia per mantenere fuori sede un figlio per la laurea? Già, perché non tutti abitano a 50 km dall'università per viaggiare e SOPRATTUTTO ti ricordo che i laureati fascia 35 45 che adesso sono disoccupati hanno fatto l'università quando ancora i corsi di laurea erano lunghi e le lezioni duravano dai primi di novembre a fine maggio e dunque viaggiare tutti i giorni tutto l'anno era impossibile per chi abitava lontano e ovviamente o passi il tempo sul treno avanti e indietro o studi: dunque quasi sempre era necessario vivere fuori sede. La conclusione è che chi ha sacrificato gioventù stando a casa a studiare e chi ha speso davvero tanto in denaro per la laurea CERTO CHE HA IL DIRITTO di lamentarsi per il fatto che salta fuori dopo anni e anni un concorso del genere e non si pensa prima A SISTEMARE "LA PRECEDENTE GENERAZIONE".

Da: Robinu	01/09/2017 12:58:42
qualcuno saprebbe dire dove si parla del funzionario delegato nel libro nel diritto? grazie mille a chi risponderà

Da: Speranza88	01/09/2017 12:58:47
ERRATA CORRIGE @ maga 17 01/09/2017 11.33.30 a superfetazione ....ma questo è un concorso per diplomati!!!! i diplomati non andranno più a lavorare???? ------------------ Nessuna ha detto che i diplomati non devono ne andranno più a lavorare. Ma se sono giovani hanno ancora davanti alla loro vita altre occasioni e tanto tempo per cercare lavoro e fare concorsi. Ma secondo vuoi la laurea a cosa serve se non ad avere corsie preferenziali nel trovare lavoro?!!! Cavolo è nata anche per quello!!!! 10 15 ANNI già scremavano tra i laureati per assumerti da qualche parte, ovvio che bisognava dunque avere un altro titolo oltre il diploma. Ma allora siamo stati tutti coglioni a rinchiuderci a casa e a spennare i nostri genitori per laurearci solo per avere la pergamena??!!!

Da: Will.B.Good	01/09/2017 13:03:02
trak 01/09/2017 12.55.50 @willbe good bravo e in bocca al lupo ma adesso immagino tu abbia di meglio da fare che polemizzare. va'dove ti porta il cuore. ---------------------- si infatti ho fatto appena colazione davanti al pc a mezzogiorno come non capitava da mesi, grazie del tuo pensiero purtroppo non ho finito con sto concorso, motivo per cui sono ancora qui, visto che dovrò come è giusto che sia dare una mano ad alcuni amici che a loro volta mi hanno aiutato ed ancora non hanno sostenuto l'orale e quindi da oggi pomeriggio torno sui libri, ovviamente con animo differente.

Da: Speranza88	01/09/2017 13:03:38
@ hannaliza Non penso che nessuno creda che in questo concorso i diplomati siano meno bravi......ma certo che stanno andando bene alle prove basta studiare e ci mancherebbe la testa di uno che ha 20 25 sia meno fresca di un 35 o 40 enne. È proprio questo lo sbaglio di questo concorso. Hanno messo in competizione due generazioni! Pessima gestione di allocazione delle risorse da parte dello Stato....

Da: athanata	01/09/2017 13:05:18
Io penso che i laureati, giustamente, dovrebbero ambire a posizioni migliori. Sicuramente il concorso era più in linea con le loro conoscenze e molto difficile per noi diplomati. Ma i diplomati sono e saranno pochi. Davvero chi si è fatto un gran culo a studiare e probabilmente come me non rientrerà tra i 1400. Però bisogna dire che dovrebbe essere il Ministero o l' Aran e i sindacati a modificare i requisiti per il profilo professionale, escludendo i diplomati o rendendo il concorso piu alla loro portata. Stando ad oggi, ognuno di noi ha solo esercitato un suo diritto consentito, e il diplomato con uno sforzo veramente triplo rispetto a chi ha gia' familiarizzato almeno con la terminologia. Poi le lotte intestine stile guelfi e ghibellini tra diplomati e laureati nascono da menti bacate a cui la laurea niente ha potuto. Io, dal canto mio, non togliendo nulla a nessuno ed esercitando solo un mio diritto, ho solo resistito agli attacchi. E il doverlo fare e' stato pure poco piacevole.

Da: Will.B.Good	01/09/2017 13:09:21
@athanata sono d'accordissimo per me un modus operandi più equo era trovare un modo, qualora fosse possibile di fare due concorsi paralleli 400 diplomati e 400 laureati. ma non so quanto fosse possibile visto che dovevano limitarne uno a solo diplomati e precludere la seconda trance ai laureati e mi pare di avere letto, questo è il primo concorso che faccio che quando operano cosi alla fine succede che i laureati si presentano per tutti e due, visto che il titolo preclude solo verso il basso, ed alla fine si pregiudica la stessa esigenza della divisione in diverse categorie.

Da: ioperiamochemelacavo	01/09/2017 13:09:36
Ciao Athanata, grazie per la mail. Giurista aveva provveduto ad indicarmela. Mi ricordo quando mesi fa, già prima delle prove scritte, avevo esplicitamente dichiarato che questo fosse palesemente un concorso per i laureati in giurisprudenza e che è stato aperto ai diplomati solo per una questione burocratica/formale e cioè che essendo previsto, come da disposizioni delle piante organiche del Ministero, che al profilo di assistente giudiziario si accede con il diploma allora non potevano tagliare fuori con il bando i non laureati in giurisprudenza. L'hanno fatto in altro modo, cammin facendo, con le varie prove e i tempo dato a disposizione. Nel bando è scritto tra le righe che è un concorso per laureati in giurispudenza. Mi ricordo quante persone mi sono venute addosso quando lo dichiarai mesi fa.

Da: HannaLiza	01/09/2017 13:10:19
Ragazzi ammesso e non concesso che tutto sia limpido e cristallino guardate che in maggioranza i 30 li hanno centrati gli over 30.I 35enni stanno facendo strike altro che ragazzini freschi di studio

Da: athanata	01/09/2017 13:10:29
Speranza Scusa ma chi ti ha detto che i diplomati sono pure i più giovani? Io non lo sono e non ho mente fresca. Da dove deduci questa cosa, scusa?

Da: racchia	01/09/2017 13:14:39
Io ti ammiro Athanata, sei stata bravissima. Scusami ma volevo scrivere Conducente U. F. O.

Da: athanata	01/09/2017 13:20:53
Si, ragazzi. Chi ha mai studiato a scuola queste materie? Ma neanche Costituzionale io.... Per me era tutto nuovo. Forse io mi interessavo ad alcune tematiche ma indubbiamente tra me e un laureato ci sarà sempre differenza. Io non lo metto in dubbio. E io ho sempre detto che ammiro tanto chi ne sa più di me. Inoltre aggiungo Che secondo me i primi saranno in maggioranza laureati. Non c è dubbio. Detto questo pensate quanto deve essere stato difficile affrontare queste materie e riuscire pure a risultare idonei. Per me è stata anche una sfida con me stessa. L unica cosa triste sono state le gufate tremende. Ripeto ho/ abbiamo esercitato un diritto sovraccaricandoci notevolmente. Sarebbe auspicabile che il Governo capisse la situazione in cui ci troviamo e trovasse soluzioni diversificate, senza mortificare chi ha un titolo superiore e ha sudato per conseguirlo, con spese di famiglia e sacrifici. Ma saranno mai tanto illuminati?

Da: Eos_may	01/09/2017 13:23:11
@Medusa83 Grazie, più o meno quello che avrei detto io. :)