Mininterno.net FORUM - Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965953 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 3192, 3193, 3194, 3195, 3196, 3197, 3198, 3199, 3200, 3201, 3202, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Da: zoe1984 01/09/2017 11:32:22
qualcuno può dirmi le nozioni da sapere sulle spese prenotate a debito? Grazie.........

Da: maga17 01/09/2017 11:33:30
a superfetazione ....ma questo è un concorso per diplomati!!!!
i diplomati non andranno più a lavorare????

Da: delpa69 01/09/2017 11:37:06
conducente il libro che ho io è la VI ed ed è aggiornato con i decreti n 74/75 del 2017, l'ho acquistato circa una settimana fa perchè il manualone ndl ha una trentina di pag di pi e non mi convinceva

Da: adr3 01/09/2017 11:37:12
Per gli amanti delle statistiche, per adesso abbiamo 18 candidati con un punteggio pieno di 60/60 tra scritto e orale.

Da: HannaLiza 01/09/2017 11:40:10
bè ho visto nell'elenco idonei diplomati ottenere risultati migliori dei laureati. E qua dentro ne abbiamo diversi esempi. Io le reputo tutte persone eccezionali, al di là delle parole fuori luogo che ho scambiato con qualcuno. Se per le assunzioni in fascia B fosse prevista almeno una prova selettiva psico-attitudinale , logico-sintattica etc etc chi si è preparato senza vantare il titolo universitario inerente nel proprio curriculum lo troveremmo in cima alla graduatoria finale .

Da: HannaLiza 01/09/2017 11:42:24
quei 18 punteggi pieni totali sono veramente il meglio. C'è poco da dire e da aggiungere. Qualche 30 invece lascia piuttosto perplessi. Ma se così vanno le cose, c'è poco da fare.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Will.B.Good 01/09/2017 11:45:36
@tempismoperfetto
sono maschietto.
io non ho fatto nessun commento su quanto è giusto dovere integrare tra più testi ma ho solo voluto indicare che molte domande che paiono assurde non lo sono o quantomeno non lo sono se non si ragiona con il metro della commissione che non è farti domande da "quello specifico" manuale che il candidato ha scelto, ma farti domande sulle materia. in quest ottica si comprende che non è la commissione caina che chiede il dominio giustizia ma magari la simone ed il cutolo fanno cagare a mettere mille tabelle "inutili" e poi a non trattare un argomento importantissimo? (o nld a non trattare il whistleblowing?) questo solleva l'aspetto su cui si era parlato molte volte ed in tempo risalente cioè di quanto ci si doveva "affidare" alle case editrici vista la mancanza di qualunque metro. E' ovvio che per integrare ho dovuto tralasciare e sapere peggio qualcosa, è ovvio che il limite sia dovuto all'assenza di parametri dati, è ovvio che mi sia stancato, ma è anche ovvio che se chi non è nemmeno il primo giorno prende il dominio giustizia come domanda impossibile perché crede le domande che devono fargli di cancelleria debbano essere prese solo dal cutolo, appare quantomeno logico chiedersi perché ha questa presunzione

Da: Conducente U.F.O. 01/09/2017 11:49:26
Ah, pensavo fosse del 2016 l'ultima ed. Fortunata! Mancano comunque cose perché continueranno a uscire i correttivi anche mentre saremo all'orale, ma ovviamente si spera non siano così invasati da chiedere cose del 2017.
A proposito, mi domando se abbiano mutilato il programma di proc pn proprio per la riforma Orlando. Tocca un po' di cosette: impignazioni a gogo, archiviazione pure, preclusioni nei riti speciali, ecc. Mah

Da: quisque 01/09/2017 11:50:02
Buongiorno a tutti. Qualcuno sa come faranno la valutazione finale? Si farà la somma tra i due voti della prova scritta e quello dell'orale o tra la media degli scritti e il voto dell'orale?

Da: stracotto2 01/09/2017 11:51:57
x adr3
sei certo che siano 18? io non ho potuto confrontare il primo giorno dove i 30 erano 30 ma il 31 si e il punteggio pieno è stato per sole 4 persone

Da: Roland74 01/09/2017 11:52:52
Conducente io condivido quello che tu hai detto... non possiamo sapere tutto...pero non puoi non convenire che il Ministero doveva per forza diversificare le domande per esaminare circa 6000 concorrenti...
E questo il dato con cui dobbiamo confrontarci purtroppo.
Le BD unitamente alle modalità con cui sono state svolte le prove, hanno condotto a questo modus operandi del Ministero in questa ultima fase e per forza di cose qualcuno di noi é soggetto al rischio di non passare..
Sinceramente per me questi due giorni sono stati un po una contraddizione con il precedente operato del Ministero dove ha agevolato le prove quando erano quelle le sedi deputate per scremare...è un po sono rimasto sorpreso in quanto pensavo che tutti in un modo o nell'altro potessero conseguire l'idoneità pur non credendo in assorbimento di tutti gli idonei perché allo stato impossibile per tanti motivi.
E sul punto ho sempre replicato su chi forniva notizie generiche ma nonostante tutto sono stato considerato un Troll.
Ma tanto é...come ha detto giustamente Will miglioriamo la nostra preparazione noi che ancora possiamo ( io sto studiando le procedure sui manuali perché non riesco sui libri compendio se non i servizi di cancelleria).
Buono studio a tutti ed in bocca al lupo a tutti

Da: delpa69 01/09/2017 11:53:19
zoe1984 io l'ho riguardato ieri come giurista, sono spese che lo stato dovrebbe pagare ma non lo fà perchè non avrebbe senso un pagamento in favore di sè stesso, quindi le annota nel registro Mod2/A/sg e Mod2/B/sg
seocndo me devi sapere
-le spese che vanno prenotate a debito
-particolarità nel caso in cui è parte una pa
-registro delle spese prenotate a debito
-foglio delle notizie
-norme particolari sulle prenotazioni
ovviamente si ricollega al discorso del recupero delle spese di giustizia perchè in determinati casi lo stato ha diritto che le spese prenotate (come anche quelle anticipate) siano recuperate e qui parte l'elenco delle spese ripetibili e non in materia civile e penale

per ricordarsi tutto ci vuole una persona con un disturbo della memoria, è una materia davvero inutile fatta così andrebbe imparata con la pratica

Da: Conducente U.F.O. 01/09/2017 11:54:05
Will bandieruola confirmed. Bella roba

Da: Eos_may 01/09/2017 11:55:32
Ma se vi capitasse la domanda sul foglio delle notizie, cosa direste?

Da: Eos_may 01/09/2017 11:55:45
Ma se vi capitasse la domanda sul foglio delle notizie, cosa direste?

Da: Will.B.Good 01/09/2017 11:57:22
Conducente U.F.O. 01/09/2017 11.54.05
Will bandieruola confirmed. Bella roba
------------------

come al solito capisci molto poco, probabilmente L'ufo lo conduci in quel di Orione, che fa rima con quello che ti dimostri essere.

Da: ungiuristapercaso
Reputazione utente: +45 01/09/2017 12:02:22
delpa69 01/09/2017 11.53.19
zoe1984 io l'ho riguardato ieri come giurista, sono spese che lo stato dovrebbe pagare ma non lo fà perchè non avrebbe senso un pagamento in favore di sè stesso,

ma nn lo fa perchè può recuperarle in secondo momento, giusto ?

Da: trak 01/09/2017 12:04:59
@ad3
ma 18 su 400 circa??

Da: Conducente U.F.O. 01/09/2017 12:05:08
Stai attento ché se insisti faccio un collage di alcuni tuo post degli ultimi mesi e poi vediamo come neghi di essere un filino oscillante (eufemismo) sia nei modi che nelle opinioni!

Da: zoe1984 01/09/2017 12:06:01
grazie delpa69!!

Da: delpa69 01/09/2017 12:08:14
conducente può darsi però è strano fino ad oggi niente sulle impugnazioni, sui procedimenti speciali, sulla pg, non so a che gioco giocano, qui è capace che la prossima sett partono con argomenti diversi; chi ha puntato sulla banca dati fidandosi è stato "deragliato" , la banca dati era praticamente metà esecuzione
e mi sembra niente neanche di questo c'è gente davvero cattiva in giro della serie "mors tua vita mea"

io a questo punto non mi aggiorno più faccio quello che riesco e andrà non so come perchè lo procedure le ho trascurate credendo di ricordarmele meglio

Da: Will.B.Good 01/09/2017 12:13:23
Conducente U.F.O. 01/09/2017 12.05.08
Stai attento ché se insisti faccio un collage di alcuni tuo post degli ultimi mesi e poi vediamo come neghi di essere un filino oscillante (eufemismo) sia nei modi che nelle opinioni!
------
spiegami dove sono oscillante nel dire che prendono le domande da più testi e che alcune che sono in un testo non sono in un altro?
a meno che non volevano fare la sanatoria indicata da Alycyna è abbastanza ovvio che avrebbero fatto selezione (che non vuol dire solo per merito ma anche per culo) all orale e be non la fai chiedendo solo la testimonianza o il collaboratore a progetto (cit.).
qua mi pari oscillante solo tu sara che sei stanco per lo studio che un paio di post fa dici che dove stava scritto che avrebbero dovuto fare la sanatoria ed il 21 politico indicando che come fatto gia notare io ieri l'idoneità non è la sufficienza ma oltre, e poi pur di sfogarti te la prendi con uno che dice la tua stessa cosa partendo da un altro punto, in modo eccessivamente lunatico.

Da: Conducente U.F.O. 01/09/2017 12:14:45
Non si può ovviamente sapere se alycina e giuristassillato fossero in buona fede. Sta di fatto che cmq ne hanno azzeccate un bel po': giuiristassillato ha descritto veramente nel dettaglio le modalità e i tempi (era lui no che ha detto delle tre domande e gruppi di materie relative?)

Da: delpa69 01/09/2017 12:22:01
giurista secondo me non lo fa perchè dovrebbe pagarle lo stato allo stato stesso (il contributo unificato per l'ammesso al patrocinio è prenotato a debito e registrato nel registro moda/2/sg)

quando ricorrono i presupposti di legge lo stato recupera le spese prenotate( e anche quelle anticipate)
es salta fuori che l'ammesso al patrocinio ha "barato" non aveva i requisiti di legge per l'ammissione, lo stato recupera le spese prenotate e anticipate.

io cerco di tenermi in mente due distinzioni
1)spese da anticipare/spese da prenotare, qui il discrimine è se deve pagare a se stesso(contributo unificato) o ad un soggetto terzo (es onorario de difensore nel gratuito patrocinio/indennità varie)

2)tutte le spese prenotate/anticipate possono a certe condizioni essere recuperate e qui il discrimine è quali sono ripetibili e quali non lo sono

bisogna poi tenere bene distinta la materia penale da quella civile

spero di non avervi fatto confusione

Da: Conducente U.F.O. 01/09/2017 12:22:30
So che sei capace di giocare facilmente con le questioni, non mi interessa, chi ha interesse (e un sacco di tempo) può andare indietro e leggere i post precedenti a partire dalla preselezione e poi valutare da sé se c'è coerenza o no.
Solo gli scemi non cambiano idea, sia chiaro. Io vedo un nuovo atteggiamento di clemenza verso il ministero, che addirittura ti porta a "difendere" domande come "dominio giustizia" in un concorso come il nostro...
Non ho altro da dire. Io l'ho buttata lì perché me lo sentivo, non mi interessa fare una memoria difensiva per dimostrare niente, è tutto già valutabile da tutti.

Da: adr3 01/09/2017 12:31:14
@stracotto il 31 ci sono stati 28 30/30

cmq si per adesso 375 esaminati

Da: adr3 01/09/2017 12:31:15
@stracotto il 31 ci sono stati 28 30/30

cmq si per adesso 375 esaminati

Da: athanata 01/09/2017 12:33:43
Buongiorno ragazzi! Sono rientrata oggi e sono un po' stanca. Mi pare che ioperiamochemelacavo aveva chiesto la mia mail: athanata@ tiscali.it.
Non appena mi riprendo un pochino, in questi giorni rispondo a tutti. Non spariro'. Devo solo recuperare un po' di sonno.
Cinquantista
Sono felice per il tuo risultato.

Da: stracotto2 01/09/2017 12:33:54
ho notato che mentre a conclusione della prima giornata sono state generosamente inserite le domande ricevute cio non è avvenuto per la giornata del 31 opportunamente direi dal loro punto di vista .
questo era certo un elemento importante invece devo assistere alle beghe da cortile tra persone esasperate

Da: Conducente U.F.O. 01/09/2017 12:33:56
E comunque, a prescindere da tutto, tanta stima per essere arrivato così preparato al primo giorno, will.
Da quando son cominciati gli orali e specie stamattina nom ho studiato un cazzo, sarà il caso di sparire finché ho recuperato!

Quando ho tempo e pc vi posto le domande sul gruppo chiuso di facebook della Simone che sono gelosamente custodite da tutti gli altri xD

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 3192, 3193, 3194, 3195, 3196, 3197, 3198, 3199, 3200, 3201, 3202, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Torna al forum

Da: zoe1984	01/09/2017 11:32:22
qualcuno può dirmi le nozioni da sapere sulle spese prenotate a debito? Grazie.........

Da: maga17	01/09/2017 11:33:30
a superfetazione ....ma questo è un concorso per diplomati!!!! i diplomati non andranno più a lavorare????

Da: delpa69	01/09/2017 11:37:06
conducente il libro che ho io è la VI ed ed è aggiornato con i decreti n 74/75 del 2017, l'ho acquistato circa una settimana fa perchè il manualone ndl ha una trentina di pag di pi e non mi convinceva

Da: adr3	01/09/2017 11:37:12
Per gli amanti delle statistiche, per adesso abbiamo 18 candidati con un punteggio pieno di 60/60 tra scritto e orale.

Da: HannaLiza	01/09/2017 11:40:10
bè ho visto nell'elenco idonei diplomati ottenere risultati migliori dei laureati. E qua dentro ne abbiamo diversi esempi. Io le reputo tutte persone eccezionali, al di là delle parole fuori luogo che ho scambiato con qualcuno. Se per le assunzioni in fascia B fosse prevista almeno una prova selettiva psico-attitudinale , logico-sintattica etc etc chi si è preparato senza vantare il titolo universitario inerente nel proprio curriculum lo troveremmo in cima alla graduatoria finale .

Da: HannaLiza	01/09/2017 11:42:24
quei 18 punteggi pieni totali sono veramente il meglio. C'è poco da dire e da aggiungere. Qualche 30 invece lascia piuttosto perplessi. Ma se così vanno le cose, c'è poco da fare.

Da: Will.B.Good	01/09/2017 11:45:36
@tempismoperfetto sono maschietto. io non ho fatto nessun commento su quanto è giusto dovere integrare tra più testi ma ho solo voluto indicare che molte domande che paiono assurde non lo sono o quantomeno non lo sono se non si ragiona con il metro della commissione che non è farti domande da "quello specifico" manuale che il candidato ha scelto, ma farti domande sulle materia. in quest ottica si comprende che non è la commissione caina che chiede il dominio giustizia ma magari la simone ed il cutolo fanno cagare a mettere mille tabelle "inutili" e poi a non trattare un argomento importantissimo? (o nld a non trattare il whistleblowing?) questo solleva l'aspetto su cui si era parlato molte volte ed in tempo risalente cioè di quanto ci si doveva "affidare" alle case editrici vista la mancanza di qualunque metro. E' ovvio che per integrare ho dovuto tralasciare e sapere peggio qualcosa, è ovvio che il limite sia dovuto all'assenza di parametri dati, è ovvio che mi sia stancato, ma è anche ovvio che se chi non è nemmeno il primo giorno prende il dominio giustizia come domanda impossibile perché crede le domande che devono fargli di cancelleria debbano essere prese solo dal cutolo, appare quantomeno logico chiedersi perché ha questa presunzione

Da: Conducente U.F.O.	01/09/2017 11:49:26
Ah, pensavo fosse del 2016 l'ultima ed. Fortunata! Mancano comunque cose perché continueranno a uscire i correttivi anche mentre saremo all'orale, ma ovviamente si spera non siano così invasati da chiedere cose del 2017. A proposito, mi domando se abbiano mutilato il programma di proc pn proprio per la riforma Orlando. Tocca un po' di cosette: impignazioni a gogo, archiviazione pure, preclusioni nei riti speciali, ecc. Mah

Da: quisque	01/09/2017 11:50:02
Buongiorno a tutti. Qualcuno sa come faranno la valutazione finale? Si farà la somma tra i due voti della prova scritta e quello dell'orale o tra la media degli scritti e il voto dell'orale?

Da: stracotto2	01/09/2017 11:51:57
x adr3 sei certo che siano 18? io non ho potuto confrontare il primo giorno dove i 30 erano 30 ma il 31 si e il punteggio pieno è stato per sole 4 persone

Da: Roland74	01/09/2017 11:52:52
Conducente io condivido quello che tu hai detto... non possiamo sapere tutto...pero non puoi non convenire che il Ministero doveva per forza diversificare le domande per esaminare circa 6000 concorrenti... E questo il dato con cui dobbiamo confrontarci purtroppo. Le BD unitamente alle modalità con cui sono state svolte le prove, hanno condotto a questo modus operandi del Ministero in questa ultima fase e per forza di cose qualcuno di noi é soggetto al rischio di non passare.. Sinceramente per me questi due giorni sono stati un po una contraddizione con il precedente operato del Ministero dove ha agevolato le prove quando erano quelle le sedi deputate per scremare...è un po sono rimasto sorpreso in quanto pensavo che tutti in un modo o nell'altro potessero conseguire l'idoneità pur non credendo in assorbimento di tutti gli idonei perché allo stato impossibile per tanti motivi. E sul punto ho sempre replicato su chi forniva notizie generiche ma nonostante tutto sono stato considerato un Troll. Ma tanto é...come ha detto giustamente Will miglioriamo la nostra preparazione noi che ancora possiamo ( io sto studiando le procedure sui manuali perché non riesco sui libri compendio se non i servizi di cancelleria). Buono studio a tutti ed in bocca al lupo a tutti

Da: delpa69	01/09/2017 11:53:19
zoe1984 io l'ho riguardato ieri come giurista, sono spese che lo stato dovrebbe pagare ma non lo fà perchè non avrebbe senso un pagamento in favore di sè stesso, quindi le annota nel registro Mod2/A/sg e Mod2/B/sg seocndo me devi sapere -le spese che vanno prenotate a debito -particolarità nel caso in cui è parte una pa -registro delle spese prenotate a debito -foglio delle notizie -norme particolari sulle prenotazioni ovviamente si ricollega al discorso del recupero delle spese di giustizia perchè in determinati casi lo stato ha diritto che le spese prenotate (come anche quelle anticipate) siano recuperate e qui parte l'elenco delle spese ripetibili e non in materia civile e penale per ricordarsi tutto ci vuole una persona con un disturbo della memoria, è una materia davvero inutile fatta così andrebbe imparata con la pratica

Da: Conducente U.F.O.	01/09/2017 11:54:05
Will bandieruola confirmed. Bella roba

Da: Eos_may	01/09/2017 11:55:32
Ma se vi capitasse la domanda sul foglio delle notizie, cosa direste?

Da: Eos_may	01/09/2017 11:55:45
Ma se vi capitasse la domanda sul foglio delle notizie, cosa direste?

Da: Will.B.Good	01/09/2017 11:57:22
Conducente U.F.O. 01/09/2017 11.54.05 Will bandieruola confirmed. Bella roba ------------------ come al solito capisci molto poco, probabilmente L'ufo lo conduci in quel di Orione, che fa rima con quello che ti dimostri essere.

Da: ungiuristapercaso Reputazione utente: +45	01/09/2017 12:02:22
delpa69 01/09/2017 11.53.19 zoe1984 io l'ho riguardato ieri come giurista, sono spese che lo stato dovrebbe pagare ma non lo fà perchè non avrebbe senso un pagamento in favore di sè stesso, ma nn lo fa perchè può recuperarle in secondo momento, giusto ?

Da: Conducente U.F.O.	01/09/2017 12:05:08
Stai attento ché se insisti faccio un collage di alcuni tuo post degli ultimi mesi e poi vediamo come neghi di essere un filino oscillante (eufemismo) sia nei modi che nelle opinioni!

Da: delpa69	01/09/2017 12:08:14
conducente può darsi però è strano fino ad oggi niente sulle impugnazioni, sui procedimenti speciali, sulla pg, non so a che gioco giocano, qui è capace che la prossima sett partono con argomenti diversi; chi ha puntato sulla banca dati fidandosi è stato "deragliato" , la banca dati era praticamente metà esecuzione e mi sembra niente neanche di questo c'è gente davvero cattiva in giro della serie "mors tua vita mea" io a questo punto non mi aggiorno più faccio quello che riesco e andrà non so come perchè lo procedure le ho trascurate credendo di ricordarmele meglio

Da: Will.B.Good	01/09/2017 12:13:23
Conducente U.F.O. 01/09/2017 12.05.08 Stai attento ché se insisti faccio un collage di alcuni tuo post degli ultimi mesi e poi vediamo come neghi di essere un filino oscillante (eufemismo) sia nei modi che nelle opinioni! ------ spiegami dove sono oscillante nel dire che prendono le domande da più testi e che alcune che sono in un testo non sono in un altro? a meno che non volevano fare la sanatoria indicata da Alycyna è abbastanza ovvio che avrebbero fatto selezione (che non vuol dire solo per merito ma anche per culo) all orale e be non la fai chiedendo solo la testimonianza o il collaboratore a progetto (cit.). qua mi pari oscillante solo tu sara che sei stanco per lo studio che un paio di post fa dici che dove stava scritto che avrebbero dovuto fare la sanatoria ed il 21 politico indicando che come fatto gia notare io ieri l'idoneità non è la sufficienza ma oltre, e poi pur di sfogarti te la prendi con uno che dice la tua stessa cosa partendo da un altro punto, in modo eccessivamente lunatico.

Da: Conducente U.F.O.	01/09/2017 12:14:45
Non si può ovviamente sapere se alycina e giuristassillato fossero in buona fede. Sta di fatto che cmq ne hanno azzeccate un bel po': giuiristassillato ha descritto veramente nel dettaglio le modalità e i tempi (era lui no che ha detto delle tre domande e gruppi di materie relative?)

Da: delpa69	01/09/2017 12:22:01
giurista secondo me non lo fa perchè dovrebbe pagarle lo stato allo stato stesso (il contributo unificato per l'ammesso al patrocinio è prenotato a debito e registrato nel registro moda/2/sg) quando ricorrono i presupposti di legge lo stato recupera le spese prenotate( e anche quelle anticipate) es salta fuori che l'ammesso al patrocinio ha "barato" non aveva i requisiti di legge per l'ammissione, lo stato recupera le spese prenotate e anticipate. io cerco di tenermi in mente due distinzioni 1)spese da anticipare/spese da prenotare, qui il discrimine è se deve pagare a se stesso(contributo unificato) o ad un soggetto terzo (es onorario de difensore nel gratuito patrocinio/indennità varie) 2)tutte le spese prenotate/anticipate possono a certe condizioni essere recuperate e qui il discrimine è quali sono ripetibili e quali non lo sono bisogna poi tenere bene distinta la materia penale da quella civile spero di non avervi fatto confusione

Da: Conducente U.F.O.	01/09/2017 12:22:30
So che sei capace di giocare facilmente con le questioni, non mi interessa, chi ha interesse (e un sacco di tempo) può andare indietro e leggere i post precedenti a partire dalla preselezione e poi valutare da sé se c'è coerenza o no. Solo gli scemi non cambiano idea, sia chiaro. Io vedo un nuovo atteggiamento di clemenza verso il ministero, che addirittura ti porta a "difendere" domande come "dominio giustizia" in un concorso come il nostro... Non ho altro da dire. Io l'ho buttata lì perché me lo sentivo, non mi interessa fare una memoria difensiva per dimostrare niente, è tutto già valutabile da tutti.

Da: adr3	01/09/2017 12:31:14
@stracotto il 31 ci sono stati 28 30/30 cmq si per adesso 375 esaminati

Da: adr3	01/09/2017 12:31:15
@stracotto il 31 ci sono stati 28 30/30 cmq si per adesso 375 esaminati

Da: athanata	01/09/2017 12:33:43
Buongiorno ragazzi! Sono rientrata oggi e sono un po' stanca. Mi pare che ioperiamochemelacavo aveva chiesto la mia mail: athanata@ tiscali.it. Non appena mi riprendo un pochino, in questi giorni rispondo a tutti. Non spariro'. Devo solo recuperare un po' di sonno. Cinquantista Sono felice per il tuo risultato.

Da: stracotto2	01/09/2017 12:33:54
ho notato che mentre a conclusione della prima giornata sono state generosamente inserite le domande ricevute cio non è avvenuto per la giornata del 31 opportunamente direi dal loro punto di vista . questo era certo un elemento importante invece devo assistere alle beghe da cortile tra persone esasperate

Da: Conducente U.F.O.	01/09/2017 12:33:56
E comunque, a prescindere da tutto, tanta stima per essere arrivato così preparato al primo giorno, will. Da quando son cominciati gli orali e specie stamattina nom ho studiato un cazzo, sarà il caso di sparire finché ho recuperato! Quando ho tempo e pc vi posto le domande sul gruppo chiuso di facebook della Simone che sono gelosamente custodite da tutti gli altri xD