NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965953 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
| Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 3151, 3152, 3153, 3154, 3155, 3156, 3157, 3158, 3159, 3160, 3161, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>
Da: Conducente U.F.O. ![]() | 30/08/2017 15:32:32 |
| Roba da matti... | |
Da: ungiuristapercaso ![]() Reputazione utente: +45 | 30/08/2017 15:33:24 |
| Il diritto processuale presuppone quello sostanziale quindi tecnicamente quegli esempi sulla decadenza dall'azione non sono un fuori programma si, vallo a spiegare a chi ha il diploma | |
Da: Rosylee ![]() | 30/08/2017 15:36:13 |
| Ma poi, procedura civile e penale sono un oceano dal quale si possono trarre domande per 5 concorsi senza ripetersi mai. Che senso ha fare domande come questa? I ricorsi se li cercano proprio col lanternino! | |
Da: testonline ![]() | 30/08/2017 15:37:44 |
| scusate, per riprendere un attimo le fila del discorso, prima che mi venga un attacco di panico, riepiloghiamo un attimo le cose certe ad oggi? @pippo, se ci sei, dammi una mano allora: 3 domande - 1 cancelleria, 1 alternativa tra le 2 procedure, 1 alternativa tra ord giud e P.I. , corretto? no banca dati scritti, corretto? stretti di voti - ma non sappiamo ancora se con molti bocciati o no che affluenza c'è stata? vi risulta ci siano state domande non assolutamente trattate dai manualoni? per le bad news: commissioni non omogenee, rischio cavilli | |
Da: Medusa83 ![]() | 30/08/2017 15:38:00 |
| Gli amministratori della pagina Simone hanno detto che stanno raccogliendo tutte le domande che la gente scrive e che faranno un file...puo' essere utile | |
Da: Elfo23 ![]() | 30/08/2017 15:38:04 |
| Ma quanti sono stati i bocciati? | |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Elfo23 ![]() | 30/08/2017 15:38:06 |
| Ma quanti sono stati i bocciati? | |
Da: lynchano88 ![]() Reputazione utente: +48 | 30/08/2017 15:38:07 |
| caro giurista ma infatti l'errore in questo concorso è a monte come fai a richiedere materie procedurali (anche se solo elementi) a gente che non ha le basi di diritto sostanziale? O non metti queste materie o nel programma o non estendi il concorso ad un diplomato delle due l'una | |
Da: testonline ![]() | 30/08/2017 15:39:29 |
| @giuri infatti, come dicevo prima, il processuale presuppone di suo un substrato di sostanziale, a meno che non ci si fermi davvero alle cose più superficiali, cosa che non mi sembra stia accadendo | |
Da: pratolina ![]() | 30/08/2017 15:40:08 |
| Le domande sono già raggruppate, o se ne estrae una per categoria? Forse è stato già detto e mi è sfuggito? | |
Da: Distraint ![]() | 30/08/2017 15:40:28 |
| Io sono senza parole | |
Da: quanno ce vo ce vo ![]() | 30/08/2017 15:40:34 |
| Da: ungiuristapercaso 30/08/2017 15.33.24 Il diritto processuale presuppone quello sostanziale........ ------------- Dispositivo dell'art. 2908 Codice Civile Nei casi previsti dalla legge, l'autorità giudiziaria può costituire, modificare o estinguere rapporti giuridici, con effetto tra le parti, i loro eredi o aventi causa . '''''''''''''''' Giuri mi stai simpatico ma non dire inesattezze | |
Da: ungiuristapercaso ![]() Reputazione utente: +45 | 30/08/2017 15:42:24 |
| quanno ce vo ce vo, non l'ho scritto io, ho riportato una frase di linciano | |
Da: tempismoperfetto ![]() | 30/08/2017 15:43:46 |
| Concordo con lynchano nei programmi di studi universitari esiste la propedeuticita e i sarà un perché... Alla domanda su decadenza e prescrizione si può rispondere in modo generico facendo roferinento ad azione/ diritto è portando magari esempi di prescrizione di azione di risarcimento e decadenza di cui all'art 167cpc ma oltre io non sarei andata perché non solo si va nel sostanziale ma nel dottrinale | |
Da: testonline ![]() | 30/08/2017 15:43:53 |
| @quando ce vò... Da: ungiuristapercaso 30/08/2017 15.33.24 Il diritto processuale presuppone quello sostanziale........ ------------- Dispositivo dell'art. 2908 Codice Civile Nei casi previsti dalla legge, l'autorità giudiziaria può costituire, modificare o estinguere rapporti giuridici, con effetto tra le parti, i loro eredi o aventi causa . '''''''''''''''' Giuri mi stai simpatico ma non dire inesattezze Embè? e secondo te chiedere prescrizione e decadenza con riferimento all'azione di garanzia per i vizi della cosa non è presupporre una conoscenza del sostanziale? scusa, ma che vuoi dimostrare? | |
Da: testonline ![]() | 30/08/2017 15:43:57 |
| @quando ce vò... Da: ungiuristapercaso 30/08/2017 15.33.24 Il diritto processuale presuppone quello sostanziale........ ------------- Dispositivo dell'art. 2908 Codice Civile Nei casi previsti dalla legge, l'autorità giudiziaria può costituire, modificare o estinguere rapporti giuridici, con effetto tra le parti, i loro eredi o aventi causa . '''''''''''''''' Giuri mi stai simpatico ma non dire inesattezze Embè? e secondo te chiedere prescrizione e decadenza con riferimento all'azione di garanzia per i vizi della cosa non è presupporre una conoscenza del sostanziale? scusa, ma che vuoi dimostrare? | |
Da: ungiuristapercaso ![]() Reputazione utente: +45 | 30/08/2017 15:44:16 |
| bene, io ho la pressione a 1000, devo darmi una calmata, tanto su fb ci sarà la lista delle domande. Onestamente la domanda che più mi ha sconvolto è stata la geografia giudiziaria e la cosa più grave è che la domanda sta nel compendio nel diritto che avevo comprato e snobbato per Di pirro. Delusione. | |
Da: robyst ![]() | 30/08/2017 15:46:40 |
| Inserite la lista delle domande che verrà pubblicata su Facebook anche qui per favore? Io non sono iscritta a Facebook Grazie | |
Da: ndujotto ![]() | 30/08/2017 15:47:27 |
| Da: testonline 30/08/2017 15.37.44 scusate, per riprendere un attimo le fila del discorso, prima che mi venga un attacco di panico, riepiloghiamo un attimo le cose certe ad oggi? @pippo, se ci sei, dammi una mano allora: 3 domande - 1 cancelleria, 1 alternativa tra le 2 procedure, 1 alternativa tra ord giud e P.I. , corretto? no banca dati scritti, corretto? stretti di voti - ma non sappiamo ancora se con molti bocciati o no che affluenza c'è stata? vi risulta ci siano state domande non assolutamente trattate dai manualoni? per le bad news: commissioni non omogenee, rischio cavilli __________ altra bad news: Alycyna, GiuristaAssilato & Co. si sono dimostrati dei troll....anzi dei gran figli di troll... per cui scordiamoci graduatorie lunghe ed idoneità a gogò.....come diceva quello: ce stanno a sfonnaaaaaa!! | |
Da: quanno ce vo ce vo ![]() | 30/08/2017 15:48:40 |
| @testonline concordo ma tant'è. | |
Da: testonline ![]() | 30/08/2017 15:50:25 |
| @giuri, scusa la franchezza ma ti stai perdendo in un bicchier d'acqua. saresti stato perfettamente in grado di rispondere alla domanda sulla geografia giudiziaria, cominciando dal concetto di ripartizione di competenza, e spaziando attraverso i criteri di suddivisione degli uffici, fino anche al sistema tabellare se vuoi proprio andare oltre. è tutta una questione di accezione del termine, e non credo che la commissione, se si chiedono delucidazioni, non le dia | |
Da: Thinkdifferent ![]() | 30/08/2017 15:50:36 |
| Ma qui nessuna testimonianza diretta? | |
Da: Frana88 ![]() | 30/08/2017 15:50:47 |
| @ungiuristapercaso me pari proprio giurista per caso...non è questa la differenza | |
Da: Darkmatter ![]() | 30/08/2017 15:51:21 |
| Faccio sommessamente notare che ad ora, nonostante si sia conclusa la sessione mattutina, si e no qua si son sapute una 20ina di domande. Quindi non mi fascerei troppo la testa, i dati conosciuti sono troppo parziali. Ma poi solo io ho notato che delle domande uscite sulle procedure, in pratica sono solo procedura civile? Mah | |
Da: ungiuristapercaso ![]() Reputazione utente: +45 | 30/08/2017 15:53:02 |
| testo, devo ripassare bene bene ordinamento g. frana. Io sono realista, il nick parla chiaro. | |
Da: Rosylee ![]() | 30/08/2017 15:55:06 |
| @dark mi chiedevo la stessa cosa. Ma procedura penale? | |
Da: Frana88 ![]() | 30/08/2017 15:55:48 |
| SENTENZA SEMPLIFICATA CONVERSIONE DELLA PENA io ho letto queste due...ora la prima è nel codice del processo amministrativo, la seconda riguarda la parte sostanziale di penale. E di argomenti che esulano dal seminato ce ne sarebbero altri guardando quelle domande. La stessa differenza tra prescrizione e decadenza non è materia di procedura, ma sostanziale. Mi chiedo con che legittimità siano state fatte domande del genere. E' una vergogna | |
Da: Bato ![]() | 30/08/2017 15:56:05 |
| Da: testonline 30/08/2017 15.50.25 @giuri, scusa la franchezza ma ti stai perdendo in un bicchier d'acqua. saresti stato perfettamente in grado di rispondere alla domanda sulla geografia giudiziaria, cominciando dal concetto di ripartizione di competenza, e spaziando attraverso i criteri di suddivisione degli uffici, fino anche al sistema tabellare se vuoi proprio andare oltre. è tutta una questione di accezione del termine, e non credo che la commissione, se si chiedono delucidazioni, non le dia .....?......... Forse volevano parlare proprio della riforma dei accorpamenti ect. | |
Da: rorry ![]() | 30/08/2017 15:56:24 |
| Ma dei voti non si sa nulla?? | |
Da: Eos_may ![]() | 30/08/2017 15:58:50 |
| A delle persone hanno chiesto le Sentenze in forma semplificata che per quanto ne sappia io, sono di amministrativo... Non so che dire... | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 3151, 3152, 3153, 3154, 3155, 3156, 3157, 3158, 3159, 3160, 3161, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>



Home
Quiz concorsi
Bandi
Banche dati
Esami e abilitaz.
Patente nautica
Patente di guida
Medicina
Download
Forum
Registrati
Facebook
FAQ
Chi siamo?
Contatti
Login
Registrati


