Mininterno.net FORUM - Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965957 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2892, 2893, 2894, 2895, 2896, 2897, 2898, 2899, 2900, 2901, 2902, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Da: testonline 28/07/2017 11:45:09
Io eto presente alla estrazione. Ed ho dato già conferma della veridicità di quanto riportato dal post fb da Terry. La persona che l'ha riportato era a fianco a me. Però sul punto 10 io non posso confermare l'interpretazione data ossia " occhio che vogliono tagliare" perché il tenore della riunione non è stato quello. Anzi é stato collaborativo. Peraltro il fatto che le domande non saranno banali non mi stupisce affatto, a voi vengono in mente domande banali su una delle 5 materie d'esame. Io lo interpreto come fraffer. Non banale non significa impossibile o s tradimento. L'intenzione non è tagliare ma individuare i migliori. Non andrei in panico per questo. Secondo me stiamo iniziando con le paranoie. E non è il momento né il caso

Da: testonline 28/07/2017 11:46:45
Scusate gli errori ma il telefono mi si ribella.

Da: Vasko 28/07/2017 11:47:22
X eternal io invece mi domando il perché il Ministero (se aveva tanta necessità) allora non ha alzato il tiro dei 3200 subito nel bando. Dopo la preselezione far passare i primi 3200 alle prove scritte, fa comunque capire (visto gli 800 posti) che la futura graduatoria sarebbe stata corta, perché il bando ne prevedeva 3200. Poi tutto è andato a cavoli per come è stata gestita la preselezione visto che ne sono state ammesse in 6 mila. Se il ministero rispettava le circa 3200, come in genere in tutti i concorsi accade, fai conto che la graduatoria finale era di circa 2000-2500 per 1400. Se invece allora il Ministero voleva una graduatoria lunga, alzava il tiro dei 3200 subito nel bando, scrivendo ad esempio che passano i primi 8 mila. Quindi per me con i 3200 si voleva una graduatoria medio-corta, ma poi per volontà o meno, hanno fatto il caos con le 50 domandine cosi da averne il doppio. E comunque oggi come oggi la riforma della PA prevede graduatorie corte e di fare i concorsi a ciclo continuo necessità o meno che sia.

Ovviamente nessuna commissione boccia perché vuole bocciare, dico solo che stavolta e per la prima volta si avrà la strada (come è giusto che sia) in salita, con domande non assurde, ma che comunque possono mettere in difficoltà. Non avrebbe senso dare domande come è stato appunto detto banali.

Da: athanata 28/07/2017 11:48:03
No no niente paranoie. Rimaniamo saldi.
Pizzico, io concordo pure con te. Ma ormai è tutto un po' troppo complicato. Ma tu mi confermi che potrebbero diventare assistenti magari pure gli autisti? Senza sminuirli, per carità

Da: athanata 28/07/2017 11:50:59
Insomma Vasko si sveglieranno adesso e faranno la corsa dello scecco, come si dice qui. Pazienza. Speriamo che la fortuna ci assista.

Da: testonline 28/07/2017 11:51:48
Peraltro mi chiedo anche come avrebbe potuto una commissione dire " tranquilli tanto vi faremo domande banali". Ma sinceramente chi di noi si sarebbe aspettato un orale " pro forma"? A me sembra che non ci sia niente di strano in quello che é stato detto. E quando siamo usciti nessuno di noi testimoni mi é sembrato così scioccato o spaventato da toni minacciosi della commissione

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: athanata 28/07/2017 11:53:20
L' orale era pro forma una volta. Diciamo che forse potrà essere pro forma o attenuato per i tirocinanti.

Da: avv. Svamp 28/07/2017 11:54:45
testonline grazie. nessuna indicazione sui criteri di assegnazione punti? sinteticità, proprietà di linguaggio, capacità di fare collegamenti? forse non lo comunicheranno affatto, peccato

Da: Conducente U.F.O. 28/07/2017 11:55:04
Ancora con le banche dati ad hoc per far passare i tirocinanti??????? Sei tanto sicuro che saresti arrivato sin qua senza banche dati? Ho i miei dubbi... Ringrazia dio che ci sono state, va'.
Sull'eccessività delle materie richieste sono d'accordo.

Da: Conducente U.F.O. 28/07/2017 11:56:37
Tendenzialmente chi sarà sepolto sarà sepolto perché ha dimostrato di sapere meno di chi gli sta soora, fatevene una fottura ragione, piangete meno e andate a studiare.

Da: dybala 28/07/2017 11:57:55
La nozione di "elementi" lascia adito a diverse interpretazioni, a quanto pare...

Da: meghi 28/07/2017 11:58:04
@sailorsummer sì sì certo! Intanto il 1 agosto voglio vedere la data precisa per la quale sarò convocata e poi a settembre ci si può incontrare. Ripetere ai muri è un po' una paranoia

Da: testonline 28/07/2017 11:58:27
@avv svamp. Purtroppo non abbiamo proprio chiesto dei criteri. Ci é sfuggito. E la commissione ha risposto quasi solo a domande dirette

Da: avv. Svamp 28/07/2017 11:59:31
peccato, era la domanda che aveva piu senso. grazie lo stesso per la collaborazione e la condivisione

Da: eternal
Reputazione utente: +104 28/07/2017 12:01:02
Scusa testonline...un chiarimento sulla questione "media"
Tu hai capito che faranno la media dei due voti degli scritti?

Da: meghi 28/07/2017 12:04:01
@testonline sono d'accordo con te. Le domande banali non sono state fatte neanche in bd, è pur sempre un esame orale. Non credo però che si divertiranno a farci sbagliare o domande da esame universitario! Molto giocherà la fortuna se saranno argomenti che uno sa meglio o no. Non prendiamo tutto alla leggera ma nemmeno attribuire più peso del dovuto.

Da: testonline 28/07/2017 12:05:00
@eternal sulla media ci é stato risposto che avrebbe deciso l'amministrazione ( loro da quanto ho capito erano gli esaminatori) ma a loro avviso l'amministrazione di sarebbe rifatta alla normativa generale che prevede la media. Ma hanno ribadito che si trattava di loro avviso in quanto non di loro competenza

Da: Fraffer 28/07/2017 12:06:08
Peraltro il sorteggio della busta esclude favoritismi ai tirocinanti. Va bene che all'orale c'è discrezionalità, ma se uno la domanda non la sa proprio c'è poco da imboccare.
Ho visto tanti voti bassi nella lista postata tempo fa da un utente...riflettete...
Non so se sia giusto, perché non è sbagliato favorire chi è già formato e ha buttato sangue gratis, per carità, però questo è il principio dell'accesso al pubblico impiego: trasparenza e imparzialità.
Sono stati agevolati coi sei punti, ma devono guadagnarsi come tutti l'ingresso al posto a tempo indeterminato. Ci sta.
Anche in questo trovo equilibrio. E sono propensa a credere che le commissioni non faranno distinguo tra tirocinanti e non.

Da: Fraffer 28/07/2017 12:11:57
Insomma, l'unica vera pecca di questo concorso è stata la preselettiva, in toto.
Tutto il resto è stato un mettere pezze, per arginare i danni.

Da: meghi 28/07/2017 12:13:09
@testonline non hanno detto a proposito delle domande se ad es servizi di cancelleria e una delle procedure sono costanti mentre la terza a caso sulle altre 2 materie( pubblico impiego e ordinamento giudiziari)?

Da: testonline 28/07/2017 12:17:12
@meghi no e ad un certo punto hanno tagliato corto sulla domanda. Quindi non è stato possibile insistere oltre

Da: Sasuke30 28/07/2017 12:18:05
Io spero abbiano optato per una domanda su procedura una su procedura civile e l'ultima a caso sulle tre restanti.

Da: 25 annigiustizia -banned!- 28/07/2017 12:18:54
@athanata...gli ausiliari prima di assistenti devono diventare operatori ed è in programma un corso-concorso interno per il loro passaggio ad operatori. In ogni caso negli uffici abbiamo tantissimi commessi e autisti laureati che sono bloccati in quelle qualifiche da decenni per mancanza di opportunità....

Da: dandan30 28/07/2017 12:22:32
@Conducente concordo in pieno.
criticare la pubblicazione delle BD ora è davvero non sputare ma proprio pisciare, scusate il termine, nel piatto dove si è mangiato....
i giorni precedenti alla conferma bd c era la supplica generale e il giorno dell uscita scenate isteriche memorabili....

Da: Conducente U.F.O. 28/07/2017 12:27:00
Da: dybala 28/07/2017 11.57.55
La nozione di "elementi" lascia adito a diverse interpretazioni, a quanto pare...

Mah, in realtà la nozione è una sola, i dizionari sono uniformi ed è confermata almeno da quella pronuncia del tar postata qualche pagina fa.
L'ovvio punto è che il contenuto della nozione è vago (cioè, dai confini incerti) e opinabile. Salve zone bianche (principio della disponibilità del processo civile) e zone nere (quali sono materialmente le puntuali modalità dell'esame di soggetti "protetti" in incidente probatorio) il resto è un'immensa zona grigia in cui si può fare un po' quel cazzo che si vuole, temo.
Visti i precedenti non mi stupirebbe qualche avventura in terre nerissime.

Da: dandan30 28/07/2017 12:33:12
a mio parere, sicuramente mi sbagliero, le domande saranno:
1- su servizi di cancelleria ( racchiude molte nozioni presenti in entrambe le procedure )
2- una tra ordinamento giudiziario e pubblico impiego
3- una tra le procedure.

servizi di cancelleria è forse la materia più attinente al concorso e non è stata ancora esaminata, quindi credo che almeno una domanda sui servizi di cancelleria ci sarà sempre.
le procedure sono già state ampiamente esaminate e valutate

Da: NeverGiveUp82 28/07/2017 12:35:52
Salve ragazzi sono nuovo in questo forum ma vi seguo da molto tempo.

Ho iniziato a studiare servizi di cancelleria e qualcosa di ordinamento giudiziario e volevo sapere su quali argomenti avete studiato giusto per confrontarli con i miei.

Grazie in anticipo a chi risponde :)

Da: testonline 28/07/2017 12:40:09
@dandan io la penso esattamente come te

Da: Danetta 28/07/2017 12:47:47
D'accordo con fraffer e dandan

Da: athanata 28/07/2017 12:48:43
25anni lungi da me sminuire le altre categorie e lo so, lo immagino che tra loro ci siano laureati e preparati. Volevo solo dire che forse è un po' eccessivo il numero di materie richiesto da questo concorso per ricoprire questo ruolo, che e' fattibile anche senza troppo studio perche' prevalentemente esecutivo. Poi io farei volentieri la bidella, figurati...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2892, 2893, 2894, 2895, 2896, 2897, 2898, 2899, 2900, 2901, 2902, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Torna al forum

Da: testonline	28/07/2017 11:45:09
Io eto presente alla estrazione. Ed ho dato già conferma della veridicità di quanto riportato dal post fb da Terry. La persona che l'ha riportato era a fianco a me. Però sul punto 10 io non posso confermare l'interpretazione data ossia " occhio che vogliono tagliare" perché il tenore della riunione non è stato quello. Anzi é stato collaborativo. Peraltro il fatto che le domande non saranno banali non mi stupisce affatto, a voi vengono in mente domande banali su una delle 5 materie d'esame. Io lo interpreto come fraffer. Non banale non significa impossibile o s tradimento. L'intenzione non è tagliare ma individuare i migliori. Non andrei in panico per questo. Secondo me stiamo iniziando con le paranoie. E non è il momento né il caso

Da: testonline	28/07/2017 11:46:45
Scusate gli errori ma il telefono mi si ribella.

Da: Vasko	28/07/2017 11:47:22
X eternal io invece mi domando il perché il Ministero (se aveva tanta necessità) allora non ha alzato il tiro dei 3200 subito nel bando. Dopo la preselezione far passare i primi 3200 alle prove scritte, fa comunque capire (visto gli 800 posti) che la futura graduatoria sarebbe stata corta, perché il bando ne prevedeva 3200. Poi tutto è andato a cavoli per come è stata gestita la preselezione visto che ne sono state ammesse in 6 mila. Se il ministero rispettava le circa 3200, come in genere in tutti i concorsi accade, fai conto che la graduatoria finale era di circa 2000-2500 per 1400. Se invece allora il Ministero voleva una graduatoria lunga, alzava il tiro dei 3200 subito nel bando, scrivendo ad esempio che passano i primi 8 mila. Quindi per me con i 3200 si voleva una graduatoria medio-corta, ma poi per volontà o meno, hanno fatto il caos con le 50 domandine cosi da averne il doppio. E comunque oggi come oggi la riforma della PA prevede graduatorie corte e di fare i concorsi a ciclo continuo necessità o meno che sia. Ovviamente nessuna commissione boccia perché vuole bocciare, dico solo che stavolta e per la prima volta si avrà la strada (come è giusto che sia) in salita, con domande non assurde, ma che comunque possono mettere in difficoltà. Non avrebbe senso dare domande come è stato appunto detto banali.

Da: athanata	28/07/2017 11:48:03
No no niente paranoie. Rimaniamo saldi. Pizzico, io concordo pure con te. Ma ormai è tutto un po' troppo complicato. Ma tu mi confermi che potrebbero diventare assistenti magari pure gli autisti? Senza sminuirli, per carità

Da: athanata	28/07/2017 11:50:59
Insomma Vasko si sveglieranno adesso e faranno la corsa dello scecco, come si dice qui. Pazienza. Speriamo che la fortuna ci assista.

Da: testonline	28/07/2017 11:51:48
Peraltro mi chiedo anche come avrebbe potuto una commissione dire " tranquilli tanto vi faremo domande banali". Ma sinceramente chi di noi si sarebbe aspettato un orale " pro forma"? A me sembra che non ci sia niente di strano in quello che é stato detto. E quando siamo usciti nessuno di noi testimoni mi é sembrato così scioccato o spaventato da toni minacciosi della commissione

Da: athanata	28/07/2017 11:53:20
L' orale era pro forma una volta. Diciamo che forse potrà essere pro forma o attenuato per i tirocinanti.

Da: avv. Svamp	28/07/2017 11:54:45
testonline grazie. nessuna indicazione sui criteri di assegnazione punti? sinteticità, proprietà di linguaggio, capacità di fare collegamenti? forse non lo comunicheranno affatto, peccato

Da: Conducente U.F.O.	28/07/2017 11:55:04
Ancora con le banche dati ad hoc per far passare i tirocinanti??????? Sei tanto sicuro che saresti arrivato sin qua senza banche dati? Ho i miei dubbi... Ringrazia dio che ci sono state, va'. Sull'eccessività delle materie richieste sono d'accordo.

Da: Conducente U.F.O.	28/07/2017 11:56:37
Tendenzialmente chi sarà sepolto sarà sepolto perché ha dimostrato di sapere meno di chi gli sta soora, fatevene una fottura ragione, piangete meno e andate a studiare.

Da: dybala	28/07/2017 11:57:55
La nozione di "elementi" lascia adito a diverse interpretazioni, a quanto pare...

Da: meghi	28/07/2017 11:58:04
@sailorsummer sì sì certo! Intanto il 1 agosto voglio vedere la data precisa per la quale sarò convocata e poi a settembre ci si può incontrare. Ripetere ai muri è un po' una paranoia

Da: testonline	28/07/2017 11:58:27
@avv svamp. Purtroppo non abbiamo proprio chiesto dei criteri. Ci é sfuggito. E la commissione ha risposto quasi solo a domande dirette

Da: avv. Svamp	28/07/2017 11:59:31
peccato, era la domanda che aveva piu senso. grazie lo stesso per la collaborazione e la condivisione

Da: eternal Reputazione utente: +104	28/07/2017 12:01:02
Scusa testonline...un chiarimento sulla questione "media" Tu hai capito che faranno la media dei due voti degli scritti?

Da: meghi	28/07/2017 12:04:01
@testonline sono d'accordo con te. Le domande banali non sono state fatte neanche in bd, è pur sempre un esame orale. Non credo però che si divertiranno a farci sbagliare o domande da esame universitario! Molto giocherà la fortuna se saranno argomenti che uno sa meglio o no. Non prendiamo tutto alla leggera ma nemmeno attribuire più peso del dovuto.

Da: testonline	28/07/2017 12:05:00
@eternal sulla media ci é stato risposto che avrebbe deciso l'amministrazione ( loro da quanto ho capito erano gli esaminatori) ma a loro avviso l'amministrazione di sarebbe rifatta alla normativa generale che prevede la media. Ma hanno ribadito che si trattava di loro avviso in quanto non di loro competenza

Da: Fraffer	28/07/2017 12:06:08
Peraltro il sorteggio della busta esclude favoritismi ai tirocinanti. Va bene che all'orale c'è discrezionalità, ma se uno la domanda non la sa proprio c'è poco da imboccare. Ho visto tanti voti bassi nella lista postata tempo fa da un utente...riflettete... Non so se sia giusto, perché non è sbagliato favorire chi è già formato e ha buttato sangue gratis, per carità, però questo è il principio dell'accesso al pubblico impiego: trasparenza e imparzialità. Sono stati agevolati coi sei punti, ma devono guadagnarsi come tutti l'ingresso al posto a tempo indeterminato. Ci sta. Anche in questo trovo equilibrio. E sono propensa a credere che le commissioni non faranno distinguo tra tirocinanti e non.

Da: Fraffer	28/07/2017 12:11:57
Insomma, l'unica vera pecca di questo concorso è stata la preselettiva, in toto. Tutto il resto è stato un mettere pezze, per arginare i danni.

Da: meghi	28/07/2017 12:13:09
@testonline non hanno detto a proposito delle domande se ad es servizi di cancelleria e una delle procedure sono costanti mentre la terza a caso sulle altre 2 materie( pubblico impiego e ordinamento giudiziari)?

Da: testonline	28/07/2017 12:17:12
@meghi no e ad un certo punto hanno tagliato corto sulla domanda. Quindi non è stato possibile insistere oltre

Da: Sasuke30	28/07/2017 12:18:05
Io spero abbiano optato per una domanda su procedura una su procedura civile e l'ultima a caso sulle tre restanti.

Da: 25 annigiustizia -banned!-	28/07/2017 12:18:54
@athanata...gli ausiliari prima di assistenti devono diventare operatori ed è in programma un corso-concorso interno per il loro passaggio ad operatori. In ogni caso negli uffici abbiamo tantissimi commessi e autisti laureati che sono bloccati in quelle qualifiche da decenni per mancanza di opportunità....

Da: dandan30	28/07/2017 12:22:32
@Conducente concordo in pieno. criticare la pubblicazione delle BD ora è davvero non sputare ma proprio pisciare, scusate il termine, nel piatto dove si è mangiato.... i giorni precedenti alla conferma bd c era la supplica generale e il giorno dell uscita scenate isteriche memorabili....

Da: Conducente U.F.O.	28/07/2017 12:27:00
Da: dybala 28/07/2017 11.57.55 La nozione di "elementi" lascia adito a diverse interpretazioni, a quanto pare... Mah, in realtà la nozione è una sola, i dizionari sono uniformi ed è confermata almeno da quella pronuncia del tar postata qualche pagina fa. L'ovvio punto è che il contenuto della nozione è vago (cioè, dai confini incerti) e opinabile. Salve zone bianche (principio della disponibilità del processo civile) e zone nere (quali sono materialmente le puntuali modalità dell'esame di soggetti "protetti" in incidente probatorio) il resto è un'immensa zona grigia in cui si può fare un po' quel cazzo che si vuole, temo. Visti i precedenti non mi stupirebbe qualche avventura in terre nerissime.

Da: dandan30	28/07/2017 12:33:12
a mio parere, sicuramente mi sbagliero, le domande saranno: 1- su servizi di cancelleria ( racchiude molte nozioni presenti in entrambe le procedure ) 2- una tra ordinamento giudiziario e pubblico impiego 3- una tra le procedure. servizi di cancelleria è forse la materia più attinente al concorso e non è stata ancora esaminata, quindi credo che almeno una domanda sui servizi di cancelleria ci sarà sempre. le procedure sono già state ampiamente esaminate e valutate

Da: NeverGiveUp82	28/07/2017 12:35:52
Salve ragazzi sono nuovo in questo forum ma vi seguo da molto tempo. Ho iniziato a studiare servizi di cancelleria e qualcosa di ordinamento giudiziario e volevo sapere su quali argomenti avete studiato giusto per confrontarli con i miei. Grazie in anticipo a chi risponde :)

Da: testonline	28/07/2017 12:40:09
@dandan io la penso esattamente come te

Da: Danetta	28/07/2017 12:47:47
D'accordo con fraffer e dandan

Da: athanata	28/07/2017 12:48:43
25anni lungi da me sminuire le altre categorie e lo so, lo immagino che tra loro ci siano laureati e preparati. Volevo solo dire che forse è un po' eccessivo il numero di materie richiesto da questo concorso per ricoprire questo ruolo, che e' fattibile anche senza troppo studio perche' prevalentemente esecutivo. Poi io farei volentieri la bidella, figurati...