Mininterno.net FORUM - Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965957 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2891, 2892, 2893, 2894, 2895, 2896, 2897, 2898, 2899, 2900, 2901, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Da: athanata 28/07/2017 10:59:48
Giorno 1 potremo parlare con maggiore cognizione di causa. Poi se saranno duri e tendenti alla selezione , ve lo diremo noi della lettera L.

Da: Vasko 28/07/2017 11:00:47
Mi sembra giusto quanto riportato da terry1977, soprattutto nel punto 10). Non vi fate enormi pensieri su informatica e inglese perché non sono queste le materie che fanno passare o meno una prova orale. Quindi una sola urna a commissione, con un solo biglietto e con le 3 domande scritte. Il punto 10) fa capire che dovranno comunque scremare, il che non vuol dire che a loro piace bocciare, ma che per la prima volta si farà selezione, e questo era uno dei motivi del perché la preselezione andava gestita in maniera idonea. Se infatti passavano i circa 3200 o 3500 o giù di lì era sicuramente meglio, e la prova orale forse quasi una proforma. L'unica pecca di questo concorso è la preselezione.

Da: Fraffer 28/07/2017 11:02:05
@perin
Meglio essere fregati dalla sorte che dal ministero, che decide che tu devi fare i quiz il primo giorno e altri tre settimane dopo.
Cmq sono discorsi sterili ragazzi...Così ha deciso il fato, studiamo e concentriamoci, inutile discutere della lettera...

Da: athanata 28/07/2017 11:04:29
Infatti una volta chi passava lo scritto era quasi certo di avercela fatta. Adesso le cose saranno diverse mi sa. Certo, però, che sarà seccante venire bocciati all' orale. Bravi pero

Da: Terry1977 28/07/2017 11:05:52
@athanata Anch'io tra le prime...foraza!!!

Da: athanata 28/07/2017 11:08:31
Io sono quasi contenta di essere tra i primi. Certo sara' dura studiare ad agosto, ma almeno si chiude il discorso una volta per tutte.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: eternal
Reputazione utente: +104 28/07/2017 11:09:38
Chiaritemi questo punto...che significa che non possono permettersi una graduatoria di 6000 persone?
Cosa frega al ministero se la graduatoria è lunga? Se ne devono prendere cmq 1400...anche se la graduatoria fosse di 6000 persone al ministero non cambierebbe nulla

Da: meghi 28/07/2017 11:11:49
credo che il riferimento a domande elementari sia che non chiederanno certo se la Corte di cassazione è un organo giurisdizionale di legittimità o di merito, mi pare banale! Le domande secondo me avranno difficoltà pari a quella della bd e non di più.

Da: Fraffer 28/07/2017 11:12:20
@terry
Due mesi, per gli orali di un concorso, sono davvero pochi!
Considerando il numero di candidati è un miracolo!
C'era il rischio anche di spalmarli in un anno!
Bisogna restare coi piedi per terra, quando ho sentito che avrebbero chiuso tutto in così poco ero scioccata. Hanno fatto il meglio che potevano.
In ogni caso è tutto relativo: chi è all'inizio è sprovveduto, ma anche la commissione lo è e tiene conto che il candidato ha avuto poco tempo per studiare. Con gli ultimi, di regola, c'è meno indulgenza.
Secondo poi, un'unica busta con tre domande è un'ottima cosa. Significa che ci sarà equilibrio. E non ad es. Tre domande banali per uno e tre difficilissime per un altro!
Infine sulle bocciature concordo con Vasko. E comunque una graduatoria lunga non nuocerebbe a nessuno, al massimo non scorrono, ma scremare a tutti i costi non ha senso.
Ci dovevano pensare in sede di preselettiva.

Da: athanata 28/07/2017 11:13:55
Eternal in effetti hai fatto un ragionamento esatto. Mica essere idonei oltre il numero degli assunti, comporta doveri da parte del Ministero... Si può rimanere idonei e marcire inutilmente in graduatoria. Poteva avere senso non fare arrivare tanti candidati alle varie prove anche per velocizzare ed economizzare il tutto. Mi sembra un risveglio tardivo. Staremo a vedere.

Da: athanata 28/07/2017 11:16:49
Le domande banali le fanno nei concorsi per interni.

Da: Fraffer 28/07/2017 11:17:47
E comunque io so che I.COMMISSARI concludono il trenta ottobre. Ma, ripeto, ciò potrebbe voler dire che gli orali finiranno qualche giorno prima. Quindi magari il tutto sarà contingentato in poco più di un mese e mezzo

Da: athanata 28/07/2017 11:18:56
Cosi per novembre dicembre assumeranno i vincitori.

Da: Vasko 28/07/2017 11:20:28
In sostanza non dicono che non vogliono una graduatoria di 6 mila persona, ma fanno capire che è inutile avere una graduatoria di 6 mila persone, visto che mai e poi mai saranno assunti 6 mila assistenti, anche perché al Ministero ci sono altri profili da assumere. Questo non vuol dire che vogliono bocciare per forza, o che non ci saranno scorrimenti, ma fa capire che per la prima volta si avrà la strada in salita, e non sempre in discesa grazie alla banca dati che indubbiamente è stato un aiuto, rispetto a fare le prove scritte senza conoscere prima le domande. Pensiamo veramente che senza banca dati passavano le 6 mila persone? io penso proprio di no. Se poi si sceglie la procedura della banca dati per trasparenza ecc, va bene, ma allora la pecca di questo concorso è stata nel dare 50 domande alla preselezione, poche, troppo poche, per un maxiconcorso di questa portata. Se alla preselezione passavano i circa 3200-3500 era sicuramente diverso, o comunque meglio.

Da: argon18 28/07/2017 11:22:31
6000 idonei sono troppi. Non esiste e questo si sapeva.
Secondo me la metà sarà fatta fuori con domande assurde finalizzate a segare. Le procedure sono così c'è ampia discrezionalità nella scelta. Non c'è tempo per approfondire e loro lo sanno.

Da: athanata 28/07/2017 11:22:47
Certo. L' orale sarebbe stato davvero una formalità. Comunque pazienza. Ormai non si possono cambiare le cose.

Da: dandan30 28/07/2017 11:23:24
le commissioni sono composte da " gente che lavora" quindi non potranno presenziare sempre poiche la loro presenza sarà spesso richiesta in aula/ufficio/altro.
15/ 16 commissioni sono state nominate per avere un sicuro turn over e la sicurezza di non doversi fermate in determinate giornate.
secondo me verranno convocate 150 persone al giorno , persona più persona pena, perché i convocati, dato il livello nazionale del concorso , devono essere necessariamente sentiti, non come ad un appello universitario nel quale al massimo ti chiedevano di tornare il gg dopo..... ogni gg ci saranno candidati che hanno biglietti aerei/ treno già acquistati.

Da: athanata 28/07/2017 11:25:14
Argon, se ciò che dici si realizzerà, allora e' una cosa buona per tutti sbrigarci e finire il concorso. Meglio che in un mese e qualcosa si chiudano i giochi e ognuno possa cercare altre strade.

Da: dandan30 28/07/2017 11:26:34
@vasto sono d accordo.
Non credo che le domande all orale saranno troppo specifiche ma avranno il giusto grado di difficoltà per separare " il grano dalla crusca".

Da: AlessiaT 28/07/2017 11:28:38
scusate ma con la gazzetta dell'1 agosto sapremo esattamente il giorno in cui ciascuno di noi andrà a fare l'orale, no?

Da: argon18 28/07/2017 11:28:41
Athanata
Concordo...

Da: Fraffer 28/07/2017 11:29:06
Non ci bagnamo prima che piova. Hanno detto "domande non banali", non domande assurde.
Non sarà una formalità in sintesi. Sarà un esame stile università, dove non ti fanno domandine a piacere e se fai scena muta ad una domanda sei bocciato. Se rispondi così così a tutte voto basso. Se rispondi bene a due e su una tentenni 27. Se spacchi su tutte e tre 30. Io la leggo così.
Non demoralizziamoci. Non sarà facile. Ma neppure impossibile.

Da: Vasko 28/07/2017 11:32:04
Ma certo, per carità, nessuna commissione boccia perché gli piace di bocciare, il punto non è questo. Il punto è che per la prima volta in questo concorso, i candidati non sapranno prima le domande, e quindi stavolta si farà quella selezione che forse doveva essere fatta prima, il che come detto non vuol dire bocciare, ma vuol dire far emergere la bravura, anche se in una prova orale la bravura è legata un po' anche alla fortuna. Una commissione mai ti viene a dire in faccia siete stati bravi fino ad oggi, perché pure i bambini sanno che pubblicare prima le domande oggetto di una prova di esame facilita e di molto, il tutto.

Da: eternal
Reputazione utente: +104 28/07/2017 11:34:36
Scusa vasko ma se tra 3-4 anni il ministero si dovesse trovare nella necessità di bandire un nuovo concorso non conviene avere una graduatoria lunga da cui attingere anzichè bandire nuovamente?

Da: athanata 28/07/2017 11:35:07
Infatti non impossibile. Poi io vorrei anche pensare che loro dovrebbero selezionare persone idonee in qualche modo a ricoprire quel dato ruolo. Non so io in pratica cosa consisterebbe ma spero tanto che loro lo sappiano, soprattutto se ci saranno funzionari di tribunali che sanno cosa gli serve per lavorare meglio.
Poi per me questo è un capitolo che si deve chiudere in un modo o nell' altro. Se mi bocciano, non mi suicido.

Da: Sailorsummer 28/07/2017 11:35:27
Meghi io ne ho forse pochi di più vediamo se a settembre riusciamo se vuoi a far qualche ripasso assieme

Da: lodde 28/07/2017 11:36:17
Salve, concordo con Vasko, la selezione andava fatta alla preselezione, ora dopo aver speso tanti bei soldini in biglietti d'aereo, hotel si rischia pure di non prendere l'idoneità..........che amarezza

Da: athanata 28/07/2017 11:40:09
Lodde , pure a me girerebbero le scatole. Per questo ho cercato di pensare ai viaggi come ad una gita e a godermi qualcosa, seppur poco. Altrimenti pensare di aver buttato soldi è bruttino. Comunque ancora non hanno bocciato nessuno, studiamo e cerchiamo di dare il meglio che possiamo.

Da: Fraffer 28/07/2017 11:41:40
Grande Athanata! Questo è il giusto spirito! Facciamo il nostro, alla fine deciderà il destino...
Adesso studiare, stop alle discussioni!!!

Da: pizzico
Reputazione utente: +62 28/07/2017 11:44:09
Si ok ma stiamo parlando di una figura come l'assistente giudiziario ed un concorso che prevede il diploma, eppure alle prove scritte sono uscite domande di grande difficoltà altro che diploma. Qui sembra che dobbiamo andare a fare i responsabili di chissà cosa, che bisogna sapere cose al di sopra del normale, quando ai tempi dei miei genitori un posto così lo prendevano facendo una banalissima domanda......oggi invece sembra che uno debba essere quasi magistrato, ma per favore!!
Io credo che le banche dati siano state messe per agevolare i tirocinanti a passare e che promuoveranno di sicuro all'orale, però se hanno questa intenzione di bocciare tanti, tanto valeva fare le prove orali a luglio almeno ci facevamo le vacanze. E poi ora se ci saranno tanti bocciati sai quanti ricorsi a raffica, una valanga......e cmq io trovo tutte queste prove una assurdità per un posto come questo, manco dovessimo fare i magistrati. Se sapevo facevo altri studi, questo diritto e tutto ciò che ruota intorno ad esso mi ha già stufato, per poi fare cosa guadagnare un cacchio di stipendio medio, mica 3000 al mese....ma se ne andassero tutti a quel paese!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2891, 2892, 2893, 2894, 2895, 2896, 2897, 2898, 2899, 2900, 2901, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Torna al forum

Da: athanata	28/07/2017 10:59:48
Giorno 1 potremo parlare con maggiore cognizione di causa. Poi se saranno duri e tendenti alla selezione , ve lo diremo noi della lettera L.

Da: Vasko	28/07/2017 11:00:47
Mi sembra giusto quanto riportato da terry1977, soprattutto nel punto 10). Non vi fate enormi pensieri su informatica e inglese perché non sono queste le materie che fanno passare o meno una prova orale. Quindi una sola urna a commissione, con un solo biglietto e con le 3 domande scritte. Il punto 10) fa capire che dovranno comunque scremare, il che non vuol dire che a loro piace bocciare, ma che per la prima volta si farà selezione, e questo era uno dei motivi del perché la preselezione andava gestita in maniera idonea. Se infatti passavano i circa 3200 o 3500 o giù di lì era sicuramente meglio, e la prova orale forse quasi una proforma. L'unica pecca di questo concorso è la preselezione.

Da: Fraffer	28/07/2017 11:02:05
@perin Meglio essere fregati dalla sorte che dal ministero, che decide che tu devi fare i quiz il primo giorno e altri tre settimane dopo. Cmq sono discorsi sterili ragazzi...Così ha deciso il fato, studiamo e concentriamoci, inutile discutere della lettera...

Da: athanata	28/07/2017 11:04:29
Infatti una volta chi passava lo scritto era quasi certo di avercela fatta. Adesso le cose saranno diverse mi sa. Certo, però, che sarà seccante venire bocciati all' orale. Bravi pero

Da: Terry1977	28/07/2017 11:05:52
@athanata Anch'io tra le prime...foraza!!!

Da: athanata	28/07/2017 11:08:31
Io sono quasi contenta di essere tra i primi. Certo sara' dura studiare ad agosto, ma almeno si chiude il discorso una volta per tutte.

Da: eternal Reputazione utente: +104	28/07/2017 11:09:38
Chiaritemi questo punto...che significa che non possono permettersi una graduatoria di 6000 persone? Cosa frega al ministero se la graduatoria è lunga? Se ne devono prendere cmq 1400...anche se la graduatoria fosse di 6000 persone al ministero non cambierebbe nulla

Da: meghi	28/07/2017 11:11:49
credo che il riferimento a domande elementari sia che non chiederanno certo se la Corte di cassazione è un organo giurisdizionale di legittimità o di merito, mi pare banale! Le domande secondo me avranno difficoltà pari a quella della bd e non di più.

Da: Fraffer	28/07/2017 11:12:20
@terry Due mesi, per gli orali di un concorso, sono davvero pochi! Considerando il numero di candidati è un miracolo! C'era il rischio anche di spalmarli in un anno! Bisogna restare coi piedi per terra, quando ho sentito che avrebbero chiuso tutto in così poco ero scioccata. Hanno fatto il meglio che potevano. In ogni caso è tutto relativo: chi è all'inizio è sprovveduto, ma anche la commissione lo è e tiene conto che il candidato ha avuto poco tempo per studiare. Con gli ultimi, di regola, c'è meno indulgenza. Secondo poi, un'unica busta con tre domande è un'ottima cosa. Significa che ci sarà equilibrio. E non ad es. Tre domande banali per uno e tre difficilissime per un altro! Infine sulle bocciature concordo con Vasko. E comunque una graduatoria lunga non nuocerebbe a nessuno, al massimo non scorrono, ma scremare a tutti i costi non ha senso. Ci dovevano pensare in sede di preselettiva.

Da: athanata	28/07/2017 11:13:55
Eternal in effetti hai fatto un ragionamento esatto. Mica essere idonei oltre il numero degli assunti, comporta doveri da parte del Ministero... Si può rimanere idonei e marcire inutilmente in graduatoria. Poteva avere senso non fare arrivare tanti candidati alle varie prove anche per velocizzare ed economizzare il tutto. Mi sembra un risveglio tardivo. Staremo a vedere.

Da: athanata	28/07/2017 11:16:49
Le domande banali le fanno nei concorsi per interni.

Da: Fraffer	28/07/2017 11:17:47
E comunque io so che I.COMMISSARI concludono il trenta ottobre. Ma, ripeto, ciò potrebbe voler dire che gli orali finiranno qualche giorno prima. Quindi magari il tutto sarà contingentato in poco più di un mese e mezzo

Da: athanata	28/07/2017 11:18:56
Cosi per novembre dicembre assumeranno i vincitori.

Da: Vasko	28/07/2017 11:20:28
In sostanza non dicono che non vogliono una graduatoria di 6 mila persona, ma fanno capire che è inutile avere una graduatoria di 6 mila persone, visto che mai e poi mai saranno assunti 6 mila assistenti, anche perché al Ministero ci sono altri profili da assumere. Questo non vuol dire che vogliono bocciare per forza, o che non ci saranno scorrimenti, ma fa capire che per la prima volta si avrà la strada in salita, e non sempre in discesa grazie alla banca dati che indubbiamente è stato un aiuto, rispetto a fare le prove scritte senza conoscere prima le domande. Pensiamo veramente che senza banca dati passavano le 6 mila persone? io penso proprio di no. Se poi si sceglie la procedura della banca dati per trasparenza ecc, va bene, ma allora la pecca di questo concorso è stata nel dare 50 domande alla preselezione, poche, troppo poche, per un maxiconcorso di questa portata. Se alla preselezione passavano i circa 3200-3500 era sicuramente diverso, o comunque meglio.

Da: argon18	28/07/2017 11:22:31
6000 idonei sono troppi. Non esiste e questo si sapeva. Secondo me la metà sarà fatta fuori con domande assurde finalizzate a segare. Le procedure sono così c'è ampia discrezionalità nella scelta. Non c'è tempo per approfondire e loro lo sanno.

Da: athanata	28/07/2017 11:22:47
Certo. L' orale sarebbe stato davvero una formalità. Comunque pazienza. Ormai non si possono cambiare le cose.

Da: dandan30	28/07/2017 11:23:24
le commissioni sono composte da " gente che lavora" quindi non potranno presenziare sempre poiche la loro presenza sarà spesso richiesta in aula/ufficio/altro. 15/ 16 commissioni sono state nominate per avere un sicuro turn over e la sicurezza di non doversi fermate in determinate giornate. secondo me verranno convocate 150 persone al giorno , persona più persona pena, perché i convocati, dato il livello nazionale del concorso , devono essere necessariamente sentiti, non come ad un appello universitario nel quale al massimo ti chiedevano di tornare il gg dopo..... ogni gg ci saranno candidati che hanno biglietti aerei/ treno già acquistati.

Da: athanata	28/07/2017 11:25:14
Argon, se ciò che dici si realizzerà, allora e' una cosa buona per tutti sbrigarci e finire il concorso. Meglio che in un mese e qualcosa si chiudano i giochi e ognuno possa cercare altre strade.

Da: dandan30	28/07/2017 11:26:34
@vasto sono d accordo. Non credo che le domande all orale saranno troppo specifiche ma avranno il giusto grado di difficoltà per separare " il grano dalla crusca".

Da: AlessiaT	28/07/2017 11:28:38
scusate ma con la gazzetta dell'1 agosto sapremo esattamente il giorno in cui ciascuno di noi andrà a fare l'orale, no?

Da: Fraffer	28/07/2017 11:29:06
Non ci bagnamo prima che piova. Hanno detto "domande non banali", non domande assurde. Non sarà una formalità in sintesi. Sarà un esame stile università, dove non ti fanno domandine a piacere e se fai scena muta ad una domanda sei bocciato. Se rispondi così così a tutte voto basso. Se rispondi bene a due e su una tentenni 27. Se spacchi su tutte e tre 30. Io la leggo così. Non demoralizziamoci. Non sarà facile. Ma neppure impossibile.

Da: Vasko	28/07/2017 11:32:04
Ma certo, per carità, nessuna commissione boccia perché gli piace di bocciare, il punto non è questo. Il punto è che per la prima volta in questo concorso, i candidati non sapranno prima le domande, e quindi stavolta si farà quella selezione che forse doveva essere fatta prima, il che come detto non vuol dire bocciare, ma vuol dire far emergere la bravura, anche se in una prova orale la bravura è legata un po' anche alla fortuna. Una commissione mai ti viene a dire in faccia siete stati bravi fino ad oggi, perché pure i bambini sanno che pubblicare prima le domande oggetto di una prova di esame facilita e di molto, il tutto.

Da: eternal Reputazione utente: +104	28/07/2017 11:34:36
Scusa vasko ma se tra 3-4 anni il ministero si dovesse trovare nella necessità di bandire un nuovo concorso non conviene avere una graduatoria lunga da cui attingere anzichè bandire nuovamente?

Da: athanata	28/07/2017 11:35:07
Infatti non impossibile. Poi io vorrei anche pensare che loro dovrebbero selezionare persone idonee in qualche modo a ricoprire quel dato ruolo. Non so io in pratica cosa consisterebbe ma spero tanto che loro lo sappiano, soprattutto se ci saranno funzionari di tribunali che sanno cosa gli serve per lavorare meglio. Poi per me questo è un capitolo che si deve chiudere in un modo o nell' altro. Se mi bocciano, non mi suicido.

Da: Sailorsummer	28/07/2017 11:35:27
Meghi io ne ho forse pochi di più vediamo se a settembre riusciamo se vuoi a far qualche ripasso assieme

Da: lodde	28/07/2017 11:36:17
Salve, concordo con Vasko, la selezione andava fatta alla preselezione, ora dopo aver speso tanti bei soldini in biglietti d'aereo, hotel si rischia pure di non prendere l'idoneità..........che amarezza

Da: athanata	28/07/2017 11:40:09
Lodde , pure a me girerebbero le scatole. Per questo ho cercato di pensare ai viaggi come ad una gita e a godermi qualcosa, seppur poco. Altrimenti pensare di aver buttato soldi è bruttino. Comunque ancora non hanno bocciato nessuno, studiamo e cerchiamo di dare il meglio che possiamo.

Da: Fraffer	28/07/2017 11:41:40
Grande Athanata! Questo è il giusto spirito! Facciamo il nostro, alla fine deciderà il destino... Adesso studiare, stop alle discussioni!!!

Da: pizzico Reputazione utente: +62	28/07/2017 11:44:09
Si ok ma stiamo parlando di una figura come l'assistente giudiziario ed un concorso che prevede il diploma, eppure alle prove scritte sono uscite domande di grande difficoltà altro che diploma. Qui sembra che dobbiamo andare a fare i responsabili di chissà cosa, che bisogna sapere cose al di sopra del normale, quando ai tempi dei miei genitori un posto così lo prendevano facendo una banalissima domanda......oggi invece sembra che uno debba essere quasi magistrato, ma per favore!! Io credo che le banche dati siano state messe per agevolare i tirocinanti a passare e che promuoveranno di sicuro all'orale, però se hanno questa intenzione di bocciare tanti, tanto valeva fare le prove orali a luglio almeno ci facevamo le vacanze. E poi ora se ci saranno tanti bocciati sai quanti ricorsi a raffica, una valanga......e cmq io trovo tutte queste prove una assurdità per un posto come questo, manco dovessimo fare i magistrati. Se sapevo facevo altri studi, questo diritto e tutto ciò che ruota intorno ad esso mi ha già stufato, per poi fare cosa guadagnare un cacchio di stipendio medio, mica 3000 al mese....ma se ne andassero tutti a quel paese!