Mininterno.net FORUM - Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965731 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2642, 2643, 2644, 2645, 2646, 2647, 2648, 2649, 2650, 2651, 2652, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Da: lamaestrina 30/06/2017 00:23:11
@ESTERINA85

Ce lo auguriamo (che non abbiano trollato voi) 😊

Da: Tragediografo 30/06/2017 00:27:13

@Atene24
Grazie.

Arrotondamento dal 2018... :))))

Da: pizzico
Reputazione utente: +62 30/06/2017 00:34:34
Ma se facevano le prove scritte, con la possibilità di fare massimo 4 errori ora avremmo avuto una graduatoria di circa 3000 persone, invece 11 errori ma perche?
Forse il ministero vuole una graduatoria lunga da poter sfruttare nel tempo?

Da: ESTERINA85 30/06/2017 00:35:11
@lamaestrina

speriamo di no ehehehehe :-)

Da: nowhere 30/06/2017 00:38:26
Se la cosa vi può aiutare ho fatto tre precedenti concorsi simili di cui sono idoneo purtroppo non vincitore. Nel primo di questi,quello del ministero della salute feci un errore gravissimo: dopo preselettiva al massimo, presi 29,45/30 in diritto sanitario internazionale e 30/30 in tecniche di prevenzione. Convinto di essere in una botte di ferro , sottovalutai l'orale, con una media di 29,77, pensando che la prova d'inglese fosse una mera formalità e gli argomenti non potessero andare oltre le prove scritte: sbagliai di grosso. La prova d'inglese fu tosta perché si trattò di leggere davanti alla commissione una relazione dell'OMS sulla febbre gialla e poi di tradurla e soprattutto dimenticatevi la memoria. Le tre domande furono precise ma pretesero un ampio ragionamento a mo' di dibattito.
Comunque alla fine presi 24/30 e addio vincita.
Spero di esservi stato utile e soprattutto vi invito a studiare seriamente come se fosse un esame universitario.
Notte

Da: Great 30/06/2017 01:15:56
Grazie @nowere. Ma secondo te il simone va bene per l inglese?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Watanabe -banned!- 30/06/2017 05:40:13
- Messaggio eliminato -

Da: Watanabe -banned!- 30/06/2017 05:47:15
- Messaggio eliminato -

Da: selli 30/06/2017 07:06:50
Athena24, non ho capito quanto hai preso allo scritto ma nowhere ha ragione!! All'orale il voto si può ribaltare.. Quindi non demoralizzarti!

Da: HannaLiza 30/06/2017 07:24:41
Buongiorno.Io ho solo condiviso il mio metodo non è certo dogma ma non è nemmeno in discussione .Io farò così. Al max si rivelerà strategia fallimentare.

P.S Io rivedrei meglio il concetto "accertamento". L'accertamento presuppone l'implicita certezza che una data condizione sia soddisfatta.E se l'accertamento verifica il contrario questo non è certo senza conseguenze.E meno male che questo è un concorso del M.d.G., le sfumature di certe espressioni dovrebbero essere chiarissime.

Da: Maitroppotardi 30/06/2017 07:25:57
buongiorno
io sono nuova del forum
posso essere aggiornata delle ultime notizie?

Da: HannaLiza 30/06/2017 07:30:41
Per l'aggiornamento di ieri da pag.2616 in avanti. Ciao, devo studia'

Da: Eligendo 30/06/2017 07:33:18
o luglio o settembre poco cambia... Su 7000 ne passeranno solo 2500, quindi è meglio che vi fate bocciare subito così perdete meno tempo

Da: Eligendo 30/06/2017 07:38:45
da questi 2500 togliete i tirocinanti, amici e parenti e gli invalidi (che devono assumere per coprire la quota di riserva) fate vobis il calcolo delle probabilità che abbiamo di diventare idonei...

Da: Ariel24 30/06/2017 07:51:05
@Maitroppotardi, 5900 candidati ammessi all'orale di cui 500 tirocinanti ma aspettiamo che questo pomeriggio il Ministero pubblichi l'elenco degli ammessi e le date dell'orale.

Da: Watanabe -banned!- 30/06/2017 07:59:24
- Messaggio eliminato -

Da: trak 30/06/2017 08:04:46
questa me la sono persa...
ma quindi ci sono pure gli ammessi con riserva?

Da: Watanabe -banned!- 30/06/2017 08:10:29
- Messaggio eliminato -

Da: Maitroppotardi 30/06/2017 08:10:50
Grazie delle notizie
Non sono affatto consolanti
I margini di superamento della prova scritta erano decisamente troppo ampi

Da: athanata 30/06/2017 08:16:45
Dunque c erano pure loro.... Che casino

Da: Watanabe -banned!- 30/06/2017 08:18:50
- Messaggio eliminato -

Da: rospo76 30/06/2017 08:21:55
Buongiorno! a quanto mi risulta gli ammessi con riserva con il voto sotto il 50 sono veramente pochi, tipo una decina a cui forse si aggiungono gli stranieri quindi al momento poca roba

Da: Watanabe -banned!- 30/06/2017 08:22:16
- Messaggio eliminato -

Da: Watanabe -banned!- 30/06/2017 08:24:13
- Messaggio eliminato -

Da: meghi 30/06/2017 08:28:44
In effetti quando il 26 ho fatto le prove 7/8 candidati sono stati chiamati dalla commissione con nome e cognome e ho visto che è stato consegnato loro un foglio.... Forse era la ricevuta di convocazione che è stata fornita loro in sede d'esame essendo stati ammessi con riserva all'ultimo.... Comunque non sono tanti!

Da: meghi 30/06/2017 08:30:05
Spero che siano stati ricompresi nei 5900....

Da: rospo76 30/06/2017 08:32:59
nel forum del ricorso parlavano di nove, il grosso dei ricorsisti deve aspettare il 19 di luglio per sapere se il Ministero farà in autotutela un ulteriore scritto per loro

Da: FiorentinaDoc 30/06/2017 08:34:34
Per me il ministero vuole un ampia graduatoria
1 perché con tutti i soldi che ha speso figuriamoci se farà altri concorsi (ci sarà da aspettare altri 20 anni )
2 le carenze di personale sono molte già attualmente + il personale e prossimo alla pensione quindi i posti vacanti aumenteranno
3 potrà usare questa graduatoria anche X coprire altri posti in altri enti
Quindi studiate e non lasciatevi scoraggiare da chi ci vorrebbe fuori !!!

Da: rospo76 30/06/2017 08:35:39
poca roba ininfluente in ogni caso, anche x gli stranieri non penso grossi numeri

Da: BeKind19 30/06/2017 08:40:57
@ HannaLiza condivido il tuo modo di procedere. Mi sembra il più sensato visti i tempi forse ridotti.. soprattutto per chi lavora e ha poche ore a disposizione per studiare. Forse utilizzando banca dati e codici esplicati si possono fare le integrazioni ritenute necessarie. Senza tuttavia scendere troppo nei particolari. Non credo che la commissione vada a chiedere argomenti che di fatto si prestano ad un esame di abilitazione professionale. Bisogna sapere di tutto un pó e concentrarsi al.massimo sui termini più importanti ( e uno spunto pu�´ essere proprio la banca dati).
ps non scordiamoci dei collaboratori a progetto ;o)

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2642, 2643, 2644, 2645, 2646, 2647, 2648, 2649, 2650, 2651, 2652, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Torna al forum

Da: lamaestrina	30/06/2017 00:23:11
@ESTERINA85 Ce lo auguriamo (che non abbiano trollato voi) 😊

Da: Tragediografo	30/06/2017 00:27:13
@Atene24 Grazie. Arrotondamento dal 2018... :))))

Da: pizzico Reputazione utente: +62	30/06/2017 00:34:34
Ma se facevano le prove scritte, con la possibilità di fare massimo 4 errori ora avremmo avuto una graduatoria di circa 3000 persone, invece 11 errori ma perche? Forse il ministero vuole una graduatoria lunga da poter sfruttare nel tempo?

Da: ESTERINA85	30/06/2017 00:35:11
@lamaestrina speriamo di no ehehehehe :-)

Da: nowhere	30/06/2017 00:38:26
Se la cosa vi può aiutare ho fatto tre precedenti concorsi simili di cui sono idoneo purtroppo non vincitore. Nel primo di questi,quello del ministero della salute feci un errore gravissimo: dopo preselettiva al massimo, presi 29,45/30 in diritto sanitario internazionale e 30/30 in tecniche di prevenzione. Convinto di essere in una botte di ferro , sottovalutai l'orale, con una media di 29,77, pensando che la prova d'inglese fosse una mera formalità e gli argomenti non potessero andare oltre le prove scritte: sbagliai di grosso. La prova d'inglese fu tosta perché si trattò di leggere davanti alla commissione una relazione dell'OMS sulla febbre gialla e poi di tradurla e soprattutto dimenticatevi la memoria. Le tre domande furono precise ma pretesero un ampio ragionamento a mo' di dibattito. Comunque alla fine presi 24/30 e addio vincita. Spero di esservi stato utile e soprattutto vi invito a studiare seriamente come se fosse un esame universitario. Notte

Da: Great	30/06/2017 01:15:56
Grazie @nowere. Ma secondo te il simone va bene per l inglese?

Da: Watanabe -banned!-	30/06/2017 05:40:13
- Messaggio eliminato -

Da: Watanabe -banned!-	30/06/2017 05:47:15
- Messaggio eliminato -

Da: selli	30/06/2017 07:06:50
Athena24, non ho capito quanto hai preso allo scritto ma nowhere ha ragione!! All'orale il voto si può ribaltare.. Quindi non demoralizzarti!

Da: HannaLiza	30/06/2017 07:24:41
Buongiorno.Io ho solo condiviso il mio metodo non è certo dogma ma non è nemmeno in discussione .Io farò così. Al max si rivelerà strategia fallimentare. P.S Io rivedrei meglio il concetto "accertamento". L'accertamento presuppone l'implicita certezza che una data condizione sia soddisfatta.E se l'accertamento verifica il contrario questo non è certo senza conseguenze.E meno male che questo è un concorso del M.d.G., le sfumature di certe espressioni dovrebbero essere chiarissime.

Da: Maitroppotardi	30/06/2017 07:25:57
buongiorno io sono nuova del forum posso essere aggiornata delle ultime notizie?

Da: HannaLiza	30/06/2017 07:30:41
Per l'aggiornamento di ieri da pag.2616 in avanti. Ciao, devo studia'

Da: Eligendo	30/06/2017 07:33:18
o luglio o settembre poco cambia... Su 7000 ne passeranno solo 2500, quindi è meglio che vi fate bocciare subito così perdete meno tempo

Da: Eligendo	30/06/2017 07:38:45
da questi 2500 togliete i tirocinanti, amici e parenti e gli invalidi (che devono assumere per coprire la quota di riserva) fate vobis il calcolo delle probabilità che abbiamo di diventare idonei...

Da: Ariel24	30/06/2017 07:51:05
@Maitroppotardi, 5900 candidati ammessi all'orale di cui 500 tirocinanti ma aspettiamo che questo pomeriggio il Ministero pubblichi l'elenco degli ammessi e le date dell'orale.

Da: Watanabe -banned!-	30/06/2017 07:59:24
- Messaggio eliminato -

Da: trak	30/06/2017 08:04:46
questa me la sono persa... ma quindi ci sono pure gli ammessi con riserva?

Da: Watanabe -banned!-	30/06/2017 08:10:29
- Messaggio eliminato -

Da: Maitroppotardi	30/06/2017 08:10:50
Grazie delle notizie Non sono affatto consolanti I margini di superamento della prova scritta erano decisamente troppo ampi

Da: athanata	30/06/2017 08:16:45
Dunque c erano pure loro.... Che casino

Da: Watanabe -banned!-	30/06/2017 08:18:50
- Messaggio eliminato -

Da: rospo76	30/06/2017 08:21:55
Buongiorno! a quanto mi risulta gli ammessi con riserva con il voto sotto il 50 sono veramente pochi, tipo una decina a cui forse si aggiungono gli stranieri quindi al momento poca roba

Da: Watanabe -banned!-	30/06/2017 08:22:16
- Messaggio eliminato -

Da: Watanabe -banned!-	30/06/2017 08:24:13
- Messaggio eliminato -

Da: meghi	30/06/2017 08:28:44
In effetti quando il 26 ho fatto le prove 7/8 candidati sono stati chiamati dalla commissione con nome e cognome e ho visto che è stato consegnato loro un foglio.... Forse era la ricevuta di convocazione che è stata fornita loro in sede d'esame essendo stati ammessi con riserva all'ultimo.... Comunque non sono tanti!

Da: meghi	30/06/2017 08:30:05
Spero che siano stati ricompresi nei 5900....

Da: rospo76	30/06/2017 08:32:59
nel forum del ricorso parlavano di nove, il grosso dei ricorsisti deve aspettare il 19 di luglio per sapere se il Ministero farà in autotutela un ulteriore scritto per loro

Da: FiorentinaDoc	30/06/2017 08:34:34
Per me il ministero vuole un ampia graduatoria 1 perché con tutti i soldi che ha speso figuriamoci se farà altri concorsi (ci sarà da aspettare altri 20 anni ) 2 le carenze di personale sono molte già attualmente + il personale e prossimo alla pensione quindi i posti vacanti aumenteranno 3 potrà usare questa graduatoria anche X coprire altri posti in altri enti Quindi studiate e non lasciatevi scoraggiare da chi ci vorrebbe fuori !!!

Da: rospo76	30/06/2017 08:35:39
poca roba ininfluente in ogni caso, anche x gli stranieri non penso grossi numeri

Da: BeKind19	30/06/2017 08:40:57
@ HannaLiza condivido il tuo modo di procedere. Mi sembra il più sensato visti i tempi forse ridotti.. soprattutto per chi lavora e ha poche ore a disposizione per studiare. Forse utilizzando banca dati e codici esplicati si possono fare le integrazioni ritenute necessarie. Senza tuttavia scendere troppo nei particolari. Non credo che la commissione vada a chiedere argomenti che di fatto si prestano ad un esame di abilitazione professionale. Bisogna sapere di tutto un pó e concentrarsi al.massimo sui termini più importanti ( e uno spunto pu�´ essere proprio la banca dati). ps non scordiamoci dei collaboratori a progetto ;o)