Mininterno.net FORUM - Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965731 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2628, 2629, 2630, 2631, 2632, 2633, 2634, 2635, 2636, 2637, 2638, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Da: onlythebrave 29/06/2017 16:34:57
Senza alcun lamento, secondo me il ministero non deve preferire almeno in modo espresso.
Detto questo, sotto con lo studio anche se è complicato con questo caldo.

Da: martyrs73
Reputazione utente: +50 29/06/2017 16:37:48
cmq è un comunicato squallido
quasi vengono derisi gli ultraquarantenni
vengono vantati i tirocinanti

Da: misswonder 29/06/2017 16:38:33
@ ungiurista, hai ragione però anche fuori tribunale c'è chi si smazza per quella stessa cifra o poco piu..credo il concorso dovesse essere più equalitario di partenza ..però come ho scritto poco sopra voglio andare oltre questa cosa e mettercela tutta..

Da: matteo88Roma 29/06/2017 16:39:17
@ungiuristaenonpercaso

E c'è anche gente che i primi anni ha veramente lavorato gratis, assistendo cancellieri o magistrati o facendo il lavoro degli operatori per la carenza del personale. Parlate di meritocrazia, ma la meritocrazia la desiderate solo sui voi stessi.

Ha ragione chi dice che il bando è illeggitmo, tuttavia dovevano fare posti riservati a queste persone a prescindere dalla posizione finale in graduatoria.

Io parlo comunque da persona che è uscita dalla preselettive per 2 errori ed ora mi sto preparando fisicamente per il concorso da ispettori che avrò a breve. Con questo caldo vi seguo da casa, evito il mare per ammallarmi.

Da: Eos_may 29/06/2017 16:41:01
Io credo che nessuno si stia lamentando dei punti in più che vengono giustamente assegnati ai tirocinanti e dei quali sapevamo fin dall'inizio.

Quello che dà fastidio è il comunicato del Ministero a loro favore, quando il Ministero a sua volta è anche l'arbitro terzo ed imparziale del concorso.

Un po' come se prima di una partita di calcio un arbitro dicesse che si sente orgoglioso delle prestazioni dei giocatori di una delle squadre che sta andando ad arbitrare.

Se permettete a 'sto punto uno mette in dubbio l'imparzialità dell'arbitro stesso.

Da: meghi 29/06/2017 16:41:23
@matteo88Roma
non sono d'accordo con il paragone con il master e l'impresa privata!
Le aziende private in quanto TALI per assumere non devono fare concorsi e al di là degli stage o master possono e hanno il diritto di assumere chi vogliono perché li pagano con soldi loro.
Questo concorso è per il pubblico impiego e pagherà gli stipendi con i soldi di noi tutti contribuenti quindi NON può essere libero nelle assunzioni!!!! Deve prendere solo chi oggettivamente è risultato il migliore in base alle prove SENZA facilitare nessuno!!!!!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: salvagente 29/06/2017 16:41:41
per porre fine a tutte qs polemiche (c'è chi tra voi pensa di impugnare il bando per i 6 punti in più attribuiti ai tirocinanti e chi si fa i calcoli mentali "oddio i tirocinanti quanti sonoooo, mi fregano"..è SUFFICIENTE PUBBLICARE LA BANCA DATI DOMANDE ORALI e tutti possiamo essere messi alla pari davanti a quell'urna, il Ministero evita ricorsi inutili e noi ansie, ricorsi e dietrologie.
che ne pensate, anziché continuare a lamentarvi

Da: rospo76 29/06/2017 16:44:05
@misswonder
quelli che hanno 1 punto sono laureati, poi altra storia i diplomati con sei punti che immagino non siano neanche giovincelli secondo voi a quest'ultimi si mettono a fargli le pulci all'orale? ma siamo seri dai.....

Da: HannaLiza 29/06/2017 16:44:52
Si certo ...nell'azienda quando cercano una persona per ricoprire una posizione e devono scegliere tra chi può vantare un master interno e un'altro candidato ritenuto più idoneo per meriti scelgono il secondo.Piccolo particolare di differenza, caro matteo88, il nuovo pontificatore della chat.Detto cio' forse ci siamo sbagliati noi , pensavamo che concorso pubblico avesse un significato preciso.
P.S.rinnovo la richiesta di asterisco a fianco del nominativo con t.p. che se quellli con punteggio >= a 54 scendono a 200/250 allora dajee tutta .

Da: adr3 29/06/2017 16:45:17
@salvagente
la banca dati domande non farà altro che generare una graduatoria di 5900 idonei..

Da: pizzico
Reputazione utente: +62 29/06/2017 16:46:12
E poi se vogliamo parlare di meritocrazia come l'attribuire punti ai tirocinanti perché si sono ammazzati di lavoro in tribunale con il semplice diplomino. Allora parliamo pure di chi non gli viene riconosciuto nulla pur avendo, laurea in giurisprudenza, pratica forense, abilitazione, master di secondo livello, ecdl, lim, certificato di inglese e mi fermo qui. STUDIAMO!!!

Da: ESTERINA85 29/06/2017 16:46:43
Quali sarebbero queste fonti ufficiali

Da: meghi 29/06/2017 16:46:56
Ribadisco: è vergognoso che il ministero si esprima così palesemente in favore dei tirocinanti..... deve essere imparziale e si deve solo preoccupare di prendere le persone che risulteranno più preparate!!!
Concordo con Eos_May!!!

Da: matteo88Roma 29/06/2017 16:47:01
Durante l'orale la commissione non saprà se l'interrogato avrà fatto il tirocino a Palermo. State tranquilli. Ne che uno si siede e dice, "Salve, sono quello del tirocinio, ho i 6 punti io". Ma state scherzando ragazzi? Iniziate ad usare un filo di logica.

@meghi
So distinguere azienda privata da pubblico impiego, tuttavia entrambi tutelano il proprio interesse. Il bando è stato sbagliato per l'assegnazione dei punti? Allora dovevano fare una riserva dei posti o un concorso riservato, totalmente, a loro.
Perchè temete 500 persone su 1400?
All'orale poi mica saranno seduti ad un tavolo da bar. Chiunque può assistere al colloquio.

Da: Conducente U.F.O. 29/06/2017 16:47:17
O cicci belli del "concorso fatto ad hoc per tirocinanti",

lascio da parte le poche decine di tirocinanti "da 6 punti", se ci sono, perché hanno veramente troppi punti extra, nonostante siano quelli che i punti extra se li meritano di più, astrattamente, per il tipo di attività che hanno svolto (i tirocinanti ex art. 73 giocano a fare i magistrati, quelli da 6 punti giocano a fare i cancellieri).

A livello pratico, di risultati che ormai abbiamo, per come è stato modulato questo concorso finora i tirocinanti da un punto non sono stati favoriti ma tutto il contrario, sono stati fottuti a sangue, senza vasella, assieme a tutti quelli dotati di una qualche cultura giuridica.

Perché dico questo? Semplicissimo, perché hanno pubblicato la banca dati delle due prove a crocette, ciò che ha moltiplicato a dismisura le chances di chi senza banca dati avrebbe fatto un colossale buco nell'acqua (per mancanza di basi di partenza, non perché sia "meno" in qualche altro senso).
Cioè: hanno fatto concorrere ad armi molto meno impari di quelle che si sarebbe potute avere senza banca dati.

Volete a riprova di tanto un piccolo ma, confido, significativo dato? Nel mio circondario hanno provato le preselettive come minimo 15 tirocinanti ex art. 73 (che io sappia, forse molti più), sapete in quanti siamo passati? *rullo di tamburi*

due.

Sedate le stronzate per piacere.

Da: HannaLiza 29/06/2017 16:47:18
P.S. lavora gratis chi può permettersi di farlo.Non raccontiamoci balle, ok?

Da: Roland74 29/06/2017 16:48:39
Ora avete capito perchè è stata messa la Banca dati per entrambe le prove?
I primi 100 posti sono già out in quanto occupati da chi ha 6 punti: in cancelleria tempo fa mi dissero che i tirocinanti presso gli uffici giudiziari ammessi alle prove scritte si aggiravano introno ai 100/150.
Ora sono spuntati questi altri 400...
A tanto andrà aggiunta la quota di riserva assegnata agli invalidi...per cui per noi il vero concorso sarà giocoforza per i 600 o qualcosina in più posti messi ulteriormente a seguito dello scorrimento della graduatoria.
Che beffa.

Da: Conducente U.F.O. 29/06/2017 16:49:09
"Dietro" al mio post non c'è niente, prima che cominciate a cercare: è tutto "davanti".

Da: misswonder 29/06/2017 16:50:05
@pizzico..
non dovevi fare l'elenco..sto quasi per piangere..!:(

Da: eternal
Reputazione utente: +104 29/06/2017 16:50:52
dopo questo allucinante comunicato stampa viene quasi meno la voglia dimettersi a studiare
5900 (ripeto 5900) persone all'orale non si è mai visto in nessun concorso della Repubblica
Di questi ben 500 possono vantare titoli aggiuntivi
aggiungiamoci gli invalidi

uno schifo
si potrà essere pure idonei ma dopo i 1400 non credo che chiameranno più
che andiamo a fare con questi presupposti?

Da: Roland74 29/06/2017 16:50:59
Matteoroma
Durante l'orale la commissione non saprà se l'interrogato avrà fatto il tirocino a Palermo. State tranquilli. Ne che uno si siede e dice, "Salve, sono quello del tirocinio, ho i 6 punti io". Ma state scherzando ragazzi? Iniziate ad usare un filo di logica.
ti sbagli sanno già tutto..il comunicato di oggi è stato ELOQUENTE sul punto.

Da: salvagente 29/06/2017 16:51:21
@adr 3
no, la BD DOMANDE ORALI non sfornerà 599 idonei, nella prima prova con tutta la banca dati ne sono stati scremati tanti, in questa di adesso con tutta la banca dati da circa 8500 si è scesi a 5900..
all'orale è fisiologico che una parte non passerà.. e poi superati comunque 1400 che servono, gli altri sarebbero idonei non vincitori... almeno con i soldi spesi dal ministero per questo concorso, al ministero resterebbe negli anni un bel calderone di idonei da cui attingere in caso di necessità.

Da: athanata 29/06/2017 16:55:17
Speriamo che si muovono con questa graduatoria.

Da: Darkmatter 29/06/2017 16:57:10
Concordo con Ufo.
Anch'io agli scritti ho conosciuto un tirocinante ex 73 ed ho avuto la fortuna di reincontrarlo all'uscita. Be a suo dire ne aveva sbagliate 4. Quindi è tutto questo vantaggio è relativo. D'altra parte in una massa così sterminata di idonei, giocoforza ci sarà sempre qualcuno con più titoli e/o più bravo di voi. Non è ancora ora di stracciarsi le vesti.
D'altra parte, cambiando prospettiva, è come se tutti quelli che hanno preso meno di 60 rinunciassero perché tanto i posti se li prendono loro. I 60 stanno ai tirocinanti come i 59< stanno ai 60.

Da: salvagente 29/06/2017 16:58:27
@adr 3
scusa ho scritto 599, volevo scrivere questo.
no, la BD DOMANDE ORALI non sfornerà 5900 idonei, nella prima prova con tutta la banca dati ne sono stati scremati tanti, in questa di adesso con tutta la banca dati da circa 8500 si è scesi a 5900.

Da: HannaLiza 29/06/2017 17:00:08
Resta un comunicato abbastanza imbarazzante alla faccia dell'imparzialita' che dovrebbe garantire un bando pubblico.

Da: Roland74 29/06/2017 17:01:29
Salvagente ma che dici...
chiamala scrematura questa delle prove scritte dove di regola in tutti i concorsi passa agli orali un numero di poco superiore a quelli messi a bando.

Finitela di pensare che ci sarà un allungamento ulteriore della graduatoria...massimo ed in estrema ipotesi sempre se ci saranno i presupposti sino a 2000 persone...e sperando che nel frattempo non ci sia un cambio di guardia al governo con il centro destra vero artefice di questo disastro sociale.

Da: MikelinoCommy 29/06/2017 17:03:05
Decisamente inquietante questo comunicato, mi aspettavo un numero altissimo di prove superate ma non così tante, 5900!!!!
Mi sfugge qualcosa, non capisco se il Ministero abbia provato a sfoltire (pubblicando la banca dati 13 giorni prima con le domande non suddivise per argomento e facendo le prove scritte a poca distanza dalle preselettive) e non ci sia riuscito oppure se l'intenzione sia veramente stata quella di far passare il più alto numero di persone ( controlli blandi negli scritti possibilità di andare al bagno ecc.).
l'incognita resta orali che segano le gambe od orali che accumulano idonei da cui attingere per soddisfare le carenze attuali e future?! ahinoi lo scopriremo quando saperlo non ci servirà più a nulla...buono studio a tutti e grazie delle informazioni sui testi che mi avete gentilmente fornito stamattina

Da: Alan22 29/06/2017 17:03:45
Il comunicato, probabilmente inopportuno, secondo me è una risposta indiretta al sindacato che ieri ha organizzato un picchetto in cui accusava Orlando di non aver fatto niente per i tirocinanti da 400 euro al mese, specie quelli che lavorano in regioni diverse da quella di residenza che non hanno passato il concorso. Poteva evitare.

Da: matteo88Roma 29/06/2017 17:04:33
@Hannaliza
Ritengo che tu sia una persona molto intelligente e hai tutto il potenziale per scavalcare o stare davanti ai 500 ma non perderti in un bicchier d'acqua a volte. Hai un punteggio alto, ti prepari per un orale da 30, cos'hai da temere?
Studiate ragazzi, non rimanete a polemizzare su qualsiasi cosa. Usate le vostre forze per raggiungere l'obiettivo e non per discutere di cose superflue. Dimostrate che siete migliori, i migliori.

Vado a fare la mia oretta di fondo adesso in cui percorrere 10 km minimo. Scusate se mi sono intromesso. Le mie intenzioni erano solo queste:
-I ricorsisti fallirrano.
-Tutti voi (voto medio maggiore di 24.1) avete tutto il potenziale per arrivare tra i primi.
-Siate uniti non scontristi.
-E' giusto avere dei posti riservati a chi ha già fatto questo tipo di lavoro.
-Ci sono altri 900/1000 posti. SIATE MIGLIORI.

Ciao ed in bocca al lupo.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2628, 2629, 2630, 2631, 2632, 2633, 2634, 2635, 2636, 2637, 2638, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Torna al forum

Da: onlythebrave	29/06/2017 16:34:57
Senza alcun lamento, secondo me il ministero non deve preferire almeno in modo espresso. Detto questo, sotto con lo studio anche se è complicato con questo caldo.

Da: martyrs73 Reputazione utente: +50	29/06/2017 16:37:48
cmq è un comunicato squallido quasi vengono derisi gli ultraquarantenni vengono vantati i tirocinanti

Da: misswonder	29/06/2017 16:38:33
@ ungiurista, hai ragione però anche fuori tribunale c'è chi si smazza per quella stessa cifra o poco piu..credo il concorso dovesse essere più equalitario di partenza ..però come ho scritto poco sopra voglio andare oltre questa cosa e mettercela tutta..

Da: matteo88Roma	29/06/2017 16:39:17
@ungiuristaenonpercaso E c'è anche gente che i primi anni ha veramente lavorato gratis, assistendo cancellieri o magistrati o facendo il lavoro degli operatori per la carenza del personale. Parlate di meritocrazia, ma la meritocrazia la desiderate solo sui voi stessi. Ha ragione chi dice che il bando è illeggitmo, tuttavia dovevano fare posti riservati a queste persone a prescindere dalla posizione finale in graduatoria. Io parlo comunque da persona che è uscita dalla preselettive per 2 errori ed ora mi sto preparando fisicamente per il concorso da ispettori che avrò a breve. Con questo caldo vi seguo da casa, evito il mare per ammallarmi.

Da: Eos_may	29/06/2017 16:41:01
Io credo che nessuno si stia lamentando dei punti in più che vengono giustamente assegnati ai tirocinanti e dei quali sapevamo fin dall'inizio. Quello che dà fastidio è il comunicato del Ministero a loro favore, quando il Ministero a sua volta è anche l'arbitro terzo ed imparziale del concorso. Un po' come se prima di una partita di calcio un arbitro dicesse che si sente orgoglioso delle prestazioni dei giocatori di una delle squadre che sta andando ad arbitrare. Se permettete a 'sto punto uno mette in dubbio l'imparzialità dell'arbitro stesso.

Da: meghi	29/06/2017 16:41:23
@matteo88Roma non sono d'accordo con il paragone con il master e l'impresa privata! Le aziende private in quanto TALI per assumere non devono fare concorsi e al di là degli stage o master possono e hanno il diritto di assumere chi vogliono perché li pagano con soldi loro. Questo concorso è per il pubblico impiego e pagherà gli stipendi con i soldi di noi tutti contribuenti quindi NON può essere libero nelle assunzioni!!!! Deve prendere solo chi oggettivamente è risultato il migliore in base alle prove SENZA facilitare nessuno!!!!!

Da: salvagente	29/06/2017 16:41:41
per porre fine a tutte qs polemiche (c'è chi tra voi pensa di impugnare il bando per i 6 punti in più attribuiti ai tirocinanti e chi si fa i calcoli mentali "oddio i tirocinanti quanti sonoooo, mi fregano"..è SUFFICIENTE PUBBLICARE LA BANCA DATI DOMANDE ORALI e tutti possiamo essere messi alla pari davanti a quell'urna, il Ministero evita ricorsi inutili e noi ansie, ricorsi e dietrologie. che ne pensate, anziché continuare a lamentarvi

Da: rospo76	29/06/2017 16:44:05
@misswonder quelli che hanno 1 punto sono laureati, poi altra storia i diplomati con sei punti che immagino non siano neanche giovincelli secondo voi a quest'ultimi si mettono a fargli le pulci all'orale? ma siamo seri dai.....

Da: HannaLiza	29/06/2017 16:44:52
Si certo ...nell'azienda quando cercano una persona per ricoprire una posizione e devono scegliere tra chi può vantare un master interno e un'altro candidato ritenuto più idoneo per meriti scelgono il secondo.Piccolo particolare di differenza, caro matteo88, il nuovo pontificatore della chat.Detto cio' forse ci siamo sbagliati noi , pensavamo che concorso pubblico avesse un significato preciso. P.S.rinnovo la richiesta di asterisco a fianco del nominativo con t.p. che se quellli con punteggio >= a 54 scendono a 200/250 allora dajee tutta .

Da: adr3	29/06/2017 16:45:17
@salvagente la banca dati domande non farà altro che generare una graduatoria di 5900 idonei..

Da: pizzico Reputazione utente: +62	29/06/2017 16:46:12
E poi se vogliamo parlare di meritocrazia come l'attribuire punti ai tirocinanti perché si sono ammazzati di lavoro in tribunale con il semplice diplomino. Allora parliamo pure di chi non gli viene riconosciuto nulla pur avendo, laurea in giurisprudenza, pratica forense, abilitazione, master di secondo livello, ecdl, lim, certificato di inglese e mi fermo qui. STUDIAMO!!!

Da: ESTERINA85	29/06/2017 16:46:43
Quali sarebbero queste fonti ufficiali

Da: meghi	29/06/2017 16:46:56
Ribadisco: è vergognoso che il ministero si esprima così palesemente in favore dei tirocinanti..... deve essere imparziale e si deve solo preoccupare di prendere le persone che risulteranno più preparate!!! Concordo con Eos_May!!!

Da: matteo88Roma	29/06/2017 16:47:01
Durante l'orale la commissione non saprà se l'interrogato avrà fatto il tirocino a Palermo. State tranquilli. Ne che uno si siede e dice, "Salve, sono quello del tirocinio, ho i 6 punti io". Ma state scherzando ragazzi? Iniziate ad usare un filo di logica. @meghi So distinguere azienda privata da pubblico impiego, tuttavia entrambi tutelano il proprio interesse. Il bando è stato sbagliato per l'assegnazione dei punti? Allora dovevano fare una riserva dei posti o un concorso riservato, totalmente, a loro. Perchè temete 500 persone su 1400? All'orale poi mica saranno seduti ad un tavolo da bar. Chiunque può assistere al colloquio.

Da: Conducente U.F.O.	29/06/2017 16:47:17
O cicci belli del "concorso fatto ad hoc per tirocinanti", lascio da parte le poche decine di tirocinanti "da 6 punti", se ci sono, perché hanno veramente troppi punti extra, nonostante siano quelli che i punti extra se li meritano di più, astrattamente, per il tipo di attività che hanno svolto (i tirocinanti ex art. 73 giocano a fare i magistrati, quelli da 6 punti giocano a fare i cancellieri). A livello pratico, di risultati che ormai abbiamo, per come è stato modulato questo concorso finora i tirocinanti da un punto non sono stati favoriti ma tutto il contrario, sono stati fottuti a sangue, senza vasella, assieme a tutti quelli dotati di una qualche cultura giuridica. Perché dico questo? Semplicissimo, perché hanno pubblicato la banca dati delle due prove a crocette, ciò che ha moltiplicato a dismisura le chances di chi senza banca dati avrebbe fatto un colossale buco nell'acqua (per mancanza di basi di partenza, non perché sia "meno" in qualche altro senso). Cioè: hanno fatto concorrere ad armi molto meno impari di quelle che si sarebbe potute avere senza banca dati. Volete a riprova di tanto un piccolo ma, confido, significativo dato? Nel mio circondario hanno provato le preselettive come minimo 15 tirocinanti ex art. 73 (che io sappia, forse molti più), sapete in quanti siamo passati? rullo di tamburi due. Sedate le stronzate per piacere.

Da: HannaLiza	29/06/2017 16:47:18
P.S. lavora gratis chi può permettersi di farlo.Non raccontiamoci balle, ok?

Da: Roland74	29/06/2017 16:48:39
Ora avete capito perchè è stata messa la Banca dati per entrambe le prove? I primi 100 posti sono già out in quanto occupati da chi ha 6 punti: in cancelleria tempo fa mi dissero che i tirocinanti presso gli uffici giudiziari ammessi alle prove scritte si aggiravano introno ai 100/150. Ora sono spuntati questi altri 400... A tanto andrà aggiunta la quota di riserva assegnata agli invalidi...per cui per noi il vero concorso sarà giocoforza per i 600 o qualcosina in più posti messi ulteriormente a seguito dello scorrimento della graduatoria. Che beffa.

Da: Conducente U.F.O.	29/06/2017 16:49:09
"Dietro" al mio post non c'è niente, prima che cominciate a cercare: è tutto "davanti".

Da: misswonder	29/06/2017 16:50:05
@pizzico.. non dovevi fare l'elenco..sto quasi per piangere..!:(

Da: eternal Reputazione utente: +104	29/06/2017 16:50:52
dopo questo allucinante comunicato stampa viene quasi meno la voglia dimettersi a studiare 5900 (ripeto 5900) persone all'orale non si è mai visto in nessun concorso della Repubblica Di questi ben 500 possono vantare titoli aggiuntivi aggiungiamoci gli invalidi uno schifo si potrà essere pure idonei ma dopo i 1400 non credo che chiameranno più che andiamo a fare con questi presupposti?

Da: Roland74	29/06/2017 16:50:59
Matteoroma Durante l'orale la commissione non saprà se l'interrogato avrà fatto il tirocino a Palermo. State tranquilli. Ne che uno si siede e dice, "Salve, sono quello del tirocinio, ho i 6 punti io". Ma state scherzando ragazzi? Iniziate ad usare un filo di logica. ti sbagli sanno già tutto..il comunicato di oggi è stato ELOQUENTE sul punto.

Da: salvagente	29/06/2017 16:51:21
@adr 3 no, la BD DOMANDE ORALI non sfornerà 599 idonei, nella prima prova con tutta la banca dati ne sono stati scremati tanti, in questa di adesso con tutta la banca dati da circa 8500 si è scesi a 5900.. all'orale è fisiologico che una parte non passerà.. e poi superati comunque 1400 che servono, gli altri sarebbero idonei non vincitori... almeno con i soldi spesi dal ministero per questo concorso, al ministero resterebbe negli anni un bel calderone di idonei da cui attingere in caso di necessità.

Da: athanata	29/06/2017 16:55:17
Speriamo che si muovono con questa graduatoria.

Da: Darkmatter	29/06/2017 16:57:10
Concordo con Ufo. Anch'io agli scritti ho conosciuto un tirocinante ex 73 ed ho avuto la fortuna di reincontrarlo all'uscita. Be a suo dire ne aveva sbagliate 4. Quindi è tutto questo vantaggio è relativo. D'altra parte in una massa così sterminata di idonei, giocoforza ci sarà sempre qualcuno con più titoli e/o più bravo di voi. Non è ancora ora di stracciarsi le vesti. D'altra parte, cambiando prospettiva, è come se tutti quelli che hanno preso meno di 60 rinunciassero perché tanto i posti se li prendono loro. I 60 stanno ai tirocinanti come i 59< stanno ai 60.

Da: salvagente	29/06/2017 16:58:27
@adr 3 scusa ho scritto 599, volevo scrivere questo. no, la BD DOMANDE ORALI non sfornerà 5900 idonei, nella prima prova con tutta la banca dati ne sono stati scremati tanti, in questa di adesso con tutta la banca dati da circa 8500 si è scesi a 5900.

Da: HannaLiza	29/06/2017 17:00:08
Resta un comunicato abbastanza imbarazzante alla faccia dell'imparzialita' che dovrebbe garantire un bando pubblico.

Da: Roland74	29/06/2017 17:01:29
Salvagente ma che dici... chiamala scrematura questa delle prove scritte dove di regola in tutti i concorsi passa agli orali un numero di poco superiore a quelli messi a bando. Finitela di pensare che ci sarà un allungamento ulteriore della graduatoria...massimo ed in estrema ipotesi sempre se ci saranno i presupposti sino a 2000 persone...e sperando che nel frattempo non ci sia un cambio di guardia al governo con il centro destra vero artefice di questo disastro sociale.

Da: MikelinoCommy	29/06/2017 17:03:05
Decisamente inquietante questo comunicato, mi aspettavo un numero altissimo di prove superate ma non così tante, 5900!!!! Mi sfugge qualcosa, non capisco se il Ministero abbia provato a sfoltire (pubblicando la banca dati 13 giorni prima con le domande non suddivise per argomento e facendo le prove scritte a poca distanza dalle preselettive) e non ci sia riuscito oppure se l'intenzione sia veramente stata quella di far passare il più alto numero di persone ( controlli blandi negli scritti possibilità di andare al bagno ecc.). l'incognita resta orali che segano le gambe od orali che accumulano idonei da cui attingere per soddisfare le carenze attuali e future?! ahinoi lo scopriremo quando saperlo non ci servirà più a nulla...buono studio a tutti e grazie delle informazioni sui testi che mi avete gentilmente fornito stamattina

Da: Alan22	29/06/2017 17:03:45
Il comunicato, probabilmente inopportuno, secondo me è una risposta indiretta al sindacato che ieri ha organizzato un picchetto in cui accusava Orlando di non aver fatto niente per i tirocinanti da 400 euro al mese, specie quelli che lavorano in regioni diverse da quella di residenza che non hanno passato il concorso. Poteva evitare.

Da: matteo88Roma	29/06/2017 17:04:33
@Hannaliza Ritengo che tu sia una persona molto intelligente e hai tutto il potenziale per scavalcare o stare davanti ai 500 ma non perderti in un bicchier d'acqua a volte. Hai un punteggio alto, ti prepari per un orale da 30, cos'hai da temere? Studiate ragazzi, non rimanete a polemizzare su qualsiasi cosa. Usate le vostre forze per raggiungere l'obiettivo e non per discutere di cose superflue. Dimostrate che siete migliori, i migliori. Vado a fare la mia oretta di fondo adesso in cui percorrere 10 km minimo. Scusate se mi sono intromesso. Le mie intenzioni erano solo queste: -I ricorsisti fallirrano. -Tutti voi (voto medio maggiore di 24.1) avete tutto il potenziale per arrivare tra i primi. -Siate uniti non scontristi. -E' giusto avere dei posti riservati a chi ha già fatto questo tipo di lavoro. -Ci sono altri 900/1000 posti. SIATE MIGLIORI. Ciao ed in bocca al lupo.