Mininterno.net FORUM - Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965736 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2627, 2628, 2629, 2630, 2631, 2632, 2633, 2634, 2635, 2636, 2637, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Da: BlackCatz 29/06/2017 16:14:49
@ e finiu a pasta...
Figurati! :)

Da: ungiuristaenonpercaso 29/06/2017 16:15:50
in effetti il comunicato stampa in un giorno festivo è una cosa che nel pubblico non esiste. Incredibile. Ma dubito fortemente che abbiano il tempo di stilare la convocazione per gli orali per domani. Per carità tutto può succedere ma non credo proprio. Dopotutto il comunicato non avrebbe dovuto farne menzione? se non lo ha fatto è perchè non hanno ancora preso una decisione in merito

Da: meghi 29/06/2017 16:17:01
un'osservazione: ammettiamo che un tirocinante abbia fatto solo 22,50 come media delle prove scritte, quindi abbia fatto proprio il minimo. Mettiamo che all'orale vogliono facilitare il tirocinante e così gli danno 30 all'orale. In tal caso la somma fa 52,50. Mettiamo che un candidato non tirocinante abbia avuto come media allo scritto 30. All'orale, se lo vogliono penalizzare, gli danno 22,50. Anche quest'ultimo fa 52,50. A parità di punteggio passa il tirocinante xchè gli danno punti in più. Morale: i primi 500 posti circa sono già presi.....

Da: athanata 29/06/2017 16:17:11
Pizzico lo so.

Da: Alan22 29/06/2017 16:18:00
Comunque è festa a Roma mica in tutta Italia. Il comunicato sarà pronto da ieri

Da: HannaLiza 29/06/2017 16:18:03
Maggiore uguale a 54, >=.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: rospo76 29/06/2017 16:19:00
@DomenicoProto
ma infatti non mi tornava ....

cmq io mi aspetto una graduatoria da almeno 2000 o poco meno ricordate che ci sono sempre rinunce, sembra strano, ma spesso anche tra i vincitori...

Da: athanata 29/06/2017 16:19:30
Si Meghi, vero. L' unica speranza è che forse non tutti abbiano da giocarsi 6 punti. Comunque alcuni giochi sono fatti. Facciamocene una ragione. Andiamo lo stesso e diamogli filo da torcere!!!!

Da: Begriff 29/06/2017 16:19:36
...nessuno si è sentito di impegnarsi a farmi vincere due /tre concorsi di ricercatore precario, e ormai dopo 4 anni di buio accademico, senza pubblicazioni sono morto...vorrei bruciare la facoltà di giurisprudenza (e magari ci fosse stato numero chiuso con test di risoluzione di 50 equazioni di 2 grado in 45 minuti!), se fossi rimasta a lettere starei forse ancora a fare concorsi per l'insegnamento ma almeno studiando materie gratificanti per la mente...

Da: Penelope 24 29/06/2017 16:19:51
@mari tatti
Brava!

Da: pizzico
Reputazione utente: +62 29/06/2017 16:20:09
Secondo me siamo ancora in tempo per impugnare il bando riguardo ai 6 punti che vengono riconosciuti ai tirocinanti.

Da: Sole4 29/06/2017 16:20:46
Comunque se il concorso è serio le domande all'orale vengono pescate dal candidato da un'urna... così viene garantita la parità di trattamento tra i partecipanti, non esiste che i commissari formulano le domande sul momento

Da: DomenicoProto 29/06/2017 16:21:18
Ma comunque certo che sono bei paraculi al ministero, in un precedente comunicato informavano che oltre 6000 candidati avevano un titolo con punti extra, ne sono rimasti in 500, cioè meno del 10%. Non mi sembra un risultato superiore alla media di quelli che non avevano titoli extra. Di che essere fieri dunque?

Da: salvagente 29/06/2017 16:21:25
MA LA FINITE CON LA STORIA DEI RACCOMANDATI? Ora dirò una cosa impopolare..se ci sono raccomandati (che ci sono sempre, pure all'università e in ogni dove) cosa c'entra il ministero? per me il MINISTERO è stato di una CORRETTEZZA ineccepibile, perché ha messo la banca dati..DUE VOLTE..se volevano fregare in partenza, non la mettevano e poi senza banca dati, già immagino, tutti a dire "ma perché io ho avuto la domanda sul baco da seta e l'altro sulla definizione di impugnazione? allora io con il baco non ero raccomandato e l'altro aveva la lista, a parte, facilitata"...NO! perché tutti siamo stati messi nelle condizioni di conoscere il tenore delle domande e se poi di suo ognuno non era già preparato da prima, non si è letto la BD, non ci è ARRIVATO..cosa c'entra la dietrologia? lamentarsi senza fondamento è assurdo...per questo dico, se ci fosse una BANCA DATI DOMANDE ORALI dove io leggo che c'è la possibilità che alla domanda (esempio) 0067 mi chiedano " un articolo 23455 bis" a al mio vicino di esame chiedono "chi è il giudice di pace", io non mi potrò mai lamentare che lui era raccomandato, perché già sapevo che nella "Banca dati domande orali " da pescare nell'urna poteva esserci l'articolo 23455 bis....e se non ho studiato è affare mio/vostro..ecco perché dico che il MINISTERO CHE E' STATO CORRETTO 30, FACESSE 31...QUESTA NOTIZIA DEI 500 TIROCINANTI ammessi all'orale POTREBBE DAR LUOGO A RICORSI O LAMENTELE COME QUESTE, CHE ANDREBBERO facilmente SUPERATE CON LA PUBBLICAZIONE DELLA BANCA DATI ORALI (DELLE 3000.5000 DOMANDE).

Da: athanata 29/06/2017 16:25:05
DomenicoProto, non lo so, eppure lo sbandierano ai quattro venti. Non mi sembra neanche corretta questa cosa. Credo si siano sbilanciati un pochino.

Da: Alan22 29/06/2017 16:25:42
DomenicoProto. Il che cozza con la storia dei tirocinanti TUTTI raccomandati, no? I tirocinanti da 6 punti erano circa 140 prima degli scritti, non so se saranno passati tutti.

Da: ungiuristaenonpercaso 29/06/2017 16:26:59
secondo me parlare di mancata trasparenza è assurdo. La maggior parte dei tirocinanti ha un punto in piu, ampiamente "superato" da tanti che hanno per fortuna, per bravura o perchè hanno hanno fatto il compito in due o piu, ben oltre il punteggio dei tirocinanti. Per questi pochissimi (saranno meno di 100) che hanno 6 punti, ben per loro, di certo i primi 100 posti sono loro ma su 1400 disponibili non mi sembra poi cosi male

Da: athanata 29/06/2017 16:27:47
Solo 140???? Comunque è chiaro che godranno di qualche facilitazione, evidente a noi o no, perche' il Ministero si autocelebra con la loro vittoria. Beati loro!

Da: Sole4 29/06/2017 16:27:48
@ Alan 22

Quindi la gran parte dei 500 hanno solo 1 punto?
Come fai a dire che erano 140?

Da: rospo76 29/06/2017 16:28:03
@meghi
proprio così, poi magari ci sarà qualcuno che farà proprio schifo ma dubito se non erro stiamo parlando cmq di laureati in giurisprudenza che la materia bene o male la conoscono e che hanno passato lo scritto quindi gli basta fare il minimo....

Da: Sole4 29/06/2017 16:28:19
Abbiamo fonti Ufficiali?

Da: misswonder 29/06/2017 16:28:45
è chiaro che i sei punti ai tirocinanti dovevano avere un senso..
questo lo sapevamo fin dall'inizio però..prima di fare domanda ho fatto i conti con questa cosa ed ho deciso ci avrei provato lo stesso.. impugnare il bando ora non ha senso a mio parere.

Da: Eos_may 29/06/2017 16:28:45
In ogni caso l'endorsement del Ministero a favore dei tirocinanti è davvero vergognoso.

Il Ministero dovrebbe essere terzo ed imparziale, non può permettersi di essere orgoglioso di una sottocategoria dei partecipanti ad un concorso da sé stesso bandito.

Veramente solo in Italia credo esistano queste cose.

Da: Bacodasetapignorabile 29/06/2017 16:29:00
Ragazzi sarà stato un refuso quello dei 400, in realtà sono 600 unità aggiuntive!

Da: ungiuristaenonpercaso 29/06/2017 16:29:32
perche è noto che coloro che hanno fatto il corso di perfezionamento sono pochissimi. E' gente che ha lavorato per anni e anni quasi "aggratis" in una tribunale, lavorando piu dei cancellieri di "ruolo". I tirocinanti ex decreto del fare sono la grande maggioranza ma non avrete mica timore di un punticino in piu spero.

Da: matteo88Roma 29/06/2017 16:30:00
@salvagente
Bravo/a. Hai descritto le persone di questo forum. Persone lamentose per qualsiasi cosa. E' A però doveva essere Z, è Z ma doveva essere A.
Poi sul tirocino. E' evidente che nessuno di voi ha mai provato a fare MASTER aziendali o altro. Secondo voi, un'impresa, preferisce assumere chi ha pagato, frequentato e superato brillantemente quel master oppure una qualsiasi cittadino, sicuramente preparato, diplomato o laureato che sia, che però non ha nessuna esperienza presso quella o altre imprese del settore?

Da: athanata 29/06/2017 16:31:16
Di un punticino no. Ma del trattamento preferenziale magari si.

Da: misswonder 29/06/2017 16:32:07
a rospo76, non sono laureati in giurisprudenza non la gran parte credo..
io da misera laureata in giurisprudenza ho un misero punticino che mi deriva dall'aver fatto tirocinio in procura durante la scuola di specializzazione per professioni legali..
i 6 punti son dati da altri stage

Da: ungiuristaenonpercaso 29/06/2017 16:33:12
concorso al 100% con Matteo. Ho conosciuto personalmente dei tirocinanti. Anni e Anni a lavorare gratis per l'amministrazione della Giustizia e dico ANNI. Non credete che il vostro datore di lavoro se assumesse avrebbe un occhio di riguardo nei vostri confronti? se pensate che in italia la meritocrazia ancora valga qualcosa allora accettate di buon grado che chi si è smazzato per quell'amministrazione beccando miseri 400 euro al mese per ANNI ha qualche diritto in piu di voi. PS non sono uno di loro, questo tengo a sottolinearlo

Da: Alan22 29/06/2017 16:33:19
Sole4 semplicemente mi sono informato. Il comunicato perla di tirocinanti a vario titolo. E i titoli erano tre. Due da un punto e uno da 6. Quelli da 6 prima degli scritti erano circa 140. Fonte l Unione dei tirocinanti di Roma di cui ho conosciuto il rappresentante

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2627, 2628, 2629, 2630, 2631, 2632, 2633, 2634, 2635, 2636, 2637, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Torna al forum

Da: BlackCatz	29/06/2017 16:14:49
@ e finiu a pasta... Figurati! :)

Da: ungiuristaenonpercaso	29/06/2017 16:15:50
in effetti il comunicato stampa in un giorno festivo è una cosa che nel pubblico non esiste. Incredibile. Ma dubito fortemente che abbiano il tempo di stilare la convocazione per gli orali per domani. Per carità tutto può succedere ma non credo proprio. Dopotutto il comunicato non avrebbe dovuto farne menzione? se non lo ha fatto è perchè non hanno ancora preso una decisione in merito

Da: meghi	29/06/2017 16:17:01
un'osservazione: ammettiamo che un tirocinante abbia fatto solo 22,50 come media delle prove scritte, quindi abbia fatto proprio il minimo. Mettiamo che all'orale vogliono facilitare il tirocinante e così gli danno 30 all'orale. In tal caso la somma fa 52,50. Mettiamo che un candidato non tirocinante abbia avuto come media allo scritto 30. All'orale, se lo vogliono penalizzare, gli danno 22,50. Anche quest'ultimo fa 52,50. A parità di punteggio passa il tirocinante xchè gli danno punti in più. Morale: i primi 500 posti circa sono già presi.....

Da: Alan22	29/06/2017 16:18:00
Comunque è festa a Roma mica in tutta Italia. Il comunicato sarà pronto da ieri

Da: HannaLiza	29/06/2017 16:18:03
Maggiore uguale a 54, >=.

Da: rospo76	29/06/2017 16:19:00
@DomenicoProto ma infatti non mi tornava .... cmq io mi aspetto una graduatoria da almeno 2000 o poco meno ricordate che ci sono sempre rinunce, sembra strano, ma spesso anche tra i vincitori...

Da: athanata	29/06/2017 16:19:30
Si Meghi, vero. L' unica speranza è che forse non tutti abbiano da giocarsi 6 punti. Comunque alcuni giochi sono fatti. Facciamocene una ragione. Andiamo lo stesso e diamogli filo da torcere!!!!

Da: Begriff	29/06/2017 16:19:36
...nessuno si è sentito di impegnarsi a farmi vincere due /tre concorsi di ricercatore precario, e ormai dopo 4 anni di buio accademico, senza pubblicazioni sono morto...vorrei bruciare la facoltà di giurisprudenza (e magari ci fosse stato numero chiuso con test di risoluzione di 50 equazioni di 2 grado in 45 minuti!), se fossi rimasta a lettere starei forse ancora a fare concorsi per l'insegnamento ma almeno studiando materie gratificanti per la mente...

Da: pizzico Reputazione utente: +62	29/06/2017 16:20:09
Secondo me siamo ancora in tempo per impugnare il bando riguardo ai 6 punti che vengono riconosciuti ai tirocinanti.

Da: Sole4	29/06/2017 16:20:46
Comunque se il concorso è serio le domande all'orale vengono pescate dal candidato da un'urna... così viene garantita la parità di trattamento tra i partecipanti, non esiste che i commissari formulano le domande sul momento

Da: DomenicoProto	29/06/2017 16:21:18
Ma comunque certo che sono bei paraculi al ministero, in un precedente comunicato informavano che oltre 6000 candidati avevano un titolo con punti extra, ne sono rimasti in 500, cioè meno del 10%. Non mi sembra un risultato superiore alla media di quelli che non avevano titoli extra. Di che essere fieri dunque?

Da: salvagente	29/06/2017 16:21:25
MA LA FINITE CON LA STORIA DEI RACCOMANDATI? Ora dirò una cosa impopolare..se ci sono raccomandati (che ci sono sempre, pure all'università e in ogni dove) cosa c'entra il ministero? per me il MINISTERO è stato di una CORRETTEZZA ineccepibile, perché ha messo la banca dati..DUE VOLTE..se volevano fregare in partenza, non la mettevano e poi senza banca dati, già immagino, tutti a dire "ma perché io ho avuto la domanda sul baco da seta e l'altro sulla definizione di impugnazione? allora io con il baco non ero raccomandato e l'altro aveva la lista, a parte, facilitata"...NO! perché tutti siamo stati messi nelle condizioni di conoscere il tenore delle domande e se poi di suo ognuno non era già preparato da prima, non si è letto la BD, non ci è ARRIVATO..cosa c'entra la dietrologia? lamentarsi senza fondamento è assurdo...per questo dico, se ci fosse una BANCA DATI DOMANDE ORALI dove io leggo che c'è la possibilità che alla domanda (esempio) 0067 mi chiedano " un articolo 23455 bis" a al mio vicino di esame chiedono "chi è il giudice di pace", io non mi potrò mai lamentare che lui era raccomandato, perché già sapevo che nella "Banca dati domande orali " da pescare nell'urna poteva esserci l'articolo 23455 bis....e se non ho studiato è affare mio/vostro..ecco perché dico che il MINISTERO CHE E' STATO CORRETTO 30, FACESSE 31...QUESTA NOTIZIA DEI 500 TIROCINANTI ammessi all'orale POTREBBE DAR LUOGO A RICORSI O LAMENTELE COME QUESTE, CHE ANDREBBERO facilmente SUPERATE CON LA PUBBLICAZIONE DELLA BANCA DATI ORALI (DELLE 3000.5000 DOMANDE).

Da: athanata	29/06/2017 16:25:05
DomenicoProto, non lo so, eppure lo sbandierano ai quattro venti. Non mi sembra neanche corretta questa cosa. Credo si siano sbilanciati un pochino.

Da: Alan22	29/06/2017 16:25:42
DomenicoProto. Il che cozza con la storia dei tirocinanti TUTTI raccomandati, no? I tirocinanti da 6 punti erano circa 140 prima degli scritti, non so se saranno passati tutti.

Da: ungiuristaenonpercaso	29/06/2017 16:26:59
secondo me parlare di mancata trasparenza è assurdo. La maggior parte dei tirocinanti ha un punto in piu, ampiamente "superato" da tanti che hanno per fortuna, per bravura o perchè hanno hanno fatto il compito in due o piu, ben oltre il punteggio dei tirocinanti. Per questi pochissimi (saranno meno di 100) che hanno 6 punti, ben per loro, di certo i primi 100 posti sono loro ma su 1400 disponibili non mi sembra poi cosi male

Da: athanata	29/06/2017 16:27:47
Solo 140???? Comunque è chiaro che godranno di qualche facilitazione, evidente a noi o no, perche' il Ministero si autocelebra con la loro vittoria. Beati loro!

Da: Sole4	29/06/2017 16:27:48
@ Alan 22 Quindi la gran parte dei 500 hanno solo 1 punto? Come fai a dire che erano 140?

Da: rospo76	29/06/2017 16:28:03
@meghi proprio così, poi magari ci sarà qualcuno che farà proprio schifo ma dubito se non erro stiamo parlando cmq di laureati in giurisprudenza che la materia bene o male la conoscono e che hanno passato lo scritto quindi gli basta fare il minimo....

Da: misswonder	29/06/2017 16:28:45
è chiaro che i sei punti ai tirocinanti dovevano avere un senso.. questo lo sapevamo fin dall'inizio però..prima di fare domanda ho fatto i conti con questa cosa ed ho deciso ci avrei provato lo stesso.. impugnare il bando ora non ha senso a mio parere.

Da: Eos_may	29/06/2017 16:28:45
In ogni caso l'endorsement del Ministero a favore dei tirocinanti è davvero vergognoso. Il Ministero dovrebbe essere terzo ed imparziale, non può permettersi di essere orgoglioso di una sottocategoria dei partecipanti ad un concorso da sé stesso bandito. Veramente solo in Italia credo esistano queste cose.

Da: Bacodasetapignorabile	29/06/2017 16:29:00
Ragazzi sarà stato un refuso quello dei 400, in realtà sono 600 unità aggiuntive!

Da: ungiuristaenonpercaso	29/06/2017 16:29:32
perche è noto che coloro che hanno fatto il corso di perfezionamento sono pochissimi. E' gente che ha lavorato per anni e anni quasi "aggratis" in una tribunale, lavorando piu dei cancellieri di "ruolo". I tirocinanti ex decreto del fare sono la grande maggioranza ma non avrete mica timore di un punticino in piu spero.

Da: matteo88Roma	29/06/2017 16:30:00
@salvagente Bravo/a. Hai descritto le persone di questo forum. Persone lamentose per qualsiasi cosa. E' A però doveva essere Z, è Z ma doveva essere A. Poi sul tirocino. E' evidente che nessuno di voi ha mai provato a fare MASTER aziendali o altro. Secondo voi, un'impresa, preferisce assumere chi ha pagato, frequentato e superato brillantemente quel master oppure una qualsiasi cittadino, sicuramente preparato, diplomato o laureato che sia, che però non ha nessuna esperienza presso quella o altre imprese del settore?

Da: athanata	29/06/2017 16:31:16
Di un punticino no. Ma del trattamento preferenziale magari si.

Da: misswonder	29/06/2017 16:32:07
a rospo76, non sono laureati in giurisprudenza non la gran parte credo.. io da misera laureata in giurisprudenza ho un misero punticino che mi deriva dall'aver fatto tirocinio in procura durante la scuola di specializzazione per professioni legali.. i 6 punti son dati da altri stage

Da: ungiuristaenonpercaso	29/06/2017 16:33:12
concorso al 100% con Matteo. Ho conosciuto personalmente dei tirocinanti. Anni e Anni a lavorare gratis per l'amministrazione della Giustizia e dico ANNI. Non credete che il vostro datore di lavoro se assumesse avrebbe un occhio di riguardo nei vostri confronti? se pensate che in italia la meritocrazia ancora valga qualcosa allora accettate di buon grado che chi si è smazzato per quell'amministrazione beccando miseri 400 euro al mese per ANNI ha qualche diritto in piu di voi. PS non sono uno di loro, questo tengo a sottolinearlo

Da: Alan22	29/06/2017 16:33:19
Sole4 semplicemente mi sono informato. Il comunicato perla di tirocinanti a vario titolo. E i titoli erano tre. Due da un punto e uno da 6. Quelli da 6 prima degli scritti erano circa 140. Fonte l Unione dei tirocinanti di Roma di cui ho conosciuto il rappresentante