Mininterno.net FORUM - Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965731 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2617, 2618, 2619, 2620, 2621, 2622, 2623, 2624, 2625, 2626, 2627, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Da: testonline 29/06/2017 11:34:23
comunque vorrei far notare che come al solito dopo ogni prova si ritorna ai litigi. la scorsa volta erano tra 50 isti e resto del mondo, oggi tra laureati in legge e non. davvero diamoci una calmata. io personalmente mi sento una ibrida, perchè ho una laurea in legge cum lode nel cassetto ad ammuffire, e tutto quello che ho fatto finora nella vita l'ho fatto senza di questa. Davvero meglio concentrarci su quello che ci aspetta, e visto il logorio che ci porta forse davvero meglio il prima possibile, perchè vi annuncio che la guerra tra poveri è scoppiata di nuovo

Da: avvocato tigre 29/06/2017 11:34:32
Salve ragazzi. Da un po' di giorni non vi ho seguito perché non sono stato molto bene a causa di quella brutta frattura al bacino. Oggi ho letto tutte le vostre discussioni. Sono felice per chi ha superato le prove scritte e vi auguro un sincero in bocca al lupo per gli orali ma vi posso assicurare che per tutti coloro che hanno superato le prove scritte gli orali saranno una pura formalità. Al 99% sarete tutti idonei e se non sarà subito, la graduatoria scorrerà fino ad esaurimento... i posti vacanti sono tantissimi !!! Adesso dedicatevi meno a perdere tempo sul forum e pensate a studiare !!! Vedo con piacere che vi siete liberati di gente come "giovanotto28" (un imbecille patentato !). Ora liberatevi di "eligendo" che è un altro povero demente, un frustrato che non accetta le sconfitte e scarica la sua rabbia su tutti gli altri che hanno avuto la fortuna di non essere dementi come lui ! Ignoratelo !!!! Alla fine poi non ce la farà più e deciderà di autoeliminarsi !!! A presto e ancora complimenti per chi ha superato le prove e anche a chi non le ha superate per pura sfortuna e non per essere meno preparato. Ci saranno altre occasioni : è quello che spero anche io che, come sapete, non ho potuto partecipare alle prove scritte per quello stupido incidente con il motorino !

Da: Major Tom 29/06/2017 11:35:15
@kavani07
a quanto pare faranno la somma, perché il punteggio sul questionario che abbiamo scaricato è dato dalla somma. Io ho provato a scrivere al ministero dicendo che la egge dice altro e che se hanno fretta di assumere sarebbe meglio evitare centinaia di ricorsi in tal senso.

Da: Radovan90 29/06/2017 11:35:17
Ragazzi io ho sia il Maggioli che il Simone come manuali completi inolstre ho preso i codici esplicati sia di procedura civile, che penale.....ma consigliate il maggioli o il simone per studiare? A me sembrano entrambi validi

Qualcuno potrebbe gentilmente rispondermi?!

Da: randall flagg 29/06/2017 11:36:00
Direi che i 59 e i 60 saranno favoritissimi. Pure io penso che agli orali possa cambiare poco in termini di "grandi numeri" (non credo ci possano essere tutti questi "crolli" fra chi è arrivato, giustamente in molti casi, davanti agli altri facendo "en plein" su 170 domande totali. Comunque me la giocherò senza patemi col mio 58,7 anche se non ho ancora comprato manco il libro....non si sa mai.
E a proposito del sorteggio della lettera....
"Per la scelta dell'impiegato che doveva accompagnare il Mega Direttore Clamoroso Duca Conte Pier Carlo Ingegner Semenzara, a giocare a Montecarlo, si tenne in sala mensa un tremendo sorteggione per il quale si riunì anche la commissione interna. Organizzatore della cerimonia, il Ragionier Filini, dell'ufficio Sinistri. L'occasione era davvero mostruosa: tre giorni a Montecarlo a vedere giocare il Semenzara, che se poi avesse sospettato che il suo accompagnatore portava fortuna era fatta per tutta la vita! Fantozzi restò in stato di morte apparente per più di quattro ore!" :DD
Questo è quanto

Da: Sarettarosy 29/06/2017 11:36:16
@fulviaes, ti scrivo più tardi😃

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ungiuristaenonpercaso 29/06/2017 11:36:17
HannaLiza poichè giurisprudenza è una laurea non selettiva e non difficile non ti chiedo nemmeno il tuo percorso di studi. Immagino che ti abbiano preso alla Nasa all'età di 9 anni e che poi tu ti sia stufata e abbia deciso di far ritorno in Italia per fare la cancelliera :) farsi bullizzare da chi ha una laurea non è giusto ci mancherebbe, ma fare lo stesso deridendo una laurea quando non la si è presa mi suscita solo ilarità :)

Da: Hawkinz 29/06/2017 11:36:55
Solo queste parole avete in bocca ahah appena uno vi fa notare la realtà dei fatti dite subito: "sei deluso! frustrato!". Ma non c'entra niente col discorso che ho fatto. Ho detto che qui viene premiato chi studia "a pappagallo" e quindi, a questo punto, potevano anche fare domande di economia, fisica quantistica o cultura generale dato che l'aver compreso gli istituti non conta molto. Mi sa che quelli frustrati siete voi che essendo consapevoli di aver adottato questo metodo di studio, vi sentite pizzicati appena ve lo fanno notare.
Peace & Love

Da: athanata 29/06/2017 11:37:21
Però, un giurista, scusami se mi intrometto, io da umile letterata, allora il laureato in giurisprudenza ha una marcia in più e magari la possiede e io gliela riconosco volentieri. Ma allora dovrebbe fare sempre meglio del diplomato. È ovvio o dovrebbe esserlo. Se non lo è, perché? Solo sfortuna?

Da: Bacodasetapignorabile 29/06/2017 11:37:59
Io ho paura che all'orale possano fare quello che vogliono e dare voti dal 21 al 30 indipendentemente dalla preparazione. Visto com'è andato fino ad ora l'andamento generale del concorso potrebbe anche essere che ci sarà una banca dati anche per l'orale (non conoscibile dai candidati) dalla quale verranno estratte le domande che saranno a risposta secca tipo banca dati. Si è capito che non importa nulla a loro di esposizione, brillantezza o studio, ma di mera memorizzazione e nozionismo. Comunque siamo arrivati fino a qua, io credo che se passeremo in 5000 non ne elimineranno più di 1000. 1400 saranno assunte quest'anno e le altre saranno collocate come personale per il ministero in 2/3 anni vista l'enorme carenza di personale. Riteniamoci tutti dei fortunati e un grandissimo in bocca al lupo a tutti.

Da: Fulviaes 29/06/2017 11:39:56
@Sarettarosy, ok a dopo ciao

Da: Eos_may 29/06/2017 11:40:05
Secondo me l'orale non potrà essere così selettivo come alcuni paventano perché rimane pur sempre un concorso per diplomati le materie dell'orale sono sempre "Elementi di" o "Nozioni di".

Quindi le domande e la valutazione della commissione sarà basata su questi parametri in modo che un diplomato che risponda bene, senza commettere strafalcioni, anche senza avere alcun linguaggio giuridico, possa prendere il voto massimo.

Poi dopo di lui si può pure presentare il giurista che alla stessa domanda fa la lezione cattedratica parlando di dottrina in maniera aulica, ma prenderà lo stesso voto del diplomato di prima.

Per il semplice fatto che questo concorso è come stare su un'autostrada dove c'è un limite di velocità a 130 Km/h. Che tu ci vada con la Ferrari o con la Punto non cambia. Chi raggiunge i 130Km/h è al massimo consentito.

Per far valere le proprie capacità velocistiche esistono altre piste da corsa dove le Punto non sono ammesse e ci si batte solo tra Formule Uno.

Da: selli 29/06/2017 11:40:10
Io ho dato molto concorsi e in base alla mia esperienza l'orale non sarà una formalità.. Se ti emozioni o comunque non rispondi alla domanda prendi un voto basso, quindi ribaltare i risulti e' ancora possibile

Da: selli 29/06/2017 11:42:21
Risultati

Da: HannaLiza 29/06/2017 11:42:49
Giurista ma secondo te pensi che mi costi dire che ne sa di più di me? Sai quante cose so io che gli altri non conoscono? Io dico che forse quello che sanno è anche troppo, quasi superfluo e che quello che sanno lo posso imparare anche io iscrivendomi a giurisprudenza che non ha neppure il numero chiuso.Che quello che ritengono requisito fondamentale , la loro laurea, in questo concorso non era richiesta.NON ERA RICHIESTA. È come vantarsi di avere la quinta di reggiseno in un casting di modelle tg.38.Fuoriluogo ed inutile.Chiuso questo discorso , spero per sempre.

Da: Conducente U.F.O. 29/06/2017 11:44:38
Fate a mamma Ragione il piacere di non farne uno scontro tra categorie in assoluto.
Ogni soggetto va valutato per quello che è e fa, l'appartenenza a una categoria legittima solo semplificazioni del discorso e presunzioni, più o meno valide e sempre relative.
Altra ottima norma di confronto dialettico è quella del principio di carità nell'interpretazione (brutta traduzione dall'inglese, ma tanto per capirsi): va sempre presa l'interpretazione migliore degli argomenti altrui, come se la si sostenesse da parte propria, e poi si procede a confutare o confrontarsi.
Oggi mi sento Zen.

Da: Sailorsummer 29/06/2017 11:44:41
Secondo Watanabe io mi becco la prima settimana di agosto....
HELP
I miei complimentissimi ai 60, anche secondo me siete un pezzo avanti,
Comunque in questi mesi tanti di voi non sono riusciti a distinguere un fake da una persona per bene, vi ricordo che dal tribunale di Firenze avevano segnalato lugliogià diverso tempo addietro

Da: Terry1977 29/06/2017 11:45:07
@athanata Credo che ansia e stress, nonchè stanchezza contino molto ai fini di un esame. Qualcuno (a parità di preparazione) sa gestirli meglio, altri no.
Ad esempio, credo sia pur differente chi ha preso un volo alle 6:15 di mattina da Palermo per fare un esame che dall'apertura dei cancelli ti consentiva di sederti alle 11, da chi residente a Roma si sia comodamente alzato per fare l'esame a costo zero.
Ma,come detto più volte, le chiacchere stanno a zero. COmplimenti a chi ha preso il massimo e avanti, destinazione orali!

@giurista La penso come te. Diventare avvocato è uno dei percorsi più lunghi (e meno gratificanti) in assoluto. Ho anche amici che hanno provato più volte ad abilitarsi ma gli scritti sono andati male...

Da: athanata 29/06/2017 11:45:11
Mi è piaciuta tanto la similitudine, Hannaliza.

Da: Major Tom 29/06/2017 11:45:28
@selli
ti dirò di più, anche io ho fatto altri concorsi e se all'orale ti emozioni o ti capita a domanda sforunata vieni bocciato, per la mia esperienza non ti danno neanche un voto basso.
L'unico mio dubbio è che la gente è molto preparata e/o in gamba e i voti altissimi fin qui raggiunti mi fanno pensare che sarà impossibile un ribaltamento della situazione

Da: meghi 29/06/2017 11:45:50
Non mi piacciono i toni di questa discussione, ridicolo metterla sul più bravo o meno.....! Ribadisco che tutti noi che andremo all'orale, a prescindere dal voto dello scritto, siamo in grado a priori di far bene! A parte la componente fortuna che quella ci vuol sempre......! io me ne vado a studiare e quando avete deciso chi è il più bravo tra noi fatemelo sapere.......

Da: testonline 29/06/2017 11:49:02
@athanata scusa se ti rispondo io. si , secondo me, almeno per questo concorso, in genere solo per sfortuna. IN MEDIA, un laureato in legge, per i quesiti che sono stati posti, avrebbe avuto tutti i titoli per superare un diplomato. se così non è stato mi spiace dirlo, non è per merito del diplomato, ma per demerito del laureato, che magari ha sottovalutato la prova pensando di conoscerla già, oppure si è distratto ( a me è successo così per esempio, e ho toppato due domande che sapevo benissimo solo perché ho pensato ad una e ho cliccato sull'altra). oppure è stato preso dal panico - è umano, succede. all'orale sarà diverso, perchè chi mastica di diritto ha sicuramente più chances di essere credibile, quantomeno perchè in grado di fare riferimenti incrociati a nozioni che un diplomato o laureato in altre materie non ha. poi esistno le eccezioni e ci augurimo che siano tante, ma a mio avviso la regola sarà questa. ma non ci trovo niente di denigratorio, è solo la vita

Da: angel29 29/06/2017 11:49:37
Quanta presunzione in questo forum. Ma rilassatevi!

Da: athanata 29/06/2017 11:50:01
Terry io capisco tutto. Se io fossi stata quella di ventanni fa' , senza le cure che ho subito e subisco, e oggi senza le responsabilita' che ho, sarebbe stato facile. Poi ripeto io sono una persona leale e mi piace guardare con ammirazione chi ne sa piu di me. E riconoscerlo. Figuriamoci. Ma cio' nulla toglie a me e alle mie capacita', anche se non sono laureata in giurisprudenza.

Da: Sole4 29/06/2017 11:52:21
@giurista
@ testonline

scusatemi, vi volevo chiedere una cosa sui genitori vedovi non risposati...ho rivisto l'art. 9 del bando e dice "...dei caduti in guerra, o dei caduti per fatto di guerra, o dei caduti per servizio nel settore pubblico o privato" vi trovate?
io ho mia mamma vedova non risposata ma mio padre è deceduto per malattia, non mi sembra un titolo di preferenza o sbaglio? scusatemi...

Da: Major Tom 29/06/2017 11:53:29
@athanata
ti posso chiedere quanto hai preso?
In ogni caso, spero vivamente che tu sia una di quelle eccezioni in questo concorso. Non mi è chiara la questione dei riservatari per invalidità ma probabilmente non avrai neanche bisogno di prendere il massimo per risultare vincitrice. Dai che ce la fai.

Da: chi80 29/06/2017 11:53:45
Ancora con questi discorsi su laureati e diplomati?
Io faccio il tifo per le persone seriamente motivate a voler ricoprire il posto di assistente giudiziario...che siano laureati o diplomati poco importa....l' importante è la meritocrazia.
Per molti questo concorso è un ripiego , mi pare di capire, dal momento che non fanno che parlare del concorso di magistratura ed esami da avvocato. ....a queste persone chiedo, ma come farete a svolgere bene il vostro lavoro da assistente pensando tutto il tempo..."ah, potevo essere io ora al posto di quel magistrato e invece mi tocca fare l' assistente! ". Perché la vostra frustrazione è già ben evidente da adesso...dai discorsi che fate.

Da: the41king 29/06/2017 11:54:00
l'importante è essere idonei in graduatoria. Ma non c'è nessuno che è stato eliminato in queste prove? Nessuno che ha preso meno di 50 totali? sono tutti 60isti, 59isti e 58isti? (che poi alla fine saranno queste tre categorie a giocarsela nei 1400 posti iniziali). Tutti idonei? Tutti presenti alle prove? Ma stiamo scherzando...

Da: athanata 29/06/2017 11:55:16
OK, testonline, se cosi è, così sia. Speriamo che ognuno abbia il posto che merita davvero. Io sono una persona pacifica e ne ho viste tante in vita mia, che ne ho vissute già tre di vite, credimi. Non mi distruggera' ammettere che c' e' chi e' piu bravo di me.

Da: Terry1977 29/06/2017 11:57:00
@athanata A chi lo dici...probabilmente (e di questo si che mi rammarico), se avessi avuto 20 anni di meno e la strafortuna di poter partecipare ad un concorso per 800 posti (cosa che non accadeva da decenni...), avrei potuto fare meglio. Più tempo (e credetemi,chi ha figli lo sa, non è la stessa cosa), più determinazione. Amen.
Andiamo avanti!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2617, 2618, 2619, 2620, 2621, 2622, 2623, 2624, 2625, 2626, 2627, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Torna al forum

Da: testonline	29/06/2017 11:34:23
comunque vorrei far notare che come al solito dopo ogni prova si ritorna ai litigi. la scorsa volta erano tra 50 isti e resto del mondo, oggi tra laureati in legge e non. davvero diamoci una calmata. io personalmente mi sento una ibrida, perchè ho una laurea in legge cum lode nel cassetto ad ammuffire, e tutto quello che ho fatto finora nella vita l'ho fatto senza di questa. Davvero meglio concentrarci su quello che ci aspetta, e visto il logorio che ci porta forse davvero meglio il prima possibile, perchè vi annuncio che la guerra tra poveri è scoppiata di nuovo

Da: avvocato tigre	29/06/2017 11:34:32
Salve ragazzi. Da un po' di giorni non vi ho seguito perché non sono stato molto bene a causa di quella brutta frattura al bacino. Oggi ho letto tutte le vostre discussioni. Sono felice per chi ha superato le prove scritte e vi auguro un sincero in bocca al lupo per gli orali ma vi posso assicurare che per tutti coloro che hanno superato le prove scritte gli orali saranno una pura formalità. Al 99% sarete tutti idonei e se non sarà subito, la graduatoria scorrerà fino ad esaurimento... i posti vacanti sono tantissimi !!! Adesso dedicatevi meno a perdere tempo sul forum e pensate a studiare !!! Vedo con piacere che vi siete liberati di gente come "giovanotto28" (un imbecille patentato !). Ora liberatevi di "eligendo" che è un altro povero demente, un frustrato che non accetta le sconfitte e scarica la sua rabbia su tutti gli altri che hanno avuto la fortuna di non essere dementi come lui ! Ignoratelo !!!! Alla fine poi non ce la farà più e deciderà di autoeliminarsi !!! A presto e ancora complimenti per chi ha superato le prove e anche a chi non le ha superate per pura sfortuna e non per essere meno preparato. Ci saranno altre occasioni : è quello che spero anche io che, come sapete, non ho potuto partecipare alle prove scritte per quello stupido incidente con il motorino !

Da: Major Tom	29/06/2017 11:35:15
@kavani07 a quanto pare faranno la somma, perché il punteggio sul questionario che abbiamo scaricato è dato dalla somma. Io ho provato a scrivere al ministero dicendo che la egge dice altro e che se hanno fretta di assumere sarebbe meglio evitare centinaia di ricorsi in tal senso.

Da: Radovan90	29/06/2017 11:35:17
Ragazzi io ho sia il Maggioli che il Simone come manuali completi inolstre ho preso i codici esplicati sia di procedura civile, che penale.....ma consigliate il maggioli o il simone per studiare? A me sembrano entrambi validi Qualcuno potrebbe gentilmente rispondermi?!

Da: randall flagg	29/06/2017 11:36:00
Direi che i 59 e i 60 saranno favoritissimi. Pure io penso che agli orali possa cambiare poco in termini di "grandi numeri" (non credo ci possano essere tutti questi "crolli" fra chi è arrivato, giustamente in molti casi, davanti agli altri facendo "en plein" su 170 domande totali. Comunque me la giocherò senza patemi col mio 58,7 anche se non ho ancora comprato manco il libro....non si sa mai. E a proposito del sorteggio della lettera.... "Per la scelta dell'impiegato che doveva accompagnare il Mega Direttore Clamoroso Duca Conte Pier Carlo Ingegner Semenzara, a giocare a Montecarlo, si tenne in sala mensa un tremendo sorteggione per il quale si riunì anche la commissione interna. Organizzatore della cerimonia, il Ragionier Filini, dell'ufficio Sinistri. L'occasione era davvero mostruosa: tre giorni a Montecarlo a vedere giocare il Semenzara, che se poi avesse sospettato che il suo accompagnatore portava fortuna era fatta per tutta la vita! Fantozzi restò in stato di morte apparente per più di quattro ore!" :DD Questo è quanto

Da: Sarettarosy	29/06/2017 11:36:16
@fulviaes, ti scrivo più tardi😃

Da: ungiuristaenonpercaso	29/06/2017 11:36:17
HannaLiza poichè giurisprudenza è una laurea non selettiva e non difficile non ti chiedo nemmeno il tuo percorso di studi. Immagino che ti abbiano preso alla Nasa all'età di 9 anni e che poi tu ti sia stufata e abbia deciso di far ritorno in Italia per fare la cancelliera :) farsi bullizzare da chi ha una laurea non è giusto ci mancherebbe, ma fare lo stesso deridendo una laurea quando non la si è presa mi suscita solo ilarità :)

Da: Hawkinz	29/06/2017 11:36:55
Solo queste parole avete in bocca ahah appena uno vi fa notare la realtà dei fatti dite subito: "sei deluso! frustrato!". Ma non c'entra niente col discorso che ho fatto. Ho detto che qui viene premiato chi studia "a pappagallo" e quindi, a questo punto, potevano anche fare domande di economia, fisica quantistica o cultura generale dato che l'aver compreso gli istituti non conta molto. Mi sa che quelli frustrati siete voi che essendo consapevoli di aver adottato questo metodo di studio, vi sentite pizzicati appena ve lo fanno notare. Peace & Love

Da: athanata	29/06/2017 11:37:21
Però, un giurista, scusami se mi intrometto, io da umile letterata, allora il laureato in giurisprudenza ha una marcia in più e magari la possiede e io gliela riconosco volentieri. Ma allora dovrebbe fare sempre meglio del diplomato. È ovvio o dovrebbe esserlo. Se non lo è, perché? Solo sfortuna?

Da: Bacodasetapignorabile	29/06/2017 11:37:59
Io ho paura che all'orale possano fare quello che vogliono e dare voti dal 21 al 30 indipendentemente dalla preparazione. Visto com'è andato fino ad ora l'andamento generale del concorso potrebbe anche essere che ci sarà una banca dati anche per l'orale (non conoscibile dai candidati) dalla quale verranno estratte le domande che saranno a risposta secca tipo banca dati. Si è capito che non importa nulla a loro di esposizione, brillantezza o studio, ma di mera memorizzazione e nozionismo. Comunque siamo arrivati fino a qua, io credo che se passeremo in 5000 non ne elimineranno più di 1000. 1400 saranno assunte quest'anno e le altre saranno collocate come personale per il ministero in 2/3 anni vista l'enorme carenza di personale. Riteniamoci tutti dei fortunati e un grandissimo in bocca al lupo a tutti.

Da: Fulviaes	29/06/2017 11:39:56
@Sarettarosy, ok a dopo ciao

Da: Eos_may	29/06/2017 11:40:05
Secondo me l'orale non potrà essere così selettivo come alcuni paventano perché rimane pur sempre un concorso per diplomati le materie dell'orale sono sempre "Elementi di" o "Nozioni di". Quindi le domande e la valutazione della commissione sarà basata su questi parametri in modo che un diplomato che risponda bene, senza commettere strafalcioni, anche senza avere alcun linguaggio giuridico, possa prendere il voto massimo. Poi dopo di lui si può pure presentare il giurista che alla stessa domanda fa la lezione cattedratica parlando di dottrina in maniera aulica, ma prenderà lo stesso voto del diplomato di prima. Per il semplice fatto che questo concorso è come stare su un'autostrada dove c'è un limite di velocità a 130 Km/h. Che tu ci vada con la Ferrari o con la Punto non cambia. Chi raggiunge i 130Km/h è al massimo consentito. Per far valere le proprie capacità velocistiche esistono altre piste da corsa dove le Punto non sono ammesse e ci si batte solo tra Formule Uno.

Da: selli	29/06/2017 11:40:10
Io ho dato molto concorsi e in base alla mia esperienza l'orale non sarà una formalità.. Se ti emozioni o comunque non rispondi alla domanda prendi un voto basso, quindi ribaltare i risulti e' ancora possibile

Da: HannaLiza	29/06/2017 11:42:49
Giurista ma secondo te pensi che mi costi dire che ne sa di più di me? Sai quante cose so io che gli altri non conoscono? Io dico che forse quello che sanno è anche troppo, quasi superfluo e che quello che sanno lo posso imparare anche io iscrivendomi a giurisprudenza che non ha neppure il numero chiuso.Che quello che ritengono requisito fondamentale , la loro laurea, in questo concorso non era richiesta.NON ERA RICHIESTA. È come vantarsi di avere la quinta di reggiseno in un casting di modelle tg.38.Fuoriluogo ed inutile.Chiuso questo discorso , spero per sempre.

Da: Conducente U.F.O.	29/06/2017 11:44:38
Fate a mamma Ragione il piacere di non farne uno scontro tra categorie in assoluto. Ogni soggetto va valutato per quello che è e fa, l'appartenenza a una categoria legittima solo semplificazioni del discorso e presunzioni, più o meno valide e sempre relative. Altra ottima norma di confronto dialettico è quella del principio di carità nell'interpretazione (brutta traduzione dall'inglese, ma tanto per capirsi): va sempre presa l'interpretazione migliore degli argomenti altrui, come se la si sostenesse da parte propria, e poi si procede a confutare o confrontarsi. Oggi mi sento Zen.

Da: Sailorsummer	29/06/2017 11:44:41
Secondo Watanabe io mi becco la prima settimana di agosto.... HELP I miei complimentissimi ai 60, anche secondo me siete un pezzo avanti, Comunque in questi mesi tanti di voi non sono riusciti a distinguere un fake da una persona per bene, vi ricordo che dal tribunale di Firenze avevano segnalato lugliogià diverso tempo addietro

Da: Terry1977	29/06/2017 11:45:07
@athanata Credo che ansia e stress, nonchè stanchezza contino molto ai fini di un esame. Qualcuno (a parità di preparazione) sa gestirli meglio, altri no. Ad esempio, credo sia pur differente chi ha preso un volo alle 6:15 di mattina da Palermo per fare un esame che dall'apertura dei cancelli ti consentiva di sederti alle 11, da chi residente a Roma si sia comodamente alzato per fare l'esame a costo zero. Ma,come detto più volte, le chiacchere stanno a zero. COmplimenti a chi ha preso il massimo e avanti, destinazione orali! @giurista La penso come te. Diventare avvocato è uno dei percorsi più lunghi (e meno gratificanti) in assoluto. Ho anche amici che hanno provato più volte ad abilitarsi ma gli scritti sono andati male...

Da: athanata	29/06/2017 11:45:11
Mi è piaciuta tanto la similitudine, Hannaliza.

Da: Major Tom	29/06/2017 11:45:28
@selli ti dirò di più, anche io ho fatto altri concorsi e se all'orale ti emozioni o ti capita a domanda sforunata vieni bocciato, per la mia esperienza non ti danno neanche un voto basso. L'unico mio dubbio è che la gente è molto preparata e/o in gamba e i voti altissimi fin qui raggiunti mi fanno pensare che sarà impossibile un ribaltamento della situazione

Da: meghi	29/06/2017 11:45:50
Non mi piacciono i toni di questa discussione, ridicolo metterla sul più bravo o meno.....! Ribadisco che tutti noi che andremo all'orale, a prescindere dal voto dello scritto, siamo in grado a priori di far bene! A parte la componente fortuna che quella ci vuol sempre......! io me ne vado a studiare e quando avete deciso chi è il più bravo tra noi fatemelo sapere.......

Da: testonline	29/06/2017 11:49:02
@athanata scusa se ti rispondo io. si , secondo me, almeno per questo concorso, in genere solo per sfortuna. IN MEDIA, un laureato in legge, per i quesiti che sono stati posti, avrebbe avuto tutti i titoli per superare un diplomato. se così non è stato mi spiace dirlo, non è per merito del diplomato, ma per demerito del laureato, che magari ha sottovalutato la prova pensando di conoscerla già, oppure si è distratto ( a me è successo così per esempio, e ho toppato due domande che sapevo benissimo solo perché ho pensato ad una e ho cliccato sull'altra). oppure è stato preso dal panico - è umano, succede. all'orale sarà diverso, perchè chi mastica di diritto ha sicuramente più chances di essere credibile, quantomeno perchè in grado di fare riferimenti incrociati a nozioni che un diplomato o laureato in altre materie non ha. poi esistno le eccezioni e ci augurimo che siano tante, ma a mio avviso la regola sarà questa. ma non ci trovo niente di denigratorio, è solo la vita

Da: angel29	29/06/2017 11:49:37
Quanta presunzione in questo forum. Ma rilassatevi!

Da: athanata	29/06/2017 11:50:01
Terry io capisco tutto. Se io fossi stata quella di ventanni fa' , senza le cure che ho subito e subisco, e oggi senza le responsabilita' che ho, sarebbe stato facile. Poi ripeto io sono una persona leale e mi piace guardare con ammirazione chi ne sa piu di me. E riconoscerlo. Figuriamoci. Ma cio' nulla toglie a me e alle mie capacita', anche se non sono laureata in giurisprudenza.

Da: Sole4	29/06/2017 11:52:21
@giurista @ testonline scusatemi, vi volevo chiedere una cosa sui genitori vedovi non risposati...ho rivisto l'art. 9 del bando e dice "...dei caduti in guerra, o dei caduti per fatto di guerra, o dei caduti per servizio nel settore pubblico o privato" vi trovate? io ho mia mamma vedova non risposata ma mio padre è deceduto per malattia, non mi sembra un titolo di preferenza o sbaglio? scusatemi...

Da: Major Tom	29/06/2017 11:53:29
@athanata ti posso chiedere quanto hai preso? In ogni caso, spero vivamente che tu sia una di quelle eccezioni in questo concorso. Non mi è chiara la questione dei riservatari per invalidità ma probabilmente non avrai neanche bisogno di prendere il massimo per risultare vincitrice. Dai che ce la fai.

Da: chi80	29/06/2017 11:53:45
Ancora con questi discorsi su laureati e diplomati? Io faccio il tifo per le persone seriamente motivate a voler ricoprire il posto di assistente giudiziario...che siano laureati o diplomati poco importa....l' importante è la meritocrazia. Per molti questo concorso è un ripiego , mi pare di capire, dal momento che non fanno che parlare del concorso di magistratura ed esami da avvocato. ....a queste persone chiedo, ma come farete a svolgere bene il vostro lavoro da assistente pensando tutto il tempo..."ah, potevo essere io ora al posto di quel magistrato e invece mi tocca fare l' assistente! ". Perché la vostra frustrazione è già ben evidente da adesso...dai discorsi che fate.

Da: the41king	29/06/2017 11:54:00
l'importante è essere idonei in graduatoria. Ma non c'è nessuno che è stato eliminato in queste prove? Nessuno che ha preso meno di 50 totali? sono tutti 60isti, 59isti e 58isti? (che poi alla fine saranno queste tre categorie a giocarsela nei 1400 posti iniziali). Tutti idonei? Tutti presenti alle prove? Ma stiamo scherzando...

Da: athanata	29/06/2017 11:55:16
OK, testonline, se cosi è, così sia. Speriamo che ognuno abbia il posto che merita davvero. Io sono una persona pacifica e ne ho viste tante in vita mia, che ne ho vissute già tre di vite, credimi. Non mi distruggera' ammettere che c' e' chi e' piu bravo di me.

Da: Terry1977	29/06/2017 11:57:00
@athanata A chi lo dici...probabilmente (e di questo si che mi rammarico), se avessi avuto 20 anni di meno e la strafortuna di poter partecipare ad un concorso per 800 posti (cosa che non accadeva da decenni...), avrei potuto fare meglio. Più tempo (e credetemi,chi ha figli lo sa, non è la stessa cosa), più determinazione. Amen. Andiamo avanti!