Mininterno.net FORUM - Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965642 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2491, 2492, 2493, 2494, 2495, 2496, 2497, 2498, 2499, 2500, 2501, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Da: HannaLiza 21/06/2017 12:01:10
Qualcuno avverta in chat anche quando verrà aggiornata con le segnalazioni la b.d.. Grazie.

Da: nici 21/06/2017 12:04:16
Appunto Meghi... per me rimane un concorso farsa...non è possibile...anzi è certamente impossibile che un ipotetico diplomato che abbia superato la preselettiva possa imparare le procedure in 15 giorni...Questo la dice molto lunga su chi passerà questo concorso! Io ho rinunciato proprio per questo nonostante abbia fatto 50 e sono una laureta in giurisprudenza...Ho rinunciato perché per me è davvero difficile come cosa nonostante ho un'infarinatura delle materie..È una cosa altamente squallida ciò che hanno fatto...Il bello sai dove sta? È che molti credono che sia fattibile! Assurdo! Voglio vedere se poi gli orali saranno fissati a Luglio come faranno ad aggiungere alle procedure le altre materie previste! Mah! Per me passano solo coloro che sono stati segnalati. Non c'è altra spiegazione.

Da: HannaLiza 21/06/2017 12:05:59
@scarpone nella mia semplicistica visione giuridica mi sembrano domande che dicono la stessa cosa.

Da: vecchioscarpone 21/06/2017 12:08:43
Hanna, è perchè le risposte sono una no e l'altra sì? Che palla non capire

Da: Conducente U.F.O. 21/06/2017 12:10:25
Da: vecchioscarpone 21/06/2017 12.00.06
ciao ragazzi, so che avete da fare ma sarei felice se qualcuno mi riuscisse a spiegare la deifferenza tra queste due domande, io proprio nn ci riesco e continuo a sbagliare:
2278 - Si ha connessione di procedimenti se si procede per
reati commessi in occasione di altri reati?
risposta giusta - No, questa è una ipotesi di collegamento tra le indagini

2273 - Si ha connessione di procedimenti se dei reati per cui si
procede gli uni sono stati commessi per eseguire o
occultare gli altri?
risposta giusta - Sì, e si tratta di una ipotesi di collegamento tra le
indagini

é la contraddizione con il collegamento tra le indagini che non capisco

Leggi l'art. 12 C.p.p., comprese le note.
La connessione prima della 163/2001 comprendeva anche i casi di cui all'inciso �«in occasione di questi ovvero per conseguirne o assicurarne al colpevole o ad altri il profitto, il prezzo, il prodotto o l'impunità�». Quella L. ha abrogato l'inciso, quindi non è più un caso di connessione.
Tuttavia, rimane un caso di collegamento ex 371, co. 2, lett. b).

Da: dadapepe 21/06/2017 12:12:08
x vecchioscarpone

questo dubbio era venuto anche a me e qualcuno mi ha dato delucidazioni in merito
L'articolo 12 è stato modificato con la legge sul "giusto processo" del 1 marzo 2001, n. 63 che ha soppresso come tipologia di connessione quella occasionale che si verificava in caso di reati compiuti in occasione di altri
quindi in questo caso non si ha connessione ma solo collegamento tra le indagini
quando invece i reati sono stati commessi x eseguire o occultarne altri allora si ha sia connessione tra reati che collegamento tra le indagini

spero di essere stata chiara ;)

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: rospo76 21/06/2017 12:12:47
@nici
io penso che se le cose stanno come dici, che non farai gli scritti e che sei laureata in giurisprudenza, ti mangerai le mani per aver perso questa possibilità, soprattutto se poi gli orali non si faranno a luglio......comunque è solo un opinione, d'altronde per chi sceglie di fare il concorso meno gente si presenta meglio è.....

Da: Conducente U.F.O. 21/06/2017 12:13:32
Ops, 63, non 163, del 2001, vero!

Da: vecchioscarpone 21/06/2017 12:13:48
ok grazie, non lo ricorderò mai ma almeno è chiaro :-)

Da: calmaegesso 21/06/2017 12:14:33
Scarpone, secondo me (ed è tutto dire):

Collegamento= gli uni sono stati commessi per eseguire o
occultare gli altri

Connessione= condotte indipendenti hanno determinato l'evento

Da: Conducente U.F.O. 21/06/2017 12:17:17
Connessione: tutti i casi dell'art. 12, ci sono diverse domande in merito.
Collegamente: tutti i casi di connessione e in aggiunta quelli dell'art. 371, co. 2, lett. b) e c).

Da: mosca cocchiera 21/06/2017 12:17:29
Vorrei sapere quale cenacolo di menti ha fatto questa banca dati

Da: Conducente U.F.O. 21/06/2017 12:18:36
Non giurerei ma mi pare che in tutte le domande del tipo "sussiste connessione se..." la risposta è sempre sì, tranne nel caso della 2278.

Da: vecchioscarpone 21/06/2017 12:19:57
non ce la posso fareeeeeeeee, se non conosco l'art.12 figuriamoci gli altri.

Da: Conducente U.F.O. 21/06/2017 12:21:01
Ah, e salvo i casi di reati commessi da maggiorenni e da minorenni. Anche lì, no connessione.

Da: martyrs73
Reputazione utente: +50 21/06/2017 12:21:53
previsioni
secondo voi su 7000 candidati quanti passeranno lo scritto?
per me tra i 6500 e i 6700
Di questi per me almeno il 30-40% faranno 120/120

Da: calmaegesso 21/06/2017 12:23:27
Beh dai, confortante la tua previsione dopo la mia risposta a scarpone. Grazie se lo hai fatto per rincuorarmi.

Da: vecchioscarpone 21/06/2017 12:24:21
le altre sulla connessione sono impostate in modo più facile, devo segnarmi la 2278

Da: lamaestrina 21/06/2017 12:24:54
Il punto è che il concetto di connessione e collegamento non sono sovrapponibili e le domande sono formulate in modo contraddittorio: in una, i due concetti sono contrapposti; nell'altra, un concetto sembra essere il sottoinsieme dell'altro. Per cui, l'ambiguità, per me, esiste nella formulazione dei quesiti

Da: cinquantistavero 21/06/2017 12:25:09
per me troppi il 30/40% 120/120

Da: dadapepe 21/06/2017 12:26:43
ancora non riesco a distinguere bene decreto e ordinanza...qualcuno mi aiuta????

Da: Radovan90 21/06/2017 12:27:13
Nici ioo sto studiando come un pazzo dalla mattina alla sera.... non dire "su chi passerà questa prova la dice lunga",sarebbe una offesa a chi si sta facendo il culo a studiare

a proposito sono diplomato ho fatto l'istituto tecnico industriale...ciao

Da: Zoe 1 21/06/2017 12:27:31
Ciao a tutti... quanti quiz riuscite a ripetere al giorno?

Da: vecchioscarpone 21/06/2017 12:28:39
@calmaegesso
non preoccuparti, ognuno segue la sua logica per sopravvivere a questa prova anche se non c'entra niente col diritto, non ti dico che voli pindarici faccio io per memorizzare certe cose :-)
... ma cadrò e mi farò molto male, lo sento :-(

Da: nici 21/06/2017 12:31:52
Rospo76...ormai la verità purtroppo viene sempre presa per menzogna....La menzogna viene sempre presa per verità.. Io sono laureata...Se vuoi crederci ci credi altrimenti il problema non si pone..Il fatto che ho deciso di rinunciare..Non pensare che lo abbia fatto a cuor leggero ma visto e considerato che passeranno solo i raccomandati per me..preferisco non far parte di questa sceneggiata orribile di questo concorso. Le mani non me le mangio non ti preoccupare.... Ho semplicemente ragionato e ho detto non è possibile che un concorso per diplomati preveda un tempo così ridotto per le procedure. A casa mia 2 più 2 fa 4...quindi i giochi sono stati già stabiliti dall'inizio..altrimenti potevano fissarla non dico a Settembre ma almeno a Luglio..Un mese di tempo poteva cambiare qualcosa in più per lo studio... ma così è davvero spudorata come cosa.

Da: calmaegesso 21/06/2017 12:33:07
Pensavo a collegamento se, per fare una rapina, sequestri Nixon (direttore di filiale), ti fai dare i codici della blindata e compi la rapina.

Pensavo a connessione se intimi, in filiale, a Nixon di aprirti la blindata per fare la rapina. Nixon reagisce, segue collutazione e bang! Nixon rimane secco ma non era contemplato l'omicidio.

Da: vecchioscarpone 21/06/2017 12:33:36
@lamaestrina
esatto, per questo mi confondo, se uno sa gli argomenti riesce a superare le ambiguità, se un poveraccio come me non li sa rischia di sbagliare tanto.
Io ormai mi sto arrendendo, a luglio vi guarderò dall'alto (o meglio dal basso) e farò il tifo per voi

Da: vecchioscarpone 21/06/2017 12:35:06
nici non ricominciare, ti prego

Da: calmaegesso 21/06/2017 12:36:47
Io affianco le procedure col manuale di Dylan Dog, per avere una visione d'insieme più attinente alla realtà.

Da: HannaLiza 21/06/2017 12:37:34
Ho capito come distinguere il quesito n.2278 dal 2273.Il 2278 rappresenta caso di serendipita' ahaahahahh.Appunto ognuno ha i suoi metodi.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2491, 2492, 2493, 2494, 2495, 2496, 2497, 2498, 2499, 2500, 2501, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Torna al forum

Da: HannaLiza	21/06/2017 12:01:10
Qualcuno avverta in chat anche quando verrà aggiornata con le segnalazioni la b.d.. Grazie.

Da: nici	21/06/2017 12:04:16
Appunto Meghi... per me rimane un concorso farsa...non è possibile...anzi è certamente impossibile che un ipotetico diplomato che abbia superato la preselettiva possa imparare le procedure in 15 giorni...Questo la dice molto lunga su chi passerà questo concorso! Io ho rinunciato proprio per questo nonostante abbia fatto 50 e sono una laureta in giurisprudenza...Ho rinunciato perché per me è davvero difficile come cosa nonostante ho un'infarinatura delle materie..È una cosa altamente squallida ciò che hanno fatto...Il bello sai dove sta? È che molti credono che sia fattibile! Assurdo! Voglio vedere se poi gli orali saranno fissati a Luglio come faranno ad aggiungere alle procedure le altre materie previste! Mah! Per me passano solo coloro che sono stati segnalati. Non c'è altra spiegazione.

Da: HannaLiza	21/06/2017 12:05:59
@scarpone nella mia semplicistica visione giuridica mi sembrano domande che dicono la stessa cosa.

Da: vecchioscarpone	21/06/2017 12:08:43
Hanna, è perchè le risposte sono una no e l'altra sì? Che palla non capire

Da: Conducente U.F.O.	21/06/2017 12:10:25
Da: vecchioscarpone 21/06/2017 12.00.06 ciao ragazzi, so che avete da fare ma sarei felice se qualcuno mi riuscisse a spiegare la deifferenza tra queste due domande, io proprio nn ci riesco e continuo a sbagliare: 2278 - Si ha connessione di procedimenti se si procede per reati commessi in occasione di altri reati? risposta giusta - No, questa è una ipotesi di collegamento tra le indagini 2273 - Si ha connessione di procedimenti se dei reati per cui si procede gli uni sono stati commessi per eseguire o occultare gli altri? risposta giusta - Sì, e si tratta di una ipotesi di collegamento tra le indagini é la contraddizione con il collegamento tra le indagini che non capisco Leggi l'art. 12 C.p.p., comprese le note. La connessione prima della 163/2001 comprendeva anche i casi di cui all'inciso �«in occasione di questi ovvero per conseguirne o assicurarne al colpevole o ad altri il profitto, il prezzo, il prodotto o l'impunità�». Quella L. ha abrogato l'inciso, quindi non è più un caso di connessione. Tuttavia, rimane un caso di collegamento ex 371, co. 2, lett. b).

Da: dadapepe	21/06/2017 12:12:08
x vecchioscarpone questo dubbio era venuto anche a me e qualcuno mi ha dato delucidazioni in merito L'articolo 12 è stato modificato con la legge sul "giusto processo" del 1 marzo 2001, n. 63 che ha soppresso come tipologia di connessione quella occasionale che si verificava in caso di reati compiuti in occasione di altri quindi in questo caso non si ha connessione ma solo collegamento tra le indagini quando invece i reati sono stati commessi x eseguire o occultarne altri allora si ha sia connessione tra reati che collegamento tra le indagini spero di essere stata chiara ;)

Da: rospo76	21/06/2017 12:12:47
@nici io penso che se le cose stanno come dici, che non farai gli scritti e che sei laureata in giurisprudenza, ti mangerai le mani per aver perso questa possibilità, soprattutto se poi gli orali non si faranno a luglio......comunque è solo un opinione, d'altronde per chi sceglie di fare il concorso meno gente si presenta meglio è.....

Da: Conducente U.F.O.	21/06/2017 12:13:32
Ops, 63, non 163, del 2001, vero!

Da: vecchioscarpone	21/06/2017 12:13:48
ok grazie, non lo ricorderò mai ma almeno è chiaro :-)

Da: calmaegesso	21/06/2017 12:14:33
Scarpone, secondo me (ed è tutto dire): Collegamento= gli uni sono stati commessi per eseguire o occultare gli altri Connessione= condotte indipendenti hanno determinato l'evento

Da: Conducente U.F.O.	21/06/2017 12:17:17
Connessione: tutti i casi dell'art. 12, ci sono diverse domande in merito. Collegamente: tutti i casi di connessione e in aggiunta quelli dell'art. 371, co. 2, lett. b) e c).

Da: mosca cocchiera	21/06/2017 12:17:29
Vorrei sapere quale cenacolo di menti ha fatto questa banca dati

Da: Conducente U.F.O.	21/06/2017 12:18:36
Non giurerei ma mi pare che in tutte le domande del tipo "sussiste connessione se..." la risposta è sempre sì, tranne nel caso della 2278.

Da: vecchioscarpone	21/06/2017 12:19:57
non ce la posso fareeeeeeeee, se non conosco l'art.12 figuriamoci gli altri.

Da: Conducente U.F.O.	21/06/2017 12:21:01
Ah, e salvo i casi di reati commessi da maggiorenni e da minorenni. Anche lì, no connessione.

Da: martyrs73 Reputazione utente: +50	21/06/2017 12:21:53
previsioni secondo voi su 7000 candidati quanti passeranno lo scritto? per me tra i 6500 e i 6700 Di questi per me almeno il 30-40% faranno 120/120

Da: calmaegesso	21/06/2017 12:23:27
Beh dai, confortante la tua previsione dopo la mia risposta a scarpone. Grazie se lo hai fatto per rincuorarmi.

Da: vecchioscarpone	21/06/2017 12:24:21
le altre sulla connessione sono impostate in modo più facile, devo segnarmi la 2278

Da: lamaestrina	21/06/2017 12:24:54
Il punto è che il concetto di connessione e collegamento non sono sovrapponibili e le domande sono formulate in modo contraddittorio: in una, i due concetti sono contrapposti; nell'altra, un concetto sembra essere il sottoinsieme dell'altro. Per cui, l'ambiguità, per me, esiste nella formulazione dei quesiti

Da: cinquantistavero	21/06/2017 12:25:09
per me troppi il 30/40% 120/120

Da: dadapepe	21/06/2017 12:26:43
ancora non riesco a distinguere bene decreto e ordinanza...qualcuno mi aiuta????

Da: Radovan90	21/06/2017 12:27:13
Nici ioo sto studiando come un pazzo dalla mattina alla sera.... non dire "su chi passerà questa prova la dice lunga",sarebbe una offesa a chi si sta facendo il culo a studiare a proposito sono diplomato ho fatto l'istituto tecnico industriale...ciao

Da: Zoe 1	21/06/2017 12:27:31
Ciao a tutti... quanti quiz riuscite a ripetere al giorno?

Da: vecchioscarpone	21/06/2017 12:28:39
@calmaegesso non preoccuparti, ognuno segue la sua logica per sopravvivere a questa prova anche se non c'entra niente col diritto, non ti dico che voli pindarici faccio io per memorizzare certe cose :-) ... ma cadrò e mi farò molto male, lo sento :-(

Da: nici	21/06/2017 12:31:52
Rospo76...ormai la verità purtroppo viene sempre presa per menzogna....La menzogna viene sempre presa per verità.. Io sono laureata...Se vuoi crederci ci credi altrimenti il problema non si pone..Il fatto che ho deciso di rinunciare..Non pensare che lo abbia fatto a cuor leggero ma visto e considerato che passeranno solo i raccomandati per me..preferisco non far parte di questa sceneggiata orribile di questo concorso. Le mani non me le mangio non ti preoccupare.... Ho semplicemente ragionato e ho detto non è possibile che un concorso per diplomati preveda un tempo così ridotto per le procedure. A casa mia 2 più 2 fa 4...quindi i giochi sono stati già stabiliti dall'inizio..altrimenti potevano fissarla non dico a Settembre ma almeno a Luglio..Un mese di tempo poteva cambiare qualcosa in più per lo studio... ma così è davvero spudorata come cosa.

Da: calmaegesso	21/06/2017 12:33:07
Pensavo a collegamento se, per fare una rapina, sequestri Nixon (direttore di filiale), ti fai dare i codici della blindata e compi la rapina. Pensavo a connessione se intimi, in filiale, a Nixon di aprirti la blindata per fare la rapina. Nixon reagisce, segue collutazione e bang! Nixon rimane secco ma non era contemplato l'omicidio.

Da: vecchioscarpone	21/06/2017 12:33:36
@lamaestrina esatto, per questo mi confondo, se uno sa gli argomenti riesce a superare le ambiguità, se un poveraccio come me non li sa rischia di sbagliare tanto. Io ormai mi sto arrendendo, a luglio vi guarderò dall'alto (o meglio dal basso) e farò il tifo per voi

Da: vecchioscarpone	21/06/2017 12:35:06
nici non ricominciare, ti prego

Da: calmaegesso	21/06/2017 12:36:47
Io affianco le procedure col manuale di Dylan Dog, per avere una visione d'insieme più attinente alla realtà.

Da: HannaLiza	21/06/2017 12:37:34
Ho capito come distinguere il quesito n.2278 dal 2273.Il 2278 rappresenta caso di serendipita' ahaahahahh.Appunto ognuno ha i suoi metodi.